- ベストアンサー
選挙制度の矛盾を解決して下さい。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在の選挙制度そのものを大幅に変えなければいけないと思っています。 選挙制度以外にも議員の資格自体も制度化する必要があります。
その他の回答 (7)
＞＞でも貴方の言われる通りなら政党政治は成り立たない 「選挙に行く気はありませんが」の一言で政治カテでは自動的にバカとみなすことはまた当たったみたいですね。 オレの言うことがつい2日前に現実に起こっているし、政党政治は現実に成立している。 妄言はやめたら。
「選挙に行く気はありませんが」 この一言で政治カテでは自動的にバカとみなされ、 どんなにマトモなことを言っても（この質問はそもそもマトモではありませんが） 相手にはされません。 だってバカの意見なんだから。 だいたい今回の与謝野さんのことでも全然矛盾ではありません。 衆院選では東京１区から議席は与謝野さんと海江田さんに与えたというだけ。 ただそれだけ。 米国大統領選挙人を選んだわけではないので、 与謝野さんは自民党の代理人として義務を課せられるのはではなく、 議員は自分の信念にしたがって党派を歩ける。 「選挙結果を自分達の都合の良い形に変えられる選挙」と言ってる事自体間違え。 与謝野さんは自民党の比例で選ばれたが、選挙というのは人を選ぶためで そこに組織名で選ぶというシステムを導入したのがそもそもの矛盾です。 最終的には１議員として選ばれた与謝野さんが自民党を離党したり民主党政権に入ったところで 何ら問題ではないし、問題視する人たちは政治的な非難をしているだけ。 ただし、党派を歩く人はそういう非難は覚悟しなきゃいけないけどね。 質問者がどういう解決法を望むかは知らないけど（おそらく口で言うだけでなにも考えられないとおもいますが） 比例で選ばれた人が党派を歩くのを禁止してしまえばそれは国会議員の活動自体を毀損してしまうことになる。
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
前閣僚経験者であり知名度も高い、選挙区も激戦らしいですが、自民党が若返りをしたかったのではないですか？
お礼
回答ありがとうございます。若返りの流れはあったと思いますが、それでも選挙民を馬鹿にしている事は間違いありません。
- seednyan
- ベストアンサー率28% (448/1568)
No1です。 まぁ、自分が正しいと思ってるようだけど、傍目から見れば口だけだよね。。そんな奴に選挙について語ってもらってもね～。 単なるワガママを言ってるとしか思えない。。
お礼
再度の回答ありがとうございます。ワガママと言われるが、今回の事は民主党の現職大臣の海江田万里や、最近反小沢的発言が目立った渡部恒三さえ批判しています。自民党が再度問責決議→審議拒否の戦術を取ったら国会を機能しませんよ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
そんな矛盾は枝葉末節の矛盾です。 選挙そのものが矛盾だらけです。 まず、選挙民は何を基準にして選んで いるんでしょうかね。 政治家の能力？ 能力なんてどうやって見分けるんですか、 と聞きたいです。 会ったこともない、マスコミで観ているだけの 人間の能力なんて、どう判断したら良いんですかね。 口が上手いとか、迫力がある、とか何となく、という イメージで選んでいるのが現実でしょう。 政策？ 政策の善し悪しなんて、素人がどうやって判断できる んですか。 経済や外交政策を考えて下さい。 知識も、情報もない人間が、どうやってその善し悪し を判断できるんですか。 みな、イメージとかで、いい加減に選んでいる だけなんですよ。
お礼
回答ありがとうございます、仰る事は良く判ります。その結果が出来もしないマニュフェストを並べた民主党政権でしょうね。
人間の世の中に矛盾があって当たり前。 選挙に行かない人はそれが理解出来ないのだろうね。 この選挙制度の矛盾を解決したとしても新たな矛盾が出るだけ。 質問文の中にも「その人に投票したいくらいです」て書いておきながら 「僕は今後選挙に行く気はありません」だからね。 まず自分の矛盾を解決したら。
お礼
回答ありがとうございます。ＮＯ,１の方への返答にも書きましたが、選挙結果を自分達の都合の良い形に変えられる選挙には行かないって事です。ちゃんと理にかなった選挙なら行きますよ。
- seednyan
- ベストアンサー率28% (448/1568)
は？ ＞僕は今後選挙に行く気はありませんが、政治に無関心な人間ではありません。 言ってることが矛盾してると思うが。。。。 政治に興味があるなら選挙くらい行けよ。行ってないやつが、選挙制度について語る権利は無いと思うが。。 ＊非難するならどうぞ。。
お礼
回答ありがとうございます、と言いたい所ですが・・・。僕の言っているのは、選挙結果を全く無視した選挙なら行っても無意味って事です。
関連するQ&A
- 次の衆院選挙
そろそろ ３，６，９月なんてささやかれていますね。 解散権は野田さんが持っているので、どうかわかりませんが、、、。 ところで、今年解散、総選挙したとして、このまま行けば民主党に入れる人はいませんよね。 ま～数人の大物程度には入るかもしれませんが、前回民主に入れた殆どの国民は入れないでしょうね。 でも、どこへ入れるのでしょうか？ ほとんどの人が同じ発想（＊がダメなので＋に入れる）で、自民に入れるのでしょうか？ また、55年体勢の復活で、無駄・癒着・箱物政治に戻る選択をしてしまうのでしょうか？ 民主もひどい（幼稚で、稚拙ですがボロが見えるのでダメがわかる）ですが、もっと根本的に悪くなる（隠す、見せない、ボディーブローで効いてわかった時は今のようにボロボロ）と思います。 もちろん、民主もこのまま選挙に飛び込まず、落選確実な議員が新党結成すると思いますが、同じ穴のムジナなので投票対象にはならないと思います。 投票行動をうらなうのは、困難ですが、結局、また自民に投票するのでしょうか？ （もちろん他の少数勢力に多少は行くと思いますが、ここでは「大勢」ということで質問しています）
- ベストアンサー
- 政治
- ≪夏の選挙で民主に投票した人に質問します≫今の連立のあり方に関して
初めにお断りしておきます。 民主党に投票した人のみご回答ください。 こういう質問したら、投票しなかったけど、こう思う、自民に入れたけど、こう思うという回答がありますが、今回はご遠慮ください。 １．今の連立政権で亀井・福島両大臣が言いたい放題状況、どう思いますか？ 選挙前から３党の選挙協力、選挙後の連立は予想されていたけど、この状況って？ まさか綿貫が落選し、亀井が代表になって大臣になるとは。 社民党とは安保外交政策においては相反するし。 亀にやりたい放題させるために民主に入れたんじゃない！って思ってないですか？ ２．連立は≪対等≫ですか？ 亀井大臣が何かと付けて「連立は対等」と言っています。 衆議院だけ見たら、３００人強の民主とたった３人の国民新党、１００分の１以下です。対等であると思いますか？ 個人的には亀井もそうだけど、自見庄三郎とか下地幹雄とかの国民新党連中の与党面した顔を見ていると、自民に投票した私はこの上なく腹立たしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 今日の選挙について教えて下さい。
今日の選挙について教えて下さい。 政治、選挙のしくみを理解したいと思っていますが、何から理解していけばいいか検討がつきません。 今、疑問に思うことですが、 １.今日の選挙は前に政権が自民党から民主党に交代した選挙とはどう違うのでしょうか？ ２.蓮舫さんは大臣なのになぜ今回選挙に出ているのですか？ ３.比例代表、比例区とはどういう事でしょうか？ 自分で調べればいいのですが、ネットなどで調べても次々と分からない言葉が出てくるので…お恥ずかしい質問ですが、是非分かりやすいご回答を頂きたいと思います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 二つの質問があります。(1)公明党もそうだったけど社民党＆国民新党の
二つの質問があります。(1)公明党もそうだったけど社民党＆国民新党のミニ政党が、二大政党の間で過半数を決定し最後のキャスティングボードを握る図式は正しい政治でしょうか？(2)平沼＆与謝野も社民党の代わりを狙っているとしか思えないが、比例復活組の与謝野に自民党を離党し新党を結成する権利があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 初めての選挙、どこに投票すれば？
今年から選挙権を貰った学生です。 8/30の総選挙についてどこに投票するか悩んでおり、アドバイスをいただきたく質問させていただきます。 私の考えは以下なのですが、ご確認をお願いします。 (1)自民党は一度下野していただき公明党との連立を解消して欲しい。 (2)民主党は安全保障・経済対策など具体的な政策が見えず、また他の政策についても賛成できるものがありません。 (3)公明党・幸福実現党・共産党・社民党などは問題外 (4)国民新党・新風・みんなの党 などは投票しても所詮議席数が少ないが為に有効的では無いと思います。 私としては、自民・民主が分裂して保守派とリベラルで再結成していただくのがわかり易くて良いのですが・・・ 自公連立は解消したいが民主党には入れたくない人はやはり自民党しか選択肢が無いのでしょうか？ 今の世代が生活レベルと落としてでも、孫の代の日本が良い国になる様に願っております。
- 締切済み
- 政治
- 日本国民は自民党・民主党離れをしないのでしょうか？
日本国民は自民党・民主党離れをしないのでしょうか？ 自民党がだめだったので、民主に期待をした。それが「政治とカネ」などで散々・・・。 本日の開票を見て、結局、自民・民主の圧倒的な数字。 どうしてだめだった党にあんなに数字が集まるのでしょうか？ 他にも古い党とすれば社会党や共産党もあれば 新しい日本新党・みんなの党など・・・たくさんの党があるのに なぜ駄目だった党があんなに数字が取れるのでしょうか？ 立候補者の個人的なマニフェストや公約に共感・賛同できて投票するのはわかるのですか 比例代表区などで、過去に駄目だった党に投票する人の考えがわかりません。 これでは自民がＮＧ→民主・・・それも駄目→自民→民主・・・と ずっとずっとエンドレス状態に続く気がしてなりません。 思い切って別の党（別の党からの立候補者）に投票する勇気がない。ということなのでしょうか？ いつまでたっても抜本的な政治改革はできない。 なんど選挙をやっても同じような気がしてなりません。 何よりも私自身が不思議でなりません。 比例代表区や残席など難しいことはよくわかりませんが 時間のある時にでも教えてください。 ※今回「消費税」が鍵になったようですが ある国では選挙に行かないと罰金、公職につけない、いかなる理由でも行かなければ向こう１０年は 選挙権を与えてもらえない・・・もう選挙に行かないということは自分の社会人を放棄したとみなされるという国があると聞きました。 消費税やたばこ税など税金をあげるなら、莫大な税金を使った選挙に行かない人には 罰金をかせればよいと思います。 そうすれば「選挙に行こう」など無駄な広告費も抑えられるのに・・・と思います。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます、でも貴方の言われる通りなら政党政治は成り立たない。一年前に反民主党の政党を立ち上げ、政党助成金も貰っていた事実は政治的非難だけですむ問題では無い。