AMDのCPUの違い

質問

先日INTELとAMDについて質問させていただきましたが、
AMDの事について再度ご意見を伺いたく思います。

AMD Athlon(TM) II デュアルコア・プロセッサ250u
AMD Athlon(TM) II デュアルコア・プロセッサ240e
この2つはどのくらいパワー？が違うのでしょうか。
数字的には10の差なのであまり変わらないと思ったのですが、調べてみると、、、

250u→2.8GHz
240e→1.6 Hz
と、結構違いそうな気も・・・・。
どちらがどのくらいよいのでしょうか、値段の差は1万円です。

よろしくおねがいします。

回答No.1

Eureka_ · ベストアンサー

クロック逆ですよ。250uが1.6GHz、240eが2.8GHzのはず。

この両者、基本設計はまったく一緒です。ですので性能はほぼ純粋に動作クロックに依存します。
つまり240eの方が1.5倍以上高性能。

じゃあなんで250uの方が高い数字がついてるかっていうと、こいつには「超低消費電力版」という付加価値があるんですな。
240eがTDP(熱設計消費電力、本来はPCメーカーが放熱設計をする際に参考になる数値。自作市場ではそのプロセッサの消費電力上限参考値と見なす人が多いです)45Wなのに対し、250uは25W。それだけ冷却系をコンパクトにしたり静穏性を高くしたりできるわけで。
具体的な機種名が挙がってないので推測ですが、250u搭載機はたとえば液晶一体型にもかかわらず電源がACアダプタだったりしませんか?

そういう所に魅力を感じるなら250u(多分高いのはこっちですよね)搭載機を選ぶ理由になります。ネットや動画鑑賞にはこっちでも十分な性能があるはずですし。
逆に高負荷な作業を受け持たせるなら、どちらかといえば240e機にしておいた方が良いでしょう。
#もっと上の機種にしろという意見は当然あり得ますが。1万円をデザインや静穏性に振らなければAthlon II X4機やPhenom II搭載機に十分手が届くはず

補足

回答ありがとうございます。

今迷っている機種はDELLのinspiron-one-2205なんです。
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/desktops/inspiron-one-2205/pd.aspx?refid=inspiron-one-2205&s=dhs&cs=jpdhs1

用途としては、ネット・高画質動画をみる（HD画質？）・稀に動画編集くらいです。
テレビは使う予定はありません。

どちらがオススメなのでしょうか・・・。
何度もすみません、よろしくおねがいします。

回答No.2

Eureka_

>Inspiron One 2205
むむむ。今この機種にこの額出すかといわれたら、AMDスキーの私でもHP Omni 200を勧めるところかも…
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/omni200_11spr/

これと比べちゃうと性能面ではDELLを推す要素がありません。余程デザインがお気に入りとかいうのでなければ、選択肢を切り替えてしまう方が良さそうに思えます。

お礼

再度ありがとうございます。
他のPCも検討してみます、安そうですしね。