- ベストアンサー
急ぎです！家事審判 即時抗告の趣旨の書き方 続
- 急いで家事審判の即時抗告の趣旨の書き方を知りたいです。
- 質問１：高等裁判所の審理はなく、家庭裁判所で再度やり直すのでしょうか？
- 質問２：高等裁判所から家庭裁判所に戻されると、担当家事審判官が変わりますか？
- sirokosan7
- お礼率67% (56/83)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
関連するQ&A
- 急いでいます。即時抗告の趣旨書き方について
年末に婚姻費用の決定通知書が届きました。 祝日が多いことから、２週間以内の期日に法律相談の予定がたてれず 困っています。 お分かりになる方、どうぞよろしくお願いします。 《質問１》 １．○○○との審判は、これを取り消し、本件を○○家庭裁判所に差し戻すとの審判を求めます。 という書き方は、、高等裁判所の審理はなく、家庭裁判所で、もう一度やり直すということでしょうか？ また、高等裁判所→家庭裁判所へ戻され、担当家事審判官が変わるということになりますか？ 《質問２》 また、１の場合、○○裁判所御中というところは、高等裁判所御中でいいのでしょうか？ 書面提出先は家庭裁判所でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家事審判への即時抗告について
家事審判の結果を不服として即時抗告をした場合、抗告審で下された審判結果についてさらに裁判で争うことはできますか？例えば養育費減額請求についてです。よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家事審判の即時抗告について
先日、家事審判の婚姻費用があり通知書が届きました。 通知文の金額ではなく内容文に不服があります。 審問中に提出した主張文を検討した結果 家事審判官が決定（書かれた）されたものであるのは 理解出来ますが、 例えば・・ 価値観が違うのは明らかである。や、 主病である疑いがある。などです。 書かれた事と事実が違います。 今後、離婚裁判に移行していく予定ですので ここで、即時抗告をするべきでしょうか？ 家事審判官の今回の決定は、婚姻費用の主旨以外の内容 も事実として認められてしまいますか？ 年始ということから、弁護士相談に行けないので どなたが分かる方がいらっしゃいましたら よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即時抗告の不利益について
別で質問していることの追加質問になりますが、 夫からの婚費減額の申し立てから、家事裁判の審判が出ました。 審判を不服として私が即時抗告した場合、高裁では一から見直しするので、審判よりも婚費額が下がることがあるので、抗告するにはリスクがあると担当弁護士から言われました。 一方、片方からの即時抗告だけでは，その抗告人の不利益には変更されないというような事も耳にしました。つまり私だけが即時抗告した場合、抗告によって審判の婚費額が上がらなくても下がることもないのか？と思ったわけです。 これは私の解釈が間違っていますか？どういうことでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 審判の即時抗告について
家庭裁判所で養育費・親権の審判が下された際、自分自身は満足の結果だとしても、相手方が即時抗告をした場合、こちらも付帯控訴？か何かをしなくては不利なのでしょうか？例えば、養育費の額に満足、親権も自分が得られるという審判結果だとして、相手方が即時抗告をした場合にこちらが取るべき手続きを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？
審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？ 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）より即時抗告の申立されれば 即時抗告に強制執行停止の効力あるため、婚姻費用は決定されない ということになりますよね？ それを踏まえて、 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけました。 つまり、即時抗告の申立は却下になり審判の判決の婚姻費用にて決定となり 強制執行出来ますか？ 何が一番知りたいかというと、婚姻費用の決定のゴールは 審判なのか？裁判なのか？がよく分からないのです。 法律の専門性の高い方にご回答をしていただきたく よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即時抗告答弁書の意味はなんですか？
児童相談所に対する家庭裁判所の判決に不服申し立てをしました。反論の為の書類期限1日前に高等裁判所に抗告状を提出したのですが、同日に高等裁判所から原審申立て弁護に2名の名前が記載された即時抗告答弁書が送られてきました。 内容の中には抗告の趣旨に対する答弁が書かれていました。 １本件抗告を棄却する ２抗告費用は抗告人の負担とする と書かれていました。その後には全く納得がいかない理由がダラダラと書かれているのですが、この書類は何なのでしょうか？しかも書類の中に受領した時にファックスで送る書類が入っていましたが 期日が書かれていません。 つまり高等裁判所はもう取り合ってくれないと言う事なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 即時抗告した場合（子の引渡しの審判前の保全処分）
よろしくお願い致します。 双方、弁護士がついております。 表題の件で、即時抗告をして原審が破棄された場合、家庭裁判所の審判を下した裁判官は自身を反省するなどするのでしょうか？ また、即時抗告で覆る可能性があるような場合は、事前に家裁も考えて審判を下すのでしょうか？ また、過去の高裁決定に似ている判例などはこちらが主張していけば、いくら女性が有利（女性を差別している訳ではありません）と言われている家裁でも見て見ぬふりはしないのでしょうか？
- 締切済み
- 離婚の法律
- 家事審判について
家庭裁判所での家事審判中のものが下記の通りあり、家庭裁判所が明確な理由付けなし（基本的に妻の意向だけを尊重した場合）で審判決定を行った際は突っぱねるつもりですが家事審判法等を用い強制的に合意をさせられたりする様な行為は家裁はできるのでしょうか？ １．婚姻費用－－－－妻が申し立て ２．監護権----------夫が申し立て ３．子の引渡し－－－夫が申し立て 一般的に家庭裁判所は女性の方を立てて行こうとする 傾向がありますが夫は屈しようとはしていません。 夫曰く審判書に署名、捺印をしなければ強制執行は されないと思っています。 かなり切迫していますので夫にプラスになるようなコメントお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
１にしました。 教えていただきまして 勉強になりました。 ありがとうございました。
補足
１ 原決定を取り消す ２ 相手方は，抗告人に対して，婚姻費用として，月額●万円を支払え との裁判を求める。 １枚の書面に１と２両方を書くこともありですか？