ホームページの著作権侵害対策について
- ホームページの著作権侵害対策には、掲載された記事や画像のレンタル契約を検討することがあります。
- 具体的には、著作権侵害が発生した場合、即座に代金の請求を行うことで対処することができます。
- レンタル契約を採用する場合は、著作権侵害を行った相手に対して、支払われなかった場合には損害賠償請求が可能です。
- ベストアンサー
ホームページを著作権侵害された時の対処について
ホームページを著作権侵害された時の対処について 当方、複数のホームページを管理しているのですが、 最近、ホームページの記事をそのままパクられたり、画像を勝手に掲載されたりとの著作権侵害が後を絶ちません。 都度都度、削除依頼などの、対策はしてきたのですが、きりがないので 全てレンタルという扱いにして代金を請求してはどうだろうか？ という結論に至りました。 例えば、 もし、当サイトの記事や画像を掲載した場合、レンタル扱いとし、 1日のレンタル代5万円、請求に掛かった諸費用を請求させていただきます。 このような文面をホームページ内に記しておき、 実際に著作権侵害をされた場合は、警告や削除依頼などの内容証明を送ったりするのではなく、 即座に代金の請求を行うということです。 つまり、勝手に掲載したらレンタル扱いになりますよというような、レンタル契約にするという意味です。 この場合、私に何かデメリットはありますでしょうか？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ また、法律的におかしいところはありますでしょうか？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ また、この場合、実際にレンタル代金を支払われた場合はそれで終了だと思うのですが、（掲載し続ける限りレンタル料金を受け取る） 支払わない場合は、著作権侵害で損害賠償請求は可能でしょうか？ 以上の点をアドバイス頂けますと幸いです。
- Ll9AkMI8
- お礼率86% (19/22)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず、レンタルは、法律で言う「賃貸借契約」です。 つまり、「契約」は双方の意志表示が合致して初めて契約の効力が発生します。 意思表示とは、 Aさん「貴方のホームページの画像を使用されてください。」 ご質問者様「いいですよ。それでは、使用料金は5000円です。」 Aさん「はい、分かりました」 というような行為がなければ、成立しません。 よって、一方的な意思表示は、契約の成立になりません。 そもそも、損害賠償の予告金として掲載しても「1日5万円」という金額が専門家によってそのような価値があるか鑑定された上で、書かれていないと、民法90条公序良俗違反で無効です。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
レンタルというのは契約が成り立って、代金を請求できるものですから、一方的にレンタルだと言っても相手方に支払義務は発生しません。 著作権侵害で訴えることはできますが、記載されたレンタル代が認められることはないでしょう。 実損害を算定しての判決になると思われます。 ＞つまり、勝手に掲載したらレンタル扱いになりますよというような、レンタル契約にするという意味です。 手口がワンクリック詐欺と同じです（苦笑）
お礼
＞手口がワンクリック詐欺と同じです（苦笑） いや、ちょっとそれっぽいなと自分も思ったのですが、参考になりました！ ありがとうございました。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
駐車場にある「無断駐車は１万円申し受けます」という看板と同じです。 主張することは自由ですが、主張すればそのまま通るということには なりません。 何もないよりは、警告効果はある、というレベルの話です。 損害賠償請求は可能ですが、「事前通告したから」というのは賠償金額 の算定根拠としては中々採用されにくいと思います。
お礼
わかりやすい例えありがとうございました！
関連するQ&A
- 著作権侵害は慰謝料請求できない。ならどうしたらいい
インターネット上の画像や文章などの著作権侵害をされた場合、 故意、過失にかかわらず、告訴しようが、慰謝料請求が出来ないらしい。 ブログの画像や文章の無断使用で、ブログ(著作権保有者)所有者が 損害を受けるわけないのだから、損害賠償請求は出来ない。 なら、慰謝料を請求するのが当然だと思うのだが。 著作権侵害に該当するものを削除したことによって、 慰謝されたことになるので、謝罪は終わりという扱いになる。 何なのですか?この法律。 著作権侵害による精神的苦痛に対する慰謝料を請求することは出来るようだが、 著作権侵害による精神的苦痛を証明できないので、 実質、慰謝料は得られないも同然。 著作権侵害で精神的苦痛を負って、不眠症になり、 交通事故になった際の診断書でも提示すれば証明になるのですか？ この著作権侵害の親告罪って、 著作権侵害するだけして、著作権保有者から親告されたら、 該当物を即削除するだけで、はい終わり。と言うことですか? 企業が著作権侵害をしても、削除すればいい、というくらいの認識で いくらでも著作権侵害できると思うのですが。 著作権保有者が告訴しても、著作権保有者は何の得もなく。 裁判で、著作権侵害ですね、と認められるだけで、費用がかかるだけ。 著作権侵害を犯した者は、特に罰せられず。 故意かどうかなんて簡単に逃れられますし。 社会的制裁としては、ネットの記事に取り上げられればいい方です。 新聞社にでも情報提供すればいいのでしょうか。 画像や文章の著作権侵害なんて記事にもならないと思いますが。 著作権侵害の場合、告訴以外で一般的な社会的制裁の方法は何なのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権侵害行為となってしまうのでしょうか？
著作権侵害行為となってしまうのでしょうか？ web 魚拓 http://megalodon.jp/なるサイトをご覧ください。 ＞ウェブ魚拓は、ウェブページを引用するためのツールです。 ブログや掲示板に、記録した魚拓のURLを貼って利用できます。 便利なブックマークレットはこちらからどうぞ。 とありましたので、URLを入力すると、新しいアドレスが申請者だけに対して発行されるのかと考えました。 新しいアドレスが発行されても、私がそれを利用しなければ、別に問題はないと考えてしまいました。 そこで、あるブログのURLを試しに入力しましたたが、「新しいアドレス」は発行されません。 不思議に思い調べてみると、 入力されたURLは「web魚拓」の記事としてアップされ、誰でもが閲覧できることになるようなのです。 そして、web魚拓にURLを入力したことで、名誉毀損や著作権侵害で訴えられている人もいるそうです。 私が入力したURLは個人の方のブログアドレスで、特に明白な個人情報などが掲載されていてはいません。 しかし、web魚拓を利用したことで、著作権法違反となるのではないか？と不安です。 すぐに当該HPの「問合せ」欄から、URLを入力した時間、URLアドレスを明記し、削除依頼を出しました。 「魚拓」の管理人さんにはこちらのIPアドレスが分かるので、「利用者」からの「削除依頼」だということも分かるはずです。 （「魚拓」として保存されたであろうurlが当該掲示板の「記事」としてはアップされていない時間帯に削除依頼しました） 「問合せ欄」からだけではなく、サポートのアドレスにも何度も実名でメールを出し、掲載中止・削除依頼しました。 サイトの規約には ＞運営会社は、ウェブ魚拓にリンクを張った利用者の記事について、断りなくウェブ魚拓のサイト上で部分的に掲載できるものとします。 利用者は運営会社に対して異議を申し立てることができ、その場合に運営会社は該当記事の掲載を中止するものとします。 ・・とあります。 しかしながら、削除するかどうかは管理人さんの判断だということのようなのです（ネット情報）。 もし、削除依頼に応じてくださらず、著作権侵害になってしまったら、私はどのように対処したら良いのでしょうか。 もし、削除依頼のメールの返事もなく、削除もされない場合、サイバー警察などに相談すると、警察から当該HP運営会社に連絡してくださったりするのでしょうか？ 大変不安ですので、アドバイスをよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- ホームページのレイアウトを真似たら著作権侵害になりますか？
レイアウトの構成をそっくり真似てホームページを作成した場合、著作権侵害になりますか？ もちろん、文章や画像は自分のオリジナルのものを使用しますが。
- 締切済み
- CSS
- 第三者の著作権侵害指摘
利害関係の無い第三者（赤の他人）が著作権侵害現場を見つけた場合、加害者に対して第三者は「被害者に詫び入れろ！」と言えますか？ よく分からないと思うので、例示します。 ベストセラー作家Ｘの最新小説が２千円で市販されてました。そこには無断掲載禁止みたいな注釈が書かれています。読者Ｙはその小説を買ってスキャンして、自分のブログに全文を掲載しました。これにより、Ｘの最新小説は誰でも無料で読めたりや複製したり出来るようになっちゃいました。 さて、これは典型的な著作権侵害でしょう。「この小説は私の作品だ！スキャンして勝手にばらまくとは何事だ！今すぐブログから削除しろ！」とＸが言えば、誰も文句言えません。法的措置などで、Ｘはブログから小説を削除させる事ができるでしょう。一方、私の疑問は別にあります。 Ｙに対して「この小説はＸ先生の作品だ！お前(Ｙ)はＸ先生の許可を取らずに無断で小説をばらまいたな！Ｘ先生の著作権を侵害してるじゃないか！今すぐブログから削除して、損害賠償支払って、Ｘ先生に詫び入れろ！」と赤の他人のＺが言いました。それを聞いたＹは「削除なんて嫌なこった！このままブログに掲載し続けるんだい！」と文句言いました。そして、問題のＸですが、ブログに無断掲載された事を見て見ぬふりしており、まるで他人事の様に何もせず黙っています。Ｘのマネージャーは「このまま黙ってていいのか？削除要求は？損害賠償請求は？」と聞くと、「面倒だから何もせず黙っておくつもりだ」とＸは言いました。 Ｚは削除を要求できますか？Ｚは被害者じゃないので、無理じゃないかな？著作権侵害を主張できる人って、被害者（と代理人）だけじゃないかな？ (注)Ｙの行為が悪かどうかを質問している訳ではありません。飽くまでＺの削除請求に法的な力が有るかどうかを質問しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害行為終了後の告訴について
「告訴期間は、犯人を知った日（犯罪行為終了後の日）から６カ月以内 なお、著作権を侵害するホームページやブログ記事などがサーバから削除され ることなく閲覧可能な状態にある間は著作権侵害行為は終了せず継続している ため、告訴期間に起算されない。」 とありますが、 例えば、侵害者に侵害していることを通知をした後に、 侵害者が謝罪もせずサーバから削除された場合、 ６カ月以内ならば、 著作権者は削除されるまでの著作権侵害行為に対し、 告訴することはできますか？（証拠は保全してあります。） ご教示のほど、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ホームページの写真の引用と著作権
ホームページの写真を自分のホームページに使うと著作権侵害になる場合があります。明らかに使っていけないものは自分でもわかります。これらは使う気はありません。では、写真の掲載されているホームページのアドレスを紹介して、ここをご参考にして下さいと書くと、見た人はクリックしてそのホームページから写真を見る事が出来ます。 これは直接写真を自分のホームページに掲載しないので、著作権侵害にならないと思いますがどうでしょうか？お教え下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 知らないうちに著作権を侵害していました
数年前の話ですが、とある有料サイトで保存したフォトフレームを使って撮った写真や、そのフォトフレームと拾った画像を携帯の機能で合成した画像をSNSやブログにアップしていました 最近になってそれが著作権侵害および利用規約に違反しているものと知り、削除できるものはなんとか削除しました ですがアップしたのは数年前なので全て削除できているのかわかりません。かなり捜し回りましたがどうしようもありません 著作権侵害、利用規約違反とは知らずに行ってしまった場合でも法律に違反しますか？また、有料サイトにこのことを報告、謝罪したほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。
題の通りです。例えば「月刊あはは」に書いてあった文章を「週刊いひひ」が無断で一ページ掲載した場合、「週刊いひひ」には、著作権は存在するのですか？（無断で掲載したページ以外についても）あとその「週刊いひひ」が無断で掲載した一ページを「日刊うふふ」が無断で掲載した場合どうなるのでしょうか？また「週刊いひひ」が無断で掲載した以外のページを「秒刊えへへ」が無断で掲載した場合はそうなるのでしょうか？ ※ここに登場する名前はフィクションです。 あと、DVDコピーのやり方などを書いている、間接的に著作権を侵害している著作物にも著作権はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権 みなし侵害に関して
こんにちは 著作権のことを調べていたのですが、よく分からない点があります。 みなし侵害についてです。 アニメや映画、テレビ番組などの映像を無断で使用したMAD動画や、版権元に許可を得ずに作成した同人誌があるとします。 これはもちろん著作権を侵害していることになりますよね？ そして、そのMAD動画や同人誌を、これらの製作者に許可を得ず無断でどこかのサイトにアップロードした場合、これはみなし侵害に該当するということですよね？ しかし、この場合は直接、著作権の侵害をしていることにはならないということですが、なぜ直接著作権の侵害をしていることにならないのでしょう？ 他人のものを勝手に使っていることには変わりないと思うのですが…。 窃盗犯が盗んだものを盗んでも窃盗していることに変わりはありませんよね？ 私が著作物の厳密な定義をよく理解していないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権の侵害について
私はヤフーのオークションをよく利用しているのですが、先日他人が出品している商品説明の中に明かに私が以前出品した時に掲載した画像が使われているのを発見いたしました。その商品自体はどこでも売っている物なのですが、私が撮影した画像が無断で使用されているのは著作権の侵害になるのではないのでしょうか？ 実際には無駄な事だと思いますが、もし私が損害賠償請求するとしたらどのくらいの補償額になるのでしょうか？ 法律に詳しい方がいましたら教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
なるほど売買契約の意思確認がよくわかりました。 ありがとうございました。