• ベストアンサー

東大に合格できるのは

早慶レベルの大学を卒業している50代の人100人(全て浪人経験者)が、東大を目指して、予備校に通って受験に専念する生活を送るとします。 2年以内に東大に合格できる人は何人くらいいると思いますか。 (100人の人は長らく受験勉強とは縁がない生活をしていたとします) (みな、一番入りやすい学部を目指すとします)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.6

>(100人の人は長らく受験勉強とは縁がない生活をしていたとします)  受験とは関係ないとはいえ、どうゆう職に ついていたかで大きく違うと思います。 大雑把な見方として・・・  営業部長さんクラスのサラリーマンの大半は 全滅でしょう。  外資系のメーカーの技術部長さんの 大半は合格できると思います。  受験などさせるまでもなく、自分の仕事を 離れたことになると小中学生程度の サラリーマンって沢山います。個人の努力 不足というのが主な要因ですが、そうなって しまう原因は企業体質です。    

その他の回答 (5)

  • aminouchi
  • ベストアンサー率46% (376/804)
回答No.5

これは東大に合格するという目的意識をどれぐらい真剣なものとして設定できるかによります。 例えば、合格すれば賞金1億円が貰えるとか(50代の人間に対しての賞金だとこれでもまだ安すぎますけれど・・)、逆に不合格なら死刑となるとかであれば100人の中で落ちる人は数人以下でしょう。 試しにやって見ようと言う程度の動機付けでしたら、職業としてどのような経歴があるかによりますが、今度は合格するのは数人程度でしょう。 つまりお求めのお答えは数人から100人の間です。 以下はその理由ですが、東大に入るのなんてはっきり言ってたいしたことではありません。普通の頭の持ち主でも、のべで受験勉強を5000時間程度すればほぼ確実に合格します。(高校の3年間、毎日確実に5時間勉強すれば良いだけのことです)まして昔受験勉強をしたことがあり、早・慶クラスに合格している人であれば、のべ勉強時間はその半分で充分でしょう。 それから学習能力は若い頃に比べて劣っているという意見がありますが、それは「暗記」する能力であって、内容に対する理解力は高校生の比では無く50台の人の方が圧倒的に上です。そして、勉強の基本はやはり理解することですから、そういう面では大人の方が有利です。 ではなぜ、そういう人が居ないのかというと、結局受験勉強している間の生活費用をどうするかという問題と今から入学してどうするの?どのような利益があるの?ということになるからです。ですから、結局は#4の方の言うようにインセンティブの問題です。 充分なインテンティブが与えられれば少なくとも50人は合格するでしょうね。 熟年の人のパワーと能力を舐めてはいけません。

  • tosembow
  • ベストアンサー率27% (200/718)
回答No.4

・50代の人が大学受験を経験した30年以上前は、早慶といえど現在よりもかなり合格しやすかったはず ・東大受験にはセンター試験で五教科の受験科目が必要だから文型の人は理数を、理系の人は国社をほとんどゼロから始めなければならない ・当然学習能力は若いころに比べて劣っている ということを考えれば100人中数名合格できるかどうか?  そもそも50代の人がいまさら東大に合格してもしかたない場合がほとんどでしょう。そういう意味で非常に高いインセンティブが用意できるかどうかだけの問題だと思います。たとえば受験勉強に専念する間、本人はいうまでもなく家族の衣食住そのほかすべて十分以上に面倒をみてくれて、なおかつ合格した際に大きな見返りが用意されているということなら、死に物狂いで取り組む人も出てきて、数十名以上の合格者が出るかもしれませんね。

回答No.3

 ほとんどゼロに近いと思います。私立と国立では、偏差値は同じでも、国立の方が難しいと思います。 <理由> ・東大は、試験科目が多い。試験は二度あるし、二次試験では、理系でも国語が、理系でも数学が課せられる。 ・私立は、複数校を受験している。早稲田合格でも慶応,ICUは不合格かもしれない。3つのうち一つ受かれば、超一流私立大生になれる。一方、東大志願者は、東大のみ志願するひとが多い。一発勝負である。それに打ち勝って、東大生になれる。 ・早慶レベルの大学を卒業した人は、東大不合格者では?  以上の理由より、早慶レベルの私立大卒で、2年間の受験勉強では東大に合格出来ないと思います。さらに、50代では、さらにきついのでは。

  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.2

この手の質問での前提条件で違和感があるのですが、慶応の医学部卒業の医師であれば、かなりの高確率で理科二類なら合格できると思います。しかし、あえて大学を卒業する意味があるとは思えません。 また、早大卒業で弁護士なら、もしかしたら合格できる人が多いかもしれません。 これらの職業は、常に頭を使用し、勉強を絶えず行なっているので意外に頭脳の状態が明晰かつ記憶力もあるのです。 私もいまだに時々大学入試クラスの数学や英語を解いてみますが、受験したときより良い点です。体力以外は現役みたいです。 予想では一人から50人くらいのどれかが答えでしょう。レベルが低すぎればゼロの可能性も十分あります。

  • grapo
  • ベストアンサー率28% (75/261)
回答No.1

勝手な予想ですが。。。 一人か二人いればいい方ではないでしょうか? 50代にもなれば記憶力も低下するでしょうし、一日12時間 以上勉強するような体力もないでしょう。 早慶レベルと言っても30年近く前ですし、問題の傾向なんかも すっかり変ってしまって役に立たないと思います。 忘れていることもいっぱいあるでしょうし… さすがに現役の受験生を押しのけて合格できるのは 一人いるかいないか、と言ったところでは?

関連するQ&A

  • 東大 センター足切り不合格でも浪人して合格可能?

    東大文一志望でしたが、センター試験で不合格になってしまいました。 自己採点では702点でした。浪人を考えていますが、センターで足切りされているのに、浪人して合格できるのか不安です。もちろんできるかぎりの努力はするつもりですが、女子ということもあって親は「足切りされているのに来年合格するのは望み薄だから、早慶上智に合格したら浪人させない。早慶上智だめなら、浪人してもいいが私大にしぼれ。」と強固です。自分としてはなんとか説得したいのですが…。実際センターで足切りされるようでは浪人しても難しいものなのでしょうか?

  • 東大合格を目指す番組、あれっておかしくない?

    東大を受験するのは、高校卒業者か大検取得者であれば誰でもかまわないわけですが、芸能人が、自分の芸の肥やしのするために受験するのって、おかしくないでしょうか? 合格するのは相当な勉強が必要でしょうが、仮に合格したところで入学して卒業するわけではないですね。 合格したらしたで「東大合格」という金箔を貼って芸能活動するわけですよね。 本来の教育の理念から大きく逸脱した行為といえないでしょうか? むしろ、東大というのをさらに有名無実化させ、何のために学ぶかもそっちのけで、意味もなく東大を目指す人が増えてしまうんじゃないでしょうか。 以前電波少年でもまったく同じ企画ありましたが・・・。

  • とりあえず就職した上で東大を目指すことは可能か?

    現役時に本気で東大を目指しており、それなりの成績を収めていたが残念な結果に終わった場合、いったん就職した上で東大を目指して仮面浪人するのは大変ですか? 予備校生よりは不利だと思いますが、勉強時間を確保できますか? 実は私は既に中学受験、高校受験の両方をしており、その影響で引越しまでしたので、親が「これ以上お金がかかる浪人は絶対だめだ、場合によっては就職させる」と再三言っているんです。また、以前早慶の附属に通っていた経緯もあり(今は東大合格者数が数十人の進学校に在籍、実は現役生です)MARCHやそれ以下の大学は全く考えていません。とはいえ、東大と早慶の対策はかなり違うので、早慶ですら確実に受かるとはいえません。なのでもしもの場合のこともつい気になってしまって……。残念な結果に終わった場合の話ではあるのですが。(もしそういう方がいれば)体験談を教えて頂けるとありがたいです。

  • 仮面浪人でMARCHから東大へ

    現役時に本気で東大を目指しており、それなりの成績を収めていたが残念な結果に終わった場合、MARCHから東大を目指して仮面浪人するのは大変ですか? 予備校生よりは不利だと思いますが、勉強時間を確保できますか? 大学の勉強は手を抜けますか? 実は私は既に中学受験、高校受験の両方をしており、その影響で引越しまでしたので、親が「これ以上お金がかかる浪人は絶対だめだ、場合によっては就職させる」と再三言っているんです。また、以前早慶の附属に通っていた経緯もあり(今は東大合格者数が数十人の進学校に在籍、実は現役生です)MARCHやそれ以下の大学は全く考えていません。場合によっては就職した上での浪人も考えています。とはいえ、東大と早慶の対策はかなり違うので、早慶ですら確実に受かるとはいえません。なのでもしもの場合のこともつい気になってしまって……(残念な結果に終わった場合の話ではあるのですが)。体験談を教えて頂けるとありがたいです。

  • 東大合格者の4人に1人?

    一昔前の東進のCMに「東大合格者の4人に1人」というのがありましたよね。 東進なのに(失礼ですが)多いなあ、と受け流していたのですが 「東大合格者の2人に1人」とZ会のパンフにあって、 さらに他の予備校にも「3人に1人」とか「30%」とかあって、 どう考えても計算が合わないです。。。 東大に受かる人は予備校を掛け持ちするのでしょうか? そんなこともないでしょうが、ではどうしたらこうなるのでしょうか?

  • 文系東大受験生の滑り止め

    文系の東大受験生で駿台の東大実戦や河合の東大OPで判定がBやC判定くらいの人はどこの大学を滑りどめにしてますか。 東大の場合は数学、地歴二科目(しかも早、慶のように細かい知識は東大の地歴論述では問われない)、センターの理科、公民が余分に必要になるので三科目だけに専念してる早慶受験生と戦うのは不利だと思うんですが(特に法学部)。 東大の数学で合格点取るのに必要な労力に比べれば早慶の科目は大分楽なのではないでしょうか。

  • 大学に進む息子との関係…東大に行けなかったけど

    50代のサラリーマンです。 1人息子が、都内の私立中高一貫校を卒業し、現役で国立大に入ります。(東大ではないです。早慶も不合格で、そのレベルの首都圏の国公立大…) 中学受験時から、がんばれ、がんばれ…と応援し、期待していましたが、東大どころか、早慶も不合格で、ちょっと「寂しい」です。 浪人して、再チャレンジする気は本人にないし、私もそのリスクをとるほどでもないと思っています。 今後の人生は、息子自身が切り開くだろうし、切り開くべきものでしょう。 私自身は、窓際のサラリーマンで地方に単身赴任中。定年までの時間を指折り数えるようなダメダメぶりで、「こうはなってほしくない」という気があります。 親の背中を本人はどう見るのかな。 私の亡父も、たいした人ではなく、出世とも縁のない人で、存命中はありがたいとか、尊敬することもない関係でした。 しかし、亡くなってから、自分自身が親として子を育てる中で、改めて父親に感謝し、生きているときに寄り添う気持ちでいてあげたかったと強く思うようになりました。 私と息子との関係は悪くはないですが、嫌われるほどではないまでも、疎ましくは思われているようです。 「子離れ」せねばと思いつつ、そう簡単ではないな、と。 悩みというほどではないですが、東大クラスの大学に行って、人生のグリーン席を確保してもらいたい、という夢が消えた今、息子にどんな言葉をかけていけばいいものか、とぼんやりと考えています。 理系なので、ほぼ大学院に進むと思いますが、そこで東大や旧帝大の大学院に行って学歴ロンダリングするように仕向けるとか、そんな小賢しいかかわり方でもしておいたほうがいいのでしょうか。 息子は自分で考え、行動する…道を切り開くタイプでないので、ついつい余計なことを今後も言ったりしていきそうではあります。 同じような経験をされた方の、ご意見を承りたいです。

  • 現役で東大合格は無理か?

    こんにちは。初めて質問させていただきます。 某県立高校に通っている者です。 僕は現在2年生で、理系です。猛勉強して、来年東京大学理科一類を受験しようと考えています。しかし、悩みがあります。それは高校のレベルが全国レベルで言うと低いということです。僕が通っている高校は未だかつて一人も東大合格者を出したことがなくて去年の最高が青学です。東大を受験すると考えた理由はここでは省略させていただきます。 それで、東大合格者の中から、今までに偏差値の低い高校から1年で現役合格をした人はいるのでしょうか?教えてください。 また、僕は志望大学を見直すべきでしょうか? どうしても東大に行きたいです。もちろん、努力します。 今回はシビアな答え覚悟で質問させていただきました。 これを読んでいる人の中でもし、底辺高校から1年で東京大学に合格できた方がおられたら、アドバイス等もお願いします。

  • 東大理IIIに合格するような学生は・・・

    もし早慶やMARCHの文系学部を受験したら合格すると思いますか?いくらそんなに賢い学生でも理系人が文系の学部は受からないだろうとかいう回答をください。

  • 仮面で東大

    理系の話です。 自分の話ではないので漠然としてしまいますが、 早慶に落ちMARCHクラスの大学(理系)に入って、仮面浪人で東大合格をするというのはやはり厳しいものなのでしょうか? よく仮面浪人生のブログで見事東大合格を果たしている人を見かけますが、大体が早慶、中位国立在籍のような気がします。現役時代に数点で落ちた人とか。 MARCHクラスから仮面で東大!とかありそうなのに見かけないので疑問に思いました。 そもそもMARCHクラスから「仮面」で東大に行こうと思わないのでしょうか?それとも仮面をしたけど失敗するというパターンが多いのですかね? 後者の場合だとするなら現役時代の学力がどこまで達していたかが重要となるんですかね?それとも要領?計画性?自己管理能力? MARCHクラスから仮面した人を知ってる、自分がしたという人いますか?