- ベストアンサー
人身事故で
１０月に交通事故にあい、今 整形外科に通っています。人身事故です。 相手側の保険会社は東京海〇です。 最近 保険会社から、“けがの具合はいかがですか？” みたいな電話がありました。 そのとき、一様治療の目安は３か月から６か月です・・って優しい口調ですが、なにげに言われました。 今年で三カ月がたつのですが、治療はやめた方がいいのでしょうか？ 無理に通うことはありませんが、まだ痛むのでもう少し続けようと思います。 痛ければ、６か月ぐらいは通っていいのでしょうか？ 保険会社から電話があると、なにげに通うのがダメなのかなって思ってしまいます・・
- barb
- お礼率12% (86/676)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たしかに怪我の程度で目安はありますよね(^^) じゃいつまで治療が出来るのか！と聞かれたら それは、完治するまでではなく主治医が「もう これ以上通院しても改善されません」といわれ る症状固定までなんです。 そりゃ完治するのが理想ですが、骨折でも冬場 になれば骨折箇所が痛むとか、ムチウチでも、 なかなか痛みがとれないとか。すなわち痛みが 取れるまで補償されるのではなく、これ以上 通院しても改善されない！と主治医が判断 するまでなんです。 なのでそこまで判断するのが目安期間を超えて １年２年かかろうが主治医が、通院すればもっと 良くなると判断すればどこまででも通えます。 保険屋に文句言われたら、「主治医に聞いてく れ」で平気です。保険屋が主治医に確認しま すから。 そうはいってもたいてい目安の期間で症状 固定という診断をだしちゃうと思いますけど。 保険屋は医師ではないですから症状固定の 診断は出せません。ですのでbarbさんは保険屋 に何か言われたら「主治医に聞いてくれ」で 全然平気です(^^)
その他の回答 (2)
はじめまして！自分がまだ痛みある場合は通院して下さい！いくら保険会社が言っても自分の身体ですから！ ただ、6ヶ月近くなると、もうそろそろ…なんて話が来ますよ！ その時、まだ痛み続く様なら話をして下さい！
保険会社からの連絡とかって相手側の保険会社でいいでしょうか？ 過失割合がどのくらいなのか知りませんが 相手側の保険会社からの電話なら少しでも保険料、治療費を払いたくないから さっさと治療中止させてしまうためのマインドコントロールと思われます
関連するQ&A
- 人身事故について
この間ですが、旦那の車にぶつかり怪我してしまいました。農道で小道に入ってしまいバックする際、私が誘導していましたがアクセルの間違いでぶつけてしまいました。すぐに警察と救急車を呼び事故の対応、救急車で私を病院に運んでもらい治療しました。全治一週間程度の怪我でした。治療費は家族内の交通事故ということで保険が下りないと言われました。治療費は全額負担するしかないのでしょうか？これが一つ目の質問です。また、警察には人身事故として処理すると言われ病院に診断書を書いてもらってきてほしいと頼まれました。私は人身事故にはしたくないと言い張り、警察には人身事故にはしないと電話しました。その際に怪我しているのは事実だし事故の処理をしたため証拠もあると言われました。それでも私は人身事故にはしないからと言い電話を切ってしまいました。親はこのまま放っておけと私に言うのですが、このまま放っておくとどうなるのでしょうか？家に警察が来たり、訴えられたりするのでしょうか？これが二つ目の質問です。以上よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身事故について。
交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2：8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか？ まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故か人身事故か決めかねています
先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の今後
本日人身事故の調書を取ってきました 事故といっても怪我をしたのは私で相手はしていないようです。事故の内容は下記のページです。皆さんからのアドバイスでいろいろ勉強になりました。 しかし当初、私の保険会社が相手の保険会社に私の治療費を依頼したところ「こちらに過失が少ないから払わない」と言ったようです。ですが調書を取った日に相手の保険会社から電話があって「人身にしたんですね。病院名やあなたの生年月日、住所を教えてください・・・あなたの保険会社から怪我の事聞いてなかったから・・・」と私の保険会社と異意見を言ってきました。 現在、治療費は私の保険で払ってますが今後、相手に保険会社の出してもらうのは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故の治療終了間際に事故との因果が無いと言われました
５月２２日に事故に遭いました 過失割合は９:１で相手側に多くあります その後首に違和感がありましたがなかなか病院へいけず ６月１８日になってから整形外科受診し事故由来の頚椎捻挫の診断を受けました。 診断書を警察へ提出し人身事故へ切り替え 相手保険会社に連絡し治療を開始しました 痛みが落ち着いたので今月に入って相手保険会社へ連絡し、今月いっぱいで治療終了する旨を伝えると、事故から初受診まで１ヶ月くらいあるので事故との因果関係が無く、損害賠償は出来ないと言われました 治療費は保険会社で負担するが慰謝料と交通費は出せないとのことですが、診断書もあり、人身事故にも切り替え、相手保険会社の了承を受けてから治療したのに、こういう対応はあるでしょうか？ まだ示談は終えていません どなたか詳しい方にアドバイスしていただけると助かります
- ベストアンサー
- 損害保険
- 軽い人身事故に合った場合の対応
未成年（中学生）の家族が車にあてられて怪我をしました。 体のあちこちの傷と打ち身、首の痛み、制服やかばんの破損があります。 救急車で病院に行き、脳とかの出血はないとのことで一安心ですが、 首や体に痛みが残っています。普通に歩いたりはできますが、 昨日なかった部分に痛みが出てきましたので、今日は学校を休ませて再度整形外科に行きます。 （ついでに診断書ももらってくる予定です） 昨夜、相手の保険会社と警察から電話がありました。 保険会社の説明 人身事故の届出を出されますか？ 人身事故の届出をだしても出さなくても治療費・破れたた制服の代金の保険支払いには一切関係ありません。 警察 人身事故として届けられる場合は、病院の診断書を持ってきてください。 ここでご質問ですが、 １．相手の保険会社の説明は正しいでしょうか？ ２．自分で掛けている保険も人身事故扱いにしなくても大丈夫でしょうか？ ３．人身事故にしなかった場合、私側の不利益はないですか？ ４．人身事故にしなければ、相手はなにか助かることがあるのですか？ ５．この後、示談？などあるのでしょうか？どのように対応すべきでしょうか？ 過度の要求をするつもりはありませんが、どのように対応するのがいいのかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 一か月前の追突事故 物損から人身への切り替え
一か月前の、物損事故から人身事故への切り替え 先月末に起こしてしまった、追突事故について質問です。 私が加害者で後方から追突し、責任は10：０です。 その場で警察を呼び、事故処理を行い、双方けがもなかったので帰宅しました。 ２日後、相手の方が腰が痛いとのことで、自賠責を使うために任意保険を、人身事故に切り替えました。 この日に、お見舞いに伺っています。 事故から１か月経ち、車の修理も終わりましたが、相手の方が修理に不満をおっしゃっています。 新品交換したバンパーと経年劣化した本体との色が合わないらしく、それを直してほしいとのことで、保険屋さんに交渉したところ、断られたそうです。 保険屋さんからは保険の範囲外だから直す義理はない、と言われ、その言い方が誠意なかったためにご立腹で、私に塗装代を持ってほしいとの連絡がありました。 初めは渋ってしまったのですが、ご迷惑をおかけしたので、私が持ちますと返事をしました。 その電話の時に、警察の事故処理を人身に切り替えるかどうかお聞きしたところ、 車も直れば穏便に済まそうと思っていたけれど、保険屋からもあんな対応をされたのでは、人身に切り替えるしかない、近々警察署へ行くとのことでした。 けがの具合はもともと腰痛持ちということもあり、骨には異常がないけれど痛むとのことです。 事故後整形外科、その後接骨院へ通い、治療費は保険から出ています。 昨日の電話では３か月くらいかな、と言われました。(事故からか、あと３か月かは聞きませんでした。) ここで質問なのですが、１か月経った今、３か月のけがで人身に切り替えられると、重傷事故の扱いになり、人身事故の点数１３点＋安全義務違反の２点で、免許取り消しになりますか。 診断書は見ていませんので、全治日数はわかりません。 もちろん私が起こしてしまった事故ですので責任は取りますが、免許取消のことを考えると何も手につきません。 教えていただきたいです。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 物損事故を人身事故に変更しなきゃいけないの？
先日、友人が車で駐車場から出たときに、車とぶつかってしまいしました。 過失の割合は８５：１５の友人が悪い事故です。 そのときは、警察にも来てもらい物損事故ということで処理しました。 しかし、事故から１５日くらい経ってから、 相手が「背中などが痛いから接骨院と整形外科に通っている。 だから、治療費をもらうために人身事故に変更してほしい」 と保険会社の方に電話してきたようです。 そして、「人身事故扱いにするなら当人同士で話し合い一緒に警察署に言ってくれ」 っと友人は保険会社に言われたようです。 そこで「保険会社のほうで何とかしてくれ」と言ったら、 「本人同士で警察署に行かないと先に進めない」といわれたようです。 友人は平日仕事があり、そんな暇はないから、（一緒に警察署に行くことを）無視すると言っています。 自分としては、それはやばいのではないかっと思い、みなさんに聞いてみたいと思いました。 このように人身事故に変更したいと言っているのに、無視した場合、何か行政的な処分はあるのでしょうか？ あと、保険会社で人身事故に変更の手続きなどはやってもらえないのでしょうか？ 例えば、今回の事故が北海道と沖縄の人でしたら、どうするんでしょう？ わかる方いらっしゃいましたら、お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故加害者で人身事故扱いにするデメリットは？
先日、交通事故を起こしました。 幸い相手の方は怪我の自覚症状はないそうです。 赤信号で停車中の車にぶつかったので、こちらが10:0で悪いです。 念のため相手の方に整形外科で検査してもらった結果、しばらく様子を見るようにとのことでした。相手の方も、通院はしないだろうとおっしゃっています。 病院の診断書では、「頚椎捻挫」とあり、検査代は私が負担しました。 人身事故扱いにした場合、検査代や、通院代を保険会社が負担してくれるそうですが、人身事故扱いにした場合、デメリットはあるのでしょうか？ 保険の内容は、ランク固定らしいので、月々の保険料は人身事故扱いにしてもしなくても上がらないそうです。 相手の方は、通院しないとおっしゃっており、保険会社によると、しばらくして事故による怪我の症状が出た場合、あらためて人身事故扱いにできるそうです。 私が負担した検査代は２万ほどなので、もしデメリットが大きい場合は、自腹にするつもりです。 どなたか、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故
質問、失礼致します。 1週間前、追突事故を起こしてしまいました。 被害者が交差点の先頭で赤信号待ちを しているところに、私が少し下に脇見をしてしまい、 急ブレーキでも間に合わず、追突してしまいました。 警察を呼び、対応して頂きましたが、被害者が帰った後に残って 事故の状況を説明する調書を警察官が書きました。 被害者様には、事故直後痛みは無いとの事でしたが翌日病院に行って頂くようお願いをしました。 翌日お見舞いの電話をいれましたが、お仕事がお忙しいようで 繋がらず、連絡がとれたのは、５日後でした。 その時は、病院にも行きレントゲンもとって骨に異常なしとの事で 痛みも感じられず大丈夫との事でした。 被害者様と連絡がとれる前に任意保険会社から怪我の状態をきいていて その時も痛みはなく、肩と腰に違和感があるとの事でした。 私は、保険会社の担当者に人身事故の可能性はどうですか？ と聞いてみると、怪我の具合から人身事故にはしないと思いますよ。 との事でした。 ところが、事故から、1週間後、警察署からの電話で 被害者様が診断書が提出されたので人身事故に切り替えますとの事でした。 診断書によると頸椎【けいつい】の捻挫【ねんざ】で全治8日間との事でした。 ただ、改めて警察署にくる必要はないと言われました。 ここで質問です。 (1)電話で、被害者様も保険会社も怪我は大丈夫だとの事で 被害者様は、通常通り仕事も行けてる状態で何故人身事故にしたのか？ 私の対応に怒っている様子は、無かったのですが… (2)もしこのまま、人身事故になった場合、 私の処分はどうなるのでしょうか？ 免許の点数や罰金が心配です。 (3)人身事故と物損事故では、被害者の対応は変わるのでしょうか？ 【保証等】 (4)このようなケースで物損事故に戻す事は可能でしょうか？ 個人的には、被害者様の怪我の具合で死亡してしまった。 身体に生活に支障をきたす障害が残った。【車イス生活になった】 【仕事が出来なくなってしまった。】などの大怪我をさせてしまったのでは 仕方が無いのでしょうが、 本人も大丈夫ですと仕事にも通常通り出勤出来てる状態です。 任意保険会社も物損事故でも、人身事故と変わらない対応をしっかりします と言ってくれてますので物損事故として対応していきたいです。
- 締切済み
- その他（交通）
