• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事故車?事故車じゃない??)

中古車の査定結果について

このQ&Aのポイント
  • 最近購入した中古車を査定協会にて査定した結果、修復歴はないとされたが、ラジエーターコアサポートの交換跡があるとの記載があり、疑問が生じている。
  • 査定協会が定める修復歴の定義には該当しないとされているが、書類の裏面には明記されているラジエーターコアサポートの交換は修復歴に該当すると書かれている。
  • ラジエーターコアサポートの交換には部分的な交換があるため、修復歴に入らない部分もあるのか疑問がある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.2

ラジエターコアサポートに関しての、修復歴の基準は、交換したもの全てではありません。 「交換されておりかつコアサポートと隣接するインサイドパネル・クロスメンバ・サイドメンバに曲がり・凹み・その修理跡があるもの」 と言う基準があります。 ですので、交換しただけで、その取り付け部などに曲がりやゆがみ、それに関する修理痕が無ければ、ラジエターコアサポートに対する修復歴には当たら無いようです。

keikei1003
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

  修復歴とは事故により車体の骨格部分を修理した事です。 ラジエーターコアサポートは骨格部分では無い  

keikei1003
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中古車の修復歴について

    3ヶ月程前に購入した中古車を、先日査定協会で査定してもらいました。 その結果、ボンネット、ラジエーターコアサポートアッパー・センターサポートに 交換跡があるも、修復歴には該当しない。 とのことでした。 合わせて、販売店に確認したところ、「オークションの規定では修復歴 にはならない」とのことでした。 そこで質問なのですが、 (1)査定協会の「車両状態確認証明書」とは、信頼の出来るものなのでしょうか?   (そもそも、ラジエーターコアサポートの交換は、修復歴の定義にあてはまる   と思うのですが・・・) (2)今後、買取や下取りに出した時、「この車は修復歴有りです」と査定されて   しまった場合、販売店に責任を問うことは出来るのでしょうか? 私自身、ネットで色々調べたりこちらで質問させて頂いたりしているのですが、 ラジエーターコアサポートの修復歴の定義だけが色々ありすぎるような気がして (「交換だけならOK」とあったり、「交換だけでも修復歴」とあったり・・・) 「修復歴車じゃなかった!」と確信がもてません。 宜しくお願い致します!

  • 修復歴による価格落ち分の査定はどこでしてくれる?

    私が所有する以前の修復歴がある車なのですが、この「修復歴による減価額」を証明したい場合、どこか査定して貰える所はあるのでしょうか? ちなみに、査定協会で見てもらう場合は、基本的には「修理見積書」が必要だそうです。 当然ですが、当車両にはございません。 よろしくお願い致します。

  • 修復暦無しで購入後、日本自動車査定協会で査定をお願いしたところ修復暦が

    修復暦無しで購入後、日本自動車査定協会で査定をお願いしたところ修復暦があることがわかりました。 販売店へ申し出たところ、いわゆる業者カーオークションで修復暦無しで仕入れておりその証明もあると主張しております。査定基準が違うからだと言っていますがどういうことでしょうか? 販売店に対して修復暦があるということを正当化出来るでしょうか?

  • 車ドア交換について

    こんばんわ 現在12前の中古車を5年前に購入しました。 現在査定の勉強をしております。 先日勉強にと、日本査定協会にて自分の車を鑑定して頂き、鑑定書の結果は修復暦なし (傷ははぶきます)そこにはドア交換の表記はありませんでした。しかし実際査定の勉強をしていると ドア交換している場合はドアの止めているボルトにまわした跡があれば、交換とのことで習っています。 実際自分の車を見てみると、ドア全部にまわした跡がありました。 ちなみに右は塗装はいっていますが、左は新車当時の塗装と思っていました。(板金屋3社いわく) まずは (1)ドアシーラーは純正です。 (2)ピラー修復はありません。 (3)フロントフェンダー・リアクォーター交換暦なし この場合はドア4枚交換暦ありで評価するべきでしょうか?(中古ドアにて) 新車時で、ボルトをまわした跡は100%ないと思いますので...

  • メーター交換歴あり&修復歴ありの車

    先日、某ネットオークションサイトにて国産中古車を購入しました。 商品の説明欄には実走行および修復歴無しとの記載があり 念のため電話で実走行の根拠を確認しました。 それによると『業者オークションにて落札した車両なので 走行距離管理システムを通してあるため距離は間違いない』との事。 その言葉を信じて購入し、機関および電装品等良好との記載もあり 出品地が遠かったため現車確認せずに陸送を依頼しました。 後日、届いた車を確認したところ業者オークションの査定表が グローブボックスから出てきました。 その査定表を見てビックリしました! ナンとメーター交換暦があり、リヤにも修復歴があったのです。 走行距離は約13500kmの違いがあり、リヤの修復歴はトランクフロアに 若干の歪みがある程度です。 そのネットオークション出品者は自動車販売業者で 他にも多数の車両を今現在も出品中です。 上記のような内容ですが、どのような事をすれば宜しいでしょうか? 車両は気に入って購入したので出来れば返却したくはありません。 どなたか詳しい方からのアドバイスをお願い致します。

  • 当てられ事故による車の減価による請求

    昨年の2月に車を当てられ、 運転席側のドア、後部ドアの交換など大きな修理をしました。 今年車を乗り換えようと思って査定をしてもらったら、 その事故による修理がかなりの影響が出ていて、 ドアの柱?の部分は替えていないにしても、 塗装がかかったりしているので、20万近くの減価と言われました。 この事故については保険会社を通してすでに済んでいることですが、 当てられによる減価ということが分かってくやしくてなりません。 ・査定協会で査定をしてもらうことができる。 ・事故については2年間さかのぼることができる。 という話を聞きました。 今から保険会社か加害者に査定協会の結果を出して、 減価額請求をすることはできますか?? 何か良い方法があったら教えてください。

  • 車両衝突事故による評価損請求について

    教えてください。 私は被害者として、現在、車の衝突事故による過失割合と評価損について本人訴訟中です。 そして、現在は訴訟も終盤となり、終審までまったく期間に余裕がありません。 ですから、大変恐縮ですが、早めにご回答をいただけると助かります。 それでは、まず、評価損請求にするにあたり提出した資料ですが、自動車査定協会の減価額証明書、減価額証明書の計算根拠と細則などを提出しました。 しかし、相手の弁護士は、『事故減価がなぜ「A」なのか、事故による影響がなぜ「中」なのか、係数がなぜ「1.3」なのか、なぜ計算式に平方根(ルート)が使われているのか、その具体的根拠が理解できないため、信用できない。』と主張しています。 これに対して、私はどのような主張をすればよいのでしょうか? 相手の主張を無視しても大丈夫でしょうか? ちなみに、相手の弁護士が以前主張した内容の「係数などは日本自動車協会の独自の見解であり、全く客観性がない」に対して、私は次のとおり、証拠を提出して反論しました。 自動車査定協会は (1)「裁判所命令による係争車両の価格の鑑定評価」の事業を行っている。 (2)査定協会は、経済産業省、国土交通省両省の認可のもとに設立された第三者的機関であり、両省の指導、監督をうけて公正な立場で、査定の依頼内容に応じて、査定時におけるその自動車の客観的な評価額を査定します。 つまり、財団法人日本自動車査定協会は~(省略)~である。以上のことから、財団法人日本自動車査定協会の査定基準は、独自の見解ではないと言える。 さらに、本件車両の事故減価が「A」、事故による影響が「中」、係数が「1.3」という査定は、客観性があり、確実に信用できるものである。 私は、この答えで事足りると考えていました。 実際はどうなのでしょうか? 以上、宜しくお願い致します。

  • 中古車オークションでの評価表について

    業者の中古車オークションで購入したクルマを中古車屋で購入しました。修復歴ナシで購入しかし、そのクルマは修復歴アリのクルマでした。 業者は修復歴ナシと言うので査定協会で査定してもらいやはり修復歴車でした。 そこでオークションでの査定表を見せて下さいとお願いしたのですが、査定表はオークション規程で一般には見せることが出来ないと、見せると罰せられるといい確認することを拒みます。 ながながすみません。 教えていただきたいのは、オークションの評価表を購入者が見ることは出来ないのでしょうか?お教え下さい。

  • 「修復歴有り」と申告した下取り車両が「修復歴無し」として販売されていました

    ディラーで車両を下取りして貰いました。 その際、自身から修復歴が有る事を申告し、店側も当該箇所に修復歴が有る事を確認、了承しました。 何日か後、その車両が有名中古車情報誌のネット版に「修復歴無し」として出品されていました。(販売者はそのディーラー自身) 下取りに関しての書類は交わしていませんので、修復歴を申告した記録も、店が了解した記録も残っていません。 もし購入者と店との間でトラブルが発生した場合、店側が私に責任を押し付けてくるのでは?と心配しています。 万が一店側がそのような主張を行った場合、私が責任を追わされる可能性はあるのでしょうか? ちなみに修復歴は私による物では有りません。 他の買い取り店での査定時に知らされたものです。 その後念の為見て貰った査定協会でも、同様の結果でした。

  • 車の修復歴の件で

    昨日、売却の為、車を査定に出したら添付画像部分に補修跡があり修復歴になってしまうとの事。 購入時は修復歴なしの中古車を買ったつもりだったので驚きました。 昨日の査定は正しいのでしょうか? 査定していただいま方が新人さんだった事もあり相談させてもらいました。