• 締切済み

電子顕微鏡の試料による被曝について

透過型電子顕微鏡での観察の際に、台に固定した試料(メッシュ)を台から外すときに落としてしまい、それを素手で触ってしまいました。試料は染色する際に5%の酢酸ウランなどを使っているのですが、被曝の心配はありますか。試料染色の際、染色などをやってくださる、大学の電顕担当の方が、酢酸ウランを触った場合はすぐに洗えばそんなに心配ない(RIほどの放射能を持つわけではないので)とおっしゃっていたので、洗えばいいのかなあと思ってひとまず普通に手を洗ったのですが、考えるうちに心配になってきました。

  • 科学
  • 回答数1
  • ありがとう数6

みんなの回答

noname#160321
noname#160321
回答No.1

>RIほどの放射能を持つわけではない その担当の方は大学でちゃんと化学を習っていませんね。 ビスマスより原子番号の大きい元素には「安定同位体」は無いのです。つまり全てがRI。 最近ビスマスも崩壊することが分かりましたが、その半減期は宇宙の寿命より長いので問題は無いらしいです。 劣化ウラン(ウラン235を原子力用に使った残りのウラン)は体内に入らなければ「まあ安全」です。

yuppiaki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 すべてがRIなのですね。劣化ウランだし、染色過程の洗いで相当希釈されているからあまり心配ないことにします。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 原子間力顕微鏡とレーザ顕微鏡について

    現在大学3年のものです。 授業の一環で、好きな試料を顕微鏡で観察するということをしました。その際に原子間力顕微鏡(AFM)と共焦点レーザ顕微鏡(OLS)を使用して同じ試料を観察をしたのですが、表面粗さなどに違いがでました。 このように差がでた原因は分解能の違いによるものなのでしょうか?そのほかにも何か原因と考えられることがありましたら教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 透過型電子顕微鏡について

    TEM、透過型電子顕微鏡で生物試料の観察をおこなうには通常、試料を包埋した樹脂の薄切切片をグリッドに載せて電子染色し、場合によってはカーボン蒸着などをして、観察しますが、基本的には切片はむき出しです。光学切片のようにカバーグラスの類で覆っていないわけで、とても不安な気になります。うっかり切片の表面にピンセットなんかで触れてしまったり、表側を下にして落としてしまったり、摘むのに手間取ったりするとせっかくの切片に傷が入ったり砕けてしまいそうでいつも戦々恐々としています。 そこでお聞きするのですが、グリッドそのものを何かの保護カバーの類で覆ってしまうというのは不可能なのでしょうか。ようは電子線を透過させればいいのだから重金属を含んでいない樹脂の類ならそういったカバーが作れそうな気がするのですが、TEM関連製品のカタログ等を見てみてもその手の製品が開発されていたりするという話は聞いたことがありません。原理的に不可能なのでしょうか。 また、少し話は変わりますが、TEMで観察するとき、いつもグリッドの格子が邪魔で肝心の観察対象が見れないということがよくあります。グリッドはなぜ金属製なのでしょう。今なら頑丈な合成プラスチックがいろいろありますし、電子線を透過させる性質のグリッドを開発できれば格子で観察範囲が制限されることがなくなると思うのですが不可能なのでしょうか。 私は生物系専門で物理系はよく分かっておらず電子顕微鏡のシステムについても教科書レベルの知識しかないので、的外れなことを言っているかもしれませんが、ぜひこの二つの疑問についてお答えいただけないでしょうか。

  • 天然のウラン鉱石の放射線と規制

    天然のウラン鉱石の放射線について、次のことを知りたいのですが。 (1)ウラン鉱石はどの程度の放射能を持っているのでしょうか。 (2)ウラン鉱石を採掘する作業については、被曝に関してどのような規制があるのでしょうか。 (3)(2)を記した文献は何でしょうか。

  • 酢酸ウラン染色の廃液からの被爆について

    かなり昔の話になりますが、学生時代、透過型電子顕微鏡の観察資料作りに、 ウラン染色を時々行っていました。 酢酸ウラン(?)の黄色い粉末を耳掻きの一杯ほどとり、確か数ミリリットルの溶液(水?)に溶かし、 小指の先ほど観察資料(グリッド上の超薄膜切片)を染色していました。 余った廃液やグリッドの洗浄廃液をプラスチックの容器に入れ、 流しの下に貯めていました。 全部で2、3リットルはたまっていました。 その実験室で2年間、終日作業をしていたのですが、 これは被爆量としては心配ないレベルだと思いますか? 当時、みんな気持ち悪いなぁとは言っていましたが、 調べても分からないし、それまで歴代の先輩はみんなそうしてきたようだし、、、 今は子供も無事作っている人もいるので、 まあいっかと忘れようとしていたのですが、、、 よろしくお願いします

  • 最近、ガンマ線2万CPM、中性子4500CPMに被曝しました。

    最近、ガンマ線2万CPM、中性子4500CPMに被曝しました。 2日前の9月13日に、高速道路建設地で測量のアルバイトをしました。 仕事内容はRI(ラジオアイソトープ)の機器で地質の水分量などを測定するというものです。 その機器には線源というものが付いており、放射線(ガンマ線、中性子)が出ていました。 機器のカウンターは線源装着時でガンマ線約20000CPM、中性子は4500CPMほどだったと思います。 最初のミスとして、現場の責任者(放射線には素人)の指示通り、その線源を素手で触って着脱してしまいました。 次に、機器から半径1メートル以内で4時間ほど、地面に穴を開けて線源を差し、含有水分などを測定してしまいました。 この機器は文部省からのレンタル品らしく、絶対に線源を紛失しないようにとだけしか、責任者から注意されませんでした。 この機器は本体(上部)と線源を差しこむ鉛台(下部)からなっています。 私は、鉛台は重いがガンマ線遮断のために必要だと思いましたが、 責任者が「鉛台は事務所に置いていく」と言い、工事現場(事務所から車で10分前後)の移動中と作業中は、ほとんどむき出しで作業しました。 周囲の作業員は「みんな素手で触っているし、微量の放射線だから大丈夫」と言っていましたが、 彼らの放射線の知識は無いに等しく、自分は不安になりました。 帰宅してサイトを検索しましたがMSV(ミリシーベルト)という表記ばかりで、CPMだけではその数字が危険な被曝量なのか、素人の自分には判断できません。 たぶん、数年後、何らかの後遺症が出て死ぬかもしれません。 覚悟はできていますので、あの日、自分の体に何が起きたのか、 ガンマ線20000CPM、中性子4500CPMの被曝の意味を説明して頂けないでしょうか。 また、今後、何か打つ手があればご教示お願い致します。

  • 放射能の質問をするとすぐさま否定するヤツ

    原発事故で放射能が心配で質問するとすぐさま風評被害だとか言って否定するヤツがいるけど チェルノブイリ以上の放射能がばらまかれ内部被曝さえしてなるべく被曝しないのがいいだろうにどうして否定するのかな?これにはなにか裏があると思う?

  • 高校の物理の課題で放射線とは何かと聞かれました。

    高校の物理の課題で放射線とは何かと聞かれました。 それだけなら答えられるのですがキーワード指定があって上手くかけず困ってます(>_<) キーワードは『電離 、核反応、放射能、ベクレル、被ばく、シーベルト、透過力、運動エネルギー、素粒子』です! 突然すみません(>_<) よろしくお願いします!!

  • 食品の放射能と測定方法

    放射線にはアルファ線、ベータ線、ガンマ線などあるようです。 アルファ線は透過力が弱いので外部被曝は人体に悪影響は無いが、電離作用が強力なので放射性物質を体内に取り入れてしまった内部被曝は危険だそうです。 通常の事態であればアルファ線を発する放射性物質を吸い込んだり食べたりすることもなく、アルファ線自体も空気分子に衝突して消滅する(?)ので、簡易型の放射線計測器ではアルファ線を感知しないものも多いようです。 さてそこで、政府発表の放射線量というの三線(α線、β線、γ線)で計測しているのでしょうか、それとも二線(β線、γ線)で計測しているのでしょうか? 原子力事故の現場においては、二線の放射線量こそが最も重要だと思いますが、放射能汚染された食品を食べて引き起こされる内部被曝においてはα線量を無視できないのではないかと心配しています。 それとも、β線、γ線量の大きい食物を避けていれば、α線も避けることができるのでしょうか?

  • CT被曝量はどのくらいになるでしょうか。

    先日造影CT検査をしました。 部位は上腹部と言われましたが、かなり広範囲を撮られた気がします。 台が動くタイプだったので、ヘリカルCTだと思いますが、一度の撮影では終わらず、 造影剤注入前に25秒×1回で全体を。 15秒×3回を繰り返し同じ部位に。 造影剤注入後に25秒×1回で全体を。 9秒×4回を繰り返し。 しばらくして更に15秒で1回。 合計で150秒分ほど、胸の下からおへその下辺りまでの範囲を検査され、恐らく10回とも膵臓を通っていると思います。(膵臓を調べると言われていたので。) CTによる被曝について調べてみると、上腹部で15~20mSVと出ていましたので、私は150~200mSVを膵臓の部分に浴びたことになるのでしょうか。 実は、放射線担当の医師からは説明を受けられず(別の病院の主治医から、検査結果も含め、全てを聞いて下さいと言われた為。)、また、主治医は放射線が専門ではないのか、被曝量については教えていただけず、どの程度の被曝なのか大変心配しています。 CT150秒分の被曝量がどのくらいになるか、大体でかまいませんので、教えていただけたらと思います。 また、この撮影は、一日に一箇所に行うにしては、被曝量が多すぎるということはないですか。心配です。 (検査直後に下痢なども起こしておりまして・・・) 被曝量が心配なさそうであれば納得できると思いますので、大体の被曝量を教えていただきたいのです。よろしく御願い致します。

  • ベクレル(長くてすいません)

    現在高1です。学校の授業でベクレルについて発表する事になりました。その際「ウラン放射能」という語句の説明をしなくてはいけません。yahooで検索してみると、ウラニウムから放射線が出ることを発見したらしいのですが、ウラン放射能とは何のことを言っているのですか。ウラニウムからでる放射線のことですか?またどのような実験から発見したのかわかりましたら教えて下さい。できれば絵や図の載っているサイトを教えて下さい。