- ベストアンサー
小中高の図書館に目録は置かれていた？
中学時代、学校の図書館に目録が置かれておらず、調べ物をするのに困ったことがあります。 これはかなり特殊な事例ではないかと思っていたのですが、日本の学校図書館の設備はかなり悲惨なことになっている（もしくはなっていた）と耳にし、目録のない学校図書館がどれほど存在するのか知りたく思っています。 そこで、皆さんが通われた小学校、中学校、高校に目録が置かれていたか、それぞれ答えていただけると助かります。目録の形態はカード、オーパック問いません。差し支えなければで結構ですので、ご自身の大まかな年代も教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単に、「目録」ではなく、「利用者目録」（利用者が必要な図書を探すための目録）としてお尋ねになった方がよいかと思います。なぜなら、教職員が事務的に蔵書を管理するための目録（蔵書のリスト）はどの図書館にもあるはずだからです。蔵書も学校の備品ですから、リストがないわけはないです。 また、お尋ねになるなら、児童・生徒・学生ではなく、学校の教職員経験者にお尋ねになった方が正確に答えられると思います。図書館をよく利用していても、自分の在籍していた学校の図書館に利用者目録がある（あった）ことを知らない児童・生徒・学生は少なくありません。 回答です。40代です。利用者目録は、小・中・高いずれにもありました。（すべて、公立の学校です。）年代が年代でしたのでカード目録でした。
その他の回答 (1)
- 誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）
- ベストアンサー率10% (293/2677)
今、読んで思いました キンドルとかの電子書籍形式を学校図書館に 生かせば良いですよねー 目録も行けるでしょうー
お礼
ご意見をいただきありがとうございます。
関連するQ&A
- 目録を整備していない学校図書館に法的な問題は？
目録を整備していない学校図書館に法的な問題は？ ずいぶん昔の話になってしまいますが、私が通っていた中学校（公立）の図書館には目録が置かれておらず、調べ物をするのに困った経験があります。目録を準備するだけの人手（とお金）がなく、放置されているとの噂も聞きましたが、実際の所は分かりません。ちなみに私が卒業してから何年かして置かれたそうです。 お尋ねしたいのは、このように目録を置いていない学校図書館に法的な問題はないのかということです。教育的立場から言えば明らかに問題があると思うのですが、今回は法律上の問題に絞ってどなたかにお教えを乞いたいのです。学校図書館法第四条には「学校は、おおむね左の各号に掲げるような方法によつて、学校図書館を児童又は生徒及び教員の利用に供するものとする」とあり、そのひとつに「図書館資料の分類排列を適切にし、及びその目録を整備すること」とあります。この条文では目録のことを述べてはいますが、あくまで学校図書館運営方法の一例としてそれを上げただけで、目録の設置を義務づけているわけではないと理解してよろしいでしょうか？もしそうなら、目録の設置を明確に義務付けている法律は他にないのでしょうか？ 昔の話であっていまさらどうこうというものでもないのですが、ずっと頭にひっかかっていたことなので、せめて法的な問題の有無について知っておきたいと思い質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 学校の図書室の仕事について
今度高校の図書室の仕事について教えていただきたいです。 図書室の仕事を受けようと思っているのですが図書館司書などは必要なく臨時の事務補佐員と書いてあります。 受付業務や図書に関する資料の作成、図書移動、館内整理業務などとあるのですが 目録整備業務っていうのとこれに付随する業務っていう意味がわかりません。 自分自身コミュニケーションなど自信がなく、どんな仕事をするのか不安になってきました。 1人でやっているイメージですが実際はどうなのでしょうか？今学校で働いておられる方や 図書室の仕事について少しでも知っておられる方に回答をいただけるとありがたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 図書館が利用できない私立学校について
図書館が利用できない私立学校について 私が通っていた私立の高校では、図書室がほとんど生徒に利用されていませんでした。 それはなぜかというと、教室からあまりに遠くて利用できないからでした。その当時も教師にあまりに図書室がひどいといったのですが、利用しない方がいけないといわれるだけで相手にされませんでした。現在でもその状況は変わっていません。Googleの地図で図書館から一番近い教室あたりと図書室を距離で計ると、直線距離だけで110メートルほどあります。実際には、階段を下りたり上がったりしないといけないため、200メートル近くあると思います。 学校の規模は一学年200人程度とそんなに小さい学校ではありません。 高等学校なのに小学校や中学校以下の図書設備しかないのは情けないですし、なんかおかしいと思います。 卒業してしまってもう関係ないのかもしれませんが、在校生がかわいそうでなりません。高校時代に読む本というのは後の人生に大きな影響を与えると思いますし、図書室という空間自体が生徒の教育に与える影響というのも考えるべきだと思います。みなさんどうすればいいのか、よいアイデアありましたらおしえてください。
- 締切済み
- 公共施設
- 課題図書について
初めまして 小中学生向けに夏休み前になると課題図書が発表（？）されますね。 あれってどういう基準で決められるのでしょうか？ 私自身小中学校時代に課題図書を楽しく読んだ記憶がありません。 現在小・中の子供がおりますので、一応本屋でパラパラと覗くのですが、どの本も感動もしなければ面白くもない物が多いように感じます。 自分の経験から子供には「●●文庫の☆☆冊」など出版社のフリーペーパーで選んだり、実際に自分の目で選ばせたりしています。 でも保護者の多くは課題図書だからという理由だけで 買い与えているようです。 そこで課題図書の歴史（経緯）、意味（意義）などお教えいただけませんでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 中学の時に借りた図書室の本が押入から出てきました
ものすごくお恥ずかしい話ですが、 タイトル通り、押入を整理していたら中学時代に 図書室で借りた本が２冊も出てきました。 ちなみに卒業して１４年が経過してます・・・・・・。 中学校へ連絡して冊子小包で返却しようと思うのですが 逆に迷惑になってしまうのでしょうか？ ほんとに馬鹿な質問でお恥ずかしいのですが どなたかよい方法があればご教授くださいませ。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 最近は、小学校の図書室は開放していないのですか？
いつもお世話になっております。 小三になる娘は本が大好きなのですが、休み時間などに図書室で本を読もうと思っても、常に施錠してあって、特別な時（読書の授業とか、調べ物等）以外は入れないそうなんです。 司書の先生もいらっしゃらず、何度か図書室を閲覧した事はありますが、あまり魅力的な本もありませんでした。 振り返って私が子供の頃は、図書室は常に開放されていて、司書の先生がきちんと待機していらっしゃって・・・私自身も、勉強そっちのけで本ばかり読んでいた覚えがあります（苦笑） 活字離れが進んでいる事を憂慮して、読書の日を制定するだの、読書離れを防ぐ為に躍起になっているようですが、その実、結局活字離れを進めているだけのような気がするのですが・・・ これは、ここの地域だけが特別なのでしょうか？それとも全国的に公立小学校では、このような感じなのでしょうか？もしもこれがこの地域だけならば、どのように対処すれば、図書館をもっと有効活用してもらえる事ができるのでしょうか？（因みに校長先生には話をしたのですが、「生徒のニーズがそこまであるか分からないし、そう言う意見があった事だけは考慮させて頂きます。」との事でした） ご教示頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 小学校
- 出版年について
初歩的な質問ですみません。 できれば専門用語抜きで、教えていただけたら幸いです。 ローカルルールもない学校図書館でパートをしているものです。 今目録カードを作成しているのですが、質問というのは……、 出版年とは奥付にある初版年or増版年のどちらを記入するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 全面的な電子書籍時代になったら、どういった「デジタル公共図書館」ができ
全面的な電子書籍時代になったら、どういった「デジタル公共図書館」ができるのでしょうか？ 英語が得意なわけではないですが、最近、kindleを買いまして持ち歩いております。それで、考えてしまったわけですが、kindleや、ipadなどで読むような「本」の在りようが一般的になってきたときに、「図書館」という機関のありようは一体どうなってしまうのだろうか、ということが、質問の趣旨です。より、詳細な問題意識を下記に書いておきます。 １．紙の時代の図書館 現状だと、図書館という機関は、「紙」という物質の性格上、多数の人間に同時に一冊の本を貸すことができないため、二週間の貸し出し期限などをつけるということで運営しています。この「貸し出し期限」という方式は、物理的な制約からくるものではありますが、「本を買う」ことと「本を借りる」ことの間に差をもうけ、本の内容を全ての閲覧者が完全に無制限に利用できる状況ではなくしています。これは、Youtubeや、Winnyで問題になっているような「コンテンツ利用のフリーライド（ただ乗り）」をある程度は防いでいるわけです。また、図書館で資料をコピーする際にも本の半分までしかコピーが許されないなど、といった形で図書館におけるコンテンツ利用は、フリーライドを防ぐような配慮が施されています。 さて、これが「紙の本」の時代の図書館の在り方だったわけです。 ２．電子書籍時代の図書館？ しかし、電子書籍時代における「図書館」は一体どうなるのか？電子書籍においては、「紙の本」がもっているような物理的制約がいくつかなくなるわけです。特に、「一冊の本を交代に見る」というようなことが必要がなくなります。資源の希少性の問題がほとんどなくなる（ゼロとは申しません）わけです。こうなったときに、まず第一に、本の「貸し出し期限」という制度の正当性を、資源の希少性を理由にすることができなくなります。著者や出版社の問題を考えずに、「読者の利益」の問題だけを考えてみれば、貸し出し期限などという制度は、なくなったほうがいいのではないか？という議論さえありうるはずです。実際、著者の利益が考慮されなくてもよいことになっているアリストテレスの本や、青空文庫などの取り組みでは、貸出期限などはなく、タダで配布されているわけです。青空文庫などは「著作権保護期間切れ」なわけですが、「著作権保護期間」だけではなく、読者の利益が強く問題になるケースもあると思います。たとえば文科省が認定して発行している学校教育の教科書などは、著者や出版社が利益を獲得することよりも、利用者の利益が第一に考えられる領域のコンテンツだと思います。こうしたタイプのコンテンツは、すでにインターネット上でftext(http://www.ftext.org/)など無料配布されているコンテンツがありますが、これら以外にも、いくつかの領域で、「貸出期限」などのない本が出てくるのだろうか？だとすれば、それは教科書や、著作権保護期間切れのような本の他にはどういったものがあるのだろうか？と。 そもそも「貸し出し期限」のような制度はそのまま電子書籍の公共図書館でもほぼ同じような形で維持されるのか？（もし、貸し出し期限がなくなるとすれば、ものすごいことです…。「DRM」とかはほんとにいらないのか？） また、「デジタル公共図書館」が、できるのであれば、それは紙の物理的な制約だけでなく、地理的な制約の問題というのも、おそらく解決するわけです。そうなってくると、影響を受けるのは、おそらくは地方の品揃えがそれほどよくない（けれども、地域の希少本などを保持している）10万冊や20万冊程度の品揃えしかないタイプの図書館の公的な存在意義です。存在意義がない、とは思いませんが、事業仕分けなどで厳しい議論のなされている昨今、「予算の効率的な使い方」みたいな議論の遡上にのせられてしまうと、多数の地方図書館が淘汰されてしまうような気がします。予算が削られたり、地方図書館の希少本が国会図書館などに一極化されたり、紙の本に慣れ親しんだ年寄りの多い地域の地方図書館だけが残されるなどといったことも起きてきそうです。 そうした、デジタル公共図書館が勃興したとき、図書館の本へのアクセシビリティの在るべき形とは何か、ということでややこしい議論が起こりそうですが、いろいろ大変そうだな、と。 ……というわけで、「デジタル公共図書館」の在り方の大胆予測みたいな、回答をいただければと思っております。よろしくお願いいたします。 ＊二年ほどまえに 「なぜ図書館というものは存在するのでしょうか。」という質問をさせていただきました。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3733789.h
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
ご回答に丁寧なご指摘、ありがとうございます。 通学されていた学校としたのは、その方が答えていただける方の絶対数が多いと考えたためですが、教職員の方も含めたほうが良さそうですね。 ご指摘感謝いたします。
補足
note100様のご指摘を受け、アンケートそのものに関する補足をここでさせていただきます。 通学していた学校だけでなく、教職員として勤務された経験のある方のお答えもぜひいただきたく思います。