男性専用車両の必要性と男性差別の問題

このQ&Aのポイント
  • 男性専用車両の必要性について議論されています。
  • 男性差別の問題が存在し、女性専用車両のみが設けられている現状に疑問を投げかけています。
  • 男性も犯罪の被害者となるケースがあり、女性ばかりが弱者であるという固定観念は誤りであることを主張しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

男性専用車両を作れ!!!!!!!!!!!!!!!!

問1 男性専用車両は絶対いりますよね? 僕は、電車に乗るときはいつも 女性には近寄らないようにします。 女性の場合は、痴漢にあったから と言って逮捕されたり仕事をクビになったりして人生が崩壊するわけ じゃありませんが、 男性の場合は、痴漢に誤解されると駅員(クズで無教養の)につれられ警察に逮捕され仕事も首クビになり人生も崩壊します。 明らかに痴漢 被害よりも冤罪の被害方が深刻です。 なぜ男性で男性専用車両を作ることには反対の人間がいるかは理解できません(女性専用車両には賛成なのに)。そういう男性は、男ばかりが嫌ならば男性専用には乗らなければいい話だと思うのですが。 問2 今の日本じゃ男の子に生まれてもいいことなんて無いと思いませんか? なぜなら、日本は男性差別大国だからです そこらじゅう女性専用ナントカ、女性限定サービスばかり それなのに、男性専用や男性限定サービスは無い。男女平等の社会を 目指すならなら、両方あるべきだと思います。なのに女性限定ばかり で男性限定は無い例ばかりである。 女性専用車両はあるのに男性専用車両はない。痴漢冤罪がこんなに問題になっているのに作ろうとしない。 ・男性の方が腕力が強いから得だと言う人がいます。 しかし、そのせいで私も含む男性は、いろんなことを押し付けられ損をしてます。 それに比べ、女性はいろんなことをやってもらえて得をするケースも少なくないです ・男性は今だに男らしさを強要されることが多い。  女らしさを求めてはいけないというムードは強いのに。  男らしさに縛られたい人は勝手にそうしてください。  そうしたくない人まで巻き込まないでください。 ・ホームレスや自殺率は男性の方が高い。 ・女性差別は、今だに残っている(今年の女子の就職率は悪いみたいですし)とはいえ  なくすべきと言う声は高まっていて社会問題になっているのに  男性差別は社会問題にすらなっていない もし今のような状況が続くなら女の子に生まれた方が幸せだと思いませんか? 今の日本じゃ男の子に生まれても、男の子に生まれてよかったとはいえないと思うからです。 むしろ男の子であるがゆえにサービスを受けられず守ってもらえず我慢ばかりさせられ惨めな思いをするだけです。 そう思いませんか? ただし、韓国だったら女性に生まれた方が幸せだったとは思いません。 韓国には男性限定で徴兵制がありますが、女性差別はかなりひどくDVも多く 女性は美人でないと就職が難しく整形する人が多いらしいですから。 そう思うと、日本は韓国と比べて、女性にはとても優しい国だと思います。 http://diamond.jp/articles/-/5876 若手男性に増殖する「女性がうらやましい症候群」 これも読んでください。 問3 「女性ばかりが弱者で犯罪の被害者」みたいにいう人がいますが間違ってますよね? 男性が強いのは腕力だけ。それに男性でも力の差があります。 就職率は女性の方が不利とはいえ自殺率は男性の方が高い。 これでも男性は強者かね? 精神面や我慢する力や生命力は女性の方が強く女性の方が長生き これでも女性はか弱いかね? 犯罪に関して言えば「男性が加害者で被害者も男性」 というケースも多数存在します。男性同士でも力の差がありますし。 これでも女性ばかりが弱者で被害者かね? 最後に言わせてください。 男性差別主義者が幹部の鉄道会社は、男性専用車両を作れ!! 乗りたくない馬鹿男子は乗るな!!! 痴漢冤罪に巻き込まれたくないまじめな男子まで巻き込むな!! 「男性は強者で守る側、女性は弱者で守られる側」 「男性は加害者で悪、女性は被害者で善」 と言う考えは99、9999%間違ってます!!! 今の状況が改善されない限り、私はお金があれば性転換手術をして女性になりたいです。 (本当はなりたくありませんが、女性にならないと生きにくいので) 女性になれば、男性にはできないいろんなことができます。 女性限定のサービスを享受したり、男性がしたら気持ち悪いと言われるような 格好をしておしゃれしたり、守ってもらったり、おごってもらったり・・・・・。 どうかこのような状況が改善され、男性に生まれてよかったといえる世の中が来ることを願います。 (回答は、問1、問2、問3に対応する形でお願いします。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#121981
noname#121981
回答No.12

1:その通りです。 2:その通りです。 3:その通りです。 何の問題もない意見です。 あなたは正しいことをいっています。 男性専用車両があってもよいと思います。 冤罪・でっち上げは困りますからね。

westberlin
質問者

お礼

回答ありがとうございます!! わかってくださる方はわかってくださるのですね!

その他の回答 (18)

noname#252888
noname#252888
回答No.19

男性です。 問1:男性専用車両は絶対いりますよね? ま~、有ってもいいかもね。公平にするなら。 私としては無くても困らないけど。 問2:今の日本じゃ男の子に生まれてもいいことなんて無いと思いませんか? あなた女性になりたいの?私は嫌ですね。 毎月生理で不快な思いなんてしたくないし、化粧する時間も面倒だし、妊娠でキャリアを止めなきゃいけないし・・・・・私は受け入れられないですね。 こういう事を言うと逆に他の人から怒られちゃうでしょうけど、やはり女性は社会的弱者だと私は思いますね。 男性が一人で生きていくより、女性が一人で生きていく方が大変ですもん。 20代だとそれほど差も出ませんが、50代とかなら差は歴然ですよ。 私は腕力とは関係の無い仕事をしていますが、それでも女性は差別されていると思いますね。 問3:「女性ばかりが弱者で犯罪の被害者」みたいにいう人がいますが間違ってますよね? 間違ってますね。‘性’犯罪で括れば、被害者はまず女性でしょうけど。 でも比率では女性の方が多いと思いますよ。 70才の男性一人暮らしと女性一人暮らし。危ないのは後者だと思います。 それに被害者が女性と言うか、男性が犯罪を犯しすぎなんです。 再犯を除く新受刑者は毎年女性の10倍男性が多いので、相対的にこう言われてしまうのでしょう。

  • ssele-man
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.18

問2.3は何ぞ良くわからんかったので未回答で。 問1.これに関しては必要だと思います。 初めて痴漢冤罪について聞いたとき怖い話だなーと思って色々調べてみたんですが… 一旦痴漢と疑われて掴まると99%痴漢決定として警察や裁判所で扱われるのだそうで。 弁護士ですら痴漢冤罪で捕まりそうになった場合は走って逃げるしかないって言うくらいですし、手を上げてても性器をこすりつければ痴漢ができるじゃないかって言われるみたいですよね。 先日では病気で手が動かない上に一旦人ごみで見失い、顔が見られてなかったのにも関らず服装だけで痴漢として掴まり有罪判決をうけた人がいました。 証言だけで有罪になるみたいですね。痴漢は。 男性側は安心して乗れるし、女性側にしても無実の人の人生を崩壊させずに済むから私は良い案だと思うんですけどね。 興味が無かったりでどっちでもいいって言う人はともかく…反対する人は、導入されると「何か」困る事があるんでしょうね。

回答No.17

問1 悪いのはすべて世界でも有名な日本の満員電車です。    「毎日こんなものに乗っていてまともな精神状態でいられるはずがない。」     と、私の知り合いの中国系イギリス人が言っていました。 問2 3 脳の性差で言うと女性は先天的に言語能力と人間関係の能力を持っています      ので、現代のような第三次産業社会では女性の方が圧倒的に有利です。      男性が潜在的に女性を恐れて制度としての差別にしがみつくのは      こういう理由が背景にあるのかもしれません。      あなたが男性としての自分にある種の限界を感じているのは      社会不適合の問題でしょう。      男性は言語能力と人間関係の能力を必死になって学習しないと、      現代社会には適合できません。      従って女性相手に口げんかをしかけるのは      黒人相手に100メートル競走に挑むようなもの。      はなっから勝てるわけがないので、無益な戦いは止めましょう。      口げんかで勝てないので手を出す。      ということをやってきたのが日本の男性だと思います。      最初からケンカしなければいいんですよ。      欧米の男性のように基本的にいつも褒める。      と、いう関わり方が得策です。      現代社会では女性を味方に付けないと生き残れません。                          ちなみに、あなたのようなある意味自由な発想をする人は      私は好きです。失礼ながら、質問を読んで笑ってしまいました。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.16

問1 男性専用車両は絶対いりますよね? どっちでもいい。 問2 今の日本じゃ男の子に生まれてもいいことなんて無いと思いませんか? 性別以外の問題の方が大きい。 問3 「女性ばかりが弱者で犯罪の被害者」みたいにいう人がいますが間違ってますよね? 統計的には女性は強姦される可能性があるので不利でしょう。 でも、それが生活に関係ありますかね。 別に常に男が加害者で女性が被害者とは言ってない。 仮にあなたが正しいとしても、間違った世の中と折り合いを付けないといけない。 本当に正しくて不公平だと言うなら裁判をすればいい。 訴える自由もグチる自由もあるが、ここは質問サイトなのでよそでやってくれると私は助かります。 あと、自分と異なる意見が出てきた場合、すぐに否定してくるのだろうと予想しています。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.15

女性専用列車ができた理由は、痴漢という犯罪の被害者になる人があまりにも多いから。 以前 男が女に触られたと日本初の男性が痴漢にあう事件があり話題になりました。 で、よくよく調べたら同性愛者の男性で、女装して男を痴漢していたことが判明。 つまり日本では女性に痴漢にあったことのある男は一人もいないわけです。 男性が女性から性的犯罪をされているケースが増えたら、男性専用車両をつくり、女から痴漢されないように保護するでしょうね。 女性は半額とかあるのは、女性が多い店だと男性客も集まるからです。 女性を餌として集客率をアップする商法。 男だけの店と華やかな女性たちやほんわかした女性客が多い店では、店の雰囲気がぜんぜん違うでしょ? 声をかけないまでも、癒される とか なごむ とかそう感じるでしょ? 銀行の窓口に女性が多いのは性差別ではなく、店舗の印象をアップし近づきやすくするため。 サービス業の窓口に女性が多いのも、店の印象アップのため。 女性が長生きするのは、子供を産んだり育てたりするために、脂肪が多めにつくからじゃないかと。 あとはmtDNAに比べてY染色体は構造がいたってシンプルで壊れやすいんです。 Y染色体はいまや瀕死の状態で、このままでいけば1万5年後には地球上からホモサピエンスの男は消滅する計算になるそうです。 どうして刑務所にいる殺人者の9割は男だと思います。 男女半々の人口に近いのに、どうしてほとんどの凶悪犯は男性なのだと思います? Y染色体のせいです。 別に被害者は必ずしも善とは限りません。落ち度はあるというケースも多いかも。 だけど 何も顔がはれ上がるほど殴ったり、殺す必要は無いでしょ? DVの被害者は圧倒的に女性や子供です。 加害者は父親や養父です。 暴行を加える夫を抑えられない妻にも確かに責任はあります。 本当なら、子供をつれて雲隠れして子供を守るべきですが、自立できないので、寄生した生き方しか残されていないと思い、子供が半殺しに目にあっても何もできずにいるんじゃないかと。 女装をして満員電車にのってみてください。 わらわらとあっちこっちから手が伸びてきて、触られまくり、やっと駅で降りたら服に精液がつけられているとわかると思います。 集団で周りの男たちから触られまくり、恐怖に震えるという体験をしてみてください。 女性であるという理由だけで、会議に参加させなかったり、慰み者として職場で尻を触られたり、股間に手をつっこまれたり、されてみてください。 親に職場で性的被害にあっていると訴えても、「あんたの父親だって職場でおさわりをしてストレス解消しているだろうから、男たちに触らせておけ」と母親に笑いながら言われるという体験をしてみてください。 きゃーー と触られた女性たちの叫び声を聞きながら、どうにもならない女性が職場にいるのは男性社員の性処理のためだと朝礼で言われるということを体験してみてください。 そういう性差別を何度も何度も味わってみてください。 あなたの家族で女性がいたら、痴漢にあったことがあるか聞いてみてください。 そのとき どうして叫ばなかったか聞いてみてください。 そのときの恐ろしさはいかほどのものだったか聞いてみてください。 おそらく恥ずかしくて話せず、あったことがないというか、口ごもると思います。 女性たちが被害にあっても口ごもらず告発したわけですよね。 しかし中には示談金を目的に痴漢にあってもいないのに、痴漢にあったといってお金をとろうとした男女カップルもいたわけですよね。 それは別問題ですよね。 又、どうみても痴漢するとは思えない状態の人が痴漢をしたと状況証拠から有罪になった事件もありますが、疑わしきは罰せずの日本です。 身体障害者に対してセックスボランティアをする人たちが存在することを知っていますか? 身体障害者だって性欲があることを知ってますか? 痴漢の冤罪をかけられたくなかったら、腕を前に組んでいることです。

  • ky072
  • ベストアンサー率60% (85/140)
回答No.14

問1  いいえ。  女性に対して痴漢行為をする男性がいる限り、女性専用車両は必要です。  ただし、これは私たち女性を痴漢から守るためではありません。  鉄道会社が「防止努力をした」と言えるようにするための対策です。  一方、男性に対して卑猥な行為をする女性がほぼいないので、  男性専用車両は不要なのです。 問2  いいえ。  男性として生を受けても、女性として生を受けても、  当人の心がけ次第で、素晴らしい人生を送ることができます。  「どちらの人生がいいか」と単純に比較できるものではありません。  ただし、他人を「クズで無教養」と見下したり、  幸せになれない原因を社会や制度に転嫁するような考え方では、  男女どちらに生まれても未来永劫に幸せになれないでしょう。 問3  はい。  「女性ばかりが弱者で犯罪の被害者」という人は間違っています。  性別、人種、国籍、年齢を問わず、弱者や被害者は存在しますから。  無論、あなたの主張する「男性ばかりが損をして社会の被害者」  という意見も同じ理由で間違っています。

  • ritarida
  • ベストアンサー率18% (17/91)
回答No.13

問1.要らん 問2.思わん 問3.間違っていない 女がみんな、アマゾネスやレスラーみたいなのばっかりなら 問3の問題は解決かな。 しかし、面白い考えですね。僕はこういうの大好きです。 本当に女に生れたら男より幸せになれるだろうか? もし女になったとして、今度は男の方が幸せだとか言いそうです。 どっちの性別でもいいこと悪いことあると思います。 男にも女にも言える事・・・ た だ し イ ケ メ ン に 限 る 貴方が高い金払って、性転換した結果 ブスならさらに酷い差別受けそうな気がします。 結局男のままでよかったと後悔。 そんなもんです。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.11

問1 絶対ではないけどあったほうがいいね。 というか、痴漢防ぐなら右手にカバン、左手につり革、これ常識。 これ守ってて痴漢に疑われた奴とか聞いたこと無い。 痴漢に疑われる確率なんか交通事故に遭う確率より遙かに低いし、 そんなことに必死になるんならもっと労働状況の改善とかしろと言いたいが。 自殺の原因のほとんども仕事関連なんだぜ? だから男のほうが自殺が多い。 問2 俺は男のほうがいいと思うが? 全国調査でも「男に生まれ変わりたい人」は6割。女は4割程度。 女は毎月生理が面倒だし、正社員就職率も低いし、 それに比べたら女性限定サービスみたいなショボい話どうでもいいw 「美人の女」なら就職なんかしなくても安泰だけど、そうとは限らないしな。 「ブサイクの女」に生まれたら結婚も出来ないし就職も出来ないしで悲惨だぞ? しかし「ブサイクの男」なら仕事一筋で生きるって手がある。 男なら40過ぎて独身でも別に普通だけど、女で40歳独身なら変な目で見られるしな。 俺は生まれ変わっても絶対男のほうがいいぞ。 問3 別に女性が弱者なんて誰も言ってねーよw それはお前の被害妄想。 痴漢に関しては男の被害者よりも女の被害者のほうが圧倒的に多いっていう数字上の現実があるから それについて対応をしてるだけのことだろ。 あと飲食サービスなんかも女性とか子供は食べる量が少ない傾向があるから実施してる。 お子様ランチとか子供料金に対して「大人差別だ!」とか言わねーだろ?それと同じこと。 >格好をしておしゃれしたり、守ってもらったり、おごってもらったり・・・・・。 お前の思ってる女性のイメージは「ルックスがそれなりに良い」って前提だろ? そんな童貞丸出しな想像で語るなよw ブサイクは守ってもくれないし奢っても貰えないんだぜ? スタイル保つなら女性限定サービスで大量に食べたりも出来ないしな。

回答No.10

わしはな、男女差別はイカンと思っておるが、化粧禁止車両ってのは設定してもよいと思うがのぅ。どうじゃろう?

回答No.9

 男性専用車両は欲しいですね。毎日都内の地下鉄で通勤する身にとって、痴漢冤罪で人生が崩壊する話は決して他人事ではありません。極力女性には近づかないようにしていますが、それでも満員電車では女性と体が密着する状態になる事があり、その度に冷や汗が出ます。  あるいは女性専用車両をもっと増やす、と言う手もありますが、とにかく安心して通勤出来る様になって欲しい物です。

関連するQ&A

  • 女性専用車両は男性差別だと思いませんか?

    女性専用車両は男性差別だと思いませんか? 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか? もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか? 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか? 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。

  • 最初の段階で男性専用車両が作られなかったのは何故?

    今更?の話題なのですが、女性専用車両についてです。 男性側から女性側の性犯罪が多く、そのために女性専用車両が作られたわけですが、 (1) 何故、最初の段階で、女性専用車両ではなく男性専用車両の方が作られなかったのでしょうか? (途中から男性専用車両も導入するという話ではなく、最初の段階で、の話です。) 男性専用車両の方が最初から作られていたら、 ・女性は痴漢にあわずにすむ ・男性は痴漢冤罪にあわないですむ ・「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性から批判を浴びずにすむ (といってもこういう男性達は、痴漢をする男性達や、女性専用車両を作った人達ではなく、何故か一般の女性全体に怒りの矛先を向ける傾向がありますが) で、一石三鳥だったと思うのですが…。 つまり女性専用車両を作った人達は、 『男性側が女性側に性犯罪⇒加害者側の男性に、専用の車両を作って入ってもらおう!』 ではなく、 『男性側が女性側に性犯罪⇒被害者側の女性に、専用の車両を作って入ってもらおう!』 という発想に至ったという事だと思うのですが、何故逆の発想(前者の発想)が出来なかったのでしょうか? 何でもかんでも女性専用を作ればいいや、という発想しかできなかったのでしょうか? (2) 少し主旨?が(1)とは変わるかもしれませんが、 「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性は、最初の段階で(途中ではなく最初です)男性専用車両が作られていたら、「男性専用車両は女性差別だ」ときちんと訴えていたのでしょうか? 自分の予想では、訴えるというかむしろ逆に、「なんで男が専用車両に入らないといけないんだ!」「女が痴漢被害にあうんだから、女の専用車両を作って女がそこに入れよ!」「痴漢される女が悪い!」 と、それはそれで文句を言っていたと思うのですが…。 ((1)と矛盾していますが。) (3) 「男性専用車両も作れ!」と訴える一部の男性がいますが、男性の皆さんに質問なのですが、男性専用車両って必要だと思いますか? 自分は、別にあってもいいけど、あったらあったで面倒くさいなあ、と思います。 女性が男性に、「女は専用車両に入ってろよ」「痴漢冤罪にあいたくないから一般車両に入るな」という目で見られるように、 男性車両が実際にあったら、逆に男性が女性に、「男は専用車両に入ってなさいよ」「痴漢被害にあいたくないから一般車両に入るんじゃないわよ」 という目で見られる事になるので、色々とやりづらいと思います。 周りの男性達も、「なんで男の車両作るの?(性被害にあってるのは主に女でしょ?)」「要らないでしょ(笑)」「別にいいけど、乗らないと思う」「別にどっちでも」「あったらあったで面倒そう」みたいな、微妙な反応です。 痴漢する男性がいなくならない限り、被害にあう女性も、冤罪にあう男性も、こういう表面的に男女差別に見える待遇も、なかなかなくならないとは思いますが、 (そもそも男女には性差があって、性被害にあうのは女性が多いから男女平等なんて無理だし、男女で優遇されている場面がそれぞれ違うわけですが) (1)~(3)についてなんとなく疑問でしたので、よろしくお願いします。

  • 男性専用車両を作るべきだ!!!!!

    このごろ、痴漢冤罪が後を絶ちません。 犯人を直接見ていないのに、近くにいたという理由だけで人を 犯人扱いする注意散漫な女。 酷い時は携帯の使用を注意されたってだけで 報復のために善良な男性を痴漢扱いする女。 そういう女のせいで痴漢冤罪に巻き込まれると、 人生が狂ってしまう恐れがあります。 そうならないためにも、もう男性専用車両を作るしか ないと思います。冤罪事件は撲滅すべきだ!!!! そもそも女性専用車両があるのに男性専用車両がないのは、 男女差別に他ならない!!!!! というわけで、男性専用車両を作るべきだと思いますか? いらないという人は、理由も書いてください。

  • 女性専用車両について

    よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。(冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか? これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 ((連れがいるときは別途。) それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです? というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか? 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク0にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら1車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。

  • 男性専用車両と痴漢冤罪

    よく女性専用車両が存在するのは 男性を痴漢冤罪から守るためだと言われていますが、 本当に痴漢冤罪をなくしたいのなら 男性専用車両を作ったほうが良いのではないのでしょうか? 通常車両にしか乗ることの出来ない男性は否が応でも 女性と乗らなければならない。 これではいつまでも冤罪はなくならないでしょう。 平等、不平等関係なく不思議に思います。

  • ”今の日本”じゃ男の子に生まれても損ばかりですよね?

    なぜなら、日本は男性差別大国だからです ​http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1038929760​ ・そこらじゅう女性専用ナントカ、女性限定サービスばかり それなのに、男性専用や男性限定サービスは無い。男女平等の社会を 目指すならなら、 両方あるべきだと思います。なのに女性限定ばかり で男性限定は無い例ばかりである。 ・女性専用車両はあるのに男性専用車両はない。 痴漢冤罪がこんなに問 題になっているのに作ろうとしない。 僕は、電車に乗るときはいつも女性には近寄らないようにします。 女性の場合は 痴漢にあったからと言って逮捕されたりして人生が崩壊するわけじゃありませんが、 男性の場合は、 痴漢に誤解されると駅員(クズで 無教養の)につれられ 日本警察(世界の国から信頼されていない冤罪メーカーのクズ集団)に逮捕され仕事も首クビになり人生も崩壊します。明らかに痴漢 被害よりも冤罪の被害方が深刻です。 なぜ男性で男性専用車両を作ることには反対の男性がいるかは理解できません(女性専用車両には賛成なのに)。 そういう男性は、男ばかりが嫌ならば男性専用には 乗らなければいい話だと思うのですが。 ・男性は今だに男らしさを強要されることが多い。 女らしさを求めてはいけないというムードは強いのに。 男らしさに縛られたい人は勝手にそうしてください。 そうしたくない人まで巻き込まないでください!!!! ・女性差別は、今だに残っているとはいえ なくすべきと言う声は高まっていて社会問題になっているのに 男性差別は社会問題にすらなっていない 以上の理由からです。 もし子供を作るなら女の子がいいです(本当は男の子がいいですが) 今の日本じゃ男の子に生まれても 男の子に生まれてよかったとはとてもいえないと思うからです。 むしろ今の日本じゃ男の子に生まれたために惨めな思いばかりさせてしますからです。  そう思いませんか?

  • 男性専用車両に乗りますか?

     最近、痴漢の冤罪が問題化してきました。 痴漢の冤罪については、刑事訴訟法の原則である「物証優先」「自白補足」 に反し、被害者の証言や加害者?の自白が依然と優先され、言われもなき 冤罪に仕立て上げられる男性があとを絶ちません。 私としては、痴漢冤罪をなくすにはもはや男性専用車両を設ける以外に 方法はないと思います。 *両手を塞いでいれば大丈夫、という対処法は通用しません。 冤罪をでっち上げようと思えば、満員電車で「股間が当たった」とか 最悪のケースでは携帯で通話している女子高生を注意した男性が冤罪に でっち上げられたケースもあります。 *女性の衣服のDNA鑑定も最近では導入され、裁判の証拠として使わ れておりますが、冤罪を晴らす決定的証拠にはなっていません。冤罪を 晴らすには膨大な数の「やっていない証拠」を集めねばならない「悪魔 の証明」が必要です。  私も毎日満員電車で通勤をしていますが、日々冤罪にでっち上げられ ないかと戦々恐々しています。私は冤罪に遭わないように電車ではでき るだけ女性に近づかない、万一、近づくような状況になったら、たとえ 顰蹙を買おうとも、乗客をかき分けて女性から離れています(済みません)。 両手を塞いでも冤罪にでっち上げられますし、それがためにスリ に遭いたくないですから。 1、痴漢冤罪に遭わない方法として、男性専用車両を設ける以外  に方法がありましたら教えてください。 2、電車に乗らないから関係ない、田舎住まいだから満員電車は  ない、など意味のない回答はご遠慮願います。 3、専門家「自信あり」で回答をなさる方がいますが、痴漢冤罪の  過去の判例等を紹介してくださると助かります。 4、根拠のない、主観的な自信に基づく回答はご遠慮願います。  そういう回答をされても、痴漢冤罪には何の効果もないことは、  痴漢冤罪の判例をみれば、ほとんど有効でない(痴漢冤罪で無罪を  勝ち取った判例はわずか)ことは明らかです。

  • 女性専用車両

    男女差別について友人と話し合うことがあります。 そのとき、女性専用車両についての話題がでで、 私が 「女性専用車両は男性差別ではないのか?」 と発言すると 「男性が痴漢と間違われることがすくなるからいいじゃないか」 と発言されるかたがたまにいるのですがこれは可笑しいと思うのですが みなさんはどう思いますか? 私は以下のところが可笑しいと考えます (1)男性から痴漢にあいたくない女性は保護されるのに  女性から痴漢にあいたくない男性は保護されない。 (2)痴漢だといわれたくない男性の保護がない

  • 痴漢の冤罪と男性専用について

    最近、電車に女性専用車両が導入されています。痴漢対策のために設けられたそうですが、根本的な解決にはなっていません。 ・女性専用車両に乗らない女性への痴漢対策は? ・痴漢の冤罪に脅かされる男性への対策は? さて、主に男性に質問ですが、私は思い切って「男性専用」「女性専用」「男女混合(家族、カップル限定)」に区分したらいいと思います。これについての賛否を答えてください。 反対のご意見の方、特に男性の方は「痴漢の冤罪」をどう考えていますか? ・もし冤罪にされそうになったらどうしますか? ・男性専用車両に代わる、冤罪を防ぐ方法はありますか? 「俺は絶対に冤罪に遭わない」「電車に乗らないから関係ない」等の回答はご遠慮願います。冤罪に遭わない自信は全く根拠がなく、「魔女狩に遭わない自信がある」と言っているようなものですし、「電車に乗らないから関係ない」、というのはそもそも質問の趣旨から外れますので。

  • 女性専用車両の矛盾点

    通勤通学時間帯はよく女性専用車両を見かけます。聞いた話、女性専用車両は国交省の見解でも男性が乗っても問題無いらしくて、一部では逆差別ということから女性専用車両撤廃を求めて活動している団体もあるとか。始めに断っておきますが、私はそのような団体とは無関係です。さてさてこの女性専用車両を導入した理由は痴漢の防止らしいですね、冤罪含めて。ですが現状では、一般車両は男女ともに利用出来、女性専用車両は女性のみ(と一般的には認識されています)利用出来ます。たしかに痴漢被害にあわれたことある女性は女性専用車両に乗るかもしれません。しかしながら冤罪については絶対に予防出来ないと思うのですが。何故ならそういう悪意のある男女グループ(金銭目的で男女がグルになっていると聞きます)は間違いなく一般車両に乗り込むでしょう、何故なら一般車両には女性も堂々と乗れてしまうからです。もし冤罪についても防止しようと思えば、完全に男女で乗れる車両を分けるべきかと。女性専用車両の存在意義や名称云々は別にして、今の運用ではかなり中途半端な気がしてなりません。皆様、いかがでしょうか。また痴漢と一言で言っても男性から女性とは限りません。同性からの痴漢もあります(現に私は被害にあったことがあります)また女性専用車両は何故かターミナル駅での乗り換えで階段の位置の関係から便利なことが多いですね。まぁ、それらは置いておいても痴漢の防止に本当に女性専用車両が貢献しているのか、単に飲食店やスパなどでよく見掛ける女性優遇のサービスみたくなっていないか疑問です。是非皆様のご意見をお聞かせ下さい。個人的には車内への防犯カメラ設置や制服警察官乗車などの方が余程痴漢防止に役立つと思うのですが。