男性専用車両の必要性と男性差別の問題
- 男性専用車両の必要性について議論されています。
- 男性差別の問題が存在し、女性専用車両のみが設けられている現状に疑問を投げかけています。
- 男性も犯罪の被害者となるケースがあり、女性ばかりが弱者であるという固定観念は誤りであることを主張しています。
- ベストアンサー
男性専用車両を作れ！！！！！！！！！！！！！！！！
問１ 男性専用車両は絶対いりますよね？ 僕は、電車に乗るときはいつも 女性には近寄らないようにします。 女性の場合は、痴漢にあったから と言って逮捕されたり仕事をクビになったりして人生が崩壊するわけ じゃありませんが、 男性の場合は、痴漢に誤解されると駅員（クズで無教養の）につれられ警察に逮捕され仕事も首クビになり人生も崩壊します。 明らかに痴漢 被害よりも冤罪の被害方が深刻です。 なぜ男性で男性専用車両を作ることには反対の人間がいるかは理解できません（女性専用車両には賛成なのに）。そういう男性は、男ばかりが嫌ならば男性専用には乗らなければいい話だと思うのですが。 問２ 今の日本じゃ男の子に生まれてもいいことなんて無いと思いませんか？ なぜなら、日本は男性差別大国だからです そこらじゅう女性専用ナントカ、女性限定サービスばかり それなのに、男性専用や男性限定サービスは無い。男女平等の社会を 目指すならなら、両方あるべきだと思います。なのに女性限定ばかり で男性限定は無い例ばかりである。 女性専用車両はあるのに男性専用車両はない。痴漢冤罪がこんなに問題になっているのに作ろうとしない。 ・男性の方が腕力が強いから得だと言う人がいます。 しかし、そのせいで私も含む男性は、いろんなことを押し付けられ損をしてます。 それに比べ、女性はいろんなことをやってもらえて得をするケースも少なくないです ・男性は今だに男らしさを強要されることが多い。 女らしさを求めてはいけないというムードは強いのに。 男らしさに縛られたい人は勝手にそうしてください。 そうしたくない人まで巻き込まないでください。 ・ホームレスや自殺率は男性の方が高い。 ・女性差別は、今だに残っている（今年の女子の就職率は悪いみたいですし）とはいえ なくすべきと言う声は高まっていて社会問題になっているのに 男性差別は社会問題にすらなっていない もし今のような状況が続くなら女の子に生まれた方が幸せだと思いませんか？ 今の日本じゃ男の子に生まれても、男の子に生まれてよかったとはいえないと思うからです。 むしろ男の子であるがゆえにサービスを受けられず守ってもらえず我慢ばかりさせられ惨めな思いをするだけです。 そう思いませんか？ ただし、韓国だったら女性に生まれた方が幸せだったとは思いません。 韓国には男性限定で徴兵制がありますが、女性差別はかなりひどくDVも多く 女性は美人でないと就職が難しく整形する人が多いらしいですから。 そう思うと、日本は韓国と比べて、女性にはとても優しい国だと思います。 http://diamond.jp/articles/-/5876 若手男性に増殖する「女性がうらやましい症候群」 これも読んでください。 問３ 「女性ばかりが弱者で犯罪の被害者」みたいにいう人がいますが間違ってますよね？ 男性が強いのは腕力だけ。それに男性でも力の差があります。 就職率は女性の方が不利とはいえ自殺率は男性の方が高い。 これでも男性は強者かね？ 精神面や我慢する力や生命力は女性の方が強く女性の方が長生き これでも女性はか弱いかね？ 犯罪に関して言えば「男性が加害者で被害者も男性」 というケースも多数存在します。男性同士でも力の差がありますし。 これでも女性ばかりが弱者で被害者かね？ 最後に言わせてください。 男性差別主義者が幹部の鉄道会社は、男性専用車両を作れ！！ 乗りたくない馬鹿男子は乗るな！！！ 痴漢冤罪に巻き込まれたくないまじめな男子まで巻き込むな！！ 「男性は強者で守る側、女性は弱者で守られる側」 「男性は加害者で悪、女性は被害者で善」 と言う考えは９９、９９９９％間違ってます！！！ 今の状況が改善されない限り、私はお金があれば性転換手術をして女性になりたいです。 （本当はなりたくありませんが、女性にならないと生きにくいので） 女性になれば、男性にはできないいろんなことができます。 女性限定のサービスを享受したり、男性がしたら気持ち悪いと言われるような 格好をしておしゃれしたり、守ってもらったり、おごってもらったり・・・・・。 どうかこのような状況が改善され、男性に生まれてよかったといえる世の中が来ることを願います。 （回答は、問１、問２、問３に対応する形でお願いします。）
- westberlin
- お礼率7% (427/5953)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数19
- ありがとう数11
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
１：その通りです。 ２：その通りです。 ３：その通りです。 何の問題もない意見です。 あなたは正しいことをいっています。 男性専用車両があってもよいと思います。 冤罪・でっち上げは困りますからね。
その他の回答 (18)
問１ 私は男性専用車両や男性だけのサービスがあってもいいと思います。 たぶんそのサービスをしてもあまり経済効果を望めないからしていない、というだけなのかな?と思います。 問２問3 どんな国でも差別というのは絶対にあります。（男女差別、人種差別、民族、宗教、階級・・・） 人間が生きている限り悲しいですが差別から逃れることはできないと思います。 日本は確かに男女差別が少なくなったにしてもいまだ著しいと感じます。 女性専用、女性だけのサービスというのがあるのも男女差別があるからこそと思います。 しかし、差別というのは当人になってみないと分からないものです。 私は女性ですが、一度外で男性に襲われたことがあります。それからしばらく外出するだけでも怖くなりました。殺人事件もどちらかといえばターゲットは女性ばかりで犯人は男性であることが多いです。 仕事の面でも女性はせっせと働いてもなかなか昇進しない。なのにグータラしている上司は大抵男性。しかもセクハラ付ときました。 電車に乗れば隣の男性が平気でいやらしい雑誌を読んでいる。 飲み会ではお触りされることもある。 不快に思うこと、正直多いです。 さらに一ヶ月に一度くる生理痛の辛さ。男性には分からないと思います。 もし質問者様が性転換手術をなさったとしたら、新たな差別がでてくるかもしれません。それは性転換手術をされている方でないとわからないと思うんです。 男性に生まれたから得をした。損をした。 女性に生まれたから得をした。損をした。 生まれた土地、環境、性格によっても様々と思います。 考える時間がもったいないと、思います。 日本で男として生まれてきた。 それが定められた運命と思います。 運命を呪っても人生つまらなくなるだけです。 ※これは納得いきませんでしたが、 日本女性をか弱く仕立てて喜んでいるのは男性だと思います。アイドルがいい例です。か弱い（ふりをしている)女性がいなくなって悲しむのは日本男性だと思います。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
問１ いらないと思います。 理由は女性専用車両に大半の女性が乗るなら必然的にその他が男性専用車両となるからです。緩和すべきは痴漢が発生する状況（通勤ラッシュ）であっていちいち明記になくてもそれさえ緩和できれば丸く収まると思います（地方出身者であり、混雑自体あまり起きない状況ではあまり「痴漢」とは無縁ですので） 問２ いいえ。 理由は地方ではまだまだ封建的に男尊女卑の部分があるので困ることは少ないです。また期間限定などは財布を握っている主婦層や購買意欲が旺盛な女性を狙った戦略であって売り手側として答えるなら財布のひもが緩むほうがおいしい話です。給与面も男性のほうが高いし、少なくとも育児が雇用に影響することはないです(例として当方に地域では女性に対して子供が熱を出しても休まないでくださいや結婚退職が考えられるので雇用しずらいなと言われる話も聞きますよ？） 問３ はい。理由は状況によって弱者がいるので男女の区別はないと思います。 それに女性のほうが強いのは生物上強いですが、生物間でも「子孫」を守る上で弱い男性は淘汰されるのは必然です。これは生物として仕方のないことだと思います。 「女性限定のサービスを享受したり、男性がしたら気持ち悪いと言われるような格好をしておしゃれしたり、守ってもらったり、おごってもらったり・・・・・」ですが、今の時代は男性用のブラやスカートもありますし、似合うかどうかは容姿あってのことでしかありません。守ってもらったりし、おごってもらうのも容姿や魅力があってのことだと思います。申しわけありませんが、結局のところは痴漢扱いされたことに対する愚痴や逆恨みであって「男女差別」以前の問題だと私は思います。仮に女性になれたとしても今後は痴漢される側に回って文句を言うだけと思いますし。結局のところ、あなたの問題は対人関係に不器用なだけだと思いますよ。少なくとも直接迷惑を被った相手に文句を言えるようにしましょう。出ないと新たな問題が上がるたびに「世の中が悪い（生まれが悪い）」と嘆くばかりです。自分の存在や人生をご自身で否定してどうしますか？
- ibuki0712
- ベストアンサー率33% (1/3)
この質問見て、女性の方はどう思います？ こんな考えの男がいる事ににびっくり＠＠；
- peace0712
- ベストアンサー率27% (9/33)
女性専用車両があるのに、何で男性専用車両が無い？ これはおかしいと思うけど、そもそも女性専用車両作らなきゃこんな問題はおきなかったはずですよね？ でも男がいちいちそんな事に目くじら立ててもどうかと思う。 痴漢する男はごく一部のバカ物だから。 やましい事する気がないなら堂々とコソコソしないで女性と一緒に電車に乗れるし気にすることじゃないと自分は思う。 女性の方でも女性専用車両に乗るの嫌だという人もたくさん居ます。 「根本的に男が女を守る。」 この考えがあれば別になんてことないと思うけどね。 専用車両を使いたい人だけ使えば良いと思うし、使いたくないなら使わなければいい。 私としては専用車両が有るのは不自然だと思いますが、別に腹も立たないですね。 そもそも痴漢をする男が居るからだめなんだよ！！ 嫌がる女性触って何が楽しいのか意味分からん。 けど日本は男性に決して冷たい国だと自分は全く思わないし、男に生まれて良かったと思っております。 もっと男らしく生きましょうよ！そう考えると腹も立たないよ。 かつての日本男児、侍精神は崩壊したようだね（泣）
見かけだけの質問で、過剰な文句・不平の羅列はやめましょう ここで言っても改善しません。性転換しても不毛
- 123dog
- ベストアンサー率13% (15/114)
問１について） ほしいですね男性専用(乗りにくい先頭や最後尾の車両でもいいので)。 以前朝のラッシュ時(体が浮くくらいの混み具合)に通勤していたのですが 当時ＴＶで痴漢の冤罪を特集している番組も見ていたので、近くに女性が来ないことにだけ 気をつけてましたね(特にスカートの女性)。 偶然近くになってしまったら、カバンを上の網棚に置いて両手は上方の誰もが見える位置に 置いて(つり革がある時はホッとできました)朝から苦痛を味わっていました。 これは被害者どころか人生狂わされますからね。 是非ともほしいですね。
- whatsavailable
- ベストアンサー率21% (4/19)
すいません全部読んで無いですが、 私の意見 そもそも女性専用車両も不必要。⇒痴漢するやつはウンコ以下ですが、痴漢をされてんのに無抵抗な女性もどうかと思います。 日本のスーパー謙虚文化の悪いとこだと思います。
★問1 必ずしも「必要なし」と考えます。 「絶対必要」とは考えません。 ★問2 思いません。 ★問3 間違ってますね。 女性が加害者となる事件も当然有ります。 ただ、「犯罪者」、特に「加害者」には男性の方が多い。 これは事実だろ？。 ★最後に「質問文は簡潔に」。 ここは、「質問コーナー」なので「自分の意見表明」は必要ないよ。 場合によっては、削除対象になりますので。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 女性専用車両は男性差別だと思いませんか？
女性専用車両は男性差別だと思いませんか？ 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか？ もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか？ 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか？ 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 最初の段階で男性専用車両が作られなかったのは何故？
今更？の話題なのですが、女性専用車両についてです。 男性側から女性側の性犯罪が多く、そのために女性専用車両が作られたわけですが、 (1) 何故、最初の段階で、女性専用車両ではなく男性専用車両の方が作られなかったのでしょうか？ （途中から男性専用車両も導入するという話ではなく、最初の段階で、の話です。） 男性専用車両の方が最初から作られていたら、 ・女性は痴漢にあわずにすむ ・男性は痴漢冤罪にあわないですむ ・「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性から批判を浴びずにすむ （といってもこういう男性達は、痴漢をする男性達や、女性専用車両を作った人達ではなく、何故か一般の女性全体に怒りの矛先を向ける傾向がありますが） で、一石三鳥だったと思うのですが…。 つまり女性専用車両を作った人達は、 『男性側が女性側に性犯罪⇒加害者側の男性に、専用の車両を作って入ってもらおう！』 ではなく、 『男性側が女性側に性犯罪⇒被害者側の女性に、専用の車両を作って入ってもらおう！』 という発想に至ったという事だと思うのですが、何故逆の発想（前者の発想）が出来なかったのでしょうか？ 何でもかんでも女性専用を作ればいいや、という発想しかできなかったのでしょうか？ (2) 少し主旨？が(1)とは変わるかもしれませんが、 「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性は、最初の段階で（途中ではなく最初です）男性専用車両が作られていたら、「男性専用車両は女性差別だ」ときちんと訴えていたのでしょうか？ 自分の予想では、訴えるというかむしろ逆に、「なんで男が専用車両に入らないといけないんだ！」「女が痴漢被害にあうんだから、女の専用車両を作って女がそこに入れよ！」「痴漢される女が悪い！」 と、それはそれで文句を言っていたと思うのですが…。 （(1)と矛盾していますが。） (3) 「男性専用車両も作れ！」と訴える一部の男性がいますが、男性の皆さんに質問なのですが、男性専用車両って必要だと思いますか？ 自分は、別にあってもいいけど、あったらあったで面倒くさいなあ、と思います。 女性が男性に、「女は専用車両に入ってろよ」「痴漢冤罪にあいたくないから一般車両に入るな」という目で見られるように、 男性車両が実際にあったら、逆に男性が女性に、「男は専用車両に入ってなさいよ」「痴漢被害にあいたくないから一般車両に入るんじゃないわよ」 という目で見られる事になるので、色々とやりづらいと思います。 周りの男性達も、「なんで男の車両作るの？（性被害にあってるのは主に女でしょ？）」「要らないでしょ(笑)」「別にいいけど、乗らないと思う」「別にどっちでも」「あったらあったで面倒そう」みたいな、微妙な反応です。 痴漢する男性がいなくならない限り、被害にあう女性も、冤罪にあう男性も、こういう表面的に男女差別に見える待遇も、なかなかなくならないとは思いますが、 （そもそも男女には性差があって、性被害にあうのは女性が多いから男女平等なんて無理だし、男女で優遇されている場面がそれぞれ違うわけですが） (1)～(3)についてなんとなく疑問でしたので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 男性専用車両を作るべきだ！！！！！
このごろ、痴漢冤罪が後を絶ちません。 犯人を直接見ていないのに、近くにいたという理由だけで人を 犯人扱いする注意散漫な女。 酷い時は携帯の使用を注意されたってだけで 報復のために善良な男性を痴漢扱いする女。 そういう女のせいで痴漢冤罪に巻き込まれると、 人生が狂ってしまう恐れがあります。 そうならないためにも、もう男性専用車両を作るしか ないと思います。冤罪事件は撲滅すべきだ！！！！ そもそも女性専用車両があるのに男性専用車両がないのは、 男女差別に他ならない！！！！！ というわけで、男性専用車両を作るべきだと思いますか？ いらないという人は、理由も書いてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車両について
よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。（冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか？ これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 （（連れがいるときは別途。） それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです？ というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか？ 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク０にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら１車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 男性専用車両と痴漢冤罪
よく女性専用車両が存在するのは 男性を痴漢冤罪から守るためだと言われていますが、 本当に痴漢冤罪をなくしたいのなら 男性専用車両を作ったほうが良いのではないのでしょうか？ 通常車両にしか乗ることの出来ない男性は否が応でも 女性と乗らなければならない。 これではいつまでも冤罪はなくならないでしょう。 平等、不平等関係なく不思議に思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ”今の日本”じゃ男の子に生まれても損ばかりですよね？
なぜなら、日本は男性差別大国だからです http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1038929760 ・そこらじゅう女性専用ナントカ、女性限定サービスばかり それなのに、男性専用や男性限定サービスは無い。男女平等の社会を 目指すならなら、 両方あるべきだと思います。なのに女性限定ばかり で男性限定は無い例ばかりである。 ・女性専用車両はあるのに男性専用車両はない。 痴漢冤罪がこんなに問 題になっているのに作ろうとしない。 僕は、電車に乗るときはいつも女性には近寄らないようにします。 女性の場合は 痴漢にあったからと言って逮捕されたりして人生が崩壊するわけじゃありませんが、 男性の場合は、 痴漢に誤解されると駅員（クズで 無教養の）につれられ 日本警察（世界の国から信頼されていない冤罪メーカーのクズ集団）に逮捕され仕事も首クビになり人生も崩壊します。明らかに痴漢 被害よりも冤罪の被害方が深刻です。 なぜ男性で男性専用車両を作ることには反対の男性がいるかは理解できません（女性専用車両には賛成なのに）。 そういう男性は、男ばかりが嫌ならば男性専用には 乗らなければいい話だと思うのですが。 ・男性は今だに男らしさを強要されることが多い。 女らしさを求めてはいけないというムードは強いのに。 男らしさに縛られたい人は勝手にそうしてください。 そうしたくない人まで巻き込まないでください！！！！ ・女性差別は、今だに残っているとはいえ なくすべきと言う声は高まっていて社会問題になっているのに 男性差別は社会問題にすらなっていない 以上の理由からです。 もし子供を作るなら女の子がいいです（本当は男の子がいいですが） 今の日本じゃ男の子に生まれても 男の子に生まれてよかったとはとてもいえないと思うからです。 むしろ今の日本じゃ男の子に生まれたために惨めな思いばかりさせてしますからです。 そう思いませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 男性専用車両に乗りますか？
最近、痴漢の冤罪が問題化してきました。 痴漢の冤罪については、刑事訴訟法の原則である「物証優先」「自白補足」 に反し、被害者の証言や加害者？の自白が依然と優先され、言われもなき 冤罪に仕立て上げられる男性があとを絶ちません。 私としては、痴漢冤罪をなくすにはもはや男性専用車両を設ける以外に 方法はないと思います。 ＊両手を塞いでいれば大丈夫、という対処法は通用しません。 冤罪をでっち上げようと思えば、満員電車で「股間が当たった」とか 最悪のケースでは携帯で通話している女子高生を注意した男性が冤罪に でっち上げられたケースもあります。 ＊女性の衣服のＤＮＡ鑑定も最近では導入され、裁判の証拠として使わ れておりますが、冤罪を晴らす決定的証拠にはなっていません。冤罪を 晴らすには膨大な数の「やっていない証拠」を集めねばならない「悪魔 の証明」が必要です。 私も毎日満員電車で通勤をしていますが、日々冤罪にでっち上げられ ないかと戦々恐々しています。私は冤罪に遭わないように電車ではでき るだけ女性に近づかない、万一、近づくような状況になったら、たとえ 顰蹙を買おうとも、乗客をかき分けて女性から離れています（済みません）。 両手を塞いでも冤罪にでっち上げられますし、それがためにスリ に遭いたくないですから。 １、痴漢冤罪に遭わない方法として、男性専用車両を設ける以外 に方法がありましたら教えてください。 ２、電車に乗らないから関係ない、田舎住まいだから満員電車は ない、など意味のない回答はご遠慮願います。 ３、専門家「自信あり」で回答をなさる方がいますが、痴漢冤罪の 過去の判例等を紹介してくださると助かります。 ４、根拠のない、主観的な自信に基づく回答はご遠慮願います。 そういう回答をされても、痴漢冤罪には何の効果もないことは、 痴漢冤罪の判例をみれば、ほとんど有効でない（痴漢冤罪で無罪を 勝ち取った判例はわずか）ことは明らかです。
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢の冤罪と男性専用について
最近、電車に女性専用車両が導入されています。痴漢対策のために設けられたそうですが、根本的な解決にはなっていません。 ・女性専用車両に乗らない女性への痴漢対策は？ ・痴漢の冤罪に脅かされる男性への対策は？ さて、主に男性に質問ですが、私は思い切って「男性専用」「女性専用」「男女混合（家族、カップル限定）」に区分したらいいと思います。これについての賛否を答えてください。 反対のご意見の方、特に男性の方は「痴漢の冤罪」をどう考えていますか？ ・もし冤罪にされそうになったらどうしますか？ ・男性専用車両に代わる、冤罪を防ぐ方法はありますか？ 「俺は絶対に冤罪に遭わない」「電車に乗らないから関係ない」等の回答はご遠慮願います。冤罪に遭わない自信は全く根拠がなく、「魔女狩に遭わない自信がある」と言っているようなものですし、「電車に乗らないから関係ない」、というのはそもそも質問の趣旨から外れますので。
- 締切済み
- アンケート
- 女性専用車両
男女差別について友人と話し合うことがあります。 そのとき、女性専用車両についての話題がでで、 私が 「女性専用車両は男性差別ではないのか？」 と発言すると 「男性が痴漢と間違われることがすくなるからいいじゃないか」 と発言されるかたがたまにいるのですがこれは可笑しいと思うのですが みなさんはどう思いますか？ 私は以下のところが可笑しいと考えます (1)男性から痴漢にあいたくない女性は保護されるのに 女性から痴漢にあいたくない男性は保護されない。 (2)痴漢だといわれたくない男性の保護がない
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女性専用車両の矛盾点
通勤通学時間帯はよく女性専用車両を見かけます。聞いた話、女性専用車両は国交省の見解でも男性が乗っても問題無いらしくて、一部では逆差別ということから女性専用車両撤廃を求めて活動している団体もあるとか。始めに断っておきますが、私はそのような団体とは無関係です。さてさてこの女性専用車両を導入した理由は痴漢の防止らしいですね、冤罪含めて。ですが現状では、一般車両は男女ともに利用出来、女性専用車両は女性のみ（と一般的には認識されています）利用出来ます。たしかに痴漢被害にあわれたことある女性は女性専用車両に乗るかもしれません。しかしながら冤罪については絶対に予防出来ないと思うのですが。何故ならそういう悪意のある男女グループ（金銭目的で男女がグルになっていると聞きます）は間違いなく一般車両に乗り込むでしょう、何故なら一般車両には女性も堂々と乗れてしまうからです。もし冤罪についても防止しようと思えば、完全に男女で乗れる車両を分けるべきかと。女性専用車両の存在意義や名称云々は別にして、今の運用ではかなり中途半端な気がしてなりません。皆様、いかがでしょうか。また痴漢と一言で言っても男性から女性とは限りません。同性からの痴漢もあります（現に私は被害にあったことがあります）また女性専用車両は何故かターミナル駅での乗り換えで階段の位置の関係から便利なことが多いですね。まぁ、それらは置いておいても痴漢の防止に本当に女性専用車両が貢献しているのか、単に飲食店やスパなどでよく見掛ける女性優遇のサービスみたくなっていないか疑問です。是非皆様のご意見をお聞かせ下さい。個人的には車内への防犯カメラ設置や制服警察官乗車などの方が余程痴漢防止に役立つと思うのですが。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます！！ わかってくださる方はわかってくださるのですね！