子どもの進路・大学は名前ではない?!

このQ&Aのポイント
  • 子どもの進路について悩んでいる親の心情と、大学の名前と進路についての考え方の違いについて紹介します。
  • 大学の名前だけでなく、やる気や自分の将来の目標に合った大学を選ぶことの重要性と、就職厳しい時代の現実についても触れます。
  • 親と学校側の進路選択に対する考え方の違いや、一浪や就職に失敗してもいいという親の甘さについて考えます。
回答を見る
  • ベストアンサー

子どもの進路・大学は名前じゃないのか?!

先日のことです・・・。 高校2年生の子どもの三者面談がありました。 わが子の成績はまぁ、まぁ。 大学を私大か、国公立かと我が家ではまだ悩んでいるのですが やはりこの就職超氷河期の時代。 5年後、日本が明るくなっているなんて到底思えないのが本音です。 やはり、親ですので。 なんとか努力させて 関東、関西有名私立大学へ行って欲しいし、 有名大学でないとコネもお金もない私たちは 子どもが一人前にご飯が食べられなくなるのではないかと心配しています。。。 しかし、担任や進路担当の先生がおかしなことを。。。 「大学のネームにとらわれがちですが 企業はやる気のある学生を求めています。 大学の名前で決めるのでなく、大学に入ったあとに 何をしたいか、どこの大学が自分に合っているか。 これを考えてください。 どこの大学へ行っても就職が厳しいのは一緒です。」 と、言われました。。。 でも、正直、納得していません。 やっぱり、どこの大学に行ったかはかなりの割合を占めると思うのですが、 このような考えは古いのでしょうか。 何より、わが子がやりたいことを出来る大学を受験させたいのですが 学校側は確実に受かる学校に絞るようにと進めます。 親サイドは大学にこだわっていないので一浪してもいいし、 受験に失敗して就職してもいいしと考えることが甘いのでしょうか。 さまざまなお立場の方からアドバイスいただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

いろんな意見がありますね。 質問者様はいろんな回答者の方々から否定されていますが、 主張されているところの一部分は正しいところもあるのですよ。 学生さんと思われる方からの書込み見受けられますが(おそらくでしょうが)、 学校の先生、特に高校の先生方で企業の採用の実態を理解している人などは 少ないものです。 そりゃあ、普通の高校生よりは社会を知っているけれど、 リクルートの社員や人材派遣企業の担当者の人たちから見れば、素人の域を脱しません。 大企業、それも特に中堅どころの上場企業によく見受けられることですが、 大学名は結構重要視されます。 あくまで本人次第なのは確かですが、有名企業でも結果的には殆んどが早慶や旧帝大 クラスからの採用となります。 ソニーでも今年採用した大学生234名のうち11大学で7割の内定数を占めています。 (東大・京大・早慶・東京工業大・阪大・東北大・一橋・神戸・理科大・立命館) また三菱商事・三井物産クラスも同じく上位12大学で8割の内定数を占めています。 よく文学部は金融機関からは相手にされないと言われていますが 早慶や阪大クラスの文学部となると、メガバンクや生保等に、毎年かなりの人数が 採用されています。 これって、企業も大学名で採用しているということにならないのでしょうか。 一橋あたりだと履歴書を忘れてもメガバンクに採用されるという笑い話のようで 本当の話があります。 有名企業においても、これが現実です。 ですから、そういった現実もあるということで、質問者様の意見は一概には 否定できないのですよ。 上場している中堅企業では東京工業大・一橋・阪大クラスや旧帝大クラス卒の研究者は 来て欲しくてもエントリーさえしてくれません。 そのクラスの大学の新卒卒業生(修士卒も)は欲しくて欲しくて仕方がないのです。 私の同級生で、現在は人事部の人間も言っていましたが、たとえ採用期間ではなくても 東京工大や一橋クラスが面接に行きたいと電話があれば会うだろうと言っていましたよ。 また知り合いの税理士や司法書士の話ですが、事務職員として雇うにしても そこそこの大学出でないと、書類をつくらせても誤字脱字が多いし、ミスが多すぎる。 それなのに書類を作らせても言わなければ見返そうともしないと嘆いていました。 ミスがない書類を作ることができるような人間だったら、そこそこの大学も入学できた はずですよね。 だから採用するのもMARCH以上、関西出身ならば関関同立以上の子でなければ採用しない と明言していました(最近はその辺クラスもレベルが落ちていると嘆いていましたが)。 いろんな否定的な回答が多いですが、いざ人を採用して給与を払う立場(雇用主)に なればなるほど、そういった大学名も重視してくるのはやむを得ないと思いますよ 基礎学力(計算や漢字など)の低い子は、教えるほうも本当に苦労するものです。 性格に大差がなければ、入学難易度が高い学校を卒業した子を採用したほうが、 一言でいうと「無難」なのです。 やっぱりこういう基礎学力の面って仕事をする上では大きいものですよ。 同じ給料を払うのに、漢字を間違えてばかりいるようでは「もったいない」ですから。 いい大学に行けなかった=中学・高校と当たり前の勉強、やるべき学習内容ができなかった と考える経営側も多いですよ。 中学・高校で当たり前のことが出来なかった人間が、社会に入って必死に勉強するでしょうか? 残念ながら少ないと思います。 それに偏差値教育が進む現在の受験制度では、一昔前のように「二部」や「定時制」に優秀な人材 が埋もれている確率は少なくなっています。 年配の経営者の方ほど、昔の感覚が強いのか「二部で優秀な人材はいないか?」と聞かれますが 私は「やめておいたほうがいいですよ」と答えます。 昭和時代と違って、専門学校あたりでも大学全部落ちたから止む無く専門学校へ入学したと いうような人間の数がかなり増えていますから。 苦学生だから親を助けるために専門学校へ行ったという人材は、本当に少なくなっていますよ。 ですから質問者様の意見にも、私は同調するところがあります。

pukuwatari
質問者

お礼

本当に本人が悩むべきことを 親があれこれ心配してお恥ずかしいしだいなのですが 私の周りには実際「コネ」でそこそこに入社した友人が結構います。 表向きは採用試験を受けますが、 やはり父親の役職や取引先で入っている友人が多いです。 我が家は普通のサラリーマンなので私たち自身にコネはないし、 などを考えると様々な情報が欲しくてたまらなく皆様に意見をいただきました。 正論は本人しだい。 私どもも十分理解しているのですが 現実を直視してわが子の学力も直視して 社会の現実の判断をしなければと思っています。 >そこそこの大学出でないと、書類をつくらせても誤字脱字が多いし、ミスが多すぎる。 私もやっぱり、そう思うんです。 ある程度の大学へ入るためには中には努力のいらない天才もいると思いますが やっぱり努力をしなくては入れません。 そしてその努力が結局自分のものになると思うんです。 ブランドが欲しくていい大学へ・・・。と思っているのではなく、 回答くださったとおりの思いです。 何かこれがやりたい!とあればなんだっていいのですが いま、わが子のこれがやりたい!は第一希望にあります。 もう少し、付かず離れずで本人が納得いくように見守りたいと思います。 具体的な回答をありがとうございました♪

その他の回答 (9)

noname#232424
noname#232424
回答No.10

No.7の再訪です。読み返してみると,われながらじつに素っ気ない書きぶりなので(笑),ちょいと加筆。 あなたがた親子が志望する大学をA大学とします。 3者面談で「Aを受ける」といったとき,お子さんの学力で合格見込みが十分にあったなら,先生も「そうか。体調をくずさず,手を抜かず,しっかりやれ」とだけ答えたでしょう。 だけど,現実にはとどかなかった。このとき先生は,受験のプロとしての立場で,「ううむ。君の実力はB大学レベルなんだがなあ・・・考え直してみないか?」とだけ答えればよかったのです。しかし, >「大学のネームにとらわれがちですが・・・ と言ってしまった。これは,まったくよけいな口出しであり,あなたが「先生がおかしなことを。。。」と書かれているのは,その通りだと思います。もし学力がA大学に十分であっても,同じことを言いながらB大学のほうを勧めたでしょうか? ありえないですよね。だから,「大学のネーム・・・」は,B大学に志望を変えさせるための「詭弁」でしかないでしょう。 再度,「結果がどうなろうがA大学を受けたほうがいいと思います」。

pukuwatari
質問者

お礼

お心使い、ありがとうございます♪ おっしゃるとおりで、担任の先生はうちのこの学力から 間違いなく合格できる学校をお話してくださっていることは 十分理解しているんです。 そして、さらに察して回答くださったように 受けさせてくれればいいのですが、それも納得していない様子。。。 出来れば「指定校推薦で」と言う思いがあるようです。 「指定校推薦」を選択すると他校の受験は一切出来ません。 学校の判定会議で許可が出れば合格が決まります。 ありがたいことだと思います。 しかし、それは本人の希望する学部でもない。。。 そして本人は思いを膨らませている道に挑戦したい。 本人も親に迷惑をかけないようにと気にしてしまい、 努力目標が薄れてしまってきていたので 先生には3月まで時間をあたえてやって欲しいというのが精一杯でした。 先生を責めているつもりもないんです。 自分の受験から20年もはなれて今の状況がさっぱりわからず、 先生の口から大学は名前じゃない。。。とでたものでびっくりして。。。 20年前は逆にどんな大学出身でもやるきがあれば採用してもらえたし、 転職も簡単でした。。。 (それでも大手企業は有名大でないとな感じだった記憶です。) こうやってこの場をお借りして多くの方の意見を聞けることに 感謝しています。 皆さんの意見を拝見して 第一志望は本人があきらめない限り受験させてやろうと思います。 ありがとうございました。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.8

30年前なら通用する考えですね。 新卒の就職率すら惨状極まるのだから、大学に入学しただけの馬鹿を 企業が欲しがるとは思えません。また、大学で留年しても、その間に何をしたのかで 評価は大きく変わります。 寧ろ、大学のランクを落として、よりよい成績で卒業する方が無難でしょう。 「鶏口となるも牛後となるなかれ」ということです。

pukuwatari
質問者

お礼

そうですね。。。 学内での成績も本当に大切になってくると 改めて痛感させられるご意見をありがとうございました。 ちょっと親が先走って心配していることをだんだん恥ずかしくなってきました。。。

noname#232424
noname#232424
回答No.7

>正直、納得していません。 じゃあ,あなたがた親子が希望する大学を受験すればいいでしょう。高校の先生にそれを拒否する権限はありませんし,事務的に調査書は発行してくれるでしょう。ただし,その筋に詳しい人間が忠告するとおり,合格する可能性はほとんどないと覚悟したうえでのはなしです。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1447/3527)
回答No.6

先生が言いたかったことは「どこの大学へ進学しても同じ」ということではなく、 「大学に入った後で何をするかが大事」と言うことではないのでしょうか。 >企業はやる気のある学生を求めています。 これはその通りです。採用試験にあたって学生の出身大学の入試難易度だけで決めるような企業はまずありません。採用担当者もやる気(意欲)が感じられない学生を採用したいとは思わないでしょう。 >どこの大学へ行っても就職が厳しいのは一緒です。 どこの大学でも確かに現在は就職が厳しいと思いますが、その厳しさには差があります。それは、実際の就職先を見れば明らかです。ただしこの理由は、「採用者が特定の大学出身者を好んでいる」とも、「特定の大学の学生の方が採用試験の成績がよい」とも考えられます。現実はその両方でしょうけれど、正確なことはだれにもわからないと思います。 >どこの大学に行ったかはかなりの割合を占めると思うのですが、 このような考えは古いのでしょうか。 古くはなく、そう考えている方も多いでしょう。ただし「かなり」の割合をどのくらいと考えるかは人によって違うと思います。

pukuwatari
質問者

お礼

いろんなことを置き去りにして 親が一人歩きしていることを 皆さんのご意見から反省しました。 過保護だなぁ・・・。と恥ずかしくなります。 でも、書き込みをして良かったと思いました。 さまざまなご意見を伺えて助かりました。 わが子がただ、大学に行くのではなくて 毎日学ぶことが楽しいと思えるような選択が出来るように 冷静になって見守ろうと思います。 ありがとうございました。

noname#121733
noname#121733
回答No.5

具体的な大学名があがっていないのでなんともいえないですが、なんとなく文章の印象から「華々しいネームバリューはある」という大学名を進路相談のときに言われたのかな?という印象をうけました(MARCHとか関関同立とか)。 >大学のネームにとらわれがちですが 企業はやる気のある学生を求めています。 大学の名前で決めるのでなく、大学に入ったあとに 何をしたいか、どこの大学が自分に合っているか。 これを考えてください。 どこの大学へ行っても就職が厳しいのは一緒です。 おかしいというかごくごく一般的な意見ではないかと感じます。 最近就職活動をした人間ですが、先生のこの意見はもっともだと感じています。 難関大に有能な人間があつまりがち、というだけで、本人の資質が第一ではないでしょうか。 あと、無理して学力に合わない大学に入った学生さんって、結構悲惨な学生生活を送ることもあります。 私も覚えがあるんですが、学年に一人くらい「本当は学力がおいついていないのに、大学受験だけ無理をしたか、よっぽど運がよかったんだろうなぁ…」という学生がいます。 授業にはついていけませんし、まわりと話が合わないから孤立するし、メンタルに不調をきたしたり、留年したり退学することも。。。 大学にはいるのは就職するためではありません。そこで少なくとも4年間勉強するためです。 まずは、「その大学でどう時間を過ごしたいか」を考えて大学を選んだほうがよいのではないでしょうか。 あと、子どもさんの希望にあまり触れられていないのが気になりました。 大学を選ぶのは保護者の方でなく子どもさんですよね? 授業料を出す保護者の方の意見が入るのはある程度当たり前だとは思いますが…。

pukuwatari
質問者

お礼

いろいろ言葉が足りなくてすみません。 本当に親がどんどん口を出してしまっていると思います。 本来、子どもに任せて何を目指すかのアドバイスはしてきたつもりでしたが 三者面談以降、子どもを置き去りにしていると思います。 ANo.4の方の返答を利用させていただいて書いたのですが、 高校入学の前にわが子が目指していた原点にもどって 親がバタバタ口を出すのでなく、 本人の意向に耳を傾けようと思います。 機能を確認してみたら プロフィールは出てなかったんですね。。。 勇み足で書いていたので皆さんに漠然としすぎて 申し訳なかったです。 目指しているのは華々しいネームの大学です(笑) でも、子どもは「外国語」でラテン系の「語学」を学びたいのですが 外大は数学が悪すぎるので到底無理といわれ、 上智大学も入ってから苦労する。。。と言われ 本人の「今、頑張ってみよう!」と言う気がうせています。 でも、入学後の実力に沿わない大学に入った場合の 苦悩を拝見して大変参考になりました。 アドバイス、ありがとうございました。

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.4

であれば、誰がどこの大学に合っていて合っていなかったのか、きちんと具体的な事例を出して貰い、更に、その割合をきちんと出して貰いましょう。 100人にて5人合わなかった、なんてのは当たり前。 なにせ高校生は大学生をやったことがありませんから、合うと思って行ったところが合わなかったということもあるでしょう。 しかも、合わない理由というのが、その大学だったからなのか、その分野に合わなかったのか、人の巡り合わせが悪かったのか、もきちんと分類して貰いましょう。 眉にべったべたに唾を付けてもまだ足りないような話です。 こういうことなら解ります。 資格バカの親に勧められて医歯薬看護などの職業訓練系の難関大学に行ったが、さっぱり合わなかった。 これ、どの大学に行ったって合わないですよね。分野自体への不適合です。これは選び方が悪い。 あるいは、低学力で大学に入ったものの、勉強について行けない、とか。 なるほど更に低学力大学に行く方が「大学の時だけは」良かったかも知れません。しかしそんなことが入学前に判るでしょうか? とにかくその教師の話はさっぱり理解不能です。 どこの大学に合うかがもし判ったとして、それが東大医学部だったらその教師の話とは全く逆になります。 なぜレベルを落とせば必ず自分に合う大学が見つかるのか、不思議で仕方ありません。 合う大学と合わない大学って何でしょうか? 綺麗なお姉ちゃんに囲まれて華やかなキャンパスライフを送ろうと思った人が、東京理科大の野田にでも行けば、そりゃ合わないでしょう。 たしかにそういうことは事前に回避すべきです。 大学名だけで選ぶのが良いことだとは思いません。 特に医歯薬看のような職業訓練系や、理工農外芸体等の技術者養成系に、大学名や就職の善し悪しだけに釣られていって、もう辞めたいです、なんてことは避けなければなりません。 しかし、そのこと=その教師の話、では全然無いですよね。 大学に入った後何をするのか、「それに対して」どこの大学がよいのか、それを考えろ、ってことなら、そこは一部正しいと思います。 しかしそれは、大学名はどこでも良いなんてことではありません。 レベルが高かろうが低かろうがその大学に行くって事です。 ある人が行きたいな、と考える大学は、高い確率で他の人も行きたいな、と思う物ですから、入学難易度は上がりがちです。 行きたい大学のレベルがたまたま高いか低いかは五分五分では全くなく、おそらく七分三分か八分二分でしょう。 なぜそんなところが確実に受かるところなのか、摩訶不思議です。 もう一点は、大学に入った後のことも大事ですが、それだけじゃダメなんです。 音楽が好きだから音大に行きます。 大学に入った後は良いでしょう。好きなことできて。 大学を出た後が悲惨です。 そういう肝心なことを言っていたのでしょうか? やる気だけあれば良いって言ってませんでしたっけ? > どこの大学へ行っても就職が厳しいのは一緒です。 慶応の医学部で医者としてきちんと技術を身につけ、それで就職が厳しいという話は、今のところ聞いたことがありません。 医者という職業が厳しいということならあるかも知れませんが。 あるいは、あなたのお子さんが行けそうな大学であれば、どこでも、ということならあるのかも知れません。 > 大学を私大か、国公立かと我が家ではまだ悩んでいるのですが こういう考え方はやめましょう。その教師並です。 北見工業大学と早稲田慶応、どっちが良いですか? 国立か私立かなんて考え方はダメです。 常に具体的な大学名を出して比較検討してください。 そもそも、このご時世、本当にやる気さえあれば、MARCH関関同立程度なら受かるんではないでしょうか。 その辺りにも引っかからない人は、そもそもやる気が無い人なんで、大学のランクを落としたって何も解決しないと思います。 その高校、現役合格率を売りにしていませんか?パンフか何かに書かれていませんか?

pukuwatari
質問者

お礼

すみません。 こちらでの質問を始めたばかりで機能を理解しておらず、 具体例をあげると地方在住なので 地域がわかればわかってしまうことが怖くて ぼんやりと書いてしまっています。 申し訳ないです。 本人は目指すところがあってその高校に入り、 では、目指すほどの大学の学力が現在あるかと言うと 到達していません。 じゃぁ、進路を考え直すのか。。。と言うところですが、 私としては高校2年のこの時期に判断しないといけないと言うのが 驚きました。 先生には2年生終了時の3月までどこまで伸びるか 本人にやらせて欲しいとお願いはしましたが 先生としては学校推薦の枠を考えているようです。 確かに、いろいろ考えると進学率を考えているようにも思えます。 皆さんの意見をいただいて段々不安と共に 親の考えがぶれていることを反省しました。 本人の目指した原点に返って 本人が努力しきれるよう見守りたいともいます。 アドバイス、ありがとうございました。

  • silolo
  • ベストアンサー率18% (36/196)
回答No.3

あなたの意見には根拠がなく教師は専門家です。 企業は自分の損得で動くのであって 学生を見ないとは考えられません。 そんなに就職を心配するなら資格や技能を具体的に 考えるべきですよ。 例えば英語ペラペラであるとないとでは あるほうが有利に決まっているし 化学に精通していれば警察の鑑識に採用されます。 そもそも、 もう高校を卒業しようという時期なのに どんな職種を目指すかも考えてないのでは 話にならんですよ。 本人の希望と適性を含めて親子とも 具体的現実的に職業を考えないとだめです。 単に上等の大学に入ればよいというものではない。 東大卒のホームレスもいるのです。

pukuwatari
質問者

お礼

東大学卒のホームレスですか。。。 びっくりしました。 うちの子は2年生ですが、 本人が目指していた希望校が学力不足でこの時期に無理と言われ、 明確な希望校を立てることに今は2年生で進路を決めるのか。。。 と、親も認識不足で少々あせっています。 御意見ありがとうございました。

  • kei74
  • ベストアンサー率19% (166/849)
回答No.2

>どこの大学へ行っても就職が厳しいのは一緒です。 半分事実ですね。ある程度のレベルの大学(MARCH関関同立級)以上であれば企業は学生を見ます。 東大京大等が就職に有利なのは学校のラベルがモノをいってるのではなく実際に東大京大等の学生に優秀な子が多いと言うオチです。 難関大でも勉強しか能がない子や論外の勉強すらしてない子には就職が厳しいのも事実ですよ。 企業は難関大といえどカスが混ざっている事は知っていますし、莫大な経費をかけて社員を育成するのですからカスは掴みたくないのは当然でしょう。 ただし残念ながら「ある程度のレベルの大学」未満の大学は同じ土俵に上がれないのも事実です。 公務員は別ですけどね。 >受験に失敗して就職してもいい コネがないと言う事ですから就職するならハナから就職に絞った方がいいです。 大学落ちてからだとマトモな就職先なんぞ残ってないでしょう? 多くの子供は浪人の挙句学力を落とします。学校側が博打を奨める訳もなく、親身になればなるほど確実性を優先すると思いますよ。

pukuwatari
質問者

お礼

大変、参考になりました。 わかっていたつもりでも わが子可愛さにふらふらと考えがゆれてしまい、 浪人でも。。。なんて言ってしまうのは本位ではなかったりしていました。 受験は自分のとき以上に苦しいと、体感中です(泣) 貴重な温かいご意見に感謝しています。 ありがとうございました!

  • alice0202
  • ベストアンサー率58% (7/12)
回答No.1

現役大学生です。 正直なところ、ある程度大学の名前はどうしても重要視されてしまうと思います。けれど、学校の先生の言うことも分かります。大学は自由で、何でも求めれば可能です。私自身北海道大学にいますが、文系、理系関わらず自分の求める勉強が出来ます。でも結局何にもやる気がなかったり、適当に大学に入れば、四年間を棒にふります。大学名は確かに重要ですが、重要なのは、その大学で何を学んで、自分が何を得て、それをどう生かしていくのか、ですよ。有名な大学に努力して入っても目的、目標がなければ霞んでしまいます。それに、大学名が一般に言われる有名な大学じゃなくても、この分野ならこの大学!!なんて大学が沢山あるんです。この大学のこの学部は優れている、みたいな。だから、企業の人はその人のやる気やコミュニケーション力をはじめ、その人が何を学んできたか、それを自分の会社でどう生かしてくれるのか、もみてるわけですから、自分にあった大学を選ぶことって本当に大切です。 ですが、有名大学を目指すなら、本人の強い意志って重要です。浪人してもいっか、みたいな考えがあるようではまず受かりませんよ。この大学の、この学部じゃなきゃだめなんだって本気で勉強してる人たちは沢山いますし、何より、本当に本気なんです。最初から、だめでもいいなんて、本人のみならず親が言ってしまったら、子供だっていいやって思うかもしれません。そんな気持ちじゃ結局浪人したって何も得られないし、大学になんて受かりません。厳しいようですが、受験に失敗して就職してもいいや、なんて気持ちなら受からないです。譲れないものって受験に本当に大切ですから。 大学には各々良さがあります。就職するのも進学するのも、どちらも素晴らしいと私は思ってます。それぞれの良さを考えて、どの結論にも真剣に取り組むことが一番なのだと私は思います。加えて言うなら、学校が確実に受かる学校を進めるのは仕方ないですね、進学率をどうしても重要視しますから。でも、そんな中、やりたいことを出来る大学を受験させたいと親が言ってくれるのは子供にとっては嬉しいですよ。受験って団体の勝負でもありますから、是非受験なら、それが自己目的化で終わらないように、その先を見据えた選択を考えてください。

pukuwatari
質問者

お礼

温かい回答をありがとうございます。 親として信念を持って向き合ってきていたつもりですが 受験が迫ってくると一体何がこの子の為になるのだろう。。。と 親が迷子になっています。 現実、お金もかかることですし。。。 そのような中、現役の方から意見をいただけて感謝です! 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 大学を辞めてどうしたらいいの?

    私は大学1年の女です。今とても悩んでることがあって、一人で決めきれないので、アドバイスください。 お願いします。 私の出身高校は県内有数の進学校で、就職したり専門学校に行く人は毎年数人です。ほぼ100パーセントに近い人が大学に進学するか、浪人します。 私は高校1~2年の頃は全然勉強しなくて、その高校では落ちこぼれの部類に入ってました。うちは貧乏で、大学は国公立しかいけないと親に小さい頃から言われていて、高1の頃は、私には国公立大学に入る学力がないから、専門学校にでも行こうと思っていました。 私は高1のときから観光に興味があり、将来はそっち関係に就職したいと思っていました。だから観光系の専門学校に行こうと思っていました。高2の秋まではそんな感じで勉強もせずに過ごしてきたのですが、高2の秋に担任の先生と面談したとき、担任の先生が私に「あなた、大学に行きなさい。」と言ってくれました。私は、勉強ができないから、先生方には見放されてると思っていたのに、担任の先生がそんなことを私に言ってくれてとてもうれしくて、それ以来大学進学を本気で考えるようになりました。 私は観光が勉強したかったけど、大学の観光学部などは私立大学にしかなく(いいところで立教大学とか)、私は私立大学にはいけなかったので、担任に相談したら、「何学部でもいい」と言ってくれました。 だから何学部でもいいから国公立大学に入ろうと思って高2の秋からがんばって勉強して、信じられないくらい順位も上げれることができました。

  • 【緊急】進路相談での過度な期待に困っています。

    高校三年生です。担任が私の実力を過大評価しすぎていて本当に困っています。自慢などではありません。どうしたらいいかわかりません。助けてください。 今日、担任に受ける予定の大学を書いた紙を提出した所、面談をすることになりました。 私の第一志望校はGMARCHレベルですが、未だに模試で良い判定が出たことはありません。いつもEです。にも関わらず、面談では、 「早稲田・上智を受けなさい」 「国公立を受けなさい」 「GMARCHは安全校だ」 「こんな大学(私が実力相応校として書いた大学)行かなくていい」 このようなことばかり言います。面談する時はいつもです。私が、「GMARCHだって受かる可能性は低い」「国公立は考えていない」ということを伝えても折れてくれません。とうとう今日の面談では耐えきれなくなって泣いてしまいました。 明日、受ける予定の大学を書いた紙を書き直して提出するよう言われました。 担任に従って書き直すべきか、書き直さないべきか…。それとも、1度親に電話してもらった方がいいのでしょうか?

  • 進路・明星について

    学生です。 私立の受験が終わっていく中で、僕は明星しか受かりませんでした。 国公立大学を目指して勉強してきましたが、センターで予想以上にこけてしまい諦めて、私立に切り替えたのですが当然ながら十分には対策など出来ずに落ちてしまい残ったのが明星です。 僕は小学校教員になりたいので教育学部を受験します。 だから、このまま明星の教育学部に入るか、浪人して国公立や有名私大に入るか、本当に迷っています。 小学校の先生なので商社の就職活動のようにあまり学歴は必要ないと思っています。 むしろ、大学から先の事のほうが大切かと(あまい考えなのかもしれませんが)。 親は自分で決めなさいといってくれています。 なので、本当に迷っています。 あと、明星大学についてあまり知っていません。 このまま入って教員になるのに価値のある大学なのでしょうか?? 皆さんの意見を聞かせてください。 文章ごちゃごちゃですいませんm(__)m

  • 進路について

    高校二年生の女です。 私は今自分の進路について悩んでいます。 私が通っている高校は進学校で、つい先日までは私も国公立大に進学するつもりでした。 私は将来の夢や、やりたい職業が全く決まっておらず、大学もどこに行けば良いのかわからないまま、なんとなく文学部にいこうと思っていました。 しかし、文学部は卒業後の就職につながりにくく、親から「何のために文学部に行くのか。奨学金を借りてまで行きたいのか。」と言われ、考えてみると、周りに流されてなんとなく「大学を出たほうが仕事をする上で有利になるだろう」という軽い気持ちで大学進学を決めていたような気がします。 私の家は母子家庭で、兄弟も下に二人います。なので経済的にも、そのような軽い気持ちで大学に行くのはどうかと思っています。 ですが先程も述べたように、私の学校は進学校ですので、就職する人はほとんどいません。 一応「私立大学又は就職」というコースがあるのですが、その選択をするときには大学進学のつもりでしたので、「国公立大学進学」のコースを選択してしまいました。 先生に相談したところ、変更は出来ないと言われてしまいました。 ちなみに、「私立大学又は就職」と「国公立大学進学」のコースの違いは、高校三年生の一年間勉強する教科が違うという点だけです。(国公立大受験と私立大受験では必要な教科が違うので) 「私立大学又は就職」のコースだからといって、学校で就職に有利な資格を得ることはできません。 やはり高卒で、しかも国公立大を受験するような人達と同じような一年間を過ごして就職というのは厳しいものなのでしょうか。 また、最近は「どうせ大学受験をしないのならあと一年間も高い学費を出して高校に通う必要があるのか」と思ってしまいます。 たしかに、さすがに中卒では仕事をしていくのは厳しいとは思いますが、高校を辞めて、自分でお金を貯めてから、そのお金を使って高卒認定試験を受ければよいのではないかと思います。 大学に行かないのに国公立大を受ける人と同じように一年間も受験勉強をするのは高校一年間分の学費がもったいないのではないかと。 それなら、しばらくの間最終学歴は中卒で働き、お金を貯め、高卒認定試験を受けて、必要ならば自分のお金で大学に通うほうが、親にも迷惑をかけずにすむのではないかと考えています。 私の通っている学校はバイトも禁止で、私は働いた経験がないので、考えが甘いかもしれません。 そこも踏まえて、新しい選択肢や意見がいただければと思い、質問させていただきました。 読みにくい文章ではあったと思いますが真剣に悩んでいます。 是非よろしくお願い致します。

  • 大学進路について/高1です(長文)。

    私はピアノ教室でピアノを習っています。 ピアノの先生が、前々から先生自身の母校である、 私立の大学をすすめてくれているんです。 そこの音楽科のあるコースをすすめられていて、 話を聞くと、行きたいと思います。 ピアノの先生も、そこに行くのだったら今からそろそろ 大学受験にむけてのピアノのレッスンもしなくてはならないし、 大学の先生に教えてもらいに行ったりしないといけないというのです。 私には今いくつかそのことに関することで悩んでいて、 ひとつめはそこの大学でいいのかということ。 調べる時間が少ないのもあり、どこの大学にどんな学科があるとか、 比べる対象がないので、決めかねています。 ふたつめは、金銭について。 我が家は今年姉が大学受験で、いつもの年よりお金がたくさんかかります。 私がその私大に行く前提で話をすると、 レッスン代や大学の先生のもとへ通う交通費、教材費などが沢山かかるのです。 仮に私がその私大にいくとして、そういうことにお金をかけても、 気変わりして違う大学にかえたりするとしたら、 そのレッスン代などが無駄になりそうです。 しかも私大なので、国公立などよりも余計にお金がかかります。 ピアノの先生からは、早いうちに親と話がしたいとおっしゃっております。 私の意志が固まってないのに話をすることはできません。 悩みすぎて考える力がないので、どうか助言をお願いします。

  • 進路について

    僕は高2なのですが、3年の時、専門学校と国公立大学を両方受験することは可能なのでしょうか? そして、それで先に専門学校に受かってそのあと国公立に受かれば国公立 へ受からなければ専門学校へ行くようにするのは可能でしょうか?

  • 大学受験出願後について

    大学受験センター試験を終えて来週国公立に出願するものですが、出願して受験票が来て受験して帰ってくるまでに受験票を親に見せないといけませんか?というのも、足切りにかかりそうでかかっても親に知られたくないからです。浪人は覚悟してます。あと、学校の担任は各大学のホームページとかで一次に通った人を見たりするんですか?自分のプライドを守りたいがためのことですが、よろしくお願いします。

  • 進路に悩んでいます

    私は北海道の高校生です。 今年で受験生となります。 今、大学と専門学校で進路を非常に悩んでいます。 専門学校というのは、ゲームプランナー専攻のもので、情報誌によると就職も安定しているそうです。 一方大学は道内随一の難関校で私の学力では少し厳しい上、本当にやりたいことは何なのか、また卒業後も就職先はあるのか、ということで非常に悩んでいます。 親や担任の先生は大学へ行くべきだと行っていますが、実際どう思われますか? よろしければ意見ください。

  • 進路先をどうしよう…

    今日、2010年センター試験が幕を閉じました。 私はプログラマーかシステムエンジニアになりたいと思い、専門学校は就職が不利だったり、就職しても下働きが会社が多いと聞きましたので、頑張って有名国公立の情報系へ進むことにしました。 しかし帰ってきてみて採点してみると合格の可能性がみじんもないような絶望的な点数でした。  そこで学校のレベルを下げて有名校レベルまでは言えないが、そこそこと自分が思っている私立大学に行くべきか、親を説得して留年を覚悟するか、専門学校に進むべきか非常に迷っています。  また、大学卒業後専門学校に進む人がいるというのは聞きますが、専門学校に進んだ後、大学に行って「さらに上を目指そう」とか「就職を有利にしよう」と、する人はいるのでしょうか? もしそのような人がいるのなら、専門学校で4年を費やしている間に大学受験勉強をやることも出来るんじゃないかと思っています。  誰か助けてくださいm(_ _)m

  • 大学のOB、OG力というのは重要ですか?

    受験生です。 前期試験は終えましたがまだ後期試験、独立日程の試験が残っています。 滑り止めの私大には合格していますが、やはりより落ち着いた環境で勉強したいので、国公立大学に拘るつもりです。 独立日程の大学なのですが、割と新しいの大学と言うことで入学するとなると3期生としとの入学となります。 つまり、まだ卒業生を出していません。 独立日程なので自分の学校にも先生から勧められた友達が何人かいましたが、新しい大学ということで敬遠する人が多かったです。 彼らの言い分は「就職でコネは重要」、「実績の無い大学に行くのは危険」ということでした。 自分は就職事情に詳しくないので質問したのですが、逆に言うとこのような事を言う人たちは就職実績や学閥に頼って就職できると思っているのでしょうか? 大学で自分を磨き、様々な意味で魅力的な人間になることが大きな目標でもあると思うのですが、いくらこのような人間になったとしても、コネや学閥を覆すのは今の時代難しいのですか? もしそうだとすると新設の大学はかなり不利でありますよね? やたら得意顔でコネクションの重要性を語るので疑問に思いました。