- ベストアンサー
数学の証明についての質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>部分空間であることを示す場合は、あらゆるもので成り立つのかを示さなければならないんですよね？ 「あらゆるもので成り立つ」というのが「あらゆる元が部分空間の定義を満たす」という意味なら合ってる >であることを示す場合は、一つの例を挙げるだけではだめですよね？ 一般化しすぎて意味不明。
関連するQ&A
- 数学の証明なのですが・・・。
集合の証明に関してなのですが、証明ができません・・・。 どなたか時間に余裕のある方、手間をおかけしますが証明をお願いします。 2問あり、どちらか1問でも構いません。 1つ目-------------------------------------------------------- A∪B=｛ x| P(x) ∨ Q(x) ｝ A∩B=｛ x| P(x) ∧ Q(x) ｝ PやQを人や組織など、具体的な例で示してくださるととても助かります。 2つ目-------------------------------------------------------- 『Aを空集合でない自然数の集合とする。このときAは最小の数をもつ』 というのを数学的帰納法で証明する。 ************************************************************** 以上2つです。自分でも解いてみたのですが、どうも数学（特に証明）が苦手で・・・。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法で証明するとき
数学的帰納法で証明するとき 「（命題）を数学的帰納法で証明する」 って宣言してから証明しないといけないのですか？ どの参考書をみても「数学的帰納法で証明する」って 書いてから証明しているので…。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の限りなく近づくというのは？
ゼノンのパラドックスもその一例かと思いますが，数学でいう限りなく０に近づくという場合，時間や空間とは別の近づき方なのでしょうか(次元が違う?或いは次元とは無関係?。）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校数学の証明がなされている参考書について
公式の証明をきちんとおさえ直したいと思っているのですが、 教科書だと何冊にもまたがってしまうので、一冊にまとめられている公式 証明集を探しています。 そこで私が調べた中では 「高校 数学体系 定理・公式の例解事典 ―証明と応用例で完全理解」「高校数学公式活用事典」「高校数学公式活用ハンドブック」 の三冊があったのですが近くに大きな書店がないので中身を見ることができずに困っ ています。どなたか本の中身やおすすめを教えて下さいませんか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 数学の証明で、証明を見てもいまいちよくわからないこ
数学の証明で、証明を見てもいまいちよくわからないことが多々あります。 ～よって証明されたとか言われても、意味が分からず、ぶち殺したくなることがよくありますが、理解するためにはどうすればよろしいのか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学でいう「証明」と論理学でいう「証明」は異なるものでしょうか？
数学で使われる「証明」という言葉と論理学で使われる「証明」という言葉は意味が異なるものであると思うのですが，間違いでしょうか？ 公理系で挙げられる代表的な恒真式と推論規則に基づいて，別の恒真式を導くことが論理学でいう「証明」ですよね？ そして論理学的な「証明」によって得られるものは恒真式（定理）だと思います．恒真式とは情報の価値としてはゼロ（自明）です． これに対して，数学で「証明」されるものは恒真式ではないですよね？数学における「証明」とは論理学における「演繹」に相当すると思うのですが，この考えも間違いでしょうか？ ご教授お願いします．
- 締切済み
- 数学・算数
