• ベストアンサー

中国船の話題の話どういうことですか?簡潔に教えて下さい。中国の一般人の

中国船の話題の話どういうことですか?簡潔に教えて下さい。中国の一般人の漁船が何の為に日本の漁船?自衛隊?なぜ!?こんなに話題になるの?その後逮捕されたの?全くの世間知らず過ぎてごめんなさい!教えて下さい。なぜ単なる事故!喧嘩?がネット上に流れて日本のメディアがさわいでるの?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.4

中国は、第2次大戦後、戦争をした相手国の数が世界で一番多い国ではないでしょうか? そして、他国の島をのっとるやり口は、 1)中国の漁民が、共産党の指示を受けて、他国の海域で操業を続ける。場合によっては漁民に扮した軍人が漁船に乗る。 2)違法操業する漁船の数を増やして、「ここは中国領海だ!」と勝手に宣言する。 3)ターゲットとなった国が、「違法操業だ!」として排除に乗り出す。 4)「他国の脅威から、中国の漁民の安全を守る」という名目で中国軍艦を繰り出し武力を背景に実効支配する。相手が、武器を使わない状態であっても抵抗の意志が強い場合は、機関砲で相手国兵士を皆殺しにする。 まあ、ならず者国家の中国とは、こういう国なわけです。 そして、中国は日本を属国として支配しようとして、今回、中国共産党の意向をうけた船長(実際は軍人だと思える)の操船する漁船が、海上保安庁の船、2隻に体当たりをしてきたってことです。 なお、中国の若者たちは、子供のころから反日教育で洗脳されているため、「日本は悪の帝国」と信じ込んでいます。なので、中国漁船が故意に衝突をしてきたとしても、「日本のほうが悪い」と思い込んでいます。また「愛国無罪」という考え方で、「日本は、悪の国だから、私たち中国がどんな悪いことを日本にやっても、それは無罪である」と思い込んでいます。 それから、今までの自民党政権は、「自分役職を使って汚職をして金を儲ける」ような政治家であっても、「日本の国を中国の属国にしたい」「アメリカを相手に戦争をもう一度したい」なんて考えることは一切ありませんでした。 でも、民主党政権は、安保・全共闘世代の人で「国家は敵だ!」「自衛隊は無くせ!」「皇室を事業仕分けして廃止せよ!」「打倒、米帝!」「アメリカと一戦を交える!」なんてことを考える人達の政権です。 そういう親中国の政権が日本のトップにあるとき、一気に事を起して、日本を属国にしようと行動するのは、中国にとっては当然のことだと思います。また、中国の立場からは、戦略的にそうすべきでしょうね。 そして、日本の朝日・読売等の大手メディアは、すでに中国の支配に屈しているわけですが、そうじゃあない日本のメディアもあります。その結果、日本にある親中国の大手メディアと日本を守ろうとするメディアが戦って騒がしくなっているのが現状です。 なお、このまま無策でいると、近いうちに沖縄は中国の手に落ちます。その先にある日本は、チベットや東トルキスタンの人々のように、虐殺と結婚適齢期の女性のほとんど全てを強制移住(中国は、女性が大幅に不足しているので・・)させられるという悲惨な事態が待っています。 早いところ、自前の核と原子力空母、原子力潜水艦を持たないといけない状況です。 ちなみに、憲法9条は、そのままでいいです。中国は日本国憲法が想定するような平和国家じゃあないので、”憲法の適用除外”とすればいいと思います。 今回の衝突事件とその後の一連の騒動は、単なる事故ではなく、日本の中国属国化を進める上で、日本と世界の反応を見るリトマス試験として実施されたものだということです。引き続き、中国は日本の属国化をめざして”事”を起してくるでしょう。

majesutey
質問者

お礼

とてもわかりやすいです。勉強になりました。少しは私も勉強しようと思いました。

その他の回答 (4)

回答No.5

 一般人が住居不法侵入を犯しただけでなく、そこで違法に販売を行っていた。パトカーに見つかり、そのパトカーにぶつけて逃走しようとした。普通、こうなれば歴とした公務執行妨害で検挙の上起訴されます。が、我が国領海内において違法操業を行い、停戦命令を無視して護衛艦「みずき」と「よなくに」へ故意に衝突させました。検挙されたまでは良いのですが、沖縄地検が政治関係を考慮した上で釈放しました。通常、地検が政治判断をするのは法に反する行為なのにです。ならば、そこに政府の圧力があったと考えるのが妥当。その上、政府は6時間にも及ぶ証拠動画の一般公開を拒否。しかし、その断片がインターネットにアップロードされました。だから騒がれているのです。 1.検察が外交関係を考慮するのは有り得ない事。 2.ビデオという証拠まであるにも関わらず、被疑者を起訴もせずに釈放した事。 3.ビデオの一般公開を拒否した事。 4.捜査中の資料(ビデオ)を、勝手に一般公開した人物がいる事。  これが現時点における問題点です。  尚、仙石氏は刑事訴訟法248条を根拠として検察が政治判断をしたと主張していますが、「起訴」とするか「不起訴とするか」を書いた条文であり、釈放するかしないか。或いは、釈放するに法的根拠となる条文ではありません。 ※刑事訴訟法第248条  犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.3

日本の海上保安庁(海洋警察)が、尖閣諸島内の魚釣島付近の海域で違法に漁をしている中国漁船を発見。 警告したところ、体当たりをして来たため中国漁船の船長を公務執行妨害で逮捕。 尖閣諸島を自国領と主張する中国はこれに激怒。レアアースなどの日本のハイテク産業を支える物質の日本向け輸出を事実上停止。 さらに、フジタの社員4人を中国公安部が中国の極秘施設を撮影したとして逮捕。事実上の人質にされる。 そして、反中デモが発生。中国内陸部を中心に拡散。反日デモなので中国当局はこれを黙認。 この後、中国は閣僚級の会談を拒み続けています。 そして、日本でも一部の右翼団体を中心に反中デモが発生。しかし、マスコミが報道を自粛してくれたおかげか、拡散せずに済みました。 そんな中、一般公開されないはずだった海保のビデオがネットに流出。ひょんなことで事実上の一般公開になってしまった… と、ここまでの流れをザックリと説明させていただきました。

  • numakura
  • ベストアンサー率42% (8/19)
回答No.2

今回の件は中国漁船が日本領域の海で漁をしており、海上保安庁が漁をやめるように忠告したにもかかわらず、漁をやめずに行い、そのあげくに海上保安庁の船に故意にぶつけたという事です あと何故にメディアが騒いでるかというと、ネット上で流れた動画は政府で一般公開はしない事になっていたのですが、誰かが流出させたので騒いでるわけです。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

日本の領海を侵犯していた中国の漁船が、海上保安庁の巡視船の停止命令を 無視して体当たりしてきたのです。その証拠ビデオを民主党政権が隠して いたのが流出して騒ぎになっています。 中国人船長は逮捕されましたが、中途半端な経緯で帰国しました。 元々国際問題になるようなことであり、単なる事故なんかではありません。

関連するQ&A

  • 沖縄は中国領土で確定したのでしょうか?

    沖縄は中国領土で確定したのでしょうか? 今回の巡視船と漁船の衝突事故で逮捕した船長が釈放されてしまいました。 つまりは日本政府は中国の「沖縄は中国領土」という主張を全面的に認めたことになると思うんですが、この認識は正しいでしょうか? あと今回の件で日本の被害総額はどれくらいなんでしょうか? 日本経済が傾き、崩壊するほど大きかったりしないことを願いたいのですが。

  • 尖閣諸島に中国の漁船千隻が来たら自衛隊は出動する?

    中国のテレビは中国の漁船1000隻が出て尖閣諸島に向かうと言っているようです。 いくら漁船と言っても1000隻だと海上保安庁の船だけではどうしようもないと思います。 自衛隊が出動して船を近づけないようにしますか? そうしないと勝手に上陸して中国の軍隊が彼らを守るために来て要塞を作ってしまうような気がします。 そうしたら日本がジタバタしても尖閣も竹島みたいになってしまうと思います。 最初が肝心と思います。 自衛隊は出動すると思いますか?教えてください。

  • 中国の方に質問です

    ・一般の中国人は自衛隊に対して「自衛隊は軍じゃないの?」「日本には他に軍があるの?」という疑問を持っている人は多いですか? ・一般の中国人は日本に軍が無いということを知ってますか? ・中国人は皆、自衛隊は日本の軍じゃないと知っていますか? それとも自衛隊が日本の軍だと思っている人が多いですか?

  • 中国漁船に兵隊がいたら?

    中国の大漁船団が領海侵犯して上陸したら日本の警察とか海上保安庁はそいつらを逮捕すると思いますが、もしもその漁民の中に中国兵が混じっていたり、漁船に兵器が積載されていたらどうなりますか? 中国兵だとすると逮捕後の扱いはどうなるんでしょうか?この前の香港の民間人の逮捕とはレベルが違う話になると思うのですが。

  • 中国在住の方に質問です

    一般の中国人は自衛隊に対して「自衛隊は軍じゃないの?」「日本には他に軍があるの?」という疑問を持っている人は多いですか? 一般の中国人は日本に軍が無いということを知ってますか? 中国人は皆、自衛隊は日本の軍じゃないと知っていますか? それとも自衛隊が日本の軍だと思っている人が多いですか?

  • 尖閣諸島、中国人船長放免の理由

    尖閣諸島で巡視船に体当たりした中国人漁船船長を折角逮捕しながら、どうして放免したのでしょうか。 これでは、尖閣諸島を中国領と認めたのと同じになります。 何故でしょうか。 日本人は弱虫になったのですか。

  • 中国の新幹線問題を日本のせいにするか?

    中国の新幹線問題を政府は日本批判に代える可能性もある。 何せ、日本批判にすり替えれば中国人は乗ってくる。 理由は、日本の技術的問題により事故になった。と言えば、中国人は、信じる。 何せ、例の中国漁船の件が有りますよ。

  • 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…

    先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。

  • また中国が

    鹿児島沖に中国海軍の艦船が現れた。と今朝のニュースWebで見ました。 日本は中国からの領海侵犯を厳重に取り締まらなければなりませんが、 海上保安庁の艦船では太刀打ちできません。 やはり、海上自衛隊の護衛艦でなければ領海は守れないでしょう。 この現状を見ても、自衛隊を解散せよ。という連中はアフガニスタンや ベラルーシなどの移民問題は蚊帳の外だと思っているのでしょう。 しかし、やられてからでは遅すぎます。 おそらく、中国に占領されてからの国外脱出は小さな漁船であっても 砲撃されて、木っ端微塵になるでしょう。 「そうなったら」という杞憂に終わるなら良いでしょうが、実際は 難しい局面だと言えそうです。 「アメリカ軍が沖縄から撤退したら日本は平和になる」とかいう 戯言をまだ信じている人は、とんでもないことになっても信じるので しょうか。 どう思われますか。

  • 中国軍が尖閣を無血占し何やらか建築始めした。

    状況は、中国漁船十数隻規模が日本領海侵入し尖閣に接近。 徴用した漁船に漁民あるいは扮装した軍人、工作員(以下、「中国軍」と記す)を乗船させ、無血上陸し、中国国旗の掲揚したあと、建造物を建て始めた。 早期に中国領有の既成事実化を世界に示したのである。 資材卸下終えた中国漁船は海保の接近を阻止行動している。 時折、中国軍は発砲してくるが危害はない。 上陸までの経過は、日本の海保との小競り合は数回発生しましたが、損害は幸いにも人員的に双方なしです。 海保は中国漁船30隻拿捕し、逮捕者約200名と成果を得ましたが、軍関連ではなく民間関連でした。これはまさに囮でした。 残り50隻ほど対処出来ませんでした。 この数回の小競り合いの隙に漁船に化けた中国軍が尖閣に接近しゴムボートなどで初上陸した。数50隻漁船は尖閣を囲むように配置し最終的には上陸人員した約200名(1個中隊規模)で漁船数50隻の中身の大半は資材である。丸1日かけて資材を卸下し建造物を建築し始めた。 監視台や銃や砲座も確認出来ます。 海保が近付けば、島を取り囲んでいる漁船からわざとらしい威嚇射撃を浴びます。 常に海自や空自など自衛隊は切れ目のない監視を続けている。 中国は海保などの阻止を突破し強行的に尖閣占有としての既成事実を作りました。 さて、質問です。 (1)中国の違法行為である尖閣無血占領に対し、日本は尖閣を奪還する術はあるのでしょうか? (2)中国が尖閣を無血占領しても、自衛隊が即時に奪還作戦が実施可能にするには何が必要ですか? だたし、憲法改正や解釈変更以外でお願いします。