- ベストアンサー
耳かき店員殺人「無期懲役」 に付いて
hasimoto35の回答
裁判員は、死刑にすると寝つきが悪くなるという単純な理由で無期懲役にした。 でもそれは本当に正しいのだろうか？ 死刑宣告が怖いなら最初から断ればよかったのである。 2人殺しても死刑にならない世の中が普通になれば じゃあむかつく人間を1人ぐらい殺しても平気だよなと思う人間が大勢出てくるのだ。 本当にそれが正しいのか？ しかし一審判決の結果など、野球で言えば3回裏が終って１－０と同じなのだ。 2審、最高裁では当然陪審員は出てこないので、正しい判決が出ることが予想される。 勝負はこれからである。
noname#158477
関連するQ&A
- 耳かき店員殺害の裁判員判決⇒無期懲役に関して
耳かき店員殺害の裁判員判決⇒無期懲役に関して 正直、おかしな気がします。 裁判員裁判は、今まで民意を汲んでいるとは思われない判決がある中で、【ふつうの一般人の感覚】を判決に組み入れる…といった認識を持っていましたが、今日の判決は理解できません。 勝手に恋愛感情をこじらせて、ストーカーになり、思いどうりにならないからといって二人の命を奪っても、極刑にあたる悪質な犯罪ではないと判断されてしまったなんて、異常です。 深く反省して体重も15キロ近く減ったみたいだけど、単純に死刑になるのが怖かっただけなんじゃないかとうがってしまいます。。 これでは、突発的に2人の人間を殺害しても、初犯じゃなければ死刑にならないという良くない例になってしまうのではないかと危惧しています。 反省すれば、死刑じゃなくなる？？ みなさん、どう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「耳かき殺人」 の犯人は、プロの裁判官が裁いたら死刑になっていた？
「耳かき殺人」 の犯人は、プロの裁判官が裁いたら死刑になっていた？ メディアの報道では、判決を出すまでの裁判員の悩みが相当なものだったと聞いていますが、その一方、被害者遺族の無念の気持ちは結果として 「無視」 あるいは 「黙殺」 されたようです。 そんなものより犯人の人権を重視したようです。 そこで聞きたいのですが、本件をプロの裁判官が裁いたとしても、結果はやはり無期懲役にしかならなかったでしょうか？ それとも死刑判決が出ていた可能性が高いと考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 耳かき店員殺人事件の裁判で死刑が求刑されました。
耳かき店員殺人事件の裁判で死刑が求刑されました。 もし、皆さんが、裁判員で、死刑を求刑された事件を担当になってしまった場合、冷静に協議をして、死刑の判決を下せますか？ この事件で、初の死刑求刑になりました。私が裁判員だったら、すごく悩むと思います。しかし、決断はしなくてはいけません。そうなった場合、冷静に判断できるのか？と思い、皆さんに質問してみました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています
耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています。容疑者は罪を認め謝罪しているから減刑をと弁護側は言っているようです。ところで重罪犯でも謝れば刑罰が軽くなるのは何故ですか。一寸演技のできる人なら裁判員や裁判官を欺くのは容易と思います。裏で舌を出している容疑者もいるかと思われます。それに死刑と無期懲役では大違いです。無期懲役と言っても１５年から２０年模範囚でいれば出所できるそうですが、死刑と無期懲役の間の径は無いのですか。裁判員が裁決するのは酷のようですが如何でしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑と無期懲役ではあまりに違いすぎて、もし裁判員に自分がなったら・・・
もし自分が裁判員になって「死刑」か「無期懲役」かという判断をせまられたとき、死刑では重すぎるけど無期では軽すぎるというケースって出てくると思います。（実際ニュースなどで判決のシーンを見るたびによく思います） だって無期懲役は実際２０年くらいで出てこれることを考えると「それでは軽すぎる」ということで、裁判員が「死刑」を選択してしまうことも今後出てくるのではないでしょうか。 日本にはなぜアメリカのように終身刑というものがないのでしょうか？ 何か明確な理由があるのでしょうか？ 被害者の気持ちを考えると犯人は二度と社会に戻ってきてほしくない、一生刑務所で罪を償ってほしいと思うのは当然の感情だと思います。 今の法律では「死刑」と「無期」ではあまりに差がありすぎると思うのですが、どなたかこの疑問にお答えしていただける方はいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 3人殺害で無期2人殺害で死刑
2007年に米子市で起きた暴力団員3人が殺害された事件では 犯人は無期懲役とのこと しかしその数年前に千葉県で起きた暴力団員が 2人殺害された事件では犯人は既に死刑執行されています 3人殺害で無期で2人殺害で死刑という訳ですが こればかりは裁判官の判断次第としかいいようが ありませんか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 1970年台の殺人の懲役に関して
諸事情で、1970年代の罪状を調べています。 ネットで調べてみても、殺人罪に関して死刑判決が多いように見られましたが、殺人死体損壊罪もあるのに懲役15年とか凶悪性の割に比較的短い刑期もあると感じました。 実際の事件の詳細や裁判官の考え方にもよるとは思いますが、この当時、例えば殺人死体損壊をした場合、妥当な刑期はどれくらいでしょうか？ 即、死刑判決なのか。 又は、同情の余地がある場合、最大で無期懲役とかになるのでしょうか？ また、無期懲役となっても、模範囚で30年くらいで出所する可能性もあるのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 石巻の事件で容疑者は死刑となりましたが、それでよい
先日の耳かき風俗嬢の事件では４２歳の容疑者は無期懲役でした、今回は死刑、おかしいと思います。耳かき風俗嬢の事件の裁判員は容疑者が涙を流し謝罪を言ったので無期懲役にしたと言ってました。石巻の１９歳の少年は４２歳の男のように涙や謝罪といった上手な演技が出来なかったので死刑にされたと思います。裁判員は情に迷わされた事が明らかです。皆さんは今回の２件の裁判員制度での裁判は正しいとお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 執行猶予と無期懲役と言う量刑はやめるべきでは？
私は前から思っていたのですが執行猶予とは制限があるものの無罪に 等しいものを感じます。 又無期懲役も終身刑ではなく模範因であれば何年かして釈放されると 言う話を聞いた事があります。 私はこの二つは廃止して「実刑で何年」と言う刑を課すべきだと思う のですが皆さんはどう思われますか？ 量刑が重ければ大して反省しないで釈放された犯罪者の再犯も抑止で きると思うし、被害者側も納得出来ると思うのです。 裁判員に選ばれ感情的に死刑に賛成するのも躊躇われ、量刑を少なくす れば被害者側から恨まれると言うジレンマを感じます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ちょっと聞くのは躊躇い気恥ずかしいのですが「耳掻き専門店」って？
ちょっと聞くのは躊躇い気恥ずかしいのですが「耳掻き専門店」って？ 裁判員裁判で初の死刑求刑にて話題の「耳掻き専門店」従業員と祖母の殺害事件について・・・ 恥ずかしながら、どんな店・サービス・なんで若い娘が・オッサンが顧客ｅｔｃ分らない事が多い。 質問 ◇耳掻き専門店って、耳掻(専門）だけで商売が成り立つの、風俗のカテゴリー・業態・サービスなの？ ◇耳掻き専門なら（ネイルアートみたいな業態なら良いが）もしも風俗系な、あんなに実名・写真をドンドン出して良いのだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答有難う御座います。 少し気に成る事が有ります。裁判員に成った方のコメント「そう簡単に死刑にして良いものか？悩みました」 これって簡単に死刑にする心算ですか？栽培員・裁判官が慎重に審議するのでしょう！！！。「簡単に」の言葉が気に成ります。マスコミ報道で「裁判員に過酷な判断を迫る。」・「プレッシャーがかかる」 何て報道されている影響も有るのではないでしょうか？私的には「死刑」が当然であると思います。 「反省しているから・・」は猿でも反省します。人の命を二人も奪い無期懲役はないでしょう。 人間、社会と遮断されて収監されていればだれでも反省するのは当たり前です。無期懲役はあくまでも刑期を定めない刑です２０年位で殆どの受刑者が仮出獄と成ります。 死刑廃止するなら有期刑のみで１００年２００年の刑が有っても良いのではないか？