• ベストアンサー

民主党は何度か事業仕分けを行ってますが…

民主党は何度か事業仕分けを行ってますが… 結果、仕分けされて節約、出来てるのですか? 良くわかりません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.5

> 結果、仕分けされて節約、出来てるのですか? 第一回の仕分けの結果縮減と判定された1億数千億円のうち、実際に削減された金額は約6000億円です。ただし、事業名が変更されたり他の予算に繰り入れられたりしたものまで含まれているので、実際には更に少ない金額でしかありません。 第二回と第三回の仕分は今年度なので、今年度以降に予算に反映されるため、節約されていません。法改正が必要なものも多く、今後も節約される見込みはかなり薄いものと言わざるを得ません。 因みに自民党政権下では毎年一兆円規模の事業仕分けが行われ、実際に予算ベースで削減されていました。

Jam-chan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 事業名まで変えるなんて汚いことしますね。 本当に腹立たしく思います。 事業仕分けをされてる映像を見て 「かっこいい!もっともっと仕分けして~ぇ」 と思ってたのに 〔埋蔵金ならぬ埋蔵借金〕まで発覚 本当にショックです。

その他の回答 (5)

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.6

政治活動していますというオナニーに過ぎません。

Jam-chan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 事業仕分けを、されてる映像を見て 「かっこいい!もっともっと仕分けして~ぇ」 と思ってたのにパフォーマンスだなんてガッカリです。

  • Kunfu
  • ベストアンサー率38% (164/424)
回答No.4

第一弾と第二弾の仕分けが散々な結果でしたが、第三弾はもっと酷いことになりそうです。 すでに報道でもあったように「埋蔵金」どころか「埋蔵借金」を33.6兆円掘り当てたそうです。 とはいえ、民主党のバラマキは推進しなければならないので、「仕分け=増税のための地ならし」になりそうです。 第一弾の成果ですが、蓮舫大臣の「世界一じゃないといけない理由ななんですか?2位じゃダメなんですか?」で斬られたスーパーコンピュータの予算ですが、後に復活しました。 しかし、研究の遅れで現在の予定では完成しても「世界4位か5位」になるそうです。 この遅れは研究者の世界では致命的なようで、いまから予算を倍付けしてもらわないと追いつけないそうです。

Jam-chan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 事業仕分けをされてる映像見て 「かっこいい!もっともっと仕分けして~ぇ」 と思ってたのにガッカリです。 ましてや〔埋蔵金ならぬ埋蔵借金〕だなんて 許されませんよね

noname#120567
noname#120567
回答No.3

事業仕訳は、予算編成のプロセスにすぎません。 また、民主党には、TVで公開する意図があるのです。 どこかの知事がやっていたガラス貼りの・・・と同じやりかたですね。 そのため、マスコミからは、パーフォーマンスだと、言われているかと思われます。 予算は、国会で審議されて議決されるまでは、「案」です。 なお、予算書は、行政側が編成するのが3権分立の原則にしたがっています。 節約できているかどうかは、予算を見ればわかるのです。 行政に節約を求めるのであれば、まず、議員自ら自分たちの報酬を減額するなど の強い意思を示さないかぎり、官僚(行政側)も本腰を入れられないでしょう。 パーフォーマンスによる我田引水では、国民も評価はしないでしょうし。。

Jam-chan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 事業仕分けをされてる映像を見て 「かっこいい!」 と思ってたのに ガッカリですね。

  • re725a
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.2

酷なようですが、事業仕分けの法的な裏付と成果は直接弁護士に聞いて下さい。ただ、素人目には事務折衝と大臣折衝で予算が復活している以上、拘束力はないのかもしれません。個人的には仕分けより、政策議論の深化プロセスを各議員がわかりやすく選挙民に説明するほうが大事だと思います。

Jam-chan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • SaKaKashi
  • ベストアンサー率24% (755/3136)
回答No.1

事業仕分けに強制力がないので、官僚が全く無視してます。 なので、何も結果が伴ってません。

Jam-chan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 えっ そうなんですかぁ!? ビックリでショックです。 税金ばかり値上げして苦しむのは結局、私たちなんですね

関連するQ&A

  • 事業仕訳 民主党 連邦

    事業仕訳 民主党 連邦 今話題の事業仕訳とは何なのですか? ウィキ、などで検索しても定義が分かりません (ネットで3日くらい調べました)文章で事業仕訳についておしえてもらえないですか? ネットのURLでもうれしいです よろしくお願いします

  • 民主党の事業仕分けどう思いますか?

    民主党の事業仕分けで約1兆円の無駄が省かれるみたいにやってましたが、僕はこれだけでも民主党が政権になって良かったと思っています。皆さんはどう思われますか?何故今までの政権はできなかったんでしょうか?

  • 事業仕訳で始まった。

    事業仕訳で始まった民主党政権。 鳩、菅、野田と三人続いた民主党政権も消費税増税で終わろうとしています。 もう過ぎたことは仕方ないです。 後は笑うしかないでしょう? 皆さんはどうですか?

  • 政府の事業仕訳はパフォーマンスですか?

    今日から予算の事業仕訳が始まりましたが、なんだか民主党のパフォーマンスにして見えません。 テレビでも女性議員による(相手の話をまるで無視する)勇ましい姿しか放送していません。 さらに、本日の仕訳の結果を見ると、すべて廃止もしくは見直しになっていて、一つたりとも許可されませんでした。 たった1時間の話しあいで、国家事業の方向性を決められてもいいのでしょうか? また、事業仕訳に参加しているチームには、これからずっと経費が支払われるわけですよね。 民主党(ひいては国民)はこのチームに騙されていないか心配です。 さて今回の結論は、強制力はないので民主党のパフォーマンスと思われますが、いかがですか? (強制力がないのに、余計な金を使っているのであれば、それこそ無駄ではないのかと。。)

  • 民主の事業仕分けは結局無駄な作業だった・・・・

    民主の事業仕分けは結局無駄な作業だった・・・・ 蓮舫議員が嘆いています 自分たち仕分け人が仕分けた結果を党がまとめてくれない、とぼやいております。 やっぱり、事業仕分けは民主党のパフォーマンスに過ぎなかったのですか? ご教示を http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100526/stt1005261113007-n1.htm 蓮舫氏「事業仕分けの結果、党がまとめない」と不満表明 2010.5.26 11:10 このニュースのトピックス:事業仕分け  行政刷新会議の事業仕分けで「仕分け人」を務めた民主党の蓮舫参院議員は26日午前、党参院議員総会で「事業仕分けの結果を、党がまとめない」として、参院選が迫る中、事業仕分けをアピールする党の努力が不十分だと不満を表明した。  蓮舫氏は、「事業仕分けで税金の浪費を徹底的にあぶった材料があるが、党からどうやってまとめればいいかという相談が一つもない。材料があるのにそれが生かされないのは絶対おかしい」と指摘した。  蓮舫氏は「政調(党政策調査会)がなくなり、まとめてくれる人が誰もいない。材料は全部提供する。早々にやって新人、改選組、全員に材料を提供してほしい」と述べた。

  • 民主党の事業仕分けの公開ネット放送のページ

    最近テレビで民主党が事業仕分けをやっている時に、それをインターネットで公開放送しているというのを聞き、ちょっと見たくなってgoogleなどで調べてみたのですが、ページが見つかりません。 どこのサイトに行けば見れるのか教えていただけませんでしょうか。

  • ★「事業仕分け人」から民主党国会議員外れる

    政府の行政刷新会議(議長・野田首相)は8日、首相官邸で会合を開き、2013年度予算の概算要求事業を精査する「事業仕分け」について、復興関連の17事業を含む42事業を見直し対象とすることを決めた。  政府は16~18日に行う仕分けの結果に応じて、対象事業の廃止や予算削減などに踏み切る方針だ。  今回から、「仕分け人」は有識者12人と政府関係者に限られ、民主党国会議員が外れることも決まった。 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

  • 同じ事業に対しての事業仕分けは何回まで?

    同じ事業に対しての再仕分けないしゾンビ事業に対しての再仕分けが話題になっていますが事業仕分けを行うための費用はどこから出ているのですか?国民の税金ですか? また仕分けを行って廃止ないし縮減になってもそれに応じていなかったり名前を変えてのゾンビ事業に対して民主党は何回再仕分けをするのでしょうか?もし費用が国民の税金から出ているのであればそのたびに国民の税金が使われること自体税金の無駄使いのような気がします。 これまでの仕分けでいかに税金の無駄使いがあるのかは国民も完全ではないにしろ分かってきているのでもうそろそろこれまでの資料を基に強制力のある「税金無駄使いに対する事業仕分け法」みたいな法律を作ってその法律に則ってきちんと仕分けを行いあまりにもひどいものにはきちんとペナルティーを科すほうが良いと思いますがそういう法律を作ることは出来ないのでしょうか?

  • 現在、民主党政権 肝いりの事業仕分けが連日報道されています。

    現在、民主党政権 肝いりの事業仕分けが連日報道されています。 色々な事業がやり玉に挙がっています。 今度は是非、国会議員の仕分けをお願いします。 公務員たたきも結構ですが、国会議員の削減をまず実施してください。 衆議院議員と参議院議員に、ほとんど違いはありません。転身する国会議員も たくさんいます。 本来、参議院は党利党略から離れて、一段高いところから政策判断をするべきと 考えますが、全く機能していないと思われます。 従って、現状のまま、なんの資格要件も付けずに参議院員が存在するのは 単に国会議員を増やすだけで、全く意味がありません。経費の無駄遣いです。 「事業仕分けをする前に、国会議員仕分けをしよう!」という意見について、どう思われますか? <三権分立くらい常識で知っていますので、そのようなコメントは不要です>

  • そういえば民主党の「事業仕分け」はどうなりましたか?

    そういえば民主党の「事業仕分け」はどうなりましたか? たしか1兆円の予算削減を見込んでいたとの事ですが、実際どうなったのでしょう??