Jon Stewartの魅力とは？
- Jon Stewartはコメディアンであり、米国の若者達のリーダー的存在です。
- 彼は政治的に非常に力があり、指導力があります。
- 彼はRally to Restore Sanityを成功させ、若者達の視聴率を上げることに貢献しました。
- ベストアンサー
Jon Stewartを知っていますか？
Jon Stewartを知っていますか？ 彼はコメディアンですが 米国の他の多くのコメディアンと同様 政治的に非常に力があり 指導力がある人です （The Daily Show というニュース／コメディ番組のホスト） 彼は現在米国で話題になっている Rally to Restore Sanity を成功させた人です 日本ではTea Partyが有名（？）なようですが 彼は最初からこのTea Party と真っ向から対決して 米国の若者達のリーダー的存在です 日本で紹介される米国のニュースはFOX NEWS からのものが多いようなのですが 米国ではFOX NEWS の視聴者の平均年齢は６５歳 現在 30歳以下の若者達の視聴率がほぼゼロに近くなった事に 大きく貢献したのもJon Stewartです 質問は 日本ではこの事が どのように報道されているのか知りたい という事です (1)Jon Stewartを知っていますか？（どのような事を？） (2)Tea Partyを知っていますか？（どのような事を？） (3)FOX NEWSを視聴しますか？ 感想は？ 「知らない」「見ない」「興味ない」 だけでも良いので 教えて頂けると 有難いです よろしくお願いします
- isaacasimov
- お礼率90% (30/33)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)最近聞きました。日本語のニュースでもいくつか報道を見ました。 民主党・中道層に人気の高い司会者・コメディアンであり、 共和党のことも誹謗したりすることなく、相手に反対意見を持ってもいいが敵対する必要はないと 加熱する与野党の中傷合戦に対しても、冷静さを呼びかけているとも聞いています。 (2)日本語のサイトでも、アメリカが宗主国イギリスがお茶に課した税金に対して反旗を翻した 1773年のボストン茶会事件(Boston Tea Party)に由来し、 Taxed Enough Alreadyの頭字語にも掛けて2009年に保守派が始めた運動とあります。 極端な特権層優遇措置により、実力によらない経済格差による地位の固定化を生んだ 新自由主義(Neoliberalism)を推し進める保守派(特に近年の共和党)の政治団体が、 貧困層へのチャンス拡充と中流階級の強化に重点をおく リベラルな社会保障制度に反対して起こしている集会のことを指していると伝わっています。 最初のうちは皆が距離をおく少し極端な人たちが集まる集会だったのに、 早急な景気回復の結果を求めてしびれを切らした弱者側にも 丸め込まれてしまう人たちを増大させつつある急進的な右派運動であるようです。 (3)私はFOXは見ていません。保守党・共和党の支持派が1996年に設立し、 放送契約者には奨励金を支払うシステムで契約数を伸ばし、 2000年代前半にはCNNの視聴数を上回る効果を出したそうですが、 同時多発テロをきっかけに星条旗と米軍の勇猛さのアピール、 愛国心報道を全面に押し出すようになり イラク戦争という間違いを大々的に扇動する世論作りに貢献してしまい、 内政の失敗を自分たちに向けないため、外敵を作ることで国民感情を1つにするという ナチスがとった手法と同じ劇薬を使って再選したジョージ・W・ブッシュ氏の 図らずもお抱え報道局になってしまっていた感を受けます。
その他の回答 (1)
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
無理やり政治にかこつけるなよ カテゴリー違い
お礼
コメントありがとうございました
補足
回答ありがとうございます ＞無理やり政治にかこつけるなよ カテゴリー違い 政治問題として 日本の報道と米国の報道のギャップについての質問です 私の質問に問題があったのであれば改めますので ご指摘願います。 この方の回答は単なる悪意と受け取りました。 と通報させて頂きました
関連するQ&A
- 米下院は暇か？
米国の下院は自国の利益になると思えない日本への従軍慰安婦非難決議を採択しましたが、他にも他国の人権侵害問題に対して審議したりしているようです。 我々日本人が米国の事をとやかく言う筋合いは無いかもしれませんが、米下院は暇なのか？と考えてしまいます。 それとも、米国ではそれほどまでに人権問題が重要なのでしょうか？ http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/m20070801018.html?C=S http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/070808074627.4m2ml7js.html
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- いいとも！等に映りたがる心理
お昼のTV番組「笑っていいとも」の頭で１～２秒アルタ前の人混みが映り、若い人たちが喜んで手を振っています。しかしほんの１秒そこそこ、しかも「笑っていいとも」という字がスーパーで上にかぶさりほとんど見えない状態です。それでも若い人は映りたがっていますね。 よくニュースでも記者の後ろで戯けている若者がいます。彼らはなぜそんなに映りたいのでしょうか。 目立ちたいという気持ちは誰しもあるかもしれません。それは若い頃の方が強うようにも思えます。 しかし「いいとも」でも「ニュースの後ろ」でも、映っていて格好いい、可愛いと思える事はほぼ間違いなく無いと思います。逆に格好悪く映ることの方が多いのではないでしょうか。 それにああいうところで映っている若者に目をとめる視聴者も皆無に等しいのではないでしょうか。言うなれば道端の石ころほどの扱いでしか映らなくても、それでも出たいという気持ちが私には分かりません。 目立ちたいのならばもっと他にも色々な方法があると思うんです。 私は自分の姿に自信が無くカメラがあれば避けて通っていますが、映りたがる若者は自信があって見て欲しいのでしょうか。私にはとても自信がもてるような気品のある人は見あたらないのですが。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 海外のサイトに日本語広告？なぜ？
最近、米国のサイトを良く見るのですが、日本からの接続で本当に 「現地で見るのと全く同じ内容のもの」 が見れているのでしょうか？ というのも、先日「YAHOO！USA」を見ていたのですが、一部のコンテンツに日本語の広告が掲載されていました。 また、米国Microsoft社のホームページを見ても、TOPの一部に日本語広告が。 JAPAN NEWSと題して日本語のお知らせなども表示されています。 「もしや、日本からの接続という事を認識して、日本人向けにコンテンツの一部が変えられているのでは？」 と思うようになりました。 実際に、こういう事があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ADSL
- スポーツニュースやらないニュース番組
今報道ステーション見てたら、開始からずっとサッカーの話しかしないので呆れて消してしまいました。 昨晩の試合の結果なんて今朝のニュースで知ってますし、職場でも散々話題に上っていささか食傷気味です。 正直言ってスポーツ観戦なんかに少しも興味ありません。 日本が勝とうが負けようが、どうでもいいです。そんな事より日本の社会がどうなっているのか、もっと報道してもらいたい。 嗜好が多様化した今、スポーツニュースを完全に排除した番組が１つぐらいあってもいいように思います。 専門の方、教えてください。スポーツニュースって視聴率獲得にそこまで重要なファクターなんですか？ 以前にスポーツ抜きのニュース番組があって、視聴率取れなくて大コケしたような事例があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- TPPどうなるのでしょうか？
TPPが今後どのような順序で進むのでしょうか？ 最近ニュースに出てこないので気になります。 またTPPを知っているつもりでも 新たに知る事がまだあります。 このTPPを推し進めようとしている人は どういったメリットがあると考えられますか？ TPPについての参考動画 http://www.youtube.com/watch?v=z1Gyk8tfwJw&NR=1&feature=endscreen 知れば知るほど何のメリットも無いように思えますが 日本の農業、医療など米国資本で乗っ取りに掛かるのでしょうか 米国は日本をどうしたいのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国・米国などの行った慰安婦問題を教えて。
最近韓国にそそのかされた米国が日本の第二次世界大戦時の 韓国に対する慰安婦問題は深刻であると指摘しています。 でもアメリカはベトナム戦争や朝鮮戦争でアジア諸国の風俗を 利用した経歴があると話をうかがった事がありますし、 韓国もベトナム戦争で現地人を強姦し、無理やり子供を産ませた 事実もあると思います。 それらの蛮行を差し置いての日本に対しての慰安婦対応のまずさを 米国は指摘していると思うのですが、日本だけがそう言う事を してきたわけでは無い、米国も韓国もすることはしていると 明確に理解する為、先に挙げた２カ国やそれ以外の国々の 慰安婦問題について色々教えていただけると幸いです。 韓国の異常なまでのストーカーぶりが気色悪いです。 あの時代は男の若者がちょっくら風俗に行くとか世界的に当たり前 だったと思うのですがね。だからわざわざ問題化する話でも無いと。 どうしてアメリカも墓穴を掘る事するかな？ あぁ、メディアの話題づくりにわざわざのってやる必要も 無かったかな？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の景気回復材料について。
2008年のリーマンショック以来、世界不況の影響で日本も不況となりましたが、今回は日本の景気回復材料として米国の景気回復が挙げられています。経済の事はほとんど知らず、回答して頂くような部類の内容ではないとわかっていますが、ここでもし(初心者的な)意見交換ができればと思い、入力させて頂きました。もし何かあればご指摘頂ければと思います。勉強になります。 日本の景気回復材料として米国の景気回復が挙げられているのは、日本の対米国の貿易が関係しているのは明白でしょう。つまりこれまで対米国の貿易黒字が日本の好景気を支えていた1つの要因だったという事でしょう。また米国の好景気が世界経済に与えていた影響力が大きかった証拠で、米国の不況が世界各国の財布のひもをかたくしてしまったので、対米国以外の貿易収支に影響を及ぼしてしまったという事でしょうか。ただ「黒字倒産」する企業もあるので、一概に黒字/赤字で、好景気/不況を判断できないようですね。 ただ私のつたない記憶ですと、米国のこれまでの好景気はIT関連でこれまで保たれていたような気がします。1984年頃のニュースでは、米国製のものは粗悪品が多かったでしょうし、米国は不景気でどうしようもなかった状況だったように思います。もちろん当時米国はソ連と共に、世界の超大国だったわけですが、例えば1984年頃も現在ほど世界「経済」に影響を及ぼす国だったのでしょうか。 上記は質問というよりブレインストーミング的にとらえて頂けたらと思います。ぜひ皆さんと意見交換したいです。OKWaveの主旨がそのような目的に使ってはいけないようでしたら本件は削除します。どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 視聴率が取れないと福島原発問題を報じなくなりますか
視聴率が取れなくなったら民放が福島原発のニュースを控えていくのは本当ですか？ いま日本には地震、津波、放射能の三重苦がのしかかっています。 地震、津波は起きてしまった事ですが、原発は進行中の事故です。 それなのに、民放各局はニュースでしか取り上げません。 これだけの物理的被害が出て、今後の健康被害が予測されてるにもかかわらず、２４時間緊急中継をやらないのは何故ですか？ 頑張ろうと励ましてくれるテレビはありがたいのですが、本当に視聴者、ってか日本人の将来を考えるなら、利益どがえしで原発の問題を集中的に放送する事はできないんですかね。 バラエティーとか気をまぎらわしてくれますが放射能は紛らわしてくれないと思います。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
お礼
大変詳しく 説明頂きありがとうございました 先日 レストランで見た テレビではアリゾナの法案をかなり曲げて報道していた為 疑問に思っていましたが ソースをきちんと選択すれば日本でもきちんと報道されている事を知り安心しました