- ベストアンサー
アグネスさん達が児童ポルノ規制の署名活動が話題になっていますが
アグネスさん達が児童ポルノ規制の署名活動が話題になっていますが この人たちの児童ポルノの定義てどんなものなのでしょうか？ 去年の国会答弁で年齢１８歳未満で水着も駄目(グラビア全般)でその理屈で 過去に遡って規制の対象とするみたいな感じだったと思いますが？ あと何かありましたか？
- blackmuscle
- お礼率97% (39/40)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
恣意的で不確かな定義しか存在しません。 規制派は、定義が前提で詳細なんて何も考えていません。 しかも、冤罪で人を陥れる事が非常に容易であり、その結果 文化大革命の愚行を日本で再現する事になります。 売買春の防止と創作物の規制を同列に考える事自体が有り得ないのです。 鳩山レベルでしょうね。法概念も何もありません。 アグネスは、日本に検閲機関を作る事で、警察あたりからマージンを 受け取る事を目論んでいます。事実、今年の5月あたりには、警察幹部との すりあわせがありました。 性教育ができないから、目を背けるついでに規制してしまおうという 浅はかな判断によるモノです。Wikiでも読んで下さい。問題点を認識しておきましょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
その他の回答 (7)
- ggtop777
- ベストアンサー率33% (2/6)
＞＞客観的で厳格な判断基準が提示されない限り絶対に認めてはいけない悪法だと思います 民主の外国人参政権、朝鮮学校の教科書代国税負担より 遥かにマシな法律だと思いますが
お礼
回答 ありがとうございます ＞客観的で厳格な判断基準が提示されない限り絶対に認めてはいけない悪法だと思います ここが一番重要だと思います
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
アグネスにはお前の声と姿が性欲を 異常に刺激すると言いましょう～ まともな男なら児童ポルノよりイイ。 アグネスの児童っぽい声を規制するべき。 答えとしては声も対象でしょうね。
お礼
回答 ありがとうございます あのしゃべり方は演技らしいですが
- BuriBuri4
- ベストアンサー率28% (150/525)
悪意を持って運用されると表現の自由、思想・言論の自由、職業選択の自由が侵害される危険があります。 また、思想・言論統制や政局の為の別件逮捕の口実に使われる危険があります。 ※そんな事はあり得ないって人はここ数週間で大規模なデモがあった事などマスゴミが報道しないニュースの存在を知らない人なんじゃないかな。 現状では定義が曖昧すぎて恣意的に拡大解釈が可能ですし本来の目的である児童福祉に対しても効果が期待出来ません。 客観的で厳格な判断基準が提示されない限り絶対に認めてはいけない悪法だと思います。
お礼
お礼が遅くなり どうもすいません いい加減な定義しか示さず 拡大解釈されることに対しての反対活動であり だだの性描写の規制に反対しているわけでは無いですね (そんなひとも居ないとはいえませんが)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
あの人達のポルノ定義は漫画アニメなども含めた「すべて」です。 国会で出てる案とは桁違いに厳しい内容です。 国会では水着まで規制する案は通る気配も無いです。 せいぜい「極端に過激な水着」だけ。
お礼
回答 ありがとうございます こんな騒ぎ(ネットで)なるのは規制派がはっきりとした定義を示していない事が 原因だとおもいます(示したくてもできないが本当のところだと思いますが) 後ろに警察の思惑が有るようなので規制はきつければきついほどいいようですが (怖いですね)
- ggtop777
- ベストアンサー率33% (2/6)
＞＞この法律が通ると、ドラゴンボールもサザエさんも放映不可能なエピソードが出てきます それが大変な問題ですか？ 抵触する部分は放映しなければいい それだけのことでしょ
お礼
回答ありがとうございます だだ自分としてその程度ですめばネットでこんな騒ぎにはならないと思いますが？
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3380)
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」 てな感じのようですが、実は具体的には定義されていないようです。 「子供が祭りでフンドシ姿で神輿を担ぐ絵」「自分の子供が庭で水浴びをしている写真」すら児童ポルノとして定義できます。 「単純所持」が追加されれば、一般家庭のアルバムのほとんどが「児童ポルノ写真集」に該当するでしょうね。 ちなみに、この法律が通ると、ドラゴンボールもサザエさんも放映不可能なエピソードが出てきます。
お礼
回答ありがとうございます 参考にさせていあただきます
- ggtop777
- ベストアンサー率33% (2/6)
児童ポルノ規制に大賛成 特別大きな問題もありません 悪質な売買、製作・譲渡・配布・授受・保有は厳罰でいいと思います 特に教職員や公務員の破廉恥犯罪が毎日のように報道される状態ですから、これら職員は特に厳しく処罰すべきです スレスレ行為や悪意で規制対象やデーターが送り込まれる危険性などの境界線が問題となるところですが、それらは警告・注意など実刑を伴わないものにして、警告累積で実刑とすればいいだけでしょ 普通の人は何も困ることはありません
お礼
早速の回答ありがとうございます 私も基本的には規制には賛成です(創作物も含めて) 前書きましたが児童ポルノの定義は犯これに尽きます ＞普通の人は何も困ることはありません そうでしょうか？ 自分がこの規制に反対するのは いまの警察がとても信用できないからです 曖昧な基準で人を逮捕出来る事が出来ると思います (児童ポルノの単純所持に本人の自覚は必要ないと言った国会議員もいますし 規制派といわれる人達には冤罪が有っていいと言う人もいます)
関連するQ&A
- 児童ポルノ規制について。
先日、大学の友達から「児童ポルノ規制において"１８歳未満"という年齢を定義しているのは日本とアメリカのみだ」と聞きましたが、それって本当なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ法について
児童ポルノ法について 以下のようなものを所持していた場合、児童ポルノ法の規制対象になりますか。 １．アダルトビデオのサンプル（女優さんは20歳以上で女子高生風の服を着ている） ２．グラビアアイドルの水着やブルマの画像 ３．ブルマやスクール水着の画像（サイトよりダウンロードしたもの） ４．AVのDVDのジャケットの画像
- 締切済み
- その他（法律）
- 改正児童ポルノ規制法について
現在、国会で審議されている改正児童ポルノ規制法案について、児童ポルノについては、規制強化に賛成ですが、疑問が生じたので質問しました。 現行法より規制内容が強化されて、架空の人物（キャラクター）やアニメや漫画といったいわゆる映像作品などにも適用範囲が広げられるようです。 同人誌などの行き過ぎた表現の二次創作物など規制は賛成ですが、映像作品では１８歳未満の女子が水着など露出が多く衣服を着用していない状態の作品も規制適用範囲とするような法文の書き方です。そもそもが、二次創作物である点で、著作権とその隣接権でグレーゾーンである出版物ですから、仮に公的な審査機関が出来たとしても、申請できないとは思います。 ここで疑問なのは、メジャーデビューをしているアイドルグループなどの夏ソングなどにあるような水着を衣装として使ったミュージックビデオなども演者の年齢によって規制および回収や罰則の対象にもなるのでしょうか。 一時期話題となっていた某アイドルグループでは、下着でのMVがありましたが、どの程度なのでしょうか。 （※広くメディアなどに出演しているグループを質問対象とし、インディーズで活躍しているまたは過度な露出を目的とするアイドルグループは含めません。） また、この法律では規制を強化が大幅に進むようですが、被害者の救済については、不十分であるのと同時に悪意ある第三者からメール便などで意図しない形で送りつけられることによる冤罪や捜査機関が対象者に対して無名で送りつけ、その場に都合よく警官が現れるなど別件逮捕（転びの公妨的な）のようなことなどは増えないのでしょうか。 最後に挙げた問題点は、やや行き過ぎた部分があるとは思いますが、このような使われ方もそのうちあるのかなぁとは思ったのですが。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 準児童ポルノ規制に対しての賛否
いま、準児童ポルノを規制しようという流れがあります。 自分はもうすぐ18になる高校生です。 私はこの規制に対しては反対しますが、皆さんなら賛成ですか？反対ですか？ 以下に私の反対理由を書いておきます。 "準児童ポルノ"とは、１８歳以上の人物が１８歳未満の性行為や性描写を演じた場合も含まれます。 ということは、『高校生を演じたAV』そして『美少女ゲーム』も違法の対象となります。 さらに、単純所持までを禁止しようとしているので、たとえばうっかりその手のサイトを閲覧した場合に、キャッシュとして保存されたデータで単純所持とされる可能性も出てきてしまいます。これはいきすぎな規制ではないでしょうか？ 極端な例を挙げてしまえば 「童顔のAV女優がセーラー服を着て演技することも『違法』になってしまう」わけです。 これに対し、このキャンペーンを始めたユニセフ協会は 「明らかに児童でない場合は規制の対象外になると思う。」 と説明していますが、何を基準に判断するのかまるで分かりません。 そもそも児童ポルノを規制したのは 「子どもの商業的性的搾取に反対する」 からです。実際に被害の対象となる人物が存在しない、美少女ゲームやロリータAVまでも規制対象にする必要性がなく、ただの表現の自由の侵害でしかないです。 私の高校では、このような理由から 「こんな過剰規制実現されるわけないだろう。」 という話になりましたが、議論の材料として皆さんのご意見を伺いたいです。 参考URL：http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html
- 締切済み
- アンケート
- 「児童ポルノ」の規制の強化
自民・公明両党と日本維新の会は、いわゆる「児童ポルノ」の規制を強化するため、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止する「児童ポルノ禁止法」の改正案を衆議院に提出しました。 １８歳未満の子どものわいせつな写真や画像などの「児童ポルノ」を巡って、自民・公明両党は「被害者となる子どもをこれ以上増やさないため規制強化を急ぐべきだ」として、児童ポルノ禁止法の改正案をまとめ、２９日、改正に賛同する日本維新の会と共に議員立法の形で衆議院に提出しました。 改正案では、今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科すとしています。 また、法律の施行から３年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。 提出者の１人、自民党政務調査会の西川京子副会長は「罰則は無いものの、単純に所持すること自体を禁止したのは啓もうの意味がある。今の国会は日程が窮屈なので成立は不透明だが努力したい」と述べました。（NHKニュース） 入手経路はともかく、単純所持ですよ？わいせつの定義は？服着ているほうがいい人もいるんじゃないですか？これは大変だ！ 気まぐれ妖精
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制）
児童ポルノ法案の賛成派に質問します。（二次規制） みなさんはこの法案にどうして賛成なのでしょうか？ 以前に児童ポルノ法改正の小委員会のトップになった森山真弓という御方が 「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」 と発言していました。 賛成派の人はやっぱり森山真弓さんと同じ 「ロリコンは気持ち悪いから」という感情論だけで表現の規制を推奨してるのでしょうか？ しかし児童の定義が「18歳未満の人間」となっておりますのでロリコンとかの問題じゃありません。 学園物のアニメがほとんど規制対象になってしまいます。 子供を守りたいという方 二次創作物と性犯罪の直接の関係は証明されていません。 二次元禁止の二国の強姦発生率が非常に高いので逆効果じゃないかと思われます。 規制派の意見を教えてください。 なるべく「不愉快だから。」以外の理由でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ規制法についての疑問
多くの大人が児童を性愛の対象とし性的虐待を行っている現実があります 中には教師や警官などという職業の人も います もちろん一定の規制は必要だと思います しかし、大人と見分けが付かない中高生を規制の対象とするのはおかしいと思います 女性は１６歳から結婚できます また１３歳未満の少女とは合意があっても強姦となります 規制は結婚可能年齢の１８歳未満でなく合意があっても強姦となる１３歳未満でよいのでは？ それと被害者が存在しない創作物のアニメやマンガを規制に含めるのは更に意味がわかりません もちろん精緻な性器描写は猥褻物頒布にあたり違法ですが、性器ですらないバストトップまで隠したり、 児童ポルノ規制の対象として違法にする必要があるのでしょうか？ マンガを読んでいたらバカになる、残虐なゲームをしたら狂暴になると言われていますが マンガやゲームが一番盛んな日本はＧ２０の中でも学力は比較的高く、重大犯罪の発生率は低くこれらが迷信であるのは証明されています 実効性のない規制をわざわざする理由は何でしょうか？ この創作物に対する必要のない規制は手塚治虫の名作「ふしぎなメルモ」を事実上葬りました 平成の治安維持法、平成の焚書坑儒となるこの児童ポルノ規制法改正をしたい政治勢力に天罰を与えるべきです
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- おむつのパッケージも児童ポルノ扱いか？！
おむつのパッケージも児童ポルノの規制対象？ 修正されたモノがめちゃくちゃ不気味だと話題に・・・ http://jin115.com/archives/52122866.html?1457877483 オムツのパッケージも児童ポルノとして自主規制かという噂が流れていますが、実際のところどうなのでしょうか。表現の自由は？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
お礼が遅くなりどうもすみません ＞アグネスは、日本に検閲機関を作る事で、警察あたりからマージンを 受け取る事を目論んでいます これ本当でしょうか？ もし本当だとするととても怖いです 規制に賛成する方って今規制が無いような言い方ですが 警察レベルでネットでかなり強い規制が入りつつあることを知らないのでしょうか？