Si基板の通電加熱について
- Si基板の通電加熱について詳しく教えてください
- Si基板の通電加熱における直流・交流の違いについて知りたい
- 適切な基板の選び方や加熱条件についてアドバイスを頂きたい
- ベストアンサー
Si基板の通電加熱について(長文になります)
Si基板の通電加熱について(長文になります) 度々、すいません。前回Si基板の通電加熱について質問したものです。 前回、アドバイスを頂き、直流の安定化電源でSi基板を加熱しようとしたにですが、いくら電圧をかけても通電して電流が流れている様子が全くありません。電流源モードにしても企画に合わず電圧源モードになってしまいました。ちなみに、定格84V、124Aの大電流電源です。前回質問したときは、交流をスライダックで変圧していましたが、この時も、、全く通電している様子が続き、ある一定の電圧(基板の大きさに依存、だいたい80V)に至るといきなり焼き切れてしまいました。だれか、Si基板の通電加熱について直流でも、交流でも御存じの方いらっしゃいませんか。詳しく教えて頂けると幸いです。ちなみに加熱に適した基板などもあるのでしょうか？基板は単結晶Si基板、(100)面、厚さ525μm、1～2Ωcm、を2mm×20mm程度にカットして実験しています。
- dodosukodo
- お礼率66% (2/3)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
定電流モードで通電してもすぐに定電圧になってしまうのは抵抗が高すぎるからです。質問文では電流を流すための端子部分の構造が分からないのですが、導線とSiの電気的な接触が不完全なように思えます。 5mm×20mmのSiを1250℃まで通電加熱し、Siの清浄表面を出すための試料ホルダの図面や注意点がここ（http://pfwww.kek.jp/eico/Rev/Sicleaning.pdf）に詳しく出ています。Siの表面に自然酸化膜がついている状態では良好な電気的コンタクトが得られないので、そこに出ているエッチング方法で洗浄する必要もあると思います。 通電は定電流モードで行う必要があります。定電圧モードで通電すると、電圧をちょっと大きくしただけで過大電流が流れてSiが焼き切れてしまいやすいです。Siの抵抗率とSi片のサイズを考えれば80Vもの大電圧は必要ないはずです。ちゃんとした試料ホルダでSiをはさんで通電すれば大丈夫だと思います。 HTML版 http://pfwww.kek.jp/eico/Rev/Sicleaning.html
その他の回答 (1)
- inara1
- ベストアンサー率78% (652/834)
この質問はこのままにしておいて結果が分かったら教えてください。ときどき見に来ます。
関連するQ&A
- 長文になります。大学で材料を研究しています。単結晶Si基板(100)、
長文になります。大学で材料を研究しています。単結晶Si基板(100)、厚さ525μm、1~2Ωcmを通電加熱したいのですが上手くいきません。基板は縦2mm、横2cmにカットして交流電圧をスライダックで変圧して印加しています。しかし、基板が焼き切れたりして加熱できません。 使っている基板が悪いのでしょうか？誰か良い方法を知っていたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直流・交流による抵抗加熱
抵抗加熱による蒸着装置を作っています。 タングステンヒーターに直流と交流をそれぞれバイアスしまっしたが、直流（数百ＷのＤＣ電源）では全く加熱せず、交流（AC100Vからスライダックで）だと簡単に加熱しました。 どちらも同じ程度の電流値だと思うのですが、何故こんなにも違うのでしょうか？ かなり基礎的な質問だと思うのですが、恥ずかしながら明確な回答が得られなく非常に困惑しております。 何方か御回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- フラッシュ基板の利用
使い捨てカメラのフラッシュ基板をこの前分解して1000Ｖ近くの交流電圧を取り出すことができたのですが、それを抵抗で減圧して100Ｖ近くの電圧にし、コンセントに差し込むような機器にコンセントのかわりにつないでみても、まったく動かず、加わっている電圧を調べてもかなり小さなほんの少しの電圧しか加わっていませんでした。フラッシュ基板にはインバータ回路が使われていると思うので、それが何か影響しているのでしょうか。後で考えてみると動かなかったのは電流が弱過ぎたからだとわかりましたが、つないだときに極端に電圧が下がってしまったのはいまだによくわかりません。 原因はいったい何なのでしょうか。何か知っていることがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- LM3886の基板を使ってアンプを作ろうと思っています。
LM3886の基板を使ってアンプを作ろうと思っています。 電源回路を作っていまして、わからないことがあるので質問させて頂きます。 この基板は±38Vで50Wの出力が得られるということなので35V、2回路のトランスを用意しました。 そしてダイオードブリッジで整流し、平滑コンデンサで直流を作ったのですが、そこで電圧を測ったところ50V近く出ていました。 ここで思い違いが発覚したのです。 トランスの35Vという表記は実効値であり、コンデンサで平滑して出てくる値はサインカーブの最大値で35×√2の値だったのですね。。。 ここで質問なのですが、この50Vの直流電源から35Vを取り出すいい方法はないでしょうか？ さすがに50Vを基板に入力したら発熱がすごそうなので怖くてできません。 また抵抗で電圧降下させるのも発熱が心配です。。 やはり25Vぐらいののトランスを用意するべきでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- 交流電流と直流電流と抵抗
交流電流と直流電流と抵抗 ある抵抗（通電性のセラミックスの板）に電流を流して抵抗加熱しました。 直流電流を使ったときと、交流電流を使ったときで、抵抗値の値に差が出たのですが、これはどのような理由からなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- やっぱりＶは0ですか？
交流電源とコイルをつないだとき、誘導起電力が発生しますが、コイルをまたぐように、交流の電圧計で測ると、電圧は相殺され、やっぱり常に0Ｖを示すんでしょうか。ということは交流電源を、交流の電圧計でまたぐように測っても0Ｖでしょうか。それとも交流電源も誘導起電力も位相が違うだけなのでその実効値（交流電源と誘導起電力の実効値は同じと思います）が示されるのでしょうか。・・・(1) また上記の場合、つないでいいのかわかりませんが、直流の電圧計で測っても0Ｖですか？・・・(2) 上に関連して、交流電源で、抵抗、コイル、コンデンサーの直列回路のときでも、コイルの両端を交流の電圧計で測ると常に0Ｖなんでしょうか？・・・(3) (2)と同じように直流の電圧計で測っても0Ｖですか？・・・(4) 交流電源のとき、直流の電圧計、電流計を使っていいんでしょうか。・・・(5) 自分の予想では(1)～(4)はすべて0Ｖと思いますが、どの本を見ても、電圧計で測って、というような記述がないので自信がありません。 簡潔でいいので、(1)～(5)のお答えよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 直流電源を使用時に電流が振り切る仕組み
回路基板に直流電源を接続し、５V電圧を印加すると、大電流が流れ、針が振り切れます。 電源が出力できる電流値を超えたときに、針が振り切れるのですが、なぜ針が振り切れるのでしょうか。 電源の仕組みについて、わかる方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- Ｓｉダイオード、Ｇｅダイオードの立ち上がり特性について
ＳｉとＧｅの順方向特性についての実験を行いました。測定値をグラフに書いてみたところ、どうもＧｅの方が立ち上がりが急でした。どの教科書を見てみても、Ｓｉが急に変化し、Ｓｉはゆっくり増加する、と記してあったのですが、この実験はどこか間違っているのでしょうか。教えて頂けたらと思います。 実験内容：抵抗３００Ωとダイオードを直列につなぎ、ＤＣ電源にて電圧をかけた。 Ｓｉダイオード 電圧[V] 電流[mA] 0.00 0.006 0.10 0.006 0.18 0.006 0.20 0.006 0.30 0.009 0.35 0.011 0.40 0.021 0.45 0.051 0.46 0.061 0.47 0.074 0.48 0.094 0.49 0.113 0.50 0.136 0.51 0.171 0.52 0.212 0.53 0.258 0.54 0.327 0.55 0.39 0.56 0.485 0.57 0.598 0.58 0.736 0.59 0.91 0.60 1.015 0.61 1.389 0.62 1.71 0.63 2.095 0.64 2.559 0.65 3.151 0.66 3.849 0.67 4.713 0.68 5.687 0.69 6.88 0.70 8.296 0.71 9.988 0.72 11.94 0.73 14.187 0.74 16.888 0.75 19.864 0.76 23.40 0.77 27.44 Ｇｅダイオード 電圧[Ｖ] 電流[ｍＡ] 0.00 0.009 0.10 0.009 0.18 0.119 0.20 0.212 0.22 0.433 0.23 0.633 0.24 0.899 0.26 1.809 0.28 3.59 0.30 6.836 0.31 9.386 0.32 12.117 0.33 15.668 0.34 19.899 0.35 24.87
- ベストアンサー
- 物理学
- オームの法則に反する実験結果
大学の研究で非常に大きなコイルを扱っています。 コイル線径：0.5ｍｍ コイル巻数：770巻 コイル線長さ：約140ｍ コイル芯：鉄（SS400） テスターでコイルの抵抗値を測定したところ、55[Ω]でした。 先日、このコイルに直流安定化電源（35V-10A）で電流を流し、 通電チェックを行いました。 オームの法則に従うと、コイルに最大電圧をかけたとき 電流＝電圧／抵抗＝35[V]／55[Ω]≒0.65[A] 程度の電流しか流れないものと思われます。 しかし、実際は最大電圧35[V]で1.3[A]の直流電流が流れました。 このような結果が得られる要因として、どのようなことが考えられるでしょうか？ 私が思いつく理由としては、以下のような事が挙げられます。 (1)テスターの抵抗値の値が不正確 (2)直流安定化電源の表示値が不正確 (3)漏電によりコイルの芯にも電流が流れてしまっている
- ベストアンサー
- 科学
- 実験結果の誤差について／用語解説
１．直流安定化電源を用いて、電球３０Ｗ、５０Ｗ、１００Ｗとつなぎました。それぞれの電球に流れる電流は、それぞれ１００Ｖだと理論上は思われるのですが、９７Ｖや９９Ｖなどと誤差が生じました。 どうしてこのような誤差が生じるのでしょうか？ ２．直流電圧計・交流電圧計の実験を行いました。それに関して色々と調べ物をしたいのですが、参考資料でいいものがありましたら教えて下さい。用語解説でも図解されているものだと助かります。宜しくお願い致します。 ３．可動コイル／可動鉄片形の直流・交流電圧／電流系という物はどのようなものですか？ 参考になるアドレスや図書があれば教えて下さい
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
丁寧な回答有難う御座いました。添付して頂いたファイルもとても参考になりました。 材料の研究を始めたばかりで、知らないことだらけでした。 ちなみに、Si基板を固定する電極は、ステンレス製の板に導線を取り付けた手作りのものを使っていました。それに基板の両端にを挟んで電圧を印加していました。 頂いた資料を参考にして、実験をしてみます。 また、同じような初心者的な質問をする事があるかもしれませんが、もし目に止まったらアドバイスを頂けると幸いです。 本当に有難う御座いました。