• ベストアンサー

結論のでない交通事故について。

2ヶ月ほど前の交通事故の話です。 交差点で2台の車が衝突し、近くの家にそのうちの一台がつっこみました。 2台とも車は大破し、家も一部壊れましたが、おかげさまで人はみなけがはありませんでした。 問題は2台とも信号が青だと主張している点です。 片方が信号無視でなければ起きない事故なのですが、 裁判中の今も結論がでず、警察によるともう証人もでてこないだろうと思われます。 壊れた家は修理しましたが、こんな状態なので保険会社からお金がいかず困っているそうです。 家の持ち主は、折半ですぐにでも実費で払ってほしいと主張しています。 警察は、交差点内で両方青ということはありえず、五分五分にはできないらしいのです。 こういう場合どちらかが自分の気持ちを偽ってでも赤だったと言わない限り、延々とつづいてしまうものなのでしょうか。 大変困っています。よろしくお願いします。

noname#4814
noname#4814

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

#2さんがおっしゃるように、保険会社が双方の契約者を 説得することになると思いますよ。 以前損保で働いていた時、同様の事故がありました。 第三者や目撃者はなく、双方青主張。 相手方はタクシーでしたので直接交渉していました。 半年ほど平行線でしたが、状況を確認するにつれて契約者 の主張に疑問が生じ、結局契約者を説得しました。 契約者と同乗していた小さい子供さんが青だったと言われ ていたこともあり、胸が痛かったですけど。 状況確認をし、その内容で互いに納得することを条件に、 リサーチ会社でリサーチしてもらえないかと保険会社に 相談されるのはどうでしょうか。 リサーチ会社とは、保険会社が依頼する中立な立場の ものでありますが(費用も当然保険会社持ち)、裁判と 違ってリサーチ結果に強制力はありませんので、最初に その結果通りに示談することを双方で決めておくことを おすすめします。ただし、保険会社によってはすんなり リサーチを依頼してくれない場合もあります(特に自社 契約者が過失0主張の場合)が…。 早く解決し、お支払いいただけるといいですね。

noname#4814
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 半年も平行線ということもあるのですね。 リサーチ会社のこともとても参考になりました。 検討してみます。

その他の回答 (7)

  • gon1234
  • ベストアンサー率14% (42/293)
回答No.8

住宅は火災保険には入っていないのでしょうか? どちらも青と言い張っていますが、どちらかが偽証罪になるということです。gray-rabbitさんに自信があるなら偽証罪で訴えるということも視野に入れていいかもしれません。 ちなみにこういう場合の判決は裁判官への心証が肝心です。法定でわめいたり、質問に的確に答えられない場合などは心証が悪くなるので気をつけてください。

noname#4814
質問者

補足

住宅の持ち主は火災保険入っていらっしゃるのですが、事故当事者が存在する場合はそちらからの支払いを待つことになるようです。 裁判になることもあると思っています。 できれば早く結論がでるといいのですが、相手側のご主人が同乗していなっかたにもかかわらず、主導権をとっているので、実際の相手のすなおな意見があまり聞こえてこないのが現状です。 こういう場合裁判のほうがいいのかもしれません。 再度ありがとうございます。

  • shelty
  • ベストアンサー率39% (51/128)
回答No.7

法的なことはまったくわからないのに口を出して申し訳ないのですが、事故が起きた正確な時間はわからないのでしょうか? 小説ですが、信号が何分何秒の間隔で青に変わるかを調べれば、どちらが信号無視かわかるというものがありました。 実際に信号は、設定された時間で変わっているわけですから、よく調べればわかりそうなものですが・・・。 警察は調べてくれないのですか?

noname#4814
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 信号の件多少は調べたようですが、人身事故でないせいかあまり役立つほどのところまではやってくれないようなんです。

noname#13482
noname#13482
回答No.6

勝手に補足いたします。「共同不法行為」という表現Hが出てきましたが、今回の場合は両車ともに過失を認めていないようなので、「共同不法行為」は成り立ちません。つまり双方「相手車両の一方的な過失」を主張していることになります。双方過失は認めるが割合がまだ未定ということでしたら#5の回答のような結果になりますが、今回はいまのところ無理なようですね。

noname#4814
質問者

お礼

再度ありがとうございます。

noname#10926
noname#10926
回答No.5

車2台の共同不法行為ですから 家の持ち主はどちらか一方に請求すれば良いと思います。 私ならは加害者の保険会社に共同不法行為で請求し、双方の保険会社に支払の意思がなければ弁護士さんに相談します。 弁護士さんが出てくれば保険会社はすぐに支払うものと思います。 #1にあるように後は加害者側で過失割合に応じて清算すると思います。

noname#4814
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 わかりにくい文章ですいません。私の家族が事故を起こした車の方です。 早急に解決したいとおもいます。

noname#13482
noname#13482
回答No.3

事故からかなりの期間が経過していることもあり、警察が指摘しているように新たな証言等は期待できないと思います。保険会社としてもそれほどの期間何もしなかったわけではないでしょう。事後原因の調査などを入れた結果、答えが出ないままだと思われます。 gray-rabbitさんがどの立場でどういった関係なのかはわかりませんが、ひとつの解決手段として5:5で処理をするということが考えられます。賠償は民事の問題で、警察とは無関係です。今回のケースでは双方の運転者・保険会社がそれに納得すれば話は解決しそうです。 なぜ保険会社が支払えないかというと、今回の対象が対物賠償責任保険だからです。これは文字通り「賠償責任」を肩代わりする保険です。お互い運転者から見て「自分は青、相手は赤」という主張では「自分の過失は0」となります。過失のないところに賠償責任は発生しないからです。 5:5というようなところで妥協するか、正式な裁判を起こし、相手側に賠償を請求するしかないと思います。

noname#4814
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 わかりにくい文章でしたが、私の家族が事故を起こした車の1台です。 相手側は引き伸ばしにかかています。 運転していた女性のだんなさん(同乗していない)が警察にいつもついてきて奥さんの言葉をさえぎったり、証人を探すというそうです。 向こう側の保険会社(アメリOンホームズ)もほとんど動いていなようです。 早く解決したいのですが、話し合いになりません。 壊された家の人が一番お気の毒です。

  • aaw
  • ベストアンサー率33% (7/21)
回答No.2

こういったケースでは目撃者がいない限り白黒ハッキリ させるのは難しいように思います。 ただ自分気持ちを偽ってでも過失を認める必要はないと 思います。 >警察は、交差点内で両方青ということはありえず、 >五分五分にはできないらしいのです。 警察は民事不介入なので責任割合について意見は言わな いはずです。 保険会社間の話し合いでお互いの契約者を説得する形で 5分5分に落ち着くケースが多いいと思います。 お互いに青の主張のまま裁判をしても結局は結論は 出ないと思います。

noname#4814
質問者

お礼

お互い話し合いたいのですが、相手側は運転していた人(女性)の旦那さん(その時同乗していない)がそばで話しをさえぎったり、証人を探すと主張したりで、まともに話し合いもできません。 しかも向こう側の保険会社(アメリOンホームズ)もほとんど何も動いてくれません。 気持ちを偽っても過失を認める必要はないという言葉 ちからになります。 ご回答ありがとうございました。

  • gon1234
  • ベストアンサー率14% (42/293)
回答No.1

人身なら仮渡金や内払金が出るのですが、自賠責は物損を保障してません。 修理して請求先を事故当事者にしてしまえばいいのではないでしょうか?後は勝手に向こうで折半すると思います。あるいは相手の保険会社に請求するのがいいと思います。 勝手にやってもだめなので、手続きを取ってからになります。

noname#4814
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 わかりにくい文章でしたが、私の家族が自己を起こした車の一台なんです。 はやく結論を出したいのですが、相手の車が引き伸ばしにかかり困っています。

関連するQ&A

  • 交通事故で!!

    交通事故で信号のある交差点で事故をしました。 どちらも青信号を主張しています。 私の方は、怪我はなく警察にも青信号だと思ったと言い、向こうは絶対青だったという状況です。 相手は首がちょつと痛いといっていますが、保険の免責分の10万払うなら、物損事故扱いで保険で対応すると言っています。私はどうすればよいのでしょうか?どなたか教えて下さい。

  • 交通事故の刑事記録について

    半年ほど前に交通事故に遭いました。 こちらが青信号で交差点に進行したところ、相手の車が赤信号にもかかわらず交差点に進行してきて衝突したのです。 事故後の警察の実況見分でも、警察官から「あなたの方が青信号であったということを見ている証人が二人いる。」と言われています。 しかし、相手の損保会社に損害賠償請求の話をしたところ、相手方が「自分も青信号だった」と言い張っているため、保険金は支払えないと言い出したのです! どうすればいいのでしょうか。 警察に相談しても、「まだ、事件の処理が済んでいないから証人の住所などについては教えられない」と言われています。 弁護士に相談しても、このような状態では損保会社とは交渉のしようがないといわれました。 このまま、時効などにかかってしまわないか心配です。

  • お互いの主張が違う事故

    交差点内での事故を起こしました。 私の主張は青信号なので交差点内に入り直進しようとした際、左側から信号無視で進入してきた車と衝突事故になりました。 しかし相手も青信号と主張してきて警察もあとは当事者同士でとのこと。 また保険会社も同様でした。 お互いケガが無くよかったのですが、自損事故として対応を勧められたのですが目撃者のいないケースですとハッキリさせるのにはどうすればよろしいでしょうか? すみませんが教えてください。

  • 交通事故について

    先日、交差点で右折のバイク、私は直進で交通事故を起こしてしまいました。 ドライブレコーダーの角度が悪く、信号機が映ってなく、相手は右折の矢印が出ていたと主張し 私も青で交差点に進入したと主張しています。 信号機のサイクル図と現場の図があれば、どちらが青、矢印が出てたか分かると聞き、図面をもらったんですが、見方が分からない為 どちらが、青だったか教えて下さい。 出来れば、計算方法など説明もあると助かります。よろしくお願いします

  • 交通事故について

    先日友人が交通事故に遭いました。 状況はというと、友人の車の前に1台の車が走っており、 交差点の停止線2~3メートル前で左に寄りハザードを 出して停車した。しかも、その左部分には道路に面した 駐車場があり、信号も青だった為、友人は追い越して 行こうと交差点に入ったところ、交差していた道路から 来ていた直進車と衝突したそうです。 ちなみに、友人の方には信号がありますが、その交差する 道路には信号がなく、とまれの標識だけがあります。 しかし、相手の主張は、友人の前の車は右折しようとしていた。 でも、自分の車がいた為に入って来れないから、自分に 譲ってくれた。それなのに、友人の車が無理な追い越しを してきたんだ、と言っているようです。 肝心の、友人の前を走っていた車が、右折のウィンカー を出していたのか、ハザードを出していたのかが、その車は 事故直後に直進方向に走り去って行ってしまった為、わかりません。 それで、友人とその同乗者は怪我をしてバイトにも行けない状況なのですが、 そのお金はもらえるのでしょうか? それとも、過失割合によって変わってくるのでしょうか?

  • 交通事故の対応

    昨日、交通事故に会いました。交差点での乗用車同士の衝突です。 相手の信号無視ですが、相手が認めません。状況は以下の通りです。 ・青信号で交差点に進入 ・右から相手の車が交差点に進入 ・ブレーキをかけたが間に合わず相手車の左側面に衝突 ・相手方の後続車数台は赤信号のため停車(交差点には進入していない) ・私の後ろには後続車はいませんでした 目撃者が出てこないと、警察もどうしようもないとのことです。 なんとか相手の信号無視を立証できる方法はないでしょうか? 宜しくお願い致します。 (カテゴリー選択に間違いがあるかもしれませんが、何卒宜しくお願い致します)

  • 交通事故(物損事故)について

    本日 信号のある交差点で私が左折(青信号)、相手が右折(青信号)で 横断歩道を越えたところで 私の車の右角と相手の車の左後部ドアから後ろにかけての こすり傷になった物損事故を起こしました。 相手はスピードを出して右折してきたと思います。 片側4車線・左折後(立体交差の入り口がある)3車線の交差点です このような物損事故の過失割合は どのようななっているのでしょうか。 過失割合というのは 相手の車の側面の前と後ろでは差があるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 交通事故

    先日、交通事故に遭いました。 十字路の交差点を私が青信号で通過しようとしたところ、相手が信号無視で交差点に入り、私の車に衝突。私の車は、横転し大破しました。 私は、後部座席のチャイルドシートに生後2ヶ月の長男を乗せていましたが、私も長男も奇跡的に大きな怪我はありませんでした。 過失はもちろん、10:0で相手に非があります。 長男は、全身のレントゲンと頭のCTとMRIをやって異常はありませんでしたが、相手の保険会社の方から出来る限りの出来る検査をすべて やった方が良いと言われました。 ただ、運ばれた病院は総合病院で科がたくさんあり、相談できる先生がいません。 私も出来る限りのすべての検査をしたいと考えているのですが、どのような検査があるのか、出来るのかが分かりません。 どなたか、詳しい方がいらっしゃれば教えて頂きたく、お願い申し上げます。

  • 人身事故でお互い青信号を主張しています。

    11月の初めに信号機のある交差点で車同士の事故にあいました。 私は本線を前の車に追随して時速30km直進、相手は一台目で私から見て右からの直進です。 私の車は右前が破損、相手は左前が破損しました。 お互い青信号を主張しています。 私は一週間前に車を買い替えたばかりで、任意保険に未加入でした。 事故の後、相手の方が子供の友だちのお父さんの会社の方だとわかり、私は保険に未加入だったこともあって、焦ってしまい、相手の方が警察に連絡してくれた際(すみません、ありがとうございました) と言ってしまいました。 すぐに目撃者が現れて、(音がして窓を覗いたら相手の信号が青だった)と証言しました。 後日、信号無視で揉めて子供達の関係が悪くならないか心配で、私が折れるつもりで円満に解決できないか話し合いに行きましたが、保険屋さんが同席していて、自賠責でも足りないかもしれないといわれました。 その時は私も信号のことには触れていません。 私は青信号で交差点に進入しましたが、交差点内では黄色になってたかもしれません。 警察は目撃者もいるし、相手の言い分を信じているみたいです。 このまま警察で青信号を主張して大丈夫でしょうか? 信号無視〈相手が言うには)を否認し続けるとどうなりますか? 毎日心配で夜も眠れないし、食事も喉に通りません。 アドバイスをよろしくお願いします。

  • 交通事故で相手側が嘘の証言をしています

    昨日、夫が交通事故にあいました。 夫は前方の信号が青だったので40キロ程度で高架下沿いの一方通行を進行していて、交差点にさしかかったときに左から突然車が飛び出してきたそうです。 飛び出してきた車の勢いが激しくて飛び出してきた車の前部は大破、夫の車もぶつかられた衝撃で後部が大きく振られ、反対側にあったガードレール(歩道と隔てるための柵のようなもの)にぶつかってとまりました。 相手の70歳ぐらいの男性で、夫は怒りのあまり飛び出して「そちらは赤だったでしょ!」と問いただすと「すいません、すいません」と平謝りしたそうです。 昨日の遅くにこちらの保険会社から連絡があり、相手の方が「こちらも青だった」と主張していると知りました。 今日になって警察からも連絡があり、「目撃者がいて、その人は相手の方の信号は青だったと言っている」と聞きました。 夫は100%、1000%青だと怒り心頭なのに、目撃者という人も現れてますます不利な状況になりました。 このまま泣き寝入りするしかないでしょうか?