• ベストアンサー

中国の一連の強硬姿勢は止められないんですか?とっても悪質な気が…

中国の一連の強硬姿勢は止められないんですか?とっても悪質な気が… 政治的な事や交流の一時停止ならまだわかります。 でも、レアアースの禁輸や邦人民間人の拘束が一連の問題に絡んでの出来事なら、 大国としては非常に悪質な行為だと思うのですが、これは誰にも止められないのでしょうか? 悪い事をしておきながら「無条件で釈放せよ」というのは、どうにも道理に反します。 日本の法律を無視しています。 例えば、国連などに被害を訴えるなどはできないのかな? 2国間では絶対にラチがあかない気がするんですが。。。 石原都知事ではないけど、本当にやくざな国だと痛感した次第です。

noname#128488
noname#128488

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kf0767
  • ベストアンサー率42% (25/59)
回答No.3

私は中国が特に悪質とは思えないんですが・・・・・。 領土問題について自国の主張を訴える場合、中国のような対応は世界標準だと思います。 だからこそ、日本ももっとしたたかにならないと・・・。 日本はなにも相手への交渉カードを切っていないじゃないですか。 そして、いつの時点かで日本国内でナショナリズムの世論が高揚し、中国に対し暴発する・・・・、そういう危険すら感じます。 一気に逆ギレ状態の日本国内世論に押される事態にならないよう、日本側も一枚ずつ効果の上がる報復カードを切るべきではないでしょうか。

その他の回答 (4)

  • Lead90
  • ベストアンサー率17% (44/248)
回答No.5

所詮 中国です。 もし、解決をお願いするとしたら、切り札の靖国神社くらいでしょう?!

回答No.4

 (私の思う所):先ず現在の中国は、今国際社会に力でアピール(誇示)していると感じます。多くの人口、多くの労働者の賃金の安さ、低価格の製品に加えて、知識階級はハイレベルの技術力などが揃っている。世界で今一番エネルギーを有する国と言って良いでしょう。でも、至る所で暴走行為が他国からも指摘されていると感じます。押せ押せムードの国に、やり方が汚いと言っても理解できない場合が多いでしょう。アメリカのイラク戦争は、連合国からは外れた行動でした。大国の力の主張は一つの論理でもあり政策でもあると言って良いでしょう。  質問者さんは、中国の国内法をどれ程知ってますか?私は良く知りません。つまり多くの日本人は今の中国を十分理解しているとは思えない。テレビ・新聞などにしても、日本とアメリカを中心とした常識が有るでしょうから。例えば、車は右側通行?週40時間の労働規制?夫婦は別姓?(最近知りましたが韓国は別姓のようです) そして一番大きな影響と考えられるのが、かつての日本軍が中国を占領した歴史です。それらの原因はさて置き、日本もかつて力で中国を支配した時代が有った訳です。今になって国際的な論理だけ主張しても相手に拠りけりでしょう。  力関係で弱い日本の解決方法は、世界の世論に問うか、バックにアメリカとの連携を図りながら交渉して行くのが懸命でしょう。少し余談になりますが、沖縄の基地問題などでアメリカと再交渉しようとする鳩山時代の民主党は、交渉以前から現実を無視した路線に感じました。たとえ戦争放棄と言ってもアメリカとの連携が無ければ、憲法を堅持する事も出来ないでしょう。そして米中が協力できる点は、テロ防止や核拡散防止などの利害が対立しない面、そして対立しない経済協力でしょうか?  日本は油田開発でも武力行使は出来ません。逆に世界に対してマイナスです。法の違う中国のそれはある程度黙認されるケースも起こるでしょう。自衛隊と軍隊の違いですね。沖縄で米兵が女生徒を乱暴したのに日本の法が適用されないなど、法にもその時の力関係が働きます。だから国内法の違う主張で論理を転回したがるし、それぞれが世界世論に問う事になると言って良いでしょう。同等に対峙するために、先ず相手を知る為に中国語を学び、中国政府の考えや、中国の歴史や哲学を知る必要が有ると思います。 >レアアースの禁輸や邦人民間人の拘束が一連の問題に絡んでの出来事なら、 大国としては非常に悪質な行為だと思うのですが、これは誰にも止められないのでしょうか?    今のところ交渉で変化を促しながらも、日本はその非合理な中国を理解する試みを積み重ねる事だと思います。少なくとも反論するためにも必要なレベルの中国理解は欠かせないでしょう。野次馬的な発言からは何も生まれないと言う事です。  

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.2

私は決してやくざ国の脅しに屈してはならないと感じた次第です。 やり口が北朝鮮に似ています

noname#128488
質問者

補足

まさにその通りですね。 北朝鮮のやり口も、結局は中国主導?!っ思われても仕方が無いような気がします。

  • SaKaKashi
  • ベストアンサー率24% (755/3136)
回答No.1

国際法を守らないのです。 やくざは無視するに限ります。 日本が何か発言したり対応すると余計に反応するので。 あの国が無くても日本は問題ありません。

noname#128488
質問者

補足

現実的な回答をお願いします。 私は自動車関係についてほんの少しだけ知っている程度ですが、 現地法人はたくさんあって、それに関係する邦人とその家族も多く住んでいます。 中国と日本は、経済という点においては切っても切れないと思います。 簡単に「問題ない」とは言えません。これは現実です。

関連するQ&A

  • 【尖閣問題】船長の釈放に不満な人に質問

    最近の世論調査で、尖閣での船長釈放に不満だと答えた人が80%もいるそうです。 船長逮捕を受けて中国政府は、日本への圧力を次第にエスカレートさせてゆきました。日中どちらかが根を上げるまでの我慢比べ、チキンレースだったといえます。 日本政府は、邦人4人が拘束された時点で降参しましたが、 仮に日本政府に戦争も辞さない覚悟があって逮捕していたならば、 4人が拘束されても、対日全面禁輸でも、日本企業の操業停止でも、大使の強制送還でも、国交断絶でも、「それがどうした」と受け流すことが出来、逆に中国を追い詰めることができたと思います。ただ、中国に日本より上の覚悟、例えば核戦争をも辞さない覚悟があったなら、日本は焦土と化しますが。。。 それはさておき 4人が拘束された時点での船長釈放が不満だと答えた80%の人たちは、どこまで我慢する覚悟があったのでしょうか。 輸出入ともに中国に大きく依存する日本の経済界は、おそらく対日全面禁輸の時点で猛反発をするでしょうが、それでも80%の人たちは我慢できるのでしょうか。 もし日本政府がネトウヨ的で好戦的な政権だったとして、全面戦争も辞さない覚悟だった場合、国民はどこまでついてこれるのでしょうか。

  •  尖閣問題以後も円高なのはなぜでしょう。

     尖閣問題以後も円高なのはなぜでしょう。 今までの円高は評論家の解説などを聞いて分かったつもりだったのですが・・・。 武力の背景の無い国が、軍事大国との国境紛争に巻き込まれたら普通通貨は暴落ではないでしょうか? まして国の産業の根幹である自動車とエレクトロニクスで必須のレアアースを全面禁輸されたら、経済なんか簡単に崩壊するのに・・・。 どう考えても円高の要素はないのですが・・。  本当に為替レートは、マーケットの合理的判断で動いているのでしょうか?

  • ★中国とのチキンレース

    ★中国とのチキンレース 民主党政権は日本人4人拘束の時点で降参しましたが、 私としては、60年間飼い続けてきた獰猛な番犬が協力を申し出ていたのですから、宣戦布告されるまで我慢しても良かったのではないかと思いますが、まぁそれは置いておくとして、 問1 もし、あなたが日本の首相だったとしたら、どこまで我慢しますか? 内閣支持率は65%程度とします。 下記の中からお選びください。 1.中国人船長を拘束した時点ですぐに釈放させて遺憾の意。 2.中国人の日本旅行自粛の時点で降参。 3.SMAPの公演中止の時点で降参。 4.閣僚級の交流ストップの時点で降参。 5.レアアース禁輸の時点で降参。 6.日本人4人拘束の時点で降参。 7.日本製品の不買運動の時点で降参。 8.反日暴動の時点で降参。 9.大使の国外退去処分の時点で降参。 10.中国国内の日本企業の営業・操業の強制停止の時点で降参。 11.国交断絶の時点で降参。 12.中国在住日本人の収容所へ強制収用の時点で降参。 13.宣戦布告の時点で降参。 14.核攻撃を受けた時点で降参。 15.人民解放軍の本土上陸の時点で降参。 16.首都東京占領の時点で降参。 17.その他 問2 今回、日本政府が中国の圧力に全く屈しなかった場合、中国政府はどこまでやる覚悟があったと思いますか?

  • 日本人を拘束で中国メディア「遺棄化学兵器の処理」には触れず

    日本人を拘束で中国メディア「遺棄化学兵器の処理」には触れず 準大手ゼネコン「フジタ」の日本人社員4人が中国・河北省で「軍事管理区に無許可で立ち入り、軍事対象を動画撮影した」との理由で身柄を拘束された件で、中国大陸のメディアは「旧日本軍の遺棄化学兵器の処理事業の下見のため」との、現地訪問の目的を伝えていない。 香港系・台湾系のメディアは「日本の報道によると」と前書きした上で、拘束された4人の所属や現地訪問の目的を伝えた。 中国にとって旧日本軍の遺棄化学兵器は大きな関心事で、これまで日本側の取り組みも大きく紹介された。日本人拘束に絡んで報道しないことは不自然で、当局の意向が反映されている可能性が高い。 レアアースの対日禁輸措置など、中国政府のやり方は北朝鮮となんら変わらない。 国際ルールに従って、中国政府にペナルティを与える方法はないものでしょうか。

  • 第3次世界大戦はアジアからか

     過去2度の世界大戦はヨーロッパから発生しましたが、 中国や北朝鮮の動向によってはアジアから第三次大戦の 火の手が上がることはあり得ますか。  中国が紛争当事国になった場合、国連常任理事国であるが故 安保理決議は拒否され、国連軍は編成されず、多国籍軍という 編成で中・北連合軍と対戦、と考えます。  第二次大戦前のドイツと今の中国はどんな共通点がありますか。  今の中国は軍事費の増加と、尖閣、南沙諸島などの領土主張、 世界2位の経済大国をいいことにレアアースの輸出制限のいやがらせ、 大気汚染をまきちらして対策せず、暴発しそうな弟分(北朝鮮)など、 関係各国にしたら「中国が先に手を出したらいつでもいてもたる」的な 所までいってますか。でも奴らは核兵器を持ってるから、関係国は躊躇 せざるを得ないのでしょうか。

  • 中国漁船員が、海保乗員をモリで突く! 尖閣ビデオ憤激の中身とメディアで

    中国漁船員が、海保乗員をモリで突く! 尖閣ビデオ憤激の中身とメディアで報道されています 「海上保安庁の巡視船乗組員が海に転落し、それを中国人がモリで突いていた」というもの。 石原慎太郎都知事がテレビ番組で「側聞だが」として語り、ネットなどで一気に広まった。 政府・民主党は中国を刺激するとの懸念から、非公開の秘密会での視聴などを想定しているというものです 石原氏は24日、フジテレビ系「新報道2001」で、こう語った。石原氏はかつて、海上保安庁を所管する運輸相を務めた人物。 あまりに衝撃的な発言に、司会者は「情報を確認する必要があります」といい、話を打ち切った。 一方、尖閣諸島を行政区とする沖縄県石垣市の中山義隆市長や議員一行が26日、尖閣諸島への上陸視察を関係各大臣に要請するため上京した。 石垣島には、衝突事件に対応した海上保安庁石垣海上保安部があるが、上京中の同市関係者も本紙の取材に「私も伝聞だが『中国人漁師がモリで突いてきた』『巡視船に高圧的な威嚇行動を取ってきた』という話は聞いた。 ビデオを見たわけではないが、確度の高い情報だと思う。ただ、政府や海保に箝口(かんこう)令が敷かれているようだ」と語った。 ------------------------------------------------------------------- 確かに政府は妙に尖閣の問題のビデオを公開したがりませんし、2時間の内容を数分に編集すると言う案まででてました 不都合な部分の隠蔽工作にもとれます 事実であれば、日本人の感情を刺激とか、中国に恥をかかせると言ったレベルではないと思います コトが事実ならば、日本は赤恥。 そこまでされていながら、中国から脅されたら簡単に船長釈放か? こんな情けない主権国家の話は、聞いたことがありません 明らかになれば、世界中から舐められて、脅しや邦人への暴力・殺傷事件・人質事件が横行するでしょう 在外邦人の生命財産に関わる問題で国家の根幹に関わる問題です 早くから切り札と言われてきた、問題のビデオは、当初から菅首相らがNYで中国に恥をかかせるなと非公開を指示したとも報道されてます 銛で突くという件はともかくとして、公開・非公開どちらが得策でしょうかねぇ? 理由も添えてお願いします

  • 気をつけの姿勢について

    現在中2の女子です。私は小中学生の礼儀作法教室に2つ下の妹と一緒に通っており、そこでの妹についての相談があります。 私の通っている礼儀作法教室は教室に入る時は入り口できちんと気をつけの姿勢をしてお辞儀をしてご挨拶をするように指導されます。 しかし、妹は気をつけの姿勢をすることを嫌がります。理由を聞くとピシッとする感じが恥ずかしくて嫌だとのことです。 妹は私と一緒にレッスンを受けているので、一緒に教室に入るのですが、私と一緒でも足も揃えず普通に起立したような姿勢をします。 なのでいつも妹だけ注意を受けていて、いい加減きちんとして欲しいです。 そこで質問です。妹にきちんと気をつけの姿勢をさせるにはどうすればよいでしょうか? 気をつけ以外の礼儀作法は割とちゃんとしてるのですが、なぜここまで気をつけの姿勢をすることを嫌がるのか不思議でなりません。 良い指導の方法があれば教えて頂きたいです。 妹は小学6年生でもうすぐ卒業式の練習があり、このままではその時にも学校の先生に怒られてしまうと思うのでなんとかそういった礼儀作法を理解してほしいです。

  • 尖閣諸島問題の中国側の強硬態度の影に小沢一郎氏?

    尖閣諸島問題の中国側の強硬態度の影に小沢一郎氏? 今般の尖閣諸島問題では、中国はかつてないほどの強硬態度をとっており、現在の状態は軍事力は使っていないものの外交上の戦争状態にあるといってもいいのではないかと思います。 それにしても腑に落ちないのは中国側の動きです。事件が起きたのは9/7、中国側は4度も大使を呼び出して抗議をしましたが、国内の反日活動は沈静化の方向にありました。しかし23日に突然温家宝首相が発言をしました。首相が「妥協をしない」と強い態度に出たのは賭け以外の何物でもありません。もしこれに敗北するようなことがあれば尖閣諸島問題での中国の発言力は大きく低下してしまうからです。 結局のところ中国政府は賭けに大勝利し、船長を引き渡すことに成功しました。通常は、ここで「中国側勝利」で幕引きとなりますが、さらに賠償と謝罪を要求するというはっきりいってしまえばいくらなんでも非常識なほどの強硬態度に出ました。駆け引きに長けた中国人とは思えないほどで、ここまでして日本を徹底的に叩く理由が正直分かりません。小泉政権時代には靖国参拝という(日本側の)挑発行為があったときも中国政府はレアアース禁輸などの強硬措置は取りませんでしたし、今回は日本側の挑発から始まったわけでもありません。 そこでふと思うのが、小沢氏の影です。小沢一郎氏といえば、09年に議員140名余りを従えて大訪中団を結成し、胡錦濤国家主席と議員たちがひとりひとり握手をしたのも記憶に新しいところです。 もし小沢首相であれば、ここまで事態が深刻化したとは考えにくいでしょう。小沢氏の政治の師匠といえばいうまでもなく田中角栄氏であり、田中氏は日中国交を正常化させました。小沢氏の中国とのパイプはそれに基づくものでしょうから、中国政府がここまで強硬な態度を取ることは中国側もマイナスになります。 今回の事件で菅政権は外交上で取り返しのつかない失点をしたのは免れないでしょう。政権への支持率も急降下するのではないかと思われます。そう思っていましたら、先の民主党代表選で小沢氏を支持した鳩山前総理が「俺だったらホットラインでなんとかしていたね」と発言しました。 どうもキナ臭い。そんな気がしませんか。 この尖閣諸島問題で菅政権が総辞職、小沢政権が誕生し、小沢氏が電撃訪中をして問題解決、レアアースも閣僚級交流も再開され、拘留された日本人も釈放される。そんなシナリオがあるんじゃないかと疑っているのですが、考えすぎだと思いますか? 実際問題、小沢氏が黒幕であるというのは考えすぎかと思いますが、親米冷中の菅政権より親中冷米の小沢政権を中国側は望んで仕掛けているような気がします。

  • ◎水泳◎気をつけの姿勢で浮きたく思います。

    ◎水泳で上向きの姿勢で、両手を頭上に伸ばすと体が浮きますが、両手を下げますと足が沈んでしまいます。気をつけの姿勢で浮くにはどうしたら良いでしょうか?お教えいただきたく思います。

  • 子供の姿勢が気になります

    小学校3年生の息子の姿勢が気になります。 日常生活に問題はありませんが 父親の私は歯科矯正医で、仕事がら姿勢を気にします。 半年ほど前、気が付きました。  (1)縄跳びの姿が非対称。(つま先の方向、ナワを持つ両手の高さ)   (2)靴のかかとのスリ減り方が、非対称。 整形外科?、整体?カイロプラスティック? 成長期ですので、相談は早目が良いかと考えますが。 アドバイスをお願いします。 当方静岡県東部に在住。 多少遠方で診断は受けてみたいと思います。