- ベストアンサー
「転把」とは、どういう意味でしょうか？
昨年の事です。 公園沿いの狭い１本道を自転車で走行中、 交差点(横断歩道あり)付近で後方から 走ってきて追越しをかけてきた自動車の 側面に接触し転倒。 (こちらは手術しなければならない怪我。) 事故にあった道路は、後方から接近してくる 車の音が非常に聞こえづらい道です。 後日、加害者側の担当者から 示談の席で過失割合の説明をされました。 その中に出てきた言葉が「転把」。 この言葉の意味が分からなかったので、 説明を求めましたが、加害者側の担当者も 意味を分かっていない状態…。 (7:3で当方に過失があると言っていました。) 「転把」とは、どういう意味、または どういう状態の事を説明している 言葉なのでしょうか？ みなさんのお力を貸して下さい。 宜しくお願い致します。
- pandapolice
- お礼率83% (5/6)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 信号のない横断歩道について
ふと思ったのですが、信号のない横断歩道でも歩行者絶対優先なのでしょうか？ 仮に制限速度を守っている車がブレーキをかけても間に合わない距離まで接近している状態で横断歩道を渡りはじめる歩行者がいたとして、車がひいてしまった場合、法律上１００％車側の過失になるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談（過失割合）について
子供（小学生）が信号のない横断歩道上で車との接触事故に遭い骨折で入院中です。 治療費などは相手の損保会社に病院から請求がいくことになっています。 示談は完治後なのですが、元になる過失割合について教えてください。 子供が横断歩道を渡った際、左側からきた直進車と接触したのですが わたり始める側の車線が渋滞していたとのことで加害者側からは「車の陰から子供が飛び出してきたので停まれなかった」と言っているようです。 横断歩道手前での一時停止はしなかったと認めており、被害者（子供）の過失はないものと個人的に考えていました。 ただ、本やネットで調べてみると歩行者の過失の加算要素例として直前飛び出しがあり、損保会社が子供の過失が認めた場合はこちらは納得できなくても認めざるを得ないのでしょうか？ また、歩行者の過失の加算要素例で『幹線道路』とありますが、事故のあった横断歩道のある道路は歩道と車道の区別は白線のみで幅12ｍくらいの県道ですが、過失要素になってしまうのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 保険会社の賠償などについて
ただ今、入院中で、病院から投稿しております。 先週の水曜日に、交通事故に遭いました。 歩道と車道の区別のない道路を歩行中、前方から車が来たので、右側の路側帯に入ろうと移動しました。 その瞬間、後ろから自転車がぶつかってきました。衝突直後、激しいめまいが発生し、2,3歩、歩いたところで、転倒してしまいました。 転倒したことにより、眼球に傷がつきました。 金曜日に、保険会社の担当者が病院に来て色々説明してくれたのですが、その中で、2点ほど納得がいかない 説明があったので、教えてください。 １つめは、 私は道路の中央から右側に移動しようとした、と説明したのに、保険会社は「被害者が道路を横断中の事故 として扱うので、私の過失は25%になる」といわれました。 上記の状況は、「道路を横断する」ことにあたるのでしょうか？ 2つめは、 「事故発生後の転倒による怪我については、事故との因果関係がないので、補償はしない」と説明されたこ とです。 加害者は、私にぶつかった後、衝突で自転車のかごから落ちた自分の荷物を拾っていたので、私が転倒した のは見ていない、と言っているそうです。 保険会社の言うように、事故との因果関係を証明するのは無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 信号機のない横断歩道での事故（車対人）についての過失
2週間程前になります。 会社の帰り道、夜の8時頃、信号機のない横断歩道で軽トラックに撥ねられました。 （私は歩きで、相手は車です。歩道を歩行中に左から来た車と接触） 一瞬意識を失い、その後、救急車で病院に運ばれました。 事故の詳しい状況としましては、相手の車は横断歩手前で一時停止をし、 その後、発進しようとしたところで私と横断歩道内でぶつかったという状況です。 私側の見解としては、歩道を渡る前に左右を確認したところ、 右から来る車は歩道前で完全に止まったことを確認しました。 左から来る車も歩道前で止まっているように思えました。 （右側の車が止まっていたことはハッキリと覚えていますが、 左側の車はしっかりと見ていないため、”止まっていたように見えた”としか記憶にありません。） そのため、横断歩道を渡りはじめたのですが、渡りきる前に左側の車が走り出して私をはね飛ばしたという状況です。 ぶつかったのは、横断歩道の真ん中あたりです。 車は発進することろだったので、それほどスピードは出ていなかったため、軽症で済みました。 現場は駅の近くだったので、すぐに交番にいる警察官が来てくれ、 その後、私は救急車で病院に運ばれました。 その事故から2週間が経ちますが、加害者からも加害者側の保険会社からも一切電話連絡がありません。 不審に思い、警察に問い合わせたところ、 調書を取るために加害者に出頭するように連絡をしたとのことですが、 3回約束をすっぽかされて（ドタキャンされた）、 2週間経った今でも加害者の調書が取れていない状況とのことです。 （私は事故から5日後に警察に出向き調書をとった） 私は2週間のうち、5日間は会社を休み、4日病院に通いました。 私＝被害者側から加害者に連絡するのは癪に障りますが、 連絡が来ないのであれば仕方ないので、こちらから連絡をしようと考えています。 ここから本題ですが、以下についてご解答いただけますか。 (1)加害者は警察の出頭命令を3回も断っていますが、罪にならないのでしょうか。 (2)加害者から連絡がない状態ですが、私はどのように行動するのがベストなのでしょうか。 事故の治療費や慰謝料を請求したいのですが、やはり私から加害者に連絡をすべきですか。 (3)事故から2週間も経つのに全く連絡がない事に対して、罰則を科したり慰謝料を請求することはできますか。 (4)信号機のない横断歩道での「車」対「人」の事故は、過失の割合はどのようになりますか （私の左方不注意も考慮して下さい）。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の事故について（架空です）
こんにちは 先日、自転車走行中にあった事例から、考えることがあり架空の状況ですが法律上どうなるのと思い質問させて下さい。 まず、実際の状況です。 ・私は突き当たりが踏切の道路（片側１車線）の左側を走行。 ・線路に沿って私から見て左側から道路（中央に線無し、私の側の道路より狭い）が交差している。（Ｔ字路） ・交差点の左側の道路の横断歩道に乗車中の自転車が横断。（前方（線路側）から私の方に向かって） ・横断中の自転車を見て、私はその自転車の後方を左に曲がろうと思い交差点を進む。（横断中の自転車の前を抜けるには無理があると思った） ・横断中の自転車は私に気がついて横断歩道上で急制動をし、後方を通過しようとした私の自転車の直前に止まり私も急制動しながらハンドルを切ったため、体同士が接触したところで停止。（停止したところは横断歩道上） 上記のように実際はケガをすることもなく無事だったのですが、ここでどちらかが転倒等によりケガをした場合どうなるのか考えましたが良く判らなかったので、その辺が判る方がいましたら、教えて貰えないでしょうか？ 聞きたいことは。 ・上記の状況で横断歩道を乗車中の自転車と走行してきた自転車同士の事故でケガをした場合、どちらが悪いのでしょうか？ ・悪いと思われる側がケガをした場合、治療費等は自腹ということになりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について
過失割合はどのようになりますか？ <事故状況> 幹線道路の交差点で、信号のない横断歩道でのことです。 一時停止し、その横断歩道のそば（交差点内）を横断したのですが 横断しきった所で左方向から直進して来た相手と接触しました。 警察に届けたところ、物損事故となり示談になりました。 相手の車線は優先道路なので、私に過失があります。 しかし、車両は道路交通法第38条にありますが 横断歩道に接近する場合は停止できる速度で走行 するのが原則ではないのでしょうか？ 私としては、一時停止もせずスピードを出して横断したわけではなく、 横断できるときを待ち横断しました。 ３人乗り自転車で子供が後ろに乗っていたこともあり 重いのでゆっくりと横断していたと思います。 接触したということは、相手は停止できる速度でなかったとなりますが、 38条は適応しないのでしょうか？ 適応しない場合、「歩行者・自転車がないのが明らかな場合を除く」 とありますが、逆に歩行者・自転車がいる場合というのは どういった状況なのでしょうか？ 警察にも聞きましたが、よくわかりませんでした。 相手が転倒され、競輪選手が乗るような自転車が 動かなくなったとのことなので、 過失割合を参考に修理代をお支払いしたいので よろしくおねがいします。 ちなみに相手の自転車の修理はまだしてないようなのですが、 する前にこちらが何か確認しておくことはありますか？ （例えば自転車の写真を撮ったり、修理に出す自転車屋の確認など） 、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合について教えてください！自動車と自転車
過失割合について教えてください！（自動車と自転車の事故） 自転車で歩道を直進中、歩道と歩道の間の歩道が途切れた所で、後方から右折して来た自動車と出会いがしらでぶつかりました(+o+) 自転車で歩道を直進中、歩道と歩道の間の歩道が途切れた所で、後方から右折して来た自動車と出会いがしらでぶつかりました(+o+)旨く説明できないので画像を添付いたします。 保険会社から連絡があり、過失割合が連絡があり、過失が１０：９０と言われました。 ネットで色々調べて基本過失は、１０：９０だとは思いますが、右折車は３車線ある所を右折しているので、ほぼ直進状態であったと思います。また、すごい勢いではねられましたので、徐行もしてないと思われます（推測ですが・・・） 過失が減るような修正要素とはないのでしょうか？ また、あったとして保険会社の方にはどのような対応をしたらよいのでしょうか？ 初めての事故で何も分かりませんので、どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
お礼
回答ならびに参考ＵＲＬまで教えて頂き 有難う御座います。