- ベストアンサー
家宅捜索の映像
家宅捜索の映像 には、よくみかん箱程度の段ボールをたくさん運び出すところが多くみられますが、あれって中身はなんなんでしょうね？ どんな事件、容疑者でも同じようなことをしているようですけど、素朴な疑問ですみませんが、どなたかご存知の方お願いします。
- odefreesey
- お礼率78% (216/274)
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
家宅捜索とは裁判所の許可を取って令状を発行してもらい証拠品を抑える為に容疑者の所有物を差し押さえる行為です。 要するにあの中身は証拠になりそうな容疑者の所有物という事になります。いくら疑わしくても証拠がないと基本的には相手を逮捕する事が出来ないのでこのような行為が行われます。 ただ一方でＩＴ化が進んだことでやりとりが電話やパソコンで行われる事も増えた為、なかなか証拠が残りにくくなっているというのも実情みたいです。特定できるケースもあるようですが限界はあると思います。
関連するQ&A
- 被疑者不詳で家宅捜索？？
松本サリン事件について調べています。しかしどうしてもわからないのが、 ＜「被疑者不詳」のまま「殺人容疑」で家宅捜索をした＞ この文章の意味がつかみ取れません。被疑者がだれかわからないのに、どうして殺人容疑で家宅捜索できるのですか？ カテゴリに迷いましたが、一応「法律」で投稿しました。 それではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家宅捜索 モノはちゃんと返してくれる？
何らかの事件に巻き込まれて、自分が容疑者となって家宅捜索を受けた場合、持って行かれたものはちゃんと返してもらえるのでしょうか。また、パソコンのデータとか消されたりせず、ちゃんと元の状態で返ってくるのでしょうか。 それとも、実質的に没収されてしまい、このこと自体、罰の一種なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ？
酔って深夜の公園で裸になったとして、 公然わいせつ容疑で某人気タレントが 本日現行犯逮捕されました。 報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、 警察は先ほどからこのタレントの自宅を 家宅捜索している模様です。 本日逮捕されたこのタレントに関しては、 薬物反応は出ていないとされています。 また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、 誰もいない公園で裸になっただけであり、 被害者は存在しないと考えられます。 加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、 今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。 それにも関わらず、今回の事件において、 なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか？ 「公然わいせつの容疑を裏付けるため」 という理由が本当だとすれば、 本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか？ これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか？ 法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 偽装容疑者への家宅捜索で証拠はつかめるの？
昨日、５００人以上の体制で、警察が建築基準法違反の容疑で約１００箇所の場所を家宅捜索しましたよね。 しかし、事件が発覚してから、かなりの日数が経っているので、容疑者たち（例えばヒューザーや木村建設や総研など）は、警察に見られては困るものは、隠しているのではないでしょうか？そんな中での、家宅捜索は、大きな意味があるのでしょうか？また、疑惑を解明することができるような証拠を押さえる可能性は高いのでしょうか？ 詳しいかた、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 草なぎ剛の家宅捜索について
刑事事件捜査の手続きに関連して知りたいことがあります。 (1)草なぎ氏には逮捕後どのタイミングで弁護士がついたのでしょうか？ (2)今回家宅捜索に当っては裁判官の許可（令状の発行）は取られたのでしょうか？ (3)草なぎ邸の家宅捜索に弁護士は立ち会ったのでしょうか？ 現行犯逮捕なので逮捕令状は不要として、このような場合家宅捜索をするためには令状が必要かどうか、です。 弁護士がつかないまま、あるいは弁護士が立ち会わない家宅捜索が行われるとすると、冤罪の可能性が高まる訳です（理屈の上では）。事情聴取の段階から弁護士がつけばリスクは減ります。 冤罪や過大な量刑を防止するためには、被疑者が事情を聞かれる段階から弁護士がつくことが望ましいとされています。今回のようなケースでは裁判官が弁護士がついているかどうかをチェックする必要もあるかとと考えます。 なお私は特に警察検察を憎むものではありません。悪いヤツはしっかり懲らしめて欲しいと考える方です。 また草なぎ君のケースで家宅捜索が不当であると主張するほどの材料は持っていません。 家宅捜索で薬物に関する疑念はきれいさっぱり消えていますから、マスコミなどでとやかく報道されることもないでしょう。 起訴猶予になるだろうと予想しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚せい剤 家宅捜索
恥を忍んで質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。 ６月２６日に彼氏の友人が覚せい剤で逮捕されたそうです。 その約１カ月後に彼氏の自宅に家宅捜索が入ったそうです。 彼氏は使用していないと言い張るのですが、警察もそれなりの捜査と裏付けがあって捜索にきたんだと私は思っています。 更に、家宅捜索が入った際に、彼氏の自宅からは何も出てこなかったそうなんですが、尿検査を拒否したそうです。 何故拒否をしたのか尋ねると、元々警察が嫌いで尿検査も任意だった為、提供したくない旨を伝えるとそのまま帰って行ったそうです。 客観的に見ると完全に黒だと思われる状況での質問なんですが、彼氏の家には再び強制採尿などの令状で家宅捜索が入るのでしょうか？ また、事実使用していたとして今回の捜査で逮捕される可能性はあるのでしょうか？ もしくは、前科もなく、自宅から何も出てこなかった為にそれ以上の捜査を打ち切ったのでしょうか？ すごくお恥ずかしい内容なのですが、内容が内容なだけに先が見えず不安になってしまいます。 どうか、ご存知の方、もしくは似たような経験をされた方、些細な事でも構いませんのでお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ISPの通信記録があるのに家宅捜索が必要な理由
http://www.lifehacker.jp/2012/10/121022packetpolice.html 警察は遠隔操作冤罪の事件で被害者のPCを調べたようですが、あの事件以前はIPSの記録＝絶対的な証拠だったはずなのになんで家宅捜索して被害者のPCの中身を見る必要があったのでしょうか？それともウイルス感染を被害者が疑って無実を証明するために調べてくださいと自分から提出したんでしょうか？なぜISPの記録があるのに家宅捜索してPCのHDDを調べる必要があるのか教えてください。裁判での証拠能力はISPの記録とPCのHDDの記録とで違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 家宅捜索を受けて物を壊された場合は請求できますか？
こんばんは、いつもお世話になってます、興味本位の質問だという事を前提にお聞きします。 例えば、何らかの容疑がかかり令状を持って警察官が家宅捜索を行う場合、家具や備品を壊す場合があるとします。(覚醒剤を隠すなど) その場合、破壊してこじ開けてでも捜査して、差し押さえの対象物が無かった場合は修理代とかは請求できるんでしょうか？ もちろん玄関の鍵を閉めて、何度もチャイムを鳴らしても出てこない等の立ち入り拒否、捜索の妨害などをした場合は許されるかもしれませんが、(オウム事件のサティアン捜査ではドアを電動ノコで切ってましたよね？)徹底的に捜査をしても発見出来なかった場合でも壊された家具の修理費なんかは、結局泣き寝入りでしょうか？また壊してまでも捜査するのは結構頻繁にありえる事ですか？ PS.ミナミの帝王の漫画を読んでてこういうシーンがあったので、つい(笑)
- 締切済み
- その他（法律）
- 路上で段ボール箱を抱えて購入をせまる商法って新手の悪徳商法なんですか？
路上で段ボール箱を抱えて購入をせまる商法って新手の悪徳商法なんですか？ ここ数カ月、都内のあちこちで見掛けるのですが、若い男性が段ボール箱を抱えて歩きながら路上で老人やご婦人に声を掛けては段ボール箱に入ったみかんの購入を頼んでいます。 （中身はみかんに限らないかもしれません。） 都内のあちこちで見掛けるので新手の商法だと思うのですが悪徳商法の一つではないかと気になっています。 実情をご存じの方がいらっしゃいましたらお教え願います。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
お礼
さっそくのご回答、ありがとうございます。