民事訴訟の請求の趣旨について
- 民事訴訟における請求の趣旨について解説します。
- 民事訴訟における未払い金の請求や損害賠償請求でよく用いられる請求の趣旨について説明します。
- 請求の趣旨には支払い要求の時期や遅延損害金の主張が含まれます。具体的な主張について解説します。
- ベストアンサー
民事訴訟の「請求の趣旨」につきまして。
民事訴訟の「請求の趣旨」につきまして。 民事訴訟の損害賠償請求や未払い金の請求事件で「請求の趣旨」では よく、 「１、 被告は原告に対し、金○円及びこれに対する平成○年○月○日から支払い済みまで年○分による金員を支払え。 ２、 訴訟費用は被告の負担とする。 との判決及び仮執行の宣言を求める。 というのが定説ですが、 (1) 「１、 被告は原告に対し、金○円及びこれに対する平成○年○月○日から支払い済みまで年○分による金員を支払え。」 とありますが、 ご質問 Ａ．日時はいつから支払い済みに至るまでを主張できますでしょうか？ よく、あるのが「訴状送達日より、支払い完済に至るまでというのがありますが、 できることなら、再三、支払い要請をしているにも関わらず、支払いをしないのですから、 初回の支払い要請を書面で行った日からを主張したいですが、可能でしょうか？ Ｂ．「支払い済みまで年 年５分や年１割を主張するケースがありますが、 現状では最高 年何％の遅延損害金を主張できるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- keiso2000
- お礼率47% (98/207)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問Bについて、請求の原因によります。もともとの契約で遅延損害金の定めをしていて、それが法律上有効なものであればその率で請求できます。 しかし遅延損害金の利率の定めが無ければ法定利率によることになりますから、民事で年率5％、商事で年率6％です。 ご質問内容からすると遅延損害金利率を予め定めてはいらっしゃらないようで、また個人間の争いでしょうから年率5％ということになります。
その他の回答 (1)
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
訴状送達日ではなく、支払いをすべき日からが通常です。 遅延損害金ですから。
関連するQ&A
- 民事訴訟の「請求の趣旨」につきまして。
民事訴訟の「請求の趣旨」につきまして。 損害賠償事件にて よく「請求の趣旨」に記載する (1) １、被告は原告に対し、金○円及びこれに対する平成○年○月○日から支払い済みまで年５分による金員を支払え。 という記載がありますが、 年５分以上は請求できないのでしょうか？ 例えば、年１割とか？ 原告が支払いを頂ける損害賠償を被告が払わないので、「年５分」では納得いきません。 特段、被告とは遅延損害金の利率の定めはしていません、そうすると 民事で年率5％、商事で年率6％になってしまうのでしょうか？ 原告は年１割は請求したいのですが、無理でしょうか。 (2) 「支払い済みまで年５分による金員を支払え。」と記載しますが、 これは、 Ａ．よくいう、「訴状到達日から」というのがありますが、 原告が被告に支払いの請求をした時点から請求することができるのでしょうか？ だとしたら、訴状到達日より、随分前になるので、「年５分」の請求が長くなるので、その分、請求できる金額が多くなります。 (3) 「２、訴訟費用は被告の負担とする。」という記載はしますが、これは「予納郵便切手」も請求することができるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請求の趣旨・請求の原因の書き方
裁判を行う予定です 原告・被告は双方1人。連帯保証人なし。被告は個人。 請求は、全金額の内の一部を請求の予定です。 平成2１年４月1日に貸して平成25年9月30日返済日の貸金。例として確定金額１０００万円の内、100万円を返せ（遅延損害金の利率は貸金利率と同率）。と主張したい場合の請求の趣旨・請求の原因の書き方を教えて下さい お詳しい方、ご教示を
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事訴訟で被告が死亡した場合
民事訴訟で損害賠償請求1000万だったとします。 訴訟中に被告が死んだ場合には判決はどうなるのですか？ 原告勝利で 1000万は被告の家族が払わないといけなくなったりします？
- 締切済み
- その他（法律）
- このような民事訴訟を提起致しました如何でしょうか
再度の投稿になります。 当方、保険会社が保険金を払ってくれないので 東京地裁（簡裁に提起しましたが被告：弁護士の要請で東京地裁に移送されました）に 保険金支払いの訴訟を本人訴訟で提起致しました。 ６月３０日に第１回公判が決定致しました。 訴状は以下のとおりです 如何でしょうか？ 請求の趣旨 １、被告は原告に対し、金９３万６，０００円、及びこれに対する平成２２年８月５日から支払い済みまで年５分による金員を支払え。 ２、訴訟費用は被告の負担とする。 との判決及び仮執行の宣言を求める。 請求の原因（紛争の要点） １、交通事故の発生 ２０１０年２月１２日 午前６時５５分 原告が新潟県南魚沼郡湯沢町大字湯沢の関越自動車道下り路線で交通事故を発生。 原告が怪我をした。 ２、被告は損害保険会社であり、原告と被告は２００９年８月１日から２０１０年８ １日までの期間、傷害保険加入の締結をかわしている。 保険内容 ・１ 内訳証券番号 89039271371-01395 種目名：傷害セット タイプＸ ７口 ・２ 内訳証券番号 89039271371-01395 種目名：傷害セット タイプXT１口 上記、損害保険は１口につき、怪我による１通院あたり２０００円、交通事故の場合、倍の４０００円が支払われる保険であるため、当方原告は８口加入しているため、８口×４０００円で１通院あたり３万２０００円が支払われるものである。 「甲二号証 損害保険契約書」、「添付書類 パンフレット」参照。 保険金の受け取りに関して原告は２０１０年５月７日に滞りなく必要書類を提出している。「甲六号証」参照。 その、必要書類とは (1) 「保険金請求書兼事故状況報告書」 「甲三号証」証拠書類として提出する。 (2) 「診療報酬明細書」 「甲四号証」証拠書類として提出する。 (3) 「診断書」 「甲五号証」証拠書類として提出する。 ３、被告は原告へ任意の事故調査に協力すれば２０１０年８月４日までに保険金の支払いをする旨、条件があった。 しかし、上記の調査は６時間以上の質疑応答を複数回要すると、調査会社の株式会社：科検の調査担当：斉藤 肇氏より事前に連絡があり、原告は本交通事故の怪我で調査に協力するのは体調的に困難であったが、やむ終えず調査にできる限り協力した、また、この調査はあくまでも任意の調査であり、原告は拒否することができるが、保険会社のために協力をした。 しかし、未だ保険金の支払いを拒んでいる。保険金の支払いは２０１０年８月４日と記載がある。 「甲六号証」証拠書類として提出する。 ４、甲四号証に記載のとおり原告は合計２３日通院したため、３万２０００円×２３日で合計 ７３万６０００円の支払いを受ける権利がある。 ５、原告は被告へ再三にわたる保険金請求をしているにも関わらず保険金を支払うべき期日の２０１０年８月４日を過ぎても一向に保険金が支払われないため遅延損害慰謝料として２０万円も別途請求する、結果７３万６０００円＋２０万円にいたり合計９３万６０００円を請求する。 被告は原告への保険金支払いに関して、原告が不備のない保険金請求書類を既に提 出済みであるにも関わらず、一切、保険金を支払う意思がない。 原告があいおいニッセイ同和損害保険株式会社：担当責任者である小寺センター長に保険金の支払いを要請すると、小寺センター長は佐藤光則法律事務所に委任しているので、「話すことはありません」との回答でした。そして、原告は佐藤弁護士に電話にて問い合わせると、「佐藤弁護士」側は「訴訟をしてください」、の一点ばりで話し合いにもならず本訴訟に至った次第です。 証拠方法 １、甲一号証 交通事故証明書 ２、甲二号証 損害保険契約書 ３、甲三号証 保険金請求書兼事故状況報告書 ４、甲四号証 診療報酬明細書 ５、甲五号証 診断書 ６、甲六号証 保険金支払い時期 添付書類 １、甲各号証 各１通 ２、現在事項全部証明書 １通 ３、本損害保険パンフレット２枚 各１通 に対し 被告：弁護側の答弁書は 第１ 請求の趣旨に対する答弁 １ 原告の請求を棄却する ２ 訴訟費用は原告の負担とする との判決及び仮執行宣言の免脱を求める。 第２ 請求の原因に対する認否 １ 請求の原因１については、否認する。原告主張の事故は発生していない。 ２ 同２のうち、原告主張の保険契約については、認め、その余は否認する。 ３ 同３，４及び５については、否認ないし争う。 第３ 被告の主張 追って被告準備書面として主張する。 以上とのことです。 如何なものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- このような民事訴訟を提起致しました如何でしょうか？
当方、保険会社が保険金を払ってくれないので 東京地裁（簡裁に提起しましたが被告：弁護士の要請で東京地裁に移送されました）に 保険金支払いの訴訟を本人訴訟で提起致しました。 ６月３０日に第１回公判が決定致しました。 訴状は以下のとおりです 如何でしょうか？ 請求の趣旨 １、被告は原告に対し、金９３万６，０００円、及びこれに対する平成２２年８月５日から支払い済みまで年５分による金員を支払え。 ２、訴訟費用は被告の負担とする。 との判決及び仮執行の宣言を求める。 請求の原因（紛争の要点） １、交通事故の発生 ２０１０年２月１２日 午前６時５５分 原告が新潟県南魚沼郡湯沢町大字湯沢の関越自動車道下り路線で交通事故を発生。 原告が怪我をした。 ２、被告は損害保険会社であり、原告と被告は２００９年８月１日から２０１０年８ １日までの期間、傷害保険加入の締結をかわしている。 保険内容 ・１ 内訳証券番号 89039271371-01395 種目名：傷害セット タイプＸ ７口 ・２ 内訳証券番号 89039271371-01395 種目名：傷害セット タイプXT１口 上記、損害保険は１口につき、怪我による１通院あたり２０００円、交通事故の場合、倍の４０００円が支払われる保険であるため、当方原告は８口加入しているため、８口×４０００円で１通院あたり３万２０００円が支払われるものである。 「甲二号証 損害保険契約書」、「添付書類 パンフレット」参照。 保険金の受け取りに関して原告は２０１０年５月７日に滞りなく必要書類を提出している。「甲六号証」参照。 その、必要書類とは (1) 「保険金請求書兼事故状況報告書」 「甲三号証」証拠書類として提出する。 (2) 「診療報酬明細書」 「甲四号証」証拠書類として提出する。 (3) 「診断書」 「甲五号証」証拠書類として提出する。 ３、被告は原告へ任意の事故調査に協力すれば２０１０年８月４日までに保険金の支払いをする旨、条件があった。 しかし、上記の調査は６時間以上の質疑応答を複数回要すると、調査会社の株式会社：科検の調査担当：斉藤 肇氏より事前に連絡があり、原告は本交通事故の怪我で調査に協力するのは体調的に困難であったが、やむ終えず調査にできる限り協力した、また、この調査はあくまでも任意の調査であり、原告は拒否することができるが、保険会社のために協力をした。 しかし、未だ保険金の支払いを拒んでいる。保険金の支払いは２０１０年８月４日と記載がある。 「甲六号証」証拠書類として提出する。 ４、甲四号証に記載のとおり原告は合計２３日通院したため、３万２０００円×２３日で合計 ７３万６０００円の支払いを受ける権利がある。 ５、原告は被告へ再三にわたる保険金請求をしているにも関わらず保険金を支払うべき期日の２０１０年８月４日を過ぎても一向に保険金が支払われないため遅延損害慰謝料として２０万円も別途請求する、結果７３万６０００円＋２０万円にいたり合計９３万６０００円を請求する。 被告は原告への保険金支払いに関して、原告が不備のない保険金請求書類を既に提 出済みであるにも関わらず、一切、保険金を支払う意思がない。 原告があいおいニッセイ同和損害保険株式会社：担当責任者である小寺センター長に保険金の支払いを要請すると、小寺センター長は佐藤光則法律事務所に委任しているので、「話すことはありません」との回答でした。そして、原告は佐藤弁護士に電話にて問い合わせると、「佐藤弁護士」側は「訴訟をしてください」、の一点ばりで話し合いにもならず本訴訟に至った次第です。 証拠方法 １、甲一号証 交通事故証明書 ２、甲二号証 損害保険契約書 ３、甲三号証 保険金請求書兼事故状況報告書 ４、甲四号証 診療報酬明細書 ５、甲五号証 診断書 ６、甲六号証 保険金支払い時期 添付書類 １、甲各号証 各１通 ２、現在事項全部証明書 １通 ３、本損害保険パンフレット２枚 各１通 に対し 被告：弁護側の答弁書は 第１ 請求の趣旨に対する答弁 １ 原告の請求を棄却する ２ 訴訟費用は原告の負担とする との判決及び仮執行宣言の免脱を求める。 第２ 請求の原因に対する認否 １ 請求の原因１については、否認する。原告主張の事故は発生していない。 ２ 同２のうち、原告主張の保険契約については、認め、その余は否認する。 ３ 同３，４及び５については、否認ないし争う。 第３ 被告の主張 追って被告準備書面として主張する。 以上とのことです。 如何なものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用
民事訴訟（損害賠償請求訴訟等の金銭に関係する）の被告となった場合の弁護士費用は原告と同じと考えて良いのでしょうか？ （確か、訴訟額の何割かだったと思います。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴状にぽける「請求の趣旨」の問題
前回の裁判で、裁判官は、私が損害賠償請求をしているのに、証拠、書証として出されているものにどれが当たるのですか、どれも当たらないじゃないですか？というニュアンスで、次回結審で敗訴予定となっています。証拠説明書のどれですか？と聞いてきたので、弁護士さんと相談して準備書面で答えるとしておきました。 そこで、質問ですが、まず最初に裁判所から補正命令でて、次のように補正しました。そして、受理さ れ、裁判は進行しました １、最初の原告訴状では、 請求の趣旨 １、被告らが、平成２１年（ワ）第１４８５号第三者異議請求等に提出した甲３号証（平成２２年５ 月８日付、吉田**作成確約書）が偽造（本人が騙されたとしても署名捺印しているので、偽造とはな らない：無効な書面に変更：質問者注釈）されたものであることを確認する。 ２、訴訟費用は、被告らの負担とする。 との判決を求める。 を、 請求の趣旨 １、被告らは、連帯して金１６０万円を原告に支払え。 ２、被告らが、平成２１年（ワ）第１４８５号第三者異議請求等事件に提出した甲３号証（平成２２ 年５月８日付、吉田**作成確約書）が無効なものであることを確認する。 ３、訴訟費用は、被告らの負担とする。 との判決を求める。 というように、損害賠償請求訴訟としました。請求の趣旨を変更しました。そこで、 質問１、 裁判所は、請求の趣旨１と２とが一体のものと考えています。書記官からのはなしでは、ですが。 こちらとしては、被告等が、別訴前審で、行った偽証だらけであることを、単なる記憶違いといえない ものであることを本件訴訟で立証しております。それに、「無効」書面であることを裏付ける記録を沢 山だしております。 そして、そのことによって、吉田**作成の確約書は無効なものを被告等によって、署名押印させられ、作成させられた。本人もその点後日、陳述書で前審で証拠として提出されております。よって、無効な書面であることが充分推認できるじゃないですか？とはならないのですか？ しかし、この書面の無効確認を認めさせることと、その前に「１」で損害賠償請求しているから、如何に私が、原告が被害を受けたかを立証しなけらばならないのですか？先ずどうゆう被害を受けたか、ということを原告が立証しなければならないのですか？ そうでなければ、請求の趣旨の２も認められないのでしょうか？ ２、請求の趣旨は、１と２とが一体ではなく、一応関係ある「一環」、一部として、裁判所は、主文で 、「２」だけ認めることはないのですか？ ３、はたまた裁判所は、理由中の説明部分で、原告の請求の趣旨２に関連する「請求の原因」の部分の一部を認める判決文はかけるのでしょうか？ こちらがその点を準備書面で主張しておけば、ですが。 例えば、 労働問題では、解雇無効を確認する、という請求の趣旨１で、記載し、２、損害賠償請求金額を何千万円を支払え、ということで、１と２とは一体の関係にあるから、被告からの答弁書には、その書面の冒頭に、損害賠償請求等事件平成２５年（ワ）１１０号とかなんとかかれてきますよね。 本来なら、無効確認請求等事件と冒頭に、事件番号部分に記載されなければならないのではないですか？ つまり、この無効確認訴訟は、１と２が一体である事は判るのですが、私の訴訟でも、一体のものとし て、私、原告の立証義務があるのでしょうか？請求の趣旨の２が立証されれば、その点は、主文で書かなければならないのではないでしょうか？ 専門家のかたでなくてもどなたでもＯＫですので、お知恵をお貸しくださいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- ★控訴審において、「請求の趣旨」を差し替えることは出来るでしょうか？
今晩はよろしくお願いいたします。 原審の請求の趣旨を (1)被告は、原告に○○円支払え。 (2)被告は、原告に○○円支払わなければ、○○（物品）を原告に引き 渡せ。 (3)訴訟費用は、被告の負担とする。 と、仮定的併合訴訟で構成いたしました。 原審で、敗訴いたしましたので控訴しておりますが、上記(2)を強調いたしたく、原審の請求の趣旨の(1)と(2)を入れ替えたいと考えております。また、新たに請求の趣旨を加えたいと考えております。つまり、 (1)被控訴人は、訴外●●に、○△円を請求せよ。 (2)被控訴人は、○○（物品）を控訴人に引き渡せ。 (3)被控訴人は、○○（物品）を控訴人に引き渡さないなら、○○円を控訴人に支払え。 (4)原審及び控訴審の訴訟費用は、被控訴人の負担とする。 と原審の「請求の趣旨」の順序を入れ替えたり、原審にない「請求の趣旨」の追加は可能でしょうか？よろしく御教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございます。 因みに遅延損害金は年、何％が妥当でしょうか？