- ベストアンサー
私立中学校の先生について。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私立の中学・高校にいっていましたが、私のところでも結構叱る先生は多かったと思います。 規律を守れるようにするために叱っているだけではないでしょうか。 ＞何か忘れ物をした、休み時間に黒板に落書きをした程度 叱らなければ、「どうせたいしたことないし・・・」となってきて段々悪い方向へといってしまう原因となるかと。早い段階で早い段階で芽を刈っておくために叱っているとおもったらいいでしょう。 また、 ＞「そんなにイヤなら公立に行け。」「好き勝手なことをしたければ公立に行け。」 叱るための決まり文句みたいなもんです。先生が手を出すとさすがに問題になります（高校時代に問題となったことあり）。また、生徒は公立と違って親にお金を払って勉強を受けに来てくれているんです、それを自覚させるにもいいと思います。 ちなみに、私のいっていた中学・高校では、授業などが受けれない状態になる罰（家に忘れ物をとりに帰らせる、廊下に立たせる）も禁止されていたそうで、余計に口で叱る行為がおおかったのかもしれません。 以下余談 私は叱らない先生より、叱る先生のほうが良かったと思います。ずばりいって叱らない先生の授業は子供になめられていて授業になっていなかったりしていました。 公立では叱る先生が少なくなったので授業が荒れて学力低下がおこっているのではないかとも・・・
その他の回答 (5)
- wankototo
- ベストアンサー率38% (102/264)
うちの子の学校では、そのようなことを発言したら、問題になると思います。ほんのいたずら程度のことに、脅迫するような発言で返すなんて・・人間性の問題ではないでしょうか？細かなところに上げ足を取らず、子供の個性・才能を開花させるところに最大の重点をおいて教育していただきたいですね。 校長先生や理事長先生のお考えもそのように生徒を縛りつけて統制を取る方向なのでしょうか？ もし、断固として学校のやり方に反対するなら、校長先生にお手紙というやり方もありますが、匿名というわけにはいかないでしょう。 私なら、そんな私立には行かせたくありませんが・・もうすでに通っていらっしゃるとのことですから～(1)高校は他へ出る、(2)それ以外のいいところを探し、すべてが自分の思う理想の苑はないものだ、とお子さんにも納得させて通い続ける、どちらかですね。
- kei74
- ベストアンサー率19% (166/849)
ローカルな流行語でしょう。深い意味なんかないですし本気で言ってるわけでもないですよ。 「おまえはあほか」程度のフレーズですから叱咤激励と思って気にしないようにしましょう。 どうしても気になるならそんな学校見限って公立へいけばいいんじゃないですか。
- karasuma74
- ベストアンサー率23% (86/372)
どこでもではないと思うのですが、よく言われています。当たり前でしょう。校風など踏まえたうえであえて進学してくるわけですから。質問者さまのところは違うんですか？そのほうが不思議です。勉学に勤しむことを約束して入学したはずです。にもかかわらず、忘れものだとか、黒板に落書きまで！黒板に落書きは停学ものです。というか停学でしたよ！当たり前！！ それが不服なら、中学でしたら地元、公立中学校にどうぞ！が普通でしょう。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
受験の結果のみを重要視するために存在する私立の学校は多数あります。 いわば工場です。需要と供給があるため存続しているのです。 教師の質にも左右されますが、受験のための学校教育に「教育者」らしさを 求める事がお門違いなのです。本来の教育とは「善」の価値を求めますが、進学校とは そういうところではありません。また、その言葉は、ある種においては正しいのです。 親のカネでわざわざ通っているんだから、その目的に応じる行動を生徒に求めるわけです。 嫌なら公立に行け。その方が学費も安いし、こちらも秩序が乱されなくて済む。 善い事と正しい事は、明らかに別次元である顕著な例ですね。 折り合いをつける事ですね。社会で生きていくためには重要なスキルです。
普通言わないですよ その先生はちょっとおかしいと思います 公立を馬鹿にしている感じもしますから問題発言ではないかと思います
関連するQ&A
- 公立学校や幼稚園の先生
公立学校や幼稚園の先生について、「 一般常識がない 」と、よく聞きます。 これって、ガセネタですよね。 私どもの子供は、小学校から私立なので、本当に良くしてくださいます。 今は、モンスターペアレントもおり、大変なイメージがありますが。 強いて申せるなら、友人のお子さんの担任の先生がイジメがクラスであることを知り、 急に休職された先生がおられると聞きました。 上記のように感じられた方、おられますか。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 私立中学校の費用について
こちらでいいのか、迷って質問させていただきました。どうぞよろしくお願いいたします。 こどもは、五年生になります。 子供の進む予定の公立中学校は、かなり荒れています。 実は、子供も、一時期、いじめをうけ、親子ともどもかなり苦しみました。 今も、子供の学年は、かなりあれており、中学校も、このままかなと思っています。 それで、私立中学校の受験を考え始めました。 ただ、うちは、あまり裕福ではなく、学費がかなり気になっています。 それで、他学区や他市に引越しも考えてはみたものの諸々の事情もありやはり私立受験の方がいいのかなって思っています。それで、教えて頂きたいのは、私立中学校は、どの位の金額が必要なんでしょうか？ 例えば、入学金は別にして、 授業料５０００００円 ・ 旅行積立金６５０００円 諸会費５００００円 とかいてある場合、寄付金以外には、もう掛からないと考えてもいいのでしょうか？ 交通費は、自転車で通う予定です。これなら、だいたい月５２０００円位で行けそうな気がして、公立に行って、荒れていて、また、いじめのターゲットになるなら・・・と考えてしまいます。 公立中学校に通って、塾費に（子供の進む予定の公立中学校では、校長先生自ら「高校に行くなら、塾に通って下さい」とおしゃいます。）３００００円かけていくなら、公立も私立もあまり金額的に変わらないんでしょうか？ 希望している私立中学校は面倒見が良く塾にかよわなくても、いいようにされていると説明を受けています。よって、私立中学校に通った場合、通塾は考えてません。私立中学校、公立中学校に通わされている親御さんどうか、教えて下さい。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 学校の先生
私立高校に通っている男子の母です。 公立高校を滑って私立に通ったわけですが、私立の先生達の熱心な姿勢に正直安心してました。 ところが最近になって、子どもが、担任の先生が信じられないと言い出しました。理由を聞いたのですが、正直何故、そこで信じられなくなるのかが不思議で、投稿してみました。 うちの学校は特進クラスと普通クラスが半分ずつあります。 息子は特進ですが、やはり勉強の進みも速く、授業量も多いので、ついていけない子は２年に上がるときに先生に申し出るというシステムのようです。息子の友人が、それを申し出たところ、担任の先生から、もう少しがんばってみろ。といわれたそうです。そこまではよかったのですが、その後に特進から普通に行くと、普通の子達がいじめるケースがある・・といったそうです。そんなことを教師がいっていいのか！ということで怒ってるんです。私から見ると、現にそーいうことがあるのなら、それはそれで正直にいってくれていい先生だと思うのですが、どうやらそのいわれた子はみるからにいじめられっ子のようで、同じ悩みを相談した、ガッチリ系の子は、「今のクラスと違って勉強する環境ではないクラスになってしまうかもしれないから、もう少しがんばってみてはどうだ」といわれたそうです。 その子によって言い方をかえる、ましていじめられるかもしれないなんて脅しじゃないか・・と。 何故怒ってるんでしょう？また、どのようにアドバイスすればいいのでしょう？特に現在先生をやられている方はどう思われますか？ 先生の指導は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 私立と公立の小学校に違いについて
長男が、来年小学校に入ります。そこで現在の私立幼稚園系列の小学校に入れるか、近所の公立の小学校にするかで困っています。 私立のデメリットかな、と思うのは、近所の公立小学校の子供達と遊べず、地域の子供社会に溶け込めないかな、と思うことです。私の子供時代には、夕方まで近所の大きい子や小さい子と遊んだ物です。 しかし女房は、今時放課後に外で遊んでいる子なんてぜんぜんいない、テレビゲームをするか、塾通いだといいます。そういわれれば、確かに外で子供を見る機会はとても減りました。子供の数が極端に減っていて、今や東京でも学年２クラスしかないそうです。こうなると、近所の公立小学校に通っても友達も近所にいるとは限らず、トトロのような小学生時代を過ごさせたいという希望はかないません。 逆に、私立のメリットと考えているのは、教員と生徒の熱心さが、公立とはぜんぜん違うという話をよく聞くことです。例外を除き、全体としてのレベルで考えると、私立は生徒も教員もそこに望んで入ってきたわけで、有料なだけの事はある、といいます。少年非行の増加や、公立教員の信じられないような不祥事が日常的に起こっている今日、これは私立校の大きなメリットだとおもいます。 お金はないので費用負担は苦しいのですが、公立でも塾やお稽古事にも精を出せば、それなりの費用が必要だと思います。それならば、最初から良い教育の場を整えてやるのも一つの方法です。検討中の私立校も、のびのびとした教育を目指している学校です（中学校まで）。 今日の、私立と公立小学校のメリット・デメリット、問題、課題、年間の費用などをアドバイスしていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 私立のイジメ隠ぺい体質を改善するには
私立のイジメ隠ぺい体質を改善するにはどうしたらよいのでしょうか？ 私立学校の生徒がイジメにあった場合にはそのほとんどが学校により隠ぺいされてしまうそうです。 そもそも私立には公立学校のようにPTAや文部科学省への報告義務がない（私立は教育の自主性を尊重することを目的に、基本報告義務がない）ことや、学校でイジメが発覚した場合でもそれが他の生徒の親や世間に知られることを嫌い、経営上 無かったことにするという判断となってしまうようです。 またエスカレーター式の一貫校などの場合で、学校側から進級のための面接でイジメについて警察への通報をしないことを求められたり、裁判沙汰にしないための対策や学校のイジメ問題が世間に発覚しないための様々な対策も徹底されているそうです。 公立、私立、双方で教師をしていた人の話によれば、公立でも私立でも同じような頻度でいじめは起きるが、私立のイジメは、イジメを受けた被害者が裁判を起こすなどし、それがマスコミの注目を集めるなどの大きな問題にでもならない限り、表にでることはまずないとのことです。 また私立は経営第一で進学率などの数字に現れる実績を重要視することなどから、公立などで取り組みが進む、イジメ問題についての教師への研修などもほとんど行われていないそうです。 私立のイジメ隠ぺい体質を改善するにはどうしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 私立の併願で・・・
公立高校希望です。 私立併願（懇談時思案中 返事保留にしています） A校・・・近所、合格できる、いじめがひどい B校・・・実力はぎりぎりか下（内申的には合格圏内） 過去3年間併願者全員合格 塾の先生はA校の方がいいと言い、子供もA校には行きたくないので、A校にしておけば、公立にむけて頑張れるかも・・・と思い、昨日担任にA校にすると話しました。すると、「B校にしとけ」と言われたそうです。 どうも、B校に受験する人数と成績を渡したようです（娘も入っている）その時何も言われなかったからだそうです。 悩んでいるのは、担任は過去の受験で不合格者を多数出しているのです。 公立希望校は 内申では足りているのですが 実力が微妙なのです。 塾の先生は 倍率によっては難しいと言っています。 子供も勉強はしているのですが、現時点で成績に結びついていません。 子供もどうしたらいいのかわからず、私も公立が微妙な分 私立併願校で悩んでいます。 初めての受験で 困惑して考えが浮かびません。 皆さんの意見をお聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 中学校
- 私立中学教員に対する苦情
どなたか教えてください。 現在私立の中高一貫の３年生の息子がおります。担任の先生についてです。３０代後半のその先生は、もしかしたら生徒達と距離を近づけたいからか、日常的に暴言を吐きます。「てめえ、ぶっころす」「覚えてろ、ただじゃおかねえ。」これは冗談ぽくいうこともありますが、殆どが生徒達を注意するときでものすごい形相で言っています。許されることではないと思います。怪我まではさせませんが、暴力ももちろんあります。ただ、生徒が悪いことをした時だけですが。このほか、まだまだ信じられないことを言ったりしておりますが、ここでその話を述べることは本人の特定に繋がる恐れがあるため、やめておきます。 そこで、質問させていただきたいのは、この常軌を逸した教員に対する苦情はどこに言いに行けばいいのかということです。 公立であれば教育委員会でしょうが、私立なので、わかりません。 何組か父兄が校長先生に苦情を言ったそうですが、その場だけで一向に変わりません。 私立の場合は校長先生以外、苦情を言いにいける場所はないのでしょうか。 どうかご存知の方教えていただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 中学校
- 小学校の先生にお聞きします。
子供（小6男）が学校でイジメに遭い、担任の先生とも相談中ですが、なかなか解決できません。若い先生で「どのように指導したら良いかを考えている」という説明です。同じ学年の同僚教師には相談している様子ですが、管理職には相談・報告していないそうです。（イジメ事態はこの担任になるずっと以前、3年前から続いていました） 親としては歯がゆくて仕方ないのですが、こんな時、管理職（教頭や校長）に相談に行っても良いものなのでしょうか？（管理職からは、「何かあったら是非、相談して欲しい」と言われています） それとも、担任が管理職に相談するのを待つべきでしょうか？ または、管理職以外で相談すべき所はありますか？ 担任の先生のメンツを考えると下手に動けないし、また、解決するのにどれだけ息子が忍耐すれば良いのかの見通しも立たず、困っています。宜しく、お願いします。
- ベストアンサー
- 小学校
- 私立学校の教員について教えて下さい。
私は公立の中学校の教諭ですが、いま私立学校に興味を持っています。でも私立学校の事はあまりよく知らないので、メリットやデメリットなどを教えて下さい。知りたいポイントは、・勤務形態（勤務時間）・生徒との関わりの深さ・部活動のあり方（顧問や休日出勤など）・給料面・安定性、などです。 これ以外の事でも何でも構いませんので、私立学校に詳しい方や私立学校の先生がいらっしゃいましたら、是非よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学校)
- 学校の先生の信頼性について質問です。
私は北海道の生徒です。 先生に高校受験のことで悩みがあったので、相談しました。 昨日、部活終わった後に、顧問の先生に、 「○○（高校名）って内申に２があったらやっぱり受けても落とされちゃうんですか？ それだけで落とされないとしても、やっぱり不利になっちゃうんですか？」 と訊ねてみました、そしたら、 「うーん・・・確かに２はあれだけど、１じゃないし、仮に３年間ずっと２だったとしても、 ○○（私の名前）はこの調子なら内申点自体は足りてるし、態度だっていいし、 学校も休んだりしたことないんだから、 入試でそこそこ点数取れれば２なんて全く問題なし！なんじゃない？ １じゃないんだし、入試で点数さえ取れれば不利なんてことないから 大丈夫だと思う、２があったら不利っていわれてるのは 一部の有名私立高校の受験とかであって、そういう有名私立だって募集要項に ちゃんと２あったら受け付けないって最初から書いてるし公立に限って 抜き打ちで落とすなんて１００％ない。 内申も試験点数もボーダーライン上にいて、さあどうする？ってなったとき、 ２がない生徒が優先されるだけであって、 要は点数とってボーダーに立たなきゃいいんだから、 大丈夫、心配することないよ。 不利っていってもたいしたもんじゃないから 笑」 と励ましてくれました。 でも、この先生は担任経験はないです。 私の知る限りでは８年くらい担任やってないそうで、 もちろん進路指導もしていません。 信じたいんですが、顧問の先生がいったことは 信じても良いんでしょうか？ とても嬉しかったんですが、事実でなかったら あとから後悔するし、 特に３年間ずっと２でも大丈夫っていうのがちょっと腑に落ちません。 進路指導をしばらくやっていない先生でも 言っていることは正しいですか？
- ベストアンサー
- 高校
