現在、ＰＣの買い替えを考えている者です。

質問

現在、ＰＣの買い替えを考えている者です。

いつもお世話になっています。
現在、今まで使っていたＰＣが壊れ、保証期間も過ぎていたため買い替えを検討しています。

予算を10万円前後とし、以下のようなスペックでＢＴＯでの購入を考えています。

OS:windows7(64bit)
CPU:Core i7 870(2.93-3.60GHz)
メモリ:DDR3 1333 2GB ×2(計4G)
HDD:(500～1TB)
グラボ:GeForce GTS 250 1GB
電源:ENERMAX 620W(EES620AWT)

この構成はPC工房で、本体価格94980円のものですが、特に買う場所をここに決めているわけではありません。

使用用途は主に動画編集とゲームで、特に今まで2コアだったことからエンコードのスピードに期待している部分があります。
（エンコードソフトについてはマルチコアに対応しているものを考えています。）

ただ、私事ですが、現在財政的に厳しい部分があり、はたして10万も出して後悔しないのかという疑念があり、そのことからコスト削減のためにCPUをi5 660、グラボをGTS240に変える事も考えています。
つまり現在検討項目としてはCPUにおいてはi7 870とi5 660。
グラボについてはGTS250と240の選択肢があり、計4ケースで検討していることになります。

そこで皆さんに質問なのですが、i7 870とi5 660　またはGTS250 240。
この二つの使用感について比較検討しているサイト、もしくは体験等を聞かせてもらえないでしょうか。

内容は具体的な数字（同じ動画のエンコードに何分かかった）や、単純な体感（いつもより2倍～するとき早く感じる。ゲームが厳しい状況でもぬるぬる動く）など、なんでも結構です。
特にゲーム、動画編集やエンコードについての記述があると助かります。
ゲームは主に信長の野望などをしますが、ストリートファイター４やＭＨＦなどのレベルのゲームにも手をだしています。

色々絞り込み、あとは誰かの後押しのみといった状況です。
どなたかアドバイスをお願いします。

回答No.2

sotom · ベストアンサー

まず、GT240は論外。誰が買うの？　こういう評価が大半を占めています。
次に、現状ではRadeonが主流を占めています。値崩れしたGTS250も一つの
選択肢ではありますが、コストパフォーマンスと発熱においてはHD5770がお奨めですね。

i5-600番台はClarkdaleで、オンボードチップの一部がCPUに入ったようなモノ。
グラボ使う人間には不必要で実はデュアルコア、普通はi5と言えば700番台を指します。
こっちはクアッドコアですね。

エンコードはコア数が多い方がいいというのは定説です。最低4コアですね。

PCにおいて、お金は出したくないけど高速化を・・・、というのは一切通用しません。
寧ろ、中途半端なパーツに手を出して、結果的に余計な出費がかかります。

さらに、OCをやるわけでなければ、メモリはDDR3-1066で充分でしょう。
価格差があるのならば、こういうところで節約すべきですし、今回のCPUのターボ（？）を
活かすのであれば、さらなる発熱のために、冷却関連で出費が必要になります。

最後に重要な点を。やりたいゲームは64bit対応しているのですか？
古いタイトルを挙げるような者には、あまりお奨めできません。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、やはりGTS240については保留した方がよさそうですね。

また、i5 600台がデュアルコアだったとは調べが足りませんでした。
i5 700台で今後は熟考したいと思います。

また、メモリが2Gで十分というのは思慮の外でした。
PCの速度をあげるならばメモリを多くとるというのが念頭にあったためですが・・・

発熱に関してはファンの増設等で補いたいと考えます。

また、先述の通り、64bitについては、メモリを4G積むための選択であり、4Gも必要ないとなれば話が変わってくると思います。
（実際おっしゃる通り、ゲームの一部機能について64bitでは対応していない部分があります）

今回の貴重な意見を元に、再度構成を練り直したいと思います。

貴重なご意見、ありがとうございました。

補足

書き忘れました。
一つだけ教えてください。
OCというのは何の略なのでしょうか。

検索をかけても絞り切れず、この一点が引っ掛かっています。

よろしくお願いします。

回答No.3

noname#140925

動画のエンコードに関しては、ソフトがマルチコア対応しているのなら、4コアの方が良いのは確かです。
もっとも、2コアと比べて価格差に見合うほどの時間差が出るのか、という問題はありますが。
エンコ終わるまで放置して他の事をやってる、とかであれば2コアでも良いのではないかと思います。

ゲームするのにGF240は論外ですよね。
それなら市販のメーカー製事務用PC買ったって大差無い訳ですから。

MHF程度の軽い3Dオンラインゲームなら、スペックの低いPCでも動くでしょうけど、一般的な3Dオンラインゲームになると、それなりのグラボ積まないと厳しくなりますよ。
CPUにi5/i7クラスを使うのなら、2万円前後のミドルクラスのグラボを選びましょう。

現状ではGeForceよりもRadeonの方が、ゲーム特化なら価格性能比的にお得です。
まぁ、ドライバが常に人柱用なので、不具合の出ないドライバ探しで苦労する可能性はありますが。
GeForceは多機能化（3D表示とか）、Radeonはゲーム特化で付加機能なし、って方向性ですね。
ゲームやるだけならRadeonのように基本機能だけで十分です。
ただ、相変わらずGeForce向けにゲーム作る所が多いので、Radeonでのみ不具合とか発生する場合もありますけど、微々たるものですし。（FF14でRadeonだと、もっさりする、とかもあるようですが。）

後、OCはオーバークロックの略。
今時流行りませんし、パーツの寿命縮めるだけですから極力やらない方が良いです。
なお、OCした状態でソフト動かして不具合が出たり、ハードが潰れても全て自己責任です。

64bitに関しては・・・私的には動かなかったゲームに心当たりがありませんが・・・
7だから動かない、はあっても、64bitだから、というのは殆ど無いと思います。
メーカーが動作保証・動作確認しているかどうかと、実際に動くかどうかは別問題ですから。
メーカーが動作確認してないと駄目、のレベルなら、古いゲームの大半が7では（大抵はVistaでも）使えないという事になります。

明らかに64bitで動かないのが判っているゲームがある、とかでなければ、今さら32bitを選ぶ必然性は無いと思いますけどね。

とりあえず、以下とかを参考に。

[参考]Windows 7 @ ウィキ - 対応ゲーム(x64)
http://www15.atwiki.jp/win7/pages/32.html

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。

やはりＧＴＳ240は保留で正解のようですね。

2コアか4コアかについてはエンコードの最中も作業することも多く、また一種の憧れみたいなものもありますのでこの際4コアにしようと考えています。

グラボについてはゲーム以外に使う機会はあまりないと思うのでRsdeonにしようかと思います。
（ゲーム、ネット以外で3D表示を行うような作業はあまりしないと思うので・・・）

それと、OCはオーバークロックでしたか。
今はTBもついてますし、そもそもそれをやる意味も自分にはないのでやるつもりはありません。

また64bitで動かないのはゲーム本体というよりは、そのゲームのために有志が作成したソフトが動かないため敬遠していたのですが、その辺は少し貼って頂いたURLも参考にしつつ検討してみます。

貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.1

bubu777

体験など有りませんがエンコード有利なのは４コアですね

i5 760 ４コア＋HD5770辺りがコスパ高いです
ただ5770だと1,5万円前後になります
GTS２５０はもうすぐ新型モデルが出る予定です
それを踏まえて買うならi5 760+GTS250も有りかと
GT２４０とGTS２５０で各種ベンチで約1.5倍程度の開きがありGTS２５０の方が有利
GT２４０は９６００GTより劣る場合もあります

CPUをAMDのAthlon II X4 640にすれば（単品で約１万位
こちらはエンコでは若干i5 760には劣るかもしれません

軽く参考程度にして下さい

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。

AMDのCPUは考慮していませんでした。
i5 760と共に検討させて頂きます。

また、GTS240については9600GTにも劣るということなので保留とさせていただこうかと考えます。

有益な意見をありがとうございました。