- ベストアンサー
書類送検と逮捕の違いは何でしょう?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
両者はまったく違う手続きです。 書類送検は警察が検察に事件に関する書類を送ること、以降の事件に関する対応は警察から検察にゆだねられます。 逮捕は皆さんご存知のとおり、警察が犯罪者を捕まえることです。 前科はこの両者のもっと後の裁判で有罪が確定して初めてつきますので、この両者にはあまり関係ありません。 また裁判に出るかどうかも検察が起訴してからの話です。 簡単な犯罪に対する手続き 警察が逮捕→検察に書類あるいは身柄ごと送る(これがいわゆる送検)→検察が起訴するしないを決定→する場合裁判へ(しない(不起訴とかで)場合はこの段階で開放)→裁判で有罪か無罪かを決定
その他の回答 (2)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
どちらも前科がつかないことはありますよ。 逮捕は強制的な拘束ですから拘留は確定。 (例外として私人の現行犯逮捕の場合は状況次第で即釈放されることもありますが) 書類送検の場合は自宅にいながら送検することもあります。 逮捕後に書類送検されることもあります。 どちらもその後不起訴になれば裁判などなく釈放となります。 起訴されたら裁判した後で刑罰が決定します。
- mmmma
- ベストアンサー率41% (683/1637)
逮捕は身柄を拘束すること。 つまり逃げられない状態にすることです。 日本では行動の自由が認められているので、逮捕状が発行されてから、逮捕することが認められます。 また現行犯犯罪の場合は、一般人でもその場で逮捕できます。 送検は検察庁に送致することです。 犯罪が起きれば、警察が捜査し、被疑者を逮捕し、取調べをします。 その報告書を検察庁に送ることが書類送検です。 検察庁では送られた書類にて、被疑者を起訴するか、不起訴とするかを決めます。 起訴するとなった場合は、裁判所で審理される、という段取りです。 ということで、 逮捕されても、送検されても裁判になるとは限りません。 詳しいことは刑事訴訟法を見てください。
関連するQ&A
- 書類送検と逮捕の違い?
書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか? 書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。 書類送検でも前科となるのですか。 どういう場合に書類送検となるのでしょうか? どうも分かりません。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 逮捕と書類送検の違い
極楽の山本さんが書類送検されましたが、逮捕のおそれもあったと紹介されていました。 これまで私は 逮捕=逃げる可能性があるとき。 書類送検=逃げる可能性がないとき。 と考えていたんですが、逮捕と書類送検の違いって罪の重さが現れるものなんでしょうか?。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 逮捕と書類送検と前科について質問です。
逮捕と書類送検はどう違うのでしょうか?「逮捕されて書類送検」と「書類送検のみ」の場合があるような気がします。 それで、どちらも前科がつくのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 書類送検と逮捕の違いって何ですか
ネットのWEBニュースをみていたら 一部の話題になってる事件のニュース で,その事件容疑者らが数人ほどが送検 されるようなことが書いてあったので すが逮捕されるのと送検されるのと 何が違うのでしょうか。 ※この事件に全く関係ない者ですが 書類送検って事が気になり,質問 してます。ここに。
- ベストアンサー
- 警察
- 書類送検ってなんですか?
よくニュースで「書類送検」という言葉を耳にします。 でも書類送検されるとどうなるのでしょうか? たとえば会社員の場合、書類送検されると解雇されるのでしょうか。 また書類送検されると「前科あり」となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ある犯罪で書類送検されました。
ある犯罪で書類送検されました。 示談取れたばあわいて 裁判所に行くのですか? 凶悪犯罪おかしても被害者の親から示談して貰えたら拘留されてても、裁判で、有罪判決になるのですか? いったい示談てなんですか? 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)