犯罪者のデータベースを作成すると名誉毀損になるのか？
- ある特定の職種に携わっている人の犯罪をデータベース化することは、名誉毀損や違法行為に該当するか疑問です。
- データベースは日々のニュースから抜粋され、一般人が情報を投稿できますが、私が確認・認証してWeb上で公開される仕組みです。
- このような情報は日本人全体が共有するべきかどうかについて、法的な立場や問題の度合いを知りたいです。
- ベストアンサー
犯罪者のデータベースを作ると名誉毀損ですか？
犯罪者のデータベースを作ると名誉毀損ですか？ ある特定の職種に携わっている人の犯罪があまりにも多いので、人物名・勤務先・犯罪名・犯罪内容などを Web上でデータベースにしようかと思うのですが、これは名誉毀損やその他の違法行為に あたるのでしょうか？ データベースは、日々のニュースから抜粋するような感じで、一般人が投稿でき、情報元が 正しいか私が投稿を一つずつ確認して認証し、Web上で見れるようにするというものです。 別に私は悪意があってこのようなことをやるのではなく、こういう情報は日本人全員が共有すべき なんじゃないかと思ってのことですが、法的には真っ黒なのか、グレーなのか、もしくは問題ないのか を知りたいです。 すみませんが宜しくお願い致します。
- suffre
- お礼率76% (2013/2633)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名誉毀損です。真っ黒です。 たとえ事実であっても、必要以上に悪評を広めることは名誉毀損となります。 その犯罪者との共通の知り合いに教えたりとか、 犯罪者データを採用者と照合する企業にだけ教えるとかなら公益性が高いので問題無いですが、 全然関係ない不特定多数にまで見せるのは確実に名誉毀損の対象です。
その他の回答 (1)
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
個人情報保護にも抵触しますね。 結局、質問者が検閲するという事ですか。傲慢ですね。そして不毛です。
関連するQ&A
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損になるのでしょうか？
名誉毀損について質問です。 名誉毀損には230条の2の３項において 「公務員又は公選による公務員の候補者」についての名誉毀損は「真実であることの証明があった場合」には処罰しない旨の規定があります。 そこで、質問なのですが (1)地方選挙への「立候補者、もしくは立候補予定者」についての「刑期を終えた過去の犯罪歴」を、その人を「落選させる目的」で公表もしくは噂を流した場合も名誉毀損とならないのでしょうか？ また、 (2)落選させる意図はありつつも「自ら住む自治体のため」を思って、「犯罪歴」を公表もしくは噂を流した場合はどうでしょうか？ (3)「処罰しない」という規定があるが、処罰しないだけで、実際には違法であり起訴だけはされたりするのではないか？ など多くの疑問があります。 選挙においての立候補者の名誉毀損が、公益や市民のために何処まで許されるのか大変興味があります。 どうぞ、お知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？
片山さつきさんの河本発言は名誉棄損になりますか？ かりに悪い事をしていたり、違法だったりしても、 著名人を個人名で公開する事は、名誉棄損にあたらないんですかね？ 犯罪歴とか公開すると名誉棄損になると聞いた事があるので、こんなことをふと思いました。 どうなんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉棄損になるのか？
TVニュースで、事件の犯人の顔や、あおり運転などの車のナンバーにモザイクを架けることで、「名誉毀損」「自力救済の禁止」などでしばしば議論となりますが、確か、刑法の名誉毀損罪は、「公訴提起前の犯罪行為に関する事実」については違法性を阻却されると聞いたことがあります。だから、モザイク無しでの公開は問題は無いと思ったりもしますが、いかがでしょうか？
- 受付中
- 犯罪、詐欺の法律
- ある特定の職種の犯罪ニュースを扱うニュースブログは違法？
ある特定の職種の犯罪ニュースを扱うニュースブログは違法？ 前に「犯罪者のデータベースを作ると名誉毀損ですか？」と質問しました。 http://okwave.jp/qa/q6128990.html どうやら名誉毀損に該当し、私が犯罪者になってしまうので犯罪者データベースの作成は 無理ということでした。 それならば、特定のニュースを紹介するブログという形で「ある特定の職種の犯罪を紹介する」というのは名誉毀損などの違法行為に該当するのでしょうか？ 「ある特定の職種による犯罪」はほぼ毎日ニュースになり、私たちの子供が犯罪のターゲットとなっていて社会問題になっています。 日々のニュースを紹介するというスタイルであれば、犯罪者の氏名や勤務先が書いていても問題ないのでしょうか？ そういうブログは巷にはかなりあります（痛いニュースなど）。ただし「特定の職種による犯罪」を扱ったブログは見当たらりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損罪について難問
犯罪の被害を受けた場合で加害者が不起訴になった場合 被害者は不起訴であっても被害を受けた認識が変わらないため 周囲の人間に加害者から犯罪を受けたと喋ると思います。 しかしこれを加害者に対する名誉毀損だという人がいます。 しかし私はこれは名誉毀損にはならないと思うのです。 これを名誉毀損だというのなら被害者は 被害者なのに罰せられたり損害賠償を 払わされたりしてしまいます。実際には そんな理不尽は起こってないと思うし 起こっては大変です。 そこで不起訴の情報を周囲の人間に喋っても 名誉毀損にならないという法的根拠が知りたいです もっぱら公益の利益を図ることが目的であるときは 名誉毀損にならないということが条文にあるので、 被害者はもっぱら公益を図ることが目的で喋ったと 主張すればよいと思うのですが どうすれば「もっぱら公益の利益を図る」を 司法機関に認めてもらえるのかが知りたいです。 法律に詳しい方がいたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損や業務妨害について
主にネットにおいて、ある人物や会社、団体に対して厳しい評価が多々見られますが、それらはどのようなものが名誉毀損や業務妨害にあたらず、どのようなものがそれにあたるのでしょうか。 例えば、 任天堂の○○というソフトは面白くない という評価は、結果的にそのソフトの売り上げを損ねることになるかもしれませんが、名誉毀損や業務妨害だといった話にはなりませんよね。 しかしこれが、 ○○というソフトはいきなり爆発することがある という話だとすると、それが広まってそのソフトが売れなくなった場合にはその話を流した人は罪に問われることになると思うのですが、この二つの違いはなんなんでしょう。 芸能人や俳優についても同じです。 あの俳優は演技が下手だとか、整形だとか、そういった話を良く聞きますが、正当な評価だったとしても、結果的にその人物の名誉を損ねることになるものもあると思うのですが、どこまでが犯罪ではなく、どこからが犯罪になるのでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法・名誉毀損罪について
ちょっと複雑なのですが 私がある加害者を刑事告訴をして 検察が加害者とその周辺の人物を事情聴取して 事情聴取の中でその加害者と周辺の人物が 私に関して不名誉な情報を供述していることがわかったら 私はその加害者と周辺の人物を名誉毀損で訴えられますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損罪
こんにちは、名誉毀損罪に該当するか教えてください。 昨年９月に会社内で、Ａと言う人物と口論なりました。 Ａは、私が「殺すぞと」言った、とＢ上司に虚偽の報告を行っています。 そしてＢからＣ上司に話しをしているようです。 Ｃ上司から私に話しがあり、私はＡが言っていることを知りました。 Ａからは、以前から仕事の嫌がらせ行為をされていました。 人事の担当からも「言ったんじゃないのか」と私が言っていないことを信じてもらえません。 事実関係を明らかにして欲しい、と上司に相談しましたが これ以上何も言うな、上司は仕事をさせなくすることも出来るし 辞めさせることも出来る、上司にはその権限がある。 等と圧力を掛けられています。 Ａの行為は、たとえ上司であっても、私を陥れる為の悪意による 虚偽の報告であります。 私は、会社内で名誉・信用を失い、また上司からも不当な扱いを受け、不利益を被っています。 Ａの行為は、名誉毀損罪に該当するものなのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 残念ですが、犯罪を犯したほうが得ということですね。 これからもどんどん犯罪者が増えていくことでしょう。 犯罪天国日本バンザイですな。