- ベストアンサー
銀行
銀行 こんにちは あなたは銀行は税金を払うべきだと思いますか？ 払わなくていいと思いますか？ 教えてください。 よろしくお願いいたします。
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民間企業である銀行が利益を上げているなら納税するのは当然だ。 公的資金を注入されているから納税しなくていいなんて馬鹿げている。 一般企業が倒産寸前になっても、政府は公的資金を注入してくれるか？ 手数料は高い、窓口は午後３時で閉まる、預金者無視のろくなサービスを提供しないくせに納税しない銀行がいるのには腹が立つ。 銀行はモラルハザードの典型的だ。 日本の銀行は質が悪い！
その他の回答 (1)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
営利追求企業である銀行が税金を払わなくていい理由が思いつきません。 払うべきでしょう。
関連するQ&A
- 銀行が無税なのはなぜ？
聞くところによれば、銀行は税金を払わなくてもいいのだそうです。銀行はかなりの利益を上げていると思われますが、なぜ国に税金を納めないのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ズバリと、銀行について。
お金関係の事で「そんなの当り前だよー」って回答者にすればでしょうが、銀行って、（いわゆる「メガバンク」も含む。）悪質じゃないと、税金を払わなくても良いって本当ですか？
- 締切済み
- その他（税金）
- 企業や銀行をツブさない理由
借金の棒引きや、公的資金（税金）の投入で 大手デパートやゼネコン、銀行などを救済する理由を わかりやすく説明して頂けないでしょうか？ 特に銀行などは税金で助けてもらっておきながら、税金を払う事を拒み 預金者には金利も付けずに手数料ばかり取ろうとしていて どうにも納得いきません。 「体力」の無い企業（銀行）はツブれるべきだと思うのですが・・ 色々と教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 銀行の預金にかんする税金にについて
銀行の預金にかんする税金にについて 銀行に、預金をする際に、ある一定の金額を預入もしくは、ある一定の残高になった際に税金で取られると聞いたことがありますが、 本当に税金がかかるのでしょうか。 また、かかるとしたらどれぐらい(%)掛かりますでしょうか。 ある一定と書きましたが、どれぐらいの金額でしょうか。 以上です。 ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- お金を銀行に預けるだけでは税金は引かれないですか？
お金を銀行に預けて（普通預金や定期預金）、 預けた金額に対する利子に対して、税金がかかるのでしょうか？ 100万円を銀行に預金して、100円の利子が付いたら、 利子にだけ税金がかかるのでしょうか？（利子所得？） 100万円を預ける事に対して、税金はかかりませんか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 国債の金利は銀行の収入なのですか？
国は国債を発行して、銀行とかが引き受ける（国債を買う？）と理解していますが、 国債の金利を受け取ったら、自由にできるのですか？ つまり引受先が銀行なら銀行の収入になるのでしょうか？ その年の年間予算は税金と国債の発行で賄われると理解していますが、税金を国債の利息支払いに当てるとなると、税金が銀行の収入になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 債券
- 新銀行東京って都民だけの問題なの？
連日の新銀行東京のニュースを見ててよくわからないことがあります。 東京都が筆頭株主の銀行だから、都民の税金で追加融資したいって言ってるんですよね？でもこの先、続けるにしろ終わらせるにしろ、負担は都民だけが負うものなんですか？ りそなとかのニュースで、銀行が潰れそうな時は国が税金出して国有化するんだと思ってました。なので、もし破綻と決まった場合は、同じように国税を投入するんですか？それとも、もう税金使っているんだから、更に国が税金を出すことはないとか？
- 締切済み
- 経済
- 銀行とは何か
中間決算で銀行が最高益とのニュースを見て以下の疑問があります。公的資金が投入された銀行の財務は貸倒引当損失の部分だったそうだが実際には損失ではなく返済された。それが回復の原因と書いてある。 金利製品ではない投資製品が活況とのこと。 ・過去に税金を入れたのはなぜか？中小企業の貸し出しをやっていないのに。ペイオフのせい？もしかして政治家にお金がわたっている？ ・低金利がずっと続いているのはなぜか？利息を払わない代わりに企業に貸し出す分を増やすはずなのにそうと思えない。 ・不良債権処理費用に対する税金だとしても、不良債権化する多くの投資判断ミスをした銀行の責任追及は過去にされたのか？
- ベストアンサー
- 経済
