- ベストアンサー
ピタゴラスの定理、C^2=A^2+B^2をB^2=C^2-A^2にして
ピタゴラスの定理、C^2=A^2+B^2をB^2=C^2-A^2にして更にB^2=C^2+(Ai)^2とするとBが斜辺で残りの1辺が虚数である3角形(?)になりますが、このことを直角の位置が移動することも含めて幾何学的にイメージすることは可能でしょうか。
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それを、幾何学的にイメージするためには、 辺の長さが虚数になることがあるような 幾何学の体系を作り出さなければなりません。 そのような幾何学は、在るかもしれないし、 無いかもしれませんが、いづれにしろ、 あまり直観的に把握しやすいものでは なさそうです。
関連するQ&A
- ピタゴラスの定理を証明してください。
ピタゴラスの定理(三平方の定理)を証明してください。 直角三角形の斜辺の長さをa、残りの直角に接している2辺をb,cとおくと、 a^2=b^2+c^2 となるという定理です。 今、この証明について、20種類以上の解法を探しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理と角度の関係?
直角三角形の斜辺を直径とする円を考え、直角を挟む二辺をそれぞれA,Bとしたとき円の中点からA,Bを挟む角度を、<A,<Bとすればこの二つの和は常にπとなりますがこれは斜辺Cを挟む角度でもあります。即ち<A+<B=<Cとなります。これをピタゴラスの定理A^2+B^2=C^2と対応させると<AがA^2に、<BがB~2に、C^2が<C(=π)に対応するように考えるのはどこが誤りなのでしょうか?2辺の角度の和が常にπになることを用いて、ピタゴラスの定理を証明することは不可能なのでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 直角三角形と共役複素数の関係
直角三角形の斜辺をcとし、残りの2辺をa,bとした場合、ピタゴラスの定理からa+biとa-biをかけたものがc^2となりますが、これを幾何学的にイメージすることは可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理において
ピタゴラスの定理について質問です。 直角三角形において3辺の関係はa^2+b^2=c^2となりますが、 逆に3辺の関係がa^2+b^2=c^2の場合、必ず直角三角形になるのでしょうか? また出来る場合どう証明すればいいのでしょうか? 回答よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理に出てくるふたつの不変量の間の関係
ピタゴラスの定理を考える直角三角形の斜辺とそれぞれの残りの辺が作る角度の和はπ/2と一定ですが、この不変量と斜辺の長さを一定にしたときのピタゴラスの定理によって示される残りの2辺の二乗の和が斜辺の二乗に等しいという不変量との関係はどのように理解すればよいのでしょうか。角度が面積に対応しているようにも思えるのですが・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理の逆算
ピタゴラスの定理で、直角三角形の斜辺cの長さは、 a^2 x b^2 = C^2 で求められると思いますが、 cの長さから、aとbの長さは求められますか? aとbの長さは分かっていませんが、それぞれ、例えば3:4の長さ比ということは分かっています。 aの長さが6なら、bの長さは8ということです(3:4=6:8)。 仮にcを5cmだとすると、aは3cm、bは4cmとなりますよね? (3^2 x 4^2 = 5^2) 分かっているのは、cの長さとaとbの対比だけの場合の、 aとbの求め方を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理について質問です。
ピタゴラスの定理の意味(?)についての質問なんですが、ピタゴラスの定理というのはどういう操作をしているのですか? 僕は斜めの線は縦と横の長さから出来ていると考えているので横と縦の長さを合成しているのかなぁと思っているのですが、考えれば考えるほど深みにはまって良い答えが出てきません。文中の言葉が適切でないかもしれませんが、宜しければ皆さんの考えを聞かせて下さい。 また、a^2+b^2=c^2をすればなぜ三角形の斜辺(斜めの線)の長さが出るのですか?教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理を使った問題がわかりません。
ピタゴラスの定理を使った問題がわかりません。 A辺 =1 B辺=0.5 だと 1の二乗➕ 0.5の二乗で C=√1.25 C=√5/4 となりませんか? 答えはこうでしたので、混乱してます C=√5/2
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。式の変形だけですから、意味するところは変わらないのだだろうと思ったのですが…