- ベストアンサー
車と自転車の事故（車が主道。自転車は一時停止無視）
昨日、私が車を運転中、自転車とぶつかってしまいました。 私が主道を走ってましたところ（時速20キロくらい）、右の脇道から自転車が飛び出してきて左に曲がってきました。つまり私の車の方に向かってきた形です。 自転車側の道は一時停止だったのですが、一時停止はしないで飛び出したので大回りをしましたので、私の車にぶつかってしまいました。交差点の2～3メートル手前です。 私はブレーキを踏んで多分止まることは出来ていたと思います。 先方は多少打撲があるようです。 この際、責任の割合は一般的にどのようになるのでしょうか？御存知の方、また経験者の方はおられますか？
- windows95se
- お礼率80% (4/5)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>相手が自転車だと言うことだけで、責任割合が変わることがあるようですが、現実問題として受け入れなければならないことはあるんでしょうね。 交通弱者という観点から過失割合が10％程度修正されることがあります。 昨今の不景気の影響？でしょうか、 保険会社は過失割合基準や判例などを元に 厳正に対処する傾向にあるようです。 過失割合を片方でも納得しなければ 争うしかなくなってしまいますね。 ＃2のお礼欄をみると 全てを保険会社に任した方がよさそうですね。
その他の回答 (2)
経験者です。 自分が自転車で、相手の車が優先道路を20~30kmで 走行中に、目の前に飛び出し、軽い打撲をしました。 結果、こちらの非が100%認められたので、先方には 迷惑を掛けずにすみました。 相手が自転車、歩行者であっても非が明らかな場合には 保険会社の頑張りにもよりますが、理不尽な過失を押しつけられること はまず無いと思います。
お礼
経験者からの投稿有難うございます。 mcmahonamania様は非常に正直な方のようで、ご自身の非を認められたようですが、私の今回の件では時間と共に相手の態度が変わってきています。最初は相手は自分の非を認めていたのですが‥。 先ほどの電話では「こうした事故を町中で言いふらされると困るでしょ？」とさえ言われました。 非常に憂鬱な状態です。
自転車側の70～100の過失ではないでしょうか。 事故の詳しい状況が判りませんので 保険会社に相談したほうが確かな回答を得られるはずです。 ただ、警察に届け出ていない場合は 先に届け出る必要があると思いますよ。 また、多少の怪我であれば自賠責で補償されますから 双方に心配はないと思います。 但し、過失割合によっては全額補償されないこともありますが。
お礼
どうも有り難うございます。 相手が自転車だと言うことだけで、責任割合が変わることがあるようですが、現実問題として受け入れなければならないことはあるんでしょうね。 有難うございます。
関連するQ&A
- 一時停止中の、接触してない人身事故（車対自転車）について
一時停止中の、接触してない人身事故（車対自転車）について 見通しが悪く信号のないT字路交差点で、左折のために一時停止しておりましたところ、 左から勢いよく未成年の運転する自転車が来ました。 草木が繁っていて見通しが悪い道であったために、自転車は私の車に急に気づいて急ブレーキをかけ、 その勢いで転倒しました。 大丈夫かと声を掛けましたが、無言で去ってしまったため、接触はしていませんが念のため警察に届け出ました。 すると先方は片方の前腕を打撲しており、家族がひき逃げ事件として通報していました。 こちらも届け出ていたために、ひき逃げ扱いにはなりませんでしたが、 私は交通人身事故の立派な加害者となりました。 私は車道に大きくはみ出て停止していたわけでもなく、車道外側線の外側（線を超えてはいない程度）に 車の前部が位置する程度に停止してましたし （車道外側線の外側を通行してきた自転車の進路は塞いでいましたが、それより手前に停止していては 左方の安全確認が全くできないのです） 勢い良く車の頭を出したわけでもなく、自転車がこちらに気づいて急ブレーキをかけるよりも前に 私は自転車を認知しております（私の一時停止後のことです）。 後続車がいましたので、後退する訳にもいきませんし、後退する暇もありませんでした。 交通弱者保護の点から、私に過失が生じるのは仕方ないとして、 こんな状況なので、心情的に自分に非があったとはどうしても思えないのです。 事故数時間後、連絡先交換のために顔を合わせた先方のご家族は激高しており、 「こんなことをしておいてお前は謝りもしないのか」と怒鳴られましたが 謝る場面だったのでしょうか。 怪我の具合を心配する発言はしましたが、確かに謝りはしませんでした。 自分が関与しての事故なので、お大事にして欲しいという気持ちは当然ありますが、 謝るということについてはどうしても抵抗を感じてしまいます。 菓子折りを持って１度は被害者宅を訪ねるようにと、保険会社から言われました。 お見舞いすることは構わないのですが、また「謝れ」と言われそうなので悩んでいます。 ご意見、ご助言、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 先日、自転車で右折しようとしたところ、その道に車が一時停止線で一時停止
先日、自転車で右折しようとしたところ、その道に車が一時停止線で一時停止をしました。通れると思って脇を進むと、その車がかなり左に寄っていたので、通りきれずに後ろのドアを自転車で傷付けてしまいました。向こうも私が見えていたと思うのですが、少し左側に余裕を持って止まってくれなかったようです。私は車とフェンスに挟まれた形になり、翌日全身打撲のようになりました。そして、その時私は謝ってしまい、弁償しますと言ってしまいました。その車はリース車らしく、その場でリースしている某自動車会社に相手の方が電話をしたところ、警察には連絡せず、私の住所や連絡先を聞いておくよう言われたようです。それで、その会社から数日経って連絡が来て、分かり次第見積りを連絡すると言われました。代車代と塗装代で結構掛かると言われています。一時停止の車が相手ですし、もちろん警察を呼んでいないですし、やはり私が全面的に悪く、弁償するしかないのでしょうか？私は車も乗っていませんし、あまり知識がなく初めてのことで戸惑っています。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 車と自転車
友達の兄のことなのですが、車で運転中、一車線の道から二車線の道にでるために左にまがるつもりで、一時停止線でまず停止しようとしたら右側から大きく膨らんで老人の自転車が突っ込んできたらしく一時停止線の１メートル手前で車の真ん中にぶつかり、よろけるように自転車が倒れ老人も倒れたそうです。さいわい、停止予定だったのでスピードもでてはいませんでしたが、相手方が拍子で骨折したらしく入院するそうです。車と自転車なので車が悪いとはおもうのですが、この場合過失はどれくらいの割合になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 一旦停止中の車に自転車が突っ込む
住宅街の十字路（少し変則的ですが）の手前にある横断歩道の3Mほど手前で一旦停止していました。 そこに左の道から猛スピードで自転車が曲がってきて、停止してる自分の車の正面に突っ込んできました。つっこんできた高校生は怪我もなく 私も彼もびっくりした状態でしたが、とりあえず事故証明だけあげておきました。 一旦停止をしてたのを証明する内容として書いておきますが、横断歩道を親子がベビーカーをおして横断始めたばかりだったため、渡り切るまで待たなくてはいけないので完全に停止状態でした。そしてその親子が真ん中にさしかかったところぐらいで、自転車が親子を避けるように猛スピードのまま大回りして曲がった先に車があった……というかんじです。 こういう状況でこちらが自転車の方（未成年なので親）に車の修理費等を請求するつもりですが、相手が普通に応じてくれるような方ならいいですが、そうじゃない方も居ると思うのでそういうときのためにこちらができることがあればアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 一時停止中の車に自転車でぶつかってしまいました。
広めの歩道(自転車通行可)を自転車で走っていたのですが、歩道を跨いで進入する駐車場に入ろうとして一時停止中の車にぶつかってしまいました。 詳しく事故の状況を説明しますと、 歩行者が数人、横並びで歩いている横を私が自転車で追い越そうとした際、歩行者がふざけて歩いていたのか自転車の方に膨らんできました。 速度をそんなに出さずに走っていたので車道側(歩道内)に自転車も一時膨らんでよろけて走り、追い越しました。 あぶないなぁと思って一瞬”後ろを向いて”歩行者とぶつかっていないのを確認し、前を向いた瞬間に 車道から有料駐車場に入ろうとして一時停止していた車のフロント部にぶつかり、車に傷をつけてしまいました。 車にぶつかったとき膝を打撲したのですが、あまり痛くなかったので警察に来てもらって物損扱いの事故としました。 後日、「自転車側に100%責任がある」とドライバー側が修理代金を求めて示談を提示してきました。 さらに後日、私の膝上の打撲の痛みがなかなか取れないので医者にいったところ、全治2週間と診断されました。 この場合、 ・物損から人身に事故の扱いを換えられますか？怪我の診断書はあります。 ・車の傷の修理代をドライバーの方から請求されてます。 物損扱いの時に保険をつかいたくない(保険を適用すると等級が上がってしまう状態らしい)とドライバー側から申し出があったのですが、 人身扱いに換えた場合、車の修理費用はドライバー側保険の対象になりますでしょうか？ (一応ある程度までの金額は負担しようと考えております) ・前方不注意になってしまってますが、この場合の過失はどうなりますでしょうか？(車：自転車) ・治療費はでるのでしょうか？ だいぶ支離滅裂な書き方ですみませんが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 原付バイクと自転車の事故
原付バイクと自転車の事故について過失割合が多いのはどちらですか？ 交差点でバイクと自転車が接触。 交差点を「十」と表すと、進行方向はバイクが下から上、自転車が左から右。 バイク走行中の道の方が自転車走行中の道より広いが、中央線はなく交差点に信号はなし。 「十」の左の道からバイク走行中の道に入るか渡るかしようとする車が一旦停止している。 一旦停止中の車の左横を自転車が通り、車が視界を遮って右から来るバイクが確認できず、車が来ていないと思い一旦停止せずに交差点（横断歩道上）を渡ろうした。 バイクは一旦停止中の車は確認していたが、車の向こう側を走っている自転車が確認できず法定速度で走行。 お互いを確認できなかった為、真っすぐ交差点に入り接触。 どちらもブレーキや避けようとする間もなく、自転車の右側にバイクが追突。 一旦停止せず飛び出したのは自転車だが、バイクも交差点で飛び出しがあるかもしれないという注意が欠けていた。 以上です。 こんな説明で理解できるか分かりませんが、よろしければ回答下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車と自転車の事故
中学生の娘が友達と２人乗りで自動車にぶつかりました。その時相手の自動車の方が降りてきて車を修理して欲しいので家の電話番号と名前を教えて欲しいと言われたのですが、娘はとっさに嘘をつきました。嘘だと解った先方は中学校に行き、目撃者から私の娘だと解りました。このような事情から過失割合に関係なく当方が車の修理代を全額負担（２～３万位）で話がついたのですが、請求が届いたところ、なんと８万円でしかも、関係の無いスポイラーやフェンダーも記載されています。それから、事故当時配達の車で店の名前が書いていたと娘が言うのですが、修理した車は調べたところ、どうも違う車の可能性があるようです。この様な事から再度話をしようと思いますので、過失割合や不当な請求への対処等を教えてください。事故時の状況ですが、優先道路横の歩道を通行して見通しの悪い交差点を右折しようとした時右から来ていた自動車に気づきブレーキをかけましたが、すでに遅く自動車の左側面に体ごとぶつかりました。相手の車は一旦停止の数メートル手前で停止しておりませんでした。ぶつかったのは左ドアの所で自転車も何もなっていない状態で軽いあたりだと思います。娘は打撲程度です。警察には届けておりません。どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 一時停止したところに自転車がぶつかってきた
自動車運転中、丁字路の止まれマークに従って、一時停止したところに自転車がぶつかってきました。ぶつかってきた方は特にケガもなく「ブレーキが壊れていた」といってそのまま行ってしまいました。前方、後方より車が来てしまったこともあり、警察に通報もできずに私も立ち去ってしまいました。このような場合、自動車保険は適用されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 車と自転車の事故。過失割合について。
２０日程前に、事故を起こしてしまいました。車（相手）と自転車（私）です。人身事故として、警察へ書類は提出済です。 事故状況ですが、信号のない交差点での、出合い頭の衝突事故です。道幅は、ほぼ同じぐらいです。私（自転車）が直進しようと、交差点に入った時に、左方向より車が直進してきて、私は、車の側面に自転車ごと体当たりしてしまいました。 相手の方にはおケガはありませんでしたが、私のケガは、頚椎捻挫や、いたる箇所の打撲や擦り傷で、全治２週間という診断を受けました。（２週間経ちましたが、まだ首、腰が痛く、今もリハビリに通っております） そして、今日、保険会社の方からお電話があり「過失割合は６（車）：４（自転車）」という報告を受けました。「自転車の方が一時停止を無視した」と・・。たしかに、きちんと一時停止はしなかった私も悪いとは思います。でも、一応左右確認はしました。（左見て、右見て。だったので、右を見てる間に車が来てしまってたようです）車の方は事故してすぐの時に「前のマンションを見ていて、自転車には気付かなかった」とおっしゃってました。 このような車の方の脇見運転でも、過失割合は６：４なのでしょうか？ それと、自転車は乗れなくなった為、着ていた服は傷がついたので、買い換えたのですが（保険会社の指示によりです）、４割分（自転車は２万、服は５千円しました）支払わないといけないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 一時停止の停止位置について
一時停止の標識がある交差点で横断歩道がある場合は、横断者がいる場合は横断歩道の手前（停止線がある時はその手前）で一時停止しなければならないと思うのですが、横断者がいないことが明かな場合はどこで停止すればよいのでしょうか？ 横断歩道の手前（停止線がある時はその手前）で一時停止して、それからもう一度交差点の手前で停止する、ということになるのでしょうか？ すいませんがどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
二回にわたり書き込みをしてくださり有難うございます。 状況を理解してくれる、こうした書き込みがありますと安心感につながります。 保険屋の話では、相手が非を認めない場合は「私の方が悪くなり、謝罪しなければならなくなるかもしれない」といわれました。 非常に理不尽な話ですが‥。 悔しさでいっぱいです。