- ベストアンサー
公営住宅等の入居条件について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在の公営住宅法では、公営住宅の入居資格には三要件あり 同居親族 収入基準 住宅困窮 のいずれもクリアする必要があります。 ということでもともとは単身世帯には道が開かれていなかったのですが、 特に高齢ひとり世帯の住宅問題から女性高齢単身者の居住が認められ、 さらに1996年法改定では男女とも中高齢（五〇歳以上）単身の入居は認め られるようになりました。しかしこのことは、「全ての」公営住宅に上記 単身入居を推進するということではありません。原則は同居親族あり、です。 そもそも公営住宅法は1951年にできたものですが、圧倒的な住宅難の中、 特に「成員の多数いる家族」の方が住宅に困っており、そちらを中心に考え るべきという経緯から「同居親族」という規定がでてきたと考えられます。 しかしながら、現在は当時と明らかに状況が異なっており、「家族像」さ え異なっているということから（非婚、非婚カップル、ゲイ・レズビアン カップル等）、個人的には見直すべきだと思っていますし、そういう家族 の入居を認めないということは、おっしゃるように、憲法問題として提起 されてもおかしくないと思います。
その他の回答 (1)
- a-kitoh
- ベストアンサー率34% (58/170)
行政職員です。 まず、同居者の確認は、その部屋に居住する者の特定のために行われます。 関係のない第三者を居住させない為に、親族を確認することが目的です。 それにしても黙りはひどいですね。 目に余るようでしたら、「行政相談制度」を利用してみましょう。 窓口は総務課あたりにあります。
お礼
無関係の第三者を居住させることなどあり得ません。ただ天涯孤独な低所得者は公営住宅に入ってはいけないのでしょうか? 婚姻すればいいって? 誰もがもてるわけではなく、もてたいと思っているわけでもありません。
関連するQ&A
- 公営住宅等の入居条件について(2)
ある公営住宅に入居を申し込んだところ誓約書の提出を求められました。そこには連帯保証人に「・・問題を起こさないよう指導、解決にあたり・・」と誓約させています。まあ全員が提出するのであればいいのでしょうが対象が単身世帯に限定されているのです。これは明らかな差別ではないでしょうか。公営住宅法23条の存在は知っていますがそもそもこのような規定は憲法１４条に違反する疑いが濃厚です。全単身世帯を問題児とみなす措置は申込人を侮辱しています。即刻改めるべきではないでしょうか。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=61013
- 締切済み
- その他（法律）
- 公営住宅には単身では入れないんでしょうか？
市営 県営住宅への入居資格を読んだところ、「同居の親族がいること」とありました。現在 独身の一人暮らしですが、公営住宅は単身では入居できないんでしょうか？周りに聞いてみたところ、「収入などその他の条件を満たしておれば、単身でも可能だと思う」と言われます…。市町村によって違うもんなんでしょうか？ちなみに収入面での条件は満たしています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 雇用促進住宅又は市営住宅に入居したい
現在住んでいる家が親戚の1戸立て持家なのですが、 親戚による借金滞納の為、不動産売却が決定しました。 いつ頃退去を求められるのか現時点では不明なのですが、 すぐ退去出来るよう新居を探しています。 このような状況で住居を失った場合、 雇用促進住宅又は市営住宅へは優先的に入居出来るでしょうか？ 突然の退去決定のうえ、現在私の所得のみで生活している 状況です。金銭的に困窮しています。 家族構成は父（56歳：アルバイト）、私（25歳：昨年収入276万）、 弟（4月より新卒で就職）の3人。 私名義で入居申請を考えています。 今回、唯一身近にいた親戚の不動産売却により、 保証人に出来る親族がいなくなりました。 雇用促進住宅の条件には ●確実な連帯保証人がある方 親族等で毎月の収入額が、家賃及び共益費の合計額の３倍以上で あることが必要です。 とありましたが、親族以外の保証人は不可なのでしょうか？ 友人、知人に保証人を頼む訳にもいかないので、 保証人協会を利用して申請しかないと考えています。 また雇用促進住宅or市営住宅へ入居までの経験談や 申請時気をつけること等ありましたらお聞きしたいです。 回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 【離婚後の戸籍】【親と公営住宅に。。】
わたしは今、初婚で、主人の籍に入って氏が浜田です。 子供はいません。 結婚前は、親の籍にいて、氏は松本でした。 明日、離婚届を出したいんですが、 「元の籍に戻り松本を名乗る」 「元の籍に戻さず松本を名乗る」 「浜田から籍を抜いて浜田を名乗る」 の、どれにするか迷っています。 私の両親は現在別居中で、父親が母親との離婚に応じません。今後も応じることはないでしょう。 母はいま、一人で暮らしをしており、家賃の安い公営住宅への入居を考えているのですが、そのための条件が、一人身であることを証明する。または、２人以上の家族がいないと入居できないそうで、困っています。 そこで、私が「元の籍に戻り松本を名乗る」にすれば、母と私は家族になるので公営住宅に入居できる。。。ということになるのでしょうか？ 私としては、仕事関係のこともあるので、できれば「浜田から籍を抜いて浜田を名乗る」を、選びたいのですが、、 しかし、今困っている母を、これにより助けてあげられるなら。。。 「浜田から籍を抜いて浜田を名乗る」場合の私と、松本である母とは、公営住宅に同居で入居できないんでしょうか。 それと、「浜田から籍を抜いて浜田を名乗る」を選んだ場合、私にとってのメリット、デメリットなど、ありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 入居日の定義とは?
最近，公営住宅が当選した者です。 現在の住まいと公営住宅は距離的に近いため，毎日荷物を少しずつ運びいれているのですが，こういう場合，入居日とはいつになるのでしょうか? 現在の住まい（両親と同居していた）から，私が独立して公営住宅に住むため，新しい住まいと現在の住まいとを行ったり来たりしている状態で，１箇所には常駐していません。電気や水道は使えるように手続きしています。住民票も転居の手続きを済ませています。 常駐するようになるのは，９月の末頃になるのですが，入居日に関係なく家賃は１か月分払う契約です。 公営住宅を管理する住宅公社に新しい住所の住民票の写しと入居証明書（公社書式の）を提出しないといけないのですが，入居証明書の入居日をどの日にしてよいやら悩んでる次第です。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 市営住宅の入居資格
市営住宅に申込をしようと考えています。 入居資格の欄に、住民税を滞納していないこととありますが、 同居予定の親族が今無職なので、住民税を滞納しています。 申込者の自分は、滞納していないのですが、 やはり審査で落とされますか？また入居できたとしても、定期的に 調べられたりするものなのでしょうか？ 無知なもので、教えて頂けたら幸いです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 公営住宅法４２条は、強行規定なのか？
★公営住宅法４２条 （移転料の支払）第四十二条 事業主体は、公営住宅建替事業により除却すべき公営住宅の除却前の最終の入居者が、当該事業の施行に伴い住居を移転した場合においては、その者に対して、国土交通省令で定めるところにより、通常必要な移転料を支払わなければならない。 と規定されていますが、「その条文は強行規定ですか？」 といいますのも、現在市営住宅の建て替え工事が行われていて、引越しが終わったのですが、未だに移転料の支払いが行われていません。市営住宅課の言い分はこうです。 今回の引越しに伴い、不法に投棄されたゴミがありました。それを、市営住宅課が行なったので処分代金￥691,850を引越し対象者101世帯で割った金額￥6,850円を支払わなければ移転料は支払いません。と言ってます。また、その根拠が、住宅移転契約の（移転料の支払い）第２条４項・・乙の引越しゴミ等の不適切な処理の事実が確認されれば、移転料の支払いを是正までの間停止することができる。という項目を根拠にしています。乙は（世帯主名）です。そもそも、この住宅移転契約が甲・那覇市長と乙の間で結ばれたものである以上、他人が不法に放置したゴミや引越し前からあった以前に入居していた方が置いって言ったものと思われるゴミも全く関係のない私たちに負わすことができるのでしょうか？ ゴミの処分代の内訳を取り寄せ処分業者の作業員に確認しました。引っ越が始まる前に私が確認していた、200-300kgの工事現場で使われる機械やテレビ、冷蔵庫、タイヤなど、今回のゴミの処分代に含めたことの確認は取れました。見積書にも記載されています。市営住宅課は、今回の引越しで家庭から出されたゴミと勝手に決めつけゴミを適切に処分した方々に押し付けています。そのゴミの処分代の支払いを条件に移転料の支払いをすると行っていますが、不当な行為だと思います。もちろん支払っていません。納得いきません。 ※廃棄物処理法５条には、土地所有者の管理義務が記載されていることからしても、土地の所有者が責任を持ち、自己負担で処分すべきです。私は、引っ越す前からゴミが放置されていることは住宅管理課に電話・文書で伝えていました。外部からの不法投棄者を目撃したことも伝えています。市の土地を適切に管理していたとは思えません。 乙（世帯主名）は、契約書にあるような不適切な処分は行っていませんし、指摘も受けていません。自分たちのゴミ以外にも不法投棄されたゴミを片付けていたくらいです。他にもそういった方はいました。その旨市営住宅課には言っています。 質問 １、公営住宅法４２条は強行規定でしょうか？ ２、公営住宅法４２条に制限を設ける契約書は有効でしょうか？ ３、市営住宅管理課が、契約書（上記記載）に基づいて共同責任を負わすことができるのでし ょうか？（共同で責任を負う等の契約は行ってません。） 以上について、回答をお願いします。移転料の支払いを受けることなく、私以外にも多数の方が困ってます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 雇用促進住宅の入居理由
近々、雇用促進住宅の入居申し込みをしようと思っています。 ”就職地が移動”したためという理由ではなく、”住居困窮”ということでの 入居になるのですが、理由欄に、”住居困窮”の具体的な理由を書かなくてはならないのですが、 実際は実家に同居していて、そろそろ実家を出たいというのが理由なんです。 4LDKで7人が同居しています。うち介護老人が2人です。（私は母子家庭です） 理由として、”子供が大きくなって手狭”っていうのは通用するでしょうか？ それと、 具体的にどんな理由ならば入居審査をパスできるんのでしょうか？ 教えて下さい。どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 実の親が公営住宅に住んでる場合
質問失礼します。 カテ違いでしたら申し訳ありません。 私の母がシングルマザーで、公営住宅(県営住宅)に住んでおります。 現在は私共々兄弟は独立しています。 そして私も現在２歳の子を持つシングルマザーです。 この度民間アパートの支払いが家計を圧迫してるため県営住宅に応募しようと思ってます。 入居資格等細かに見たのですが、特にそういった記載もなく、土曜日のこともありこちらで質問させていただきました。 この場合でも応募できますか？ ちなみに、実家の県営住宅には事情により同居不可です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 憲法２９条３項と公用収用
憲法における公用収用についての疑問です。 公用収用（公園や公営住宅建設のため土地を公共団体が買い取る等）は、憲法解釈的には２９条３項プロパーの問題であって、２９条２項「公共の福祉」にもとづく合理的制約の問題ではないのでしょうか？ 辰巳法律所の出しているLive憲法（棟末教授）平成６年１問解説から生じた疑問です。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
法制定当時の時代背景がわかりとても参考になりました。今や本邦の世帯で一番多いのは単身世帯なのですからこうもあからさまに差別されたのでは憲法にうたわれた「個人」の「基本的人権の尊重」が蹂躙されたと思わずにはいられません。しかも国家によって・・・