- ベストアンサー
冤罪加害者をそんなに簡単に許せるものか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.許せるわけがありません。 本来なら検察官は裁かれるべきだと思います。 しかし今の司法では検察や警察のミスや 違法行為を十分裁くことができません。 権力の仕組みで手厚く守られてます。 マスコミを味方につければ バッシングしてくれるかもしれませんが。 新聞に載るような警察官の不祥事は氷山の一角で ほとんどは表面に出ていません。 2.思ったことはないですが影で 権力はつねに動いていると思います。 いってないことをいったことにする マスコミもよくあるとも思います。 よく逮捕された容疑者が ニュースで報道されるときも 「むしゃくしゃしてやった。と供述しているということです」 などといわれますが、全員が「むしゃくしゃ」という言葉を 使うはずがありません。 勝手にいったことにされるのだと思います。
その他の回答 (2)
(1)絶対に許しません。未来永劫 子々孫々末代まで呪ってやります。 (三国志なら禍根を残さない為に全員処刑です) 警察や検察なども絶対に許せませんし 相手方の弁護士も絶対に許せません。 たまに殺される弁護士や検察等はそういう事でしょう。殺されても文句は言えないのです。 (2)あると思います。いくらかの現金をもらってるのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >いくらかの現金をもらってるのでしょう。 金だって権力ですよね。
- ds_store01
- ベストアンサー率16% (2/12)
【1】私はそんなに簡単に許すほど心の広い人間ではありません。裁判に持ち込んでも多額の慰謝料を要求します。 【2】そう思ったことはありません。脅しより金で解決ということで関係者からお金をもらったのかも、とは考えますが。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >脅しより金で解決ということで関係者からお金をもらったのかも、とは考えますが。 金だって権力ですよね。
関連するQ&A
- もしも冤罪で捕まったら・・・
最近痴漢の冤罪が多いそうですが殺人の冤罪も結構ありました。 もしも自分が殺人の冤罪で捕まって10年以上服役させられマスコミに顔とかも知られてしまいその後無実が晴れたらどうしますか? 私はもう一切関わりたくないので知らない土地へ引っ越すと思います 孫とかがいたら一緒に暮らしたいですけど一応被害者のお墓に報告にも行くと思います。
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について
痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について 痴漢冤罪の件数は決して少なくないと思っていますが、 一つだけどうしても納得出来ないことがあります。 それは、痴漢冤罪を主張する被告の多くが「(女性の)でっちあげだ」と主張することです。 昔ニュースで話題になりましたが、 『女子高生に注意したら逆ギレされて痴漢扱いされた』という事件。 この状況なら被告が「でっちあげだ」と言うのはよくわかります。 しかし多くは満員電車の中で腕を捕まれて「この人痴漢です!」と言われたようなケース。 この状況で「でっちあげだ」って言うのはどう考えてもおかしいですよね。 世の中に痴漢という犯罪が起こってるという事実を知っていて、 満員電車の中で腕を掴んだんですから、 「違う人が痴漢をしてたと思われるが、やってない自分の腕を間違えて掴まれた」 と考えるのが普通では? それがいきなり「でっちあげ」になるのは3つぐらい理論が飛躍してますよね。 被害者の証言ばかり信用する検察を批判するのはわかるんですが、 被害者を加害者扱いするのは違うんじゃないかと。 自分がほとんど証拠無しに加害者扱いされて冤罪被害という状況にありながら、 何の根拠もなく相手を加害者扱いして冤罪を作ろうとしてるわけですからね。 それは大きな矛盾であり、その人自体信用出来なくなってしまいます。 一つの推理としては、 「勘違い」というのはつまり「真犯人が他にいる」ということですから、 それを主張することは本当にやっていた人からすれば「自分を探させること」です。 だからそういう主張はしにくいという心理なのではないかと考えます。 痴漢以外の犯罪でも、自分でやった人が 「俺はやってない。ちゃんと指紋鑑定とかして捜査してくれ。」とは言いづらいですよね。 証拠がさらに出てくる恐れを増やすよりも、でっちあげとして犯罪そのものを無くすほうが都合が良い。 長くなって申し訳ありませんが、この「でっちあげ理論」はなぜ発生すると思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や
自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や自民党や創価学会公明党などに都合の悪い人物を、内閣や法務省や検察や警察や裁判所や御用マスコミが表裏一体となって、でっち上げや虚偽告訴や無実や微罪で立件し、冤罪で服役させるシステムが出来上がっていたと、確信しておりますが、皆さんはどう思いますか。 不都合な事件公判を御用マスコミが報道するわけありませんから、知られていない冤罪事件も山ほどあると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- なぜ警察は冤罪に謝罪しないのか?
日本は犯罪件数が増え犯罪も凶悪化していますが、冤罪も増えていると思います。松本サリン事件もはじめは住人の方が犯罪者扱いを受けました(警察だけでなくマスコミにも)。 身近な例では電車内の痴漢の冤罪があります。痴漢で捕まれば、新聞やテレビにも載り職場を失い社会的信用が失墜します。例え無実を証明できても失った信用を取り戻すのは容易ではありません。 なぜ警察やマスコミは冤罪を謝罪しないのでしょうか? もし自分が言われなき罪を着せられたら、絶対に警察やマスコミを訴えると思います。多分勝てないでしょうね。なんで謝罪しないのでしょう?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 冤罪事件について
大変まれな出来事ですが、決してあってはならない「冤罪事件」。 この冤罪事件が発生する過程には、様々な観点からの「誤・偽」が存在しています。 この場合、問題となるのは 警察・検察の見込み捜査や拷問による取調べ・無理やりな証拠収集。 被疑者が最後まで「無実」を主張しないこと。 又、「無実」を主張し続けられない環境。 弁護士の不十分な弁護。 真実性にかける証拠・証言・調書をうのみにした裁判官の有罪判決。 これらの1つでも欠けていれば、「冤罪」は生まれないのではないでしょうか。 これらが積み重なった場合に「冤罪」という事件が発生すると思っています。 ★皆さんは、「冤罪事件」についてどのようにお考えでしょうか? 又、このような「冤罪事件」について報道等された場合どう感じますか? ※不真面目な回答等をされる方は回答をご遠慮願います。 ※裁判官・検察官・弁護士・警察官など警察関係者の方も御覧になられていましたら、是非ご意見をお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- 菅谷さんの冤罪報道について
17年間も冤罪で、刑務所暮らし…非常にお気の毒で辛い日々を送られたと思います。しかし一方で、被害者の遺族からすれば、17年間で気持ちの整理が着いていた?所で、菅谷さんは冤罪だった…つまり真犯人が別に居る?そして既に時効を迎えている…。菅谷さんの冤罪報道をするのはいいのですが、被害者(女の子の無念さ)側の報道がほとんどありません。確かに菅谷さんは被害者ですが、真の被害者は被害者の女の子であり遺族です。なぜマスコミは、菅谷さん報道ばかりで、被害者及び遺族の報道がないのでしょうか?被害者や遺族を蔑ろにしている様に思えて仕方がありませんし、時効なので報道しても始まらない(仕方がない)って空気があるのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 身近な人がイジメ加害者(冤罪含む)だったとしたら?
ネットでイジメに関する話題が出ると、「私にあんなことしたのに加害者は就職や恋愛、結婚でうまく行っている」。 なんて発言をたまに見かけます。 実際のところどうなんでしょう? 友人、恋人、配偶者、同僚といった身近な人がイジメ加害者だったという人に話を聞いてみたいです。 どのようなイジメだったか? (注意や距離取ることすらイジメと解釈される逆恨み、冤罪も含む) その人がイジメをやっていたと、どのようにして知ったか? 知る前と後ではその人に抱く印象は変わったか? どのように変わったか? イジメ被害者に対してどのような印象を抱いたか? 客観的に見て、その人の人生はうまく行っているか? etc… その人がイジメ加害者であることを知った上で自発的に関わろうとした人がいたなら、特に詳しく聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 冤罪でも罪を認めると犯罪ですか?
冤罪事件を調べていて、疑問に感じたので質問します。 例えば、連続殺人といった凶悪事件で逮捕され、取り調べ中にも無罪を主張し、犯人と思われる人物を述べているのに、担当の刑事が信用せず、長期の拘留と自白の強要によって、罪を認めたとします。検察の取り調べ、裁判では、報道と社会的制裁によって家族は自殺や失踪、病気などでバラバラとなったのを知って、自暴自棄となり、罪を全面的に認めたとします。 その後、別の事件で逮捕された犯人の自宅から、連続殺人の被害者の毛髪や遺留品が見つかり、真犯人が見つかったとします。 冤罪で逮捕されて警察の誘導によって罪を認めた彼は、証拠隠滅罪や公務執行妨害にならないのでしょうか? さらに、家族の死を知って自暴自棄となり、裁判で争わず、判決を確定したことを知ってから、犯人が新たに殺し始めたとします。その場合、彼が裁判で争っていたら犠牲者は増えなかったのに、それを行わない事に対して罪にならないのでしょうか? もっと言えば、犯人の性格から自分の判決が確定したら殺し始めると知っていて、自分や家族の将来を奪った世間や司法に復讐するために、裁判を争わなかったとしたら、彼は共犯になりますか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ご回答ありがとうございました。 民間人の店員が万引き犯を死亡・負傷させると、 すぐに逮捕されるのに、 警察官が市民を取り押さえ死なせても、 まず逮捕されません。 一般人が詐欺女の氏名を公開すると 名誉毀損で逮捕されるのに、 マスコミは同じ私人でありながら 市民の名誉を“合法的”に傷つけ放題ですね。 そして公務員やマスコミ社員は、 結婚相談所では女性から人気です。 特権階級は子孫繁栄に有利だと 女の子宮が本能的に判断しているのでしょうか? でも現在はネット社会で一般人の情報発信できるので、 マスメディアの嘘は簡単にバレます。 このまま格差社会が進めば、もっとひどくなり、 そのうち大衆の怒りが爆発するかもしれませんね。 いや、その前にずる賢い官僚たちは、 なんらかの狡猾な手段を取るのでしょうね。 今の親中国外交(媚中外交)が そのうち日本国内の言論弾圧につながらないことを 私は一市民として願うばかりです。