電磁気相互作用と物体の運動について
- 電磁気相互作用とは、物体の運動に関与する相互作用の一つです。
- 物体の運動を説明するためには、電磁気相互作用が重要な役割を果たしています。
- 電磁気相互作用は、電荷が中性の状態でも作用することがあります。
- ベストアンサー
電磁気相互作用と物体の運動について
電磁気相互作用と物体の運動について 教えて下さい。 相互作用は基本的に４つ (1)重力相互作用 (2)電磁気相互作用 (3)強い相互作用（核力） (4)弱い相互作用（β崩壊） と聞きました。 そのうち物体の運動は突き詰めると(2)の電磁 気相互作用に該当するらいしのですが？ 物質の原子や分子がイオンなどの電荷が中性 でないときは電磁気的に作用することは判るの ですが、通常は電荷的に中性状態で安定して いるといいます。 それがなぜ電磁気相互作用で説明できるるの でしょうか？ たとえば２個の純水の氷があって片方でもう一 方を押すと動きますが、ともに電荷は中性な はずで電磁気相互作用で説明できるのは？？ ？なのですが．．． ある文献に外殻電子同士の「負電荷が反発する」 とありましたが、イオンでなければ電子は原子核 の正電荷と中性を保っているので安定分子は 全体として中性と認識していたものですから．．． よろしくお願いします。
- unikurage
- お礼率92% (104/113)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原子は全体としては中性ですが、 原子の中をよく見ると中心に正電荷があって、周りに負電荷が分布しているような構造をしていますよね。 原子同士を近づけていくと電子同士が最初に"接触"するので、反発しそうな気がしませんか。 ※あまり正確な説明じゃないのですが、イメージとしてはこんなものでいいかな、と。
関連するQ&A
- 電磁相互作用などを持たない粒子があるとすれば
こんにちは。物理でちょっと気になったことがあったので質問です。 質問は以下の３つは正しいか、そうではないかというものです。 １） 普段の生活の中で、物体と触れずにはいられないのですが、その、触れる・触れている（⇔触れていない）という状態は、物理的には厳密な違いがないような気がします。 単なる思いつきですが、普段、触れているというのは、原子・分子間の電子相互作用が十分に（巨視的に）観測される場合で、触れていないというのはその逆かと考えました。 つまり、体積というものは見かけのものでしかなくて、突き詰めれば体積は無くなり、粒子は特定の性質を持った点になるという考えです。 ２） そして、上記が強ち間違いで無かった場合、もし、電磁相互作用など（この場合は強い／弱い相互作用も含めないと駄目かな？）が（中性子のような中性ではなく）全く無い、どれだけ細かく分解しても、電荷などを持った粒子が現れないような粒子、そんなものがあるとしたら、それらの粒子同士で衝突のような現象は観測できるのでしょうか？ 万有引力は引力なので、斥力にはなりえないので、衝突のような現象は観測されないかと考えました。 ３） （理論が頭の中で一人歩きしているのですが）もし、そういう粒子があって、衝突しない、体積を占有しないのなら、同一の位置に複数の粒子が存在する事が可能という事でしょうか？ 勝手な考え（特に文献を読んだわけでもなく根拠も無い）なので間違いもあるかと思いますが、よろしければ回答をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- minimalな電磁相互作用とは？
http://questionbox.jp.msn.com/qa767600.html ここのページにも書かれていますが、 電磁相互作用のない場合のハミルトニアンを H→H－eA0，p→p－eA と置きかえればいいことを意味します。この相互作用をminimalな電磁相互作用と呼んでいますが、minimalな電磁相互作用は荷電粒子がローレンツ力によって運動することを保証するものとされています。 このminimalな電磁相互作用というのが分かりません。 電磁相互作用がほとんどない状態なので最小の(minimal)という用語が使われているのだと思うのですが、 ローレンツ力は電磁相互作用ではないのでしょうか？ それと電磁相互作用がない場合、このような変換を行える意味も分かりません。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- ファンデルワールス相互作用について
「ファンデルワールス相互作用とは中性分子間に働く相互作用の総称である。これは双極子-双極子相互作用、双極子-誘起双極子相互作用、分散力、反発力から成る」という説明から、 双極子-双極子相互作用についてわからなくなりました(>_<) (1)中性分子とは極性がない分子のことですよね？ (2)双極子-双極子相互作用って極子を持つ分子どうしの話ではないのですか？ 教えてもらえませんか…？(>_<)
- 締切済み
- 化学
- 物体の温度があがるのは、それを構成する粒子の熱運動
物体の温度があがるのは、それを構成する粒子の熱運動によるものと習いました。 そして、分子からできた物体なら熱運動は分子によって起こると思うのですが、 金属の場合は、原子か、自由電子か、どちらが熱運動をするのですか？
- ベストアンサー
- 化学
- K原子がK+イオンに変化すると、
K原子がK+イオンに変化すると、 有効核と最外殻原子の間に作用するクーロン力は何倍になると考えられるのか整数値で求めよ。 KがK+イオンに変化すると粒子半径は0.6倍になるとする。 という問題で K 有効核電子は +1 K+ 有効核電子は +9 と考えて 電荷の積に比例し、距離に反比例することから 9/0.6=15 と計算したのですが、 答えは25 でした。 また、最外殻電子と原子核とのクーロン力を考える時最外殻原子が何個であろうと電荷は1と考えればいいのですか。
- ベストアンサー
- 化学
- 電磁気相互作用が光子を交換しあうイメージ
とりあえずゲージ理論のU(1)対象性を使って電磁気相互作用を導いたところまではなんとなくですが理解したつもりなのですが、よく「電磁気相互作用は光子を交換しあうことで成り立つ」と啓蒙書なんかにも書いていますがその描像というのはゲージ理論のどの部分に反映されているのかよくわかりません。 まだ勉強しなければその描像は得られないのか、または既に通りすぎたが気づいていないのか。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 配置間相互作用(CI)
分子軌道法において、分子間結合を考える時 結合エネルギーは共有結合項とイオン結合項の和で表される。（あってます？） この時、水素分子であれば前項に比重がかかり NAClのようなもので後項に比重がかかると教わりました。 で本題ですが この比重を論ずるのが配置間相互作用だと教わったのですが いまいち配置間相互作用(CI)がどのようなものか理解できませんでした。 またこの作用は分子軌道法がイオン項を過大視しているのを補正する役目もあると 教わりました。いったいこの配置間相互作用とはなんなのか 簡単に教えてください
- 締切済み
- 物理学
- 芳香環との静電的な相互作用について
アミノ酸の研究をしている理系大学生です 芳香環の静電的な相互作用のとりえ方について分からない点があります ベンゼン環は電離、分極も生じておらず、疎水性が高い分子です 疎水性が高いといことは水溶媒においても水分子と水素結合を介さないはずです しかし、ベンゼン環は陽イオンなどとπ-カチオン相互作用や、π-π相互作用を取り得ることが分かりました どちらも静電的な相互作用のはずなのに一方はとりえて、他方はとりえないのはなぜでしょうか ベンゼン環は分極は生じていないですが、π電子雲と呼ばれる電子がベンゼン環の上下方向に存在していて、この電子雲が関係しているのだろうと思うのですが、よくわかりません 詳しく教えていただけないでしょうか
- ベストアンサー
- 化学
- π-π相互作用とπ結合の違い
π-π相互作用やπ結合は、両方ともπ軌道が関係している働きだとは思いますがその違いがわかりません。 π-π相互作用はグラファイト間や芳香族化合物間に働く力のようですが、Wikipediaで調べてみるとπ-π相互作用は「2つの芳香環がコインを積み重ねたような配置で安定化する傾向がある」とあります。これは結合ではなくてファンデルワールス力のような働きによって？結合をせずに安定するようです。 一方π結合はp_z軌道が重なり合って一つの電子を共有している状態、とあります。 二つの働きはどちらともπ電子が関与しているようですが、どうして一方は結合をせずに分子間を安定させる働きをし、もう一方は結合をつくるのでしょうか。 ご教示お願いします。
- 締切済み
- 化学
- アンモニウムイオンがなぜ正電荷なのか？？
アンモニウムイオンについて質問です． アンモニウムイオンとは，NH3 の非共有電子対に，H+ がひとつ結合して，つまり，自身の周りに e- をひとつも持っていない H+ が電子 2 つを受け取け取る配位結合によって，NH4+ となるものですよね？ でも，この反応で N 原子の周りの電子の数は変化していませんし，H 原子も最外殻を N が持っていた電子で埋めることができ，電気的に中性になるように思えてなりません．もともと H 原子がプラスであったにせよ，NH4 になってしまえば，N 原子も H 原子も，きれいに最外殻を埋めています． 例えば O2- も，2個が結合し最外殻を埋め合い，電気的に中性な O2 となりますし，H+ の場合もプラスが2つ結合したからといって，H2+ とはなりません． そう考えると，ますます NH4 が正電荷となることが不思議に思えてきます． おそらくどこか間違っているのでしょうが，よく分からなくなってしまいました．．．
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ご回答有り難うございました。 その後、自分で諸処調べた結果、物質同士 が押し合う応力は物質の分子間力の反発に よるもの（水なら水素結合）でその分子間力は 電磁気相互作用で発生することが判りました。 電荷としては全体で中性でも、電荷（電磁気） による結合力が頑張っている。 よって、「氷が押し合う＝動く」を突き詰めると 電磁気相互作用。 ありがとうございました。