- ベストアンサー
幽霊は信じますか?
5S6の回答
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
信じてはいないが、いてもおかしくないと思います。 1 幽霊が見えるのか? 人間の視覚には見えないかもしれません。 昆虫類は人間には見えない赤外線、紫外線が見えます。 犬の嗅覚は人間より遙かに優れています。 ハヤブサなどの鳥類は人間より遙かに優れた動体視力を持っています。 ここは重要なポイントだと思いますよ。 なにか嫌な感じがする・・・ というのも人間には見えないだけで、なにかそこにあるのかもしれませんから。 紫外線も人間には見えませんが、強いものだと人間に悪影響を与えます。 2 幽霊ではないのですが、最近宇宙の特集を見ました。 ビッグバンからブラックホール、生命誕生です。 人間からゴキブリ、植物まですべて分子の塊です。 なぜそこから成長する植物や知性のある生命体が生まれたか? また宇宙は、何千光年、何万光年という広いです。 この番組を見てすごいなー。宇宙。 って感じましたよ。 45億年・・・・ もし人間が地球にいなかったら?とかも思いました。 3 霊感商法など まあ、これが幽霊をうさんくさい、信じさせない、原因にもなっていると思います。 インチキストーンなど、これを買えば運気が上がる、幸せになれる・・・ なども宗教的なのですよね。 私は宗教は信じません。 そもそも宗教の始まりは大昔、天気予報なども発達していなかった頃 日照り、大雨、台風、日食などを恐れたため。・・・らしいです。 そりゃまあ、いつも昇る太陽が日食になったりすれば驚くでしょう。 神や幽霊・・・たたりだ・・・・とか思ったのでしょう。 4 携帯電話など 別に普段使っているし、あんなもので遠い誰かと話ができる装置です。 電波を用いた装置ですが、あそこまで小型化、多機能化した技術の進歩です。 江戸時代に携帯電話や現在の天気予報などがあれば、きっと神様のようにたたえられたでしょう。 300年前の戦争に、トマホークミサイルでもあれば世界を支配できたと思います。 「幽霊」というものは信じませんが、科学的にまだわからないことはたくさんあるので 似たようなものがあってもおかしくはないと思います。 テレビなどでもやりますが、なぜ暗闇の中で撮影しているかがわかりません。 偶然とらえた光などが、幽霊か?と騒いだりしています。 日中でもいいんじゃないか? と思いますけどね。
関連するQ&A
- 幽霊はいる?いない?
こんにちは。 このサイトでは、よく幽霊がいるかいないかが議論されていますよね。 『実際に幽霊を見た』と様々な体験談を書いている方や、それに対して『きっと光の屈折や影の効果などによる誤認だ』と頑なに否定している方もいらっしゃいます。 よく持ち出されるのは『幽霊は未だ科学で証明されていない』という意見なのですが、ここからが質問です。 幽霊(霊魂)が科学で証明されていないという理由でその存在を否定するならば、では未だ科学で証明されていないけれども確かに存在する私達自身(私達の肉体に宿っているもの)、その『生命』というものはどう説明すればよいのでしょうか。 生命あるもの『死亡』すれば肉体だけが残り、生命力を失ったそれは同時に体内の全器官の機能が停止し、身体状態の保持能力の消滅、肉体の腐敗が始まるのですよね。(=土に還るということ??) では『生命力(精神?)』とは一体何なのでしょうか?科学によって定義づけられているわけでもなく数値や数式で表されているわけでもない。しかし、しっかりとここに存在している。 僕は幽霊を信じているわけではないですが、そう考えたとき、じゃあこの肉体に宿っているのは何なのか?と疑問に思ったので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- アンケート
- よく幽霊や神様の存在を否定するときに使う理由に『科学では証明できないか
よく幽霊や神様の存在を否定するときに使う理由に『科学では証明できないから』という言葉があります。 ですが、この『科学』も本を正せば錬金術から派生した一つの物の見方に過ぎないと思うんですけど、どうして今の人は科学を理由に他の見方を全否定できるのかすごい不思議です。皆様の意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 幽霊の証明 (科学的にー
幽霊が存在しないことを科学的に証明できる人いませんか? 僕こんな質問だいすきです(笑 条件として 化学的におねがいします 「原子」と「不可視」と「生き物が死ぬ理由」をからめておねがいします どれか一つでいいです 特に生物が死ぬ理由おしえてほしいです 幽霊は存在しない理由 ちゃんと証明できないとかっこわるいかなとおもって質問しました
- ベストアンサー
- 化学
- なんで幽霊なんて信じるんですか?馬鹿?
なんで幽霊なんて信じるんですか?馬鹿? 心霊現象の肯定派は、よく「霊は科学的に解明されていない」なんて 言いますが、じゃあ「科学的な解明」って何でしょうね。 何がどうなった状態を指して「科学的な解明が完了」したと 言うんだか、さっぱり意味不明ですよね。 私が「幽霊がいない」と考える根拠とは、こういう事です。 ↓ 『あなたがもし幽霊になったら、どうしますか?』 幽霊になっちゃった人は、寂しくて寂しくてたまらないと思います。 きっと「誰か、話を聞いて!」と言うでしょう。 しかし、怪談に登場する幽霊は、たいていヌッと現れてむやみに人を 驚かせたり怖がらせたりしますね。まるで変質者じゃないですか。 幽霊になったあなたは、人を怖がらせたりしますか?しませんよね。 また、幽霊に対しインタビューに成功した人間は歴史上全くいません。 幽霊を捕獲できた人間もいません。 幽霊と話したとか見たと言い張る人はいても、それが第三者の立場から 客観的に認識できなければ、真実かどうか確かめようがありません。 もし、幽霊が「人が死んだらなるもの」だとしたら、誰かがその存在を もっとはっきり把握できるはずです。 それが誰も出来ていない。という事はやっぱり「幽霊なんて存在しない」 って事になるんじゃないでしょうか。 論理的思考力の低い人たちは、私がここまで言っても「信じる・信じないは 個人の勝手」とか言うんでしょうが、こう考えるとやはり幽霊なんていないと 考えるのがごく自然でしょう。 さて、幽霊なんて信じる人が多いのはなんででしょうか? 馬鹿なんですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 神や幽霊やUMAを信じますか?
私は科学が絶対だとは思いませんし、超自然的な事柄を否定するわけではありませんが、 基本的に幽霊の存在は信じていません。 UMAについては一部信じていますし、また存在して欲しいという気持ちがあります。 そして、神の存在は信じてます。 世の中様々な考えがありますが、現代は基本的に科学が信奉されているように思いますが・・・ 皆さんは、神や幽霊やUMAを信じますか? また、日本人は信じていない人と信じている人どちらが多いと思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 幽霊はなぜコワイ?
私は科学的合理性を信条としていますがやっぱり幽霊はコワイです。 死んだはずの人が目の前に現れたりすると恐怖を感じるというのは 生物学上で何か根拠はあるのでしょうか? ちなみに人がヘビやトカゲを見ると鳥肌がたったりする(例外の人 もいると思いますが・・・)のは人が大昔に進化の過程で両生類や ハ虫類が天敵だった頃の本能が残ってるからと聞きましたが・・・
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 幽霊を否定するのは科学者として問題ありますか。
幽霊を否定するのは科学者として問題ありますか。 科学的に証明できないという理由で存在を否定をすることは、科学者としてどうでしょう?
- ベストアンサー
- 科学
お礼
詳しい回答ありがとうございます。言い忘れましたが僕のひぃばあちゃんいたこでした。