• ベストアンサー

100歳以上の所在不明の報道は、国民総背番号制を実施するための口実です

100歳以上の所在不明の報道は、国民総背番号制を実施するための口実ですか? 100歳以上の所在不明など、かなり前から分かっていたはず。 今頃、報道するマスコミや役人や政治家には、何か目的があるはずです。 100歳以下でも沢山いるはずです。不正自給をなくすためでは、ないと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • p-modell
  • ベストアンサー率10% (43/427)
回答No.11

そうかも知れませんが、年金記録関連の社会保険庁叩きの方があからさまでは上ではないでしょうか。 公務員叩けば大衆は喜び、‘ずさんな仕事で、年金納めても損するかも。それだったら総背番号制にしろ’というように世論を誘導し、 公務員叩きを喜んでいた年金も納めない奴の財産を把握し、口座を押さえ強制徴収、なんてこと企んでるかも知れませんね。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 その通りですね。年金のほうが背番号制に利用される可能性が高いです。 今回のことは布石か、個人情報保護法の民主=朝鮮か中国が変えたい部分があるのかもしれません。 マスコミなど信用しないで政府を監視する必要があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • heartmind
  • ベストアンサー率14% (32/226)
回答No.13

そうかもしれません。国民総背番号制も慎重に議論される必要は あると思います。 ただ今回の問題は、明らかに法律の不備が問題だと思います。 例えば、民間の保険会社を考えると分かりやすいと思いますが、 案外、客からお金を預かる時のチェックは甘くて、客がお金を 貰う方のチェックは辛いじゃないですか。 国と言う機関だからやはり、普遍的な生存権ということもあって そのへんが、逆に慎重だった、言い方をかえるとチェックが、 甘かったということだと思います。 やはり基本、存在証明は、受給者に義務があると考えるのが、 自然だと思いますが。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 以前、犯罪を理由にプリペイド携帯の身分証確認が義務ずけられましたが、犯罪(振込み詐欺など)は、減ってはいるが、それほど効果があるとは思えません。 管理社会でなくても役人の怠慢がなくなれば、公平な社会は作れると思います。 役人=ボランティアなどの導入やマスコミ=スポンサー制の廃止や選挙制度改革=お金のかからない選挙が必要です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.12

国民総背番号制を実施しても所在不明が発見できるわけではないのになぜ?

singan
質問者

お礼

これからICチップを持たせればGPSで追跡可能ですが、元々、行方不明の老人など政府はどうでもいいのです。 ただの大儀名文です。 何が目的か監視するひつようがあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

>完全管理社会は、反対です! なぜ反対なのですか?人権が侵害されるからですか? 人権ってのは国家があり、領土があり、国民がいて初めて実現されるものです。そして国家を運営するには当然管理が必要です。管理が嫌なら、国を捨て、流浪の旅に出るしかない。 しかし、そんな人間には誰も人権など保障してくれないのです。 管理社会が嫌だとか言うのは共産党あたりのサヨクが、自分たちの革命の計画が困難になるから言っているだけです。サヨクが政権握ったらホントの完全管理社会が始まりますよ。 おわかりですか?

singan
質問者

お礼

なぜ、賛成なんですか? 人権が侵害ではなく人権そのものがなくなるのです。 国に管理される=社会主義ですよね。 世界的に管理社会が進んでるですが、あなたのような賛成の方は、アメリカかロシアがお勧めです。 北朝鮮もいいかも。 とりあえず携帯電話を肌身離さず持ていれば管理してくれますから。 あと電子マネーや定期も携帯で使うといいでしょう。 私はアナログに生きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

>100歳以上の所在不明など、かなり前から分かっていたはず。 singanさんはかなり前から分かっていたはずなのでしょうね。 >マスコミや役人や政治家には、何か目的があるはずです。 その目的は何でしょうか。教えてもらえせんか。 私にはこの報道が出るまで、自分の親が20年以上も音信がないのに放置しておくなどということは想像もできませんでした。singanさんはかなり以前からそういうことを予測していたのでしょうね。 もし予測できたのならどこかで問題提起したことがあるでしょうか。 もし予測できなかったとしたら、なぜ他人は当然判っていたはずだと思うのでしょうか。この報道が出た以上私も「100歳以下でも沢山いるはずです。」とは思います。だからといって「マスコミや役人や政治家には、何か目的があるはずです。」と短絡的に考えません。 どうぞ、「マスコミや役人や政治家には、何か目的があるはずです。」か「国民総背番号制を実施するための口実」と思われる根拠をもう少し私にもわかりやすく説明したいただけませんでしょうか。 でないと、何かできの悪いSF小説の読みすぎかのように感じてしまいますので。ここは「社会問題」を取り上げる掲示板で、小説家の養成学校ではありません。

singan
質問者

お礼

面白い方ですね。 ここは、私が質問してるので疑問があれば改めておしえてgooなどで質問なされたらいいではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zenuemon
  • ベストアンサー率29% (160/537)
回答No.8

年金不正に受給しているやつ、脱税しているやつ、消費税の申告をしないやつ、 偽装離婚をして生活保護を受給しているやつ、給食費を払わないやつ、受信料を払わないやつ…、 年金受給者は4000万人もいるとかいって調査もしないやつ…。 正直者が馬鹿をみる日本は最低の国、実施してもらいたい。 それにしても、JR運賃(通勤定期)割引、学校の授業料免除、国民健康保険料の免除、 水道料免除、病院での医療費免除など…生活保護って味をしめたらやめられないはずだ。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 気持ちは分かります。 しかし管理社会=公平な社会は、残念ながらありえません。 口座が管理されれば、自営業や法人税は確かにかなり取れるようになるでしょう。 しかし、今まで十分なお金がありながら借金をしてきた役人や政治家に、いくら渡しても同じ。 ザルで水を掬ってるようなものです。 役人や政治家の懐がさらに肥えるだけです。 しかもサラリーマンもさらに搾取されるだけでしょう。 管理社会が完成すれば、クシャミをした回数まで数ええられるような世の中になる。 24時間監視され自由などなくなるでしょう。 生活保護は、不正受給者以外は悲惨な生活ですよ。 小泉改革でだいぶ減らされましたから。 役人の怠慢が問題でしょう。 役人のシステムを変えたほうがいい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.7

今回の問題、消えた年金、子ども手当の所得制限等、 諸々の問題が、アメリカの社会保障番号制度で解決 する事は、かなり前から判っていました。 では、なぜ今まで実施できなかったのか? 共産党や旧社会党は納税者番号は国民総背番号で 徴兵制に繋がると反対していましたが、口実です。 今後、DVで夫から逃げている妻が困るとかいう 人権派が出てくるでしょうが、言い訳です。 本当は、大量に密入国している韓国人・中国人が 困り、何より潜伏している左翼活動家が困ります。 そんな事、共産党・社民党だけでなく、日本より 中国・韓国が大切な民主党が許す筈がありません。 日教組・朝日新聞も反対キャンペーンを展開します。 民主党政権下でも一応、検討はすると思いますが、 菅首相も鳩山前首相も小沢前幹事長も望まないので、 仮に自民党などが議案を議員提出しても、共産党・ 社民党などと協力して否決するでしょう。

singan
質問者

お礼

アメリカの社会保障番号制度は、最低です。 アメリカみたな保険証を多くの方が持たないような国のマネなどする必要は、ないですし、敵国です。 米国債でいくら日本から搾取しましたか? 年次要望書でどれだけ日本に悪法を作りましたか? 国民総背番号で損をするのは、サラリーマンのような一般の人々であり公平などありえないです。 権力者により搾取されるだけです。 今も十分な税収入があるのに、あえて国債を発行して、マスコミを使い、国はお金が足りないと国民に刷り込みしてるのです。 年金なんかは、役人の怠慢であり国民総背番号にしても人とシステムを変えない限り同じです。 100歳以上の行方不明の問題も役人の怠慢が1番の原因です。 国民総背番号は、日本には不要です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.6

 チップ埋め込んでも良いから、管理して欲しいね。ここもよく居るが異常者が多すぎる。信じたから性善説、調べれば性悪説なぞ意味が通らない。日本人の血の根拠も証明できねぇだろ。現実を見なきゃいかん。ここは日本民族のモノってのがそもそも小さい。ICチップ偽造するのとどう違うんだ?どちらでもできるなら、一緒だよ。ならすりゃいい。運転免許証持ってたらほとんど同じ事だ。

singan
質問者

お礼

チップてポテトチップじゃないだよ。 サラリーマンの方の不公平感は、分かりますが、サラリーマンでもさらに搾取される様になります。 公平などありえないでしょうね。 ただの大儀名文だから。 支配層>エリート層>奴隷層>家畜層になるでしょう。 殆どが家畜層であり搾取されるのみです。 チップは体内に埋め込まれないかぎり対策はあります。今も携帯を持ってたら同じです。 監視希望ならロシアに行くといいでしょう。 ロシアでは、年金番号がないと買い物もできない社会にされてしまった。 日本は私がさせません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Lead90
  • ベストアンサー率17% (44/248)
回答No.5

口実ではないが、導入必要ですね。 口実に導入すれば良いと思います。 不正や面倒がなくなります。世の中がよくなります。 (不正している人は困って反対すると思いますが)

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 口実=大儀名文だということです。 権力者が何かやる時は、必ず言います。 老人のため・子供のため・女性のため・安全のため・いくらでも連中は、大儀名文を出してきます。 管理社会=いい社会は、絶体ないです。 サラリーマンの方の不公平感は、分かりますが、サラリーマンでもさらに搾取される様になります。 イメージとして刑務所のような感じです。 同じ服を着て自由のない暮らし。 そのためにユニクロが世界進出しているんですね。世界的な組織がバックアップしてるからでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#140269
noname#140269
回答No.4

私はこう思います。 目的はある事実を隠蔽する為です。それは「ずさんな年金の支払い」と「ずさんな厚生労働省の仕事ぶり」です。 マスコミと政治家・官僚・役人は水と油の関係です。今、マスコミは躍起になり、この事実を取材している筈です。マスコミとしては、今度のある事件をきっかけとして、この事実を知り調査・取材しているものと思われます。おそらくかなり躍起になっている事でしょう。マスコミの目的は「厚生労働省のずさんな管理体制の実態を暴く」事にあり、政治家・官僚・役人の目的は「ずさんな年金管理体質」を隠蔽しようという事にある。特に、今の長妻厚生労働大臣にとって「年金のズサン管理」の事実が明らかになれば、政治家として、大臣として致命傷になります。元々、年金の事ばかりギャーギャー言ってた人ですから尚更です。そこへ今回の参議院選挙での敗退、ねじれ国会の発生。下手すれば民主党は下野という事になりかねないという危機感から、隠蔽しているものと考えられます。あくまでも推測ですが、そうとしか思えません。政治家・官僚・役人なんて、タヌキの集まりですから。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 年金の部分は同感です。 しかし、役人と政治家とマスコミは、お仲間です。 派遣村では、まんまと政治家と役人の作戦に、村の人は引かかってしまいました。 あの状態で、現金を貰うと使うでしょうね。 そしてマスコミがそれを報道して単細胞な1部の国民が真に受けるというわけです。 現状は、民主が景気対策をなにもせずに、どんどん悪くなってるのに報道されません。 麻生さんのほうがよほど良かった。 パチンコ=朝鮮人に税をかけようとしたらマスコミに叩かれましたが。 警察みたいな腐った組織を美化するために警察24時間などが流される。 記者クラブも日本の癌です。 この組織のせいで国民は真実を知ることができない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • r2san
  • ベストアンサー率21% (80/379)
回答No.3

単純に、身寄りが無く行政がしっかりしていないのはけしからん、と言いたいだけのような気がします。 総背番号制にしても、100歳を超える方が何かをするのに自分でできないでしょうし、意味があまりないように思います。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 書き方が悪かったです。この事件を理由にです。老人は、あまり関係ありません。 政府=権力者が作りたい管理社会のための大儀名文です。 老人のため・子供のため・女性のため・安全のため・いくらでも連中は、大儀名文を出してきます。 9.11もアルカダと関係ないのに、テロを理由にアメリカ国民は自由を奪われました。 国に逆らう者は、テロ容疑者としていくらでも礼状なしで逮捕や捜査できるようになりました。 恐ろしいことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 100歳以上の所在不明の報道は、個人情報保護法を廃止するための口実です

    100歳以上の所在不明の報道は、個人情報保護法を廃止するための口実ですか? 100歳以上の所在不明など、かなり前から分かっていたはず。 今頃、報道するマスコミや役人や政治家には、何か目的があるはずです。 100歳以下でも沢山いるはずです。不正自給をなくすためでは、ないと思います。

  • 国と国民の関係

    マスコミによる国批判のニュースをよく見かけますが、そのようなニュースを見ていると国とは政治家や役人を指し、その人達(政治家や役人)だけが悪い気がします。しかし、国とはそもそも国家であり、主権、領土、人民(国民)からなるものです。確かに問題によっては個人の資質によるものもたくさんありますが、そもそもそのような役人、大臣、首相が選ばれるに至った元である政治家を選挙で選んだ国民の責任であり、国の不正や醜態は当該国民を映し出したものとはいえないでしょうか?今のマスコミの報道の仕方では国民は全くの白で正義であると思ってしまいます。国の不祥事は国民ひとりひとりの責任であることをどうしてマスコミは言わないのでしょう? 私の考え方は間違っているのでしょうか?でも我々国民がもっと国とは我々自身であるという自覚を持たねば国は良くならないと思うのですが…

  • マスコミは、なぜ役人の味方なんですか?

    マスコミは、なぜ役人の味方なんですか? 役人の悪行をマスコミが報道しないため国民が真実を知りません。 一部ですが・・・ 食料自給率は、実は低くないですが農水省の役人どもの仕事を作るために低く発表しています。 国の予算は、地方税を入れると90兆円の税収で特別会計も入れると270兆円もあるのに、税収は30兆円と言うTV。 役人とマスコミは、なぜグルなんですか?

  • 税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか?

    税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか? 名古屋市長の河村さんだけですよね。 国民で税がどう使われるか知ってる人は、少ない筈です。 借金も役人の発表で本当かどうかわかりません。 国民からより沢山の税金を搾取するための嘘かもしれません。 マスコミを使い刷り込みをしてるのではないでしょうか?

  • 所在不明高齢者問題なぜ起きるのですか

    所在不明高齢者問題なぜ起きるのですか よく年金支給の話が出ますね、という事は戸籍と住民票などがリンクしているという事ですよね。 戸籍が独立した記録なら家族の届け出がなければ判らないという事もあるかもしれませんが、 年金支給とかなら、逆に 住民税、固定資産税、社会保険料、介護保険料、健康保険など・・生きているなら色々な書類があるでしょう、、 どうして役所は判らないのでしょう不思議です。 善意の届け出を前提の仕組みだから役所は判らない・・と言い訳をしますが、だったらなぜ今続々判明するのでしょうか? 私は昔から、想像していました、社保庁の年金問題の時、公文書のいいかげんさは他にもあると確信しましたが、コンピュータ化しないで手作業でやる以上不正確になるのは必須だと思います。 セキュリティの問題やプライバシーの問題で国民総背番号制がなかなかできませんが国民すべてにIDすなわち生まれたと同時に番号を与える方式にすべきだと思います。 それによるマイナス面の問題は運用でカバーすればいいと思います。 私は役所の怠慢だと思うのですが、 少なくとも 住民税はどうなっているのでしょうか?

  • 100歳以上の所在不明高齢者が8/6現在71名に上るとの事で当該問題が

    100歳以上の所在不明高齢者が8/6現在71名に上るとの事で当該問題が世を賑わしておりますが、内少なくとも11名が朝鮮人である由。 他の日本国籍を有する高齢者の家族も意図的に年金等を騙し取ったのであれば(まあ殆んどのケースがそうなのでしょうが)言語道断と言わざるを得ませんが、日本国民の血税を詐欺同然の手口で掠め取り又ただでは死なない見上げた根性は我々も見習わなくてはいけないですね。 それでなくても従前から日本国民には生活保護受給のハードルが高く、朝鮮人であればさほど苦労しなくても許可がおりると言われておりましたが、行政は何故朝鮮人に弱いのでしょうか?

  • マスコミの責任

    政治家や官僚、企業の不祥事がある度、その責任の所在や取り方は「甘い」「おかしい」などの批判報道を、各マスメディアでよく見ます。 私も、マスコミに同調することが多いです。つまり、批判すること自体に異論はありません。 でも、マスコミ自身の責任はどうでしょうか? 所詮、人間のすることですから、間違ったりしないはずがありません。 捏造・歪曲・誇張で視聴者や読者を欺きました。犯罪にも手を貸してます。 全国紙であっても、ウラを取らない記事を一面にしてしまった事実が判明しています。誤報(?)で人生を狂わせられた人は、私が思ってる以上にたくさんいるかもしれません…。 マスコミの報道に晒されて、自ら命を絶った者もいます。 以前、田原総一郎氏は 『サンデープロジェクト』 番組内で、政治家のマスコミ報道の批判(責任論)に、マスコミも「ちゃんと責任を取っている」と発言しています。 ただし、実際 『どう責任を取ったか』 の具体的な説明には触れませんでした。 質問です。 マスコミは、本当にちゃんと責任を取っているのでしょうか? もし、マスコミの 「甘くない責任の取り方の事例」 を知ってる方がいましたら教えて下さい。 ※ 勿論、記者個人の責任論ではなく、マスコミという団体として責任です。 願わくは、マスコミに自浄作用あると信じたい……。

  • 政治家と国民

    政治について自分が思っていることを、長々と書いてしまったのですが、もしよろしければ、ご意見をお願いします。 どうもマスコミ報道は、弱者救済とでもいうのでしょうか? 権力を持っている人物に対して、厳しい評価をすればいいという風潮があるようなのですが、日本の主権は、国民ということを考えると、何で国民に対して厳しい評価をしないのでしょうか? たとえば、汚職をした政治家がでたら、その汚職をした政治家を選んだ国民を糾弾すべきだと思います。 マスコミが政治がが嫌いになったのは、戦争時に政府がマスコミを弾圧して。報道規制をかけた。でも、戦後、今まで威張っていた政府が、威張れなくなって、今まで抑圧されていたマスコミがここぞとばかり、政治家、政府に、厳しい目を向けるようになったのでないでしょうか? 日本の政治家が無能なのは、日本の国民が無能だからではないでしょうか? 当選回数を自慢している政治家がいるようですが、長い間政治家をやっていて、功績がなければその人は政治家として、能力がないのではないでしょうか?  政治家を選ぶのは、国民で、能力がある政治家を選ばないのは、国民の責任なのではないでしょうか? また、いい政治家というのは、実現しようとする目標を明確に掲げ、そして自分の部下を使ってそれらを実行する人、政治家に必要なのは、または、上に立つ人に必要なのは、人の能力を見極めることだと思うのですが、どうでしょうか 戦争中に生まれた人は、政府に批判ばかりいっているようですが、自分の国の代表を批判して、その行為自体がおかしいとは思わないのでしょうか? 何か政治家というのが国民に直結していないような発言ばかり聞くので

  • 政治におけるマスコミの役割とは

     マスコミの使命とは何でしょう。芸能やスポーツを面白おかしく報道するそれも一つの報道ですが、政治の世界、この国が何処に向かい何をしようと国民に訴えることが最大の目的と思います。  時の与党に対する批判が全くないものでしたらそれはマスコミとは言えません。勿論、現在の政府の政策がどうあるのか、世界の状況に対してどんな整合性を持つのか、きちんとした論拠を示し展開すべきですが、少なくとも時の権力に対する批判が出来ないマスコミが報道としてあればそれはもはやマスコミではないと思うのですが。  いまの麻生政権、国民のための政権と思えますか?そのマスコミの対応はどうすべきか、問題ですね。ちなみに私は全くマスコミに関係のない人間です。

  • なんでマスコミは悪いことばかり報道するのでしょうか?

    マスコミが報道するほど日本は景気は悪くないですが、派遣切りや輸出企業の赤字を必要以上にピックアップしたマスコミの報道で、それを真に受けた企業や国民がお金を使わなくなり本当に景気が悪くなってしまいました。 他に、麻生さんの漢字の読み間違えや、支持率の悪さを毎日のように大々的に報道しています。 僕はマスコミについてよくわかりませんが、マスコミが悪いことを報道するから国民は不安になり日本はより悪くなるのではないのでしょうか?マスコミは日本を良くしたいとは思っていないのでしょうか?