プラズマと液晶ＴＶどちらが見やすいですか？

質問

プラズマと液晶ＴＶどちらが見やすいですか？

4年ほど、プラズマＴＶを使っていますが壊れてしまいました。
今、修理見積もりに出していますが、修理も2回目です。
そろそろ換え時かな？と思ったのですが
まずプラズマと液晶どちらがオススメなんでしょうか？

ちなみに今の我が家の状況は
地デジとＢＳが見れます。
壊れたＴＶは日立のＷＯＯ37型プラズマ（ハード内蔵）
ＤＶＤは東芝のレグザです。
子供が悪さをしそうなので、ネットにはつないでいません。
そこまでこだわりはないですが、
主人は音がシャカシャカするのは嫌いと言っていました。

何か、オススメの機種があれば教えていただきたいです。

回答No.1

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

旧型や安価な液晶テレビを除外しますと、プラズマも液晶も４年前程の大きな差は無いと思います。

音に関しては薄型化がすすんで、本体の音はどんどん面白くない感じです。（まるで、シアターラックを買えと言わんばかりかなぁ。苦笑）

地デジとBSが観られ無いテレビの方が探すのが苦労します。基本的にオッケーと思ってください。

ただ、今は３７Vのプラズマは販売されていなかったのでは？
２年程前に、パナソニック製で３７Vプラズマを購入しましたが、リーマンショック後に一時的に価格が暴落した製品で、液晶の４倍速テレビより数万円安かったのが購入のきっかけで下（笑

プラズマの方が全面に強化ガラスパネルが有るため、重くて少々割高になるはずです。　また、かなり省電力化がすすんでしますが、LEDバックライトの液晶と比べると、一般論ではやはり消費電力が大きいと言われます。

全画面が白い時は明らかに消費電力が大きいのですが、暗い画面なら、液晶と比べても有利らしいですけれどね、、（私も厳密な比較した事無いので、よく判りません）

液晶の速い動きに違和感と言う点でも、今は４倍速駆動回路が有りますので、それほど気にならなく成りました。　ただ、前面に強化ガラスパネルを設置した製品は稀ですので、子供が物をぶつけたり、画面を叩いたり、表示基盤本体へ致命的な損傷を与えかねないと言う弱点は、そのままのようです。

プラズマテレビを見慣れた人には、液晶のハッキリくっきり感が違和感と感じる可能性もあります。（逆は、液晶を見慣れた人にはプラズマが曇ったようなボンヤリとした様に感じる人もいるでしょう）

カタログスペックでは、感覚論まで表現していませんからね～。

私個人的な表現ですと、液晶はハッキリクッキリ、手前に飛び出すような画面感覚、プラズマはしっとり感で、画面の奥方向の暗い部分の表現が得意のように感じます。

デジカメ写真と、昔のアナログフィルム写真のような感覚でしょうかねぇ。　もう、ほんと個人的な「好み」と言うレベルで、明らかな優劣では無いでしょう。

音だけは、画面の割に外形が大きい、それで搭載スピーカーユニットが大きい方がまろやかな音を期待できます。
昔のブラウン管テレビの様に奥行きが大きいと、もっと大らかに朗々としたサウンドが期待できるんですけれどね、、、

お礼

ご回答ありがとうございます。
今、代替機に32型の液晶が来ているんですけど、白が妙にぎらつくというか、見にくいです。
このＴＶのせい？明るさとか色合い調整のせいかと思っていたら違うのですね。
液晶は、バックライトに色のマスクをかける構造だから
マスクしてない白が明るいのはしょうがない。と言われました。
これが、液晶は、前にはっきりくっきり
プラズマは奥にしっとりという感じなんでしょうか。
黒の違いは良く聞いていたんですが、自宅で見ると電気店の照明とは違うせいか
特に、番組表がくっきり見えるのに、かえって、まぶしくて見づらいんです。
数年、プラズマに慣れてきたので、
プラズマのガラス面への映り込みと、液晶の白のまぶしさを天秤にかけている所です。
ホントに好みなんでしょうね。
子供がいて、画面に触りそうなのも液晶を躊躇する理由です。
べちゃーっとヨダレとかついてもガラス面は気楽に拭けるのが良い所です。
しかし、お値段と技術の進歩で悩む所です－。
音に関しては、今のが画面の両サイドがドーンとスピーカーだったので
主人には、今のカシャカシャが耳障りなようです。私には違いが？です。
さほどボリューム上げることもないし、音楽番組が好きなわけでもないのですが？
今時のＴＶは薄型でモニター面だけみたいな作りなので
スピカーを別に買わないとダメかな・・・と思っています。
電気代は、4年前のプラズマに比べたらどれも安いと思うのでＯＫ！です。
電気店でみても自宅と雰囲気が違いイメージが湧かなかったのですが
このお答えで違いをスッキリまとめることができて嬉しいです。
子供達は、「色が変！」「見にくい！」と言います。
同じ日立なのに液晶とプラズマでは色が違うんですね・・。
明るさのちがいのせいかなあ？
（代品は以前の機種なので、今のは大分違うのでしょうけど）
お財布さえ許せば、プラズマを見慣れているから
そちらの方が違和感なく換えられるのかな？！
とても良いアドバイス大変参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.4

youaremysun

どちらが見やすいか・・・と聞かれれば「プラズマ」と答える。

ただし、液晶のほうが圧倒的に電力消費量が少ない。
ちょっと前までは、プラズマの技術進化によって
液晶に追いつきそうだったのに
ここにきてＬＥＤやら基盤の技術などで
電力消費量の面で、液晶がプラズマを大きく引き離してしまった。

どっちも一長一短がありますが
これからの時代は・・・液晶じゃないですか？

お礼

ありがとうございます。
そうなんですよ～、液晶優勢ですよね。
どう考えても主流！
特に、お値段が！！

回答No.3

sin_chan

映像商品は、好みが人それぞれです。

ここで質問するより、現物を自分の目で見て、音を聞いて確かめる事が大切です。

プラズマＴＶが４年しかもたないのにはビックリしました

量販店でたくさん商品を見て比較し、店員さんに質問した方がいいでしょう！

お礼

ご回答ありがとうございます。
一応、誤解を避けるため、プラズマ自体が壊れたと言うより
電源部分のユニットの不具合なので、液晶・プラズマ無関係の故障です。
もちろん、買うなら電気店には行きます。
ただ、前回も感じたんですが、
家に持ち帰ると、店とは印象が違うんですよね・・・。
まず、店内が大きいのでＴＶはとても小さく感じるし、
周囲がうるさいし、窓からの測光もないし、照明の明るさとかもちがうしで
どうも、家庭使用のイメージがわきづらくて・・。
でも、人気商品が良いのは道理。店員さんに質問してみます！

回答No.2

noname#140925

最近は液晶がメインで、プラズマを選ぶ人は少ないと思いますよ。
特に37型程度なら液晶で十分でしょう。

液晶TVの売れ筋から、また価格性能比的にも東芝REGZAを買うのがベストだと思います。
DVDとの相性も良いでしょうし。

[参考]価格.com - 東芝 LED REGZA 37Z1 [37インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104857/

音に関しては、今の薄型TVはどれも似たり寄ったりでしょうね。
音に拘るなら、スピーカー内蔵のTV台を使うなり、スピーカーを別に設置するなり。

お礼

ありがとうございます。
サイズは37～42ぐらいを考えています。
（プラズマの最少は42なので）
やはり液晶ならＤＶＤと同じにするのがベストでしょうね。
色々見たら、そうかなあ・・・と思っていました。
液晶を買う時は、そうしようと思います。
そこまでこだわりませんが、スピーカーは別買いしないとだめかな～と思っています。
出費がかさむ～。
今の故障が、無償修理対象なら、悩まずに済むんですけど・・・。