- ベストアンサー
漸化式についてですが、これでいいのか見ていただけますか。
漸化式についてですが、これでいいのか見ていただけますか。 P(0)=1 P(1)=1-P P(n+2)=(1-p)P(n+1)+pP(n) を変形して、 甲:P(n+2)+pP(n+1)=P(n+1)+pP(n)、P(1)+pP(0)=1 乙:P(n+2)-P(n+1)=-p(P(n+1)-P(n))、P(1)-P(0)=-p 甲より、P(n+1)+pP(n)=1 乙より、P(n+1)-P(n)=(-p)^(n+1) P(n)={1-(-p)^(n+1)}/(p+1) であっていますか? 論理的におかしい部分はありますか? P(n)が0から始まるので心配です
- uiaofjao
- お礼率1% (9/629)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわ。 この間の質問に関連したところでしょうか?^^ 答えは合っています。 もう少し「うまく」そして「しっかり」と解答するのであれば、次のような解法もあります。 漸化式を変形させたとき「乙」だけを考えることにします。 これは階差数列{ P(n+1)- P(n) }に対する漸化式になっています。 ですので、P(n)の一般項は P(n)= P(0)+ Σ[k=0~ n-1] (-p)^(k+1) (n≧ 1) このときのΣについてですが、kが 0~ n-1まで変化したとき、k+1は 1~ nまで変化します。 ということで、書きかえると = P(0)+ Σ[k=1~ n] (-p)^k (n≧ 1) となります。kと違う文字で置き換えても構いませんね。 あとは等比数列の和を計算して、最後に n= 0のときも満たされているかを確認します。 特性方程式の解に 1が含まれているときは、階差数列として求めることができるということです。^^
その他の回答 (2)
- f272
- ベストアンサー率46% (8021/17144)
P(n)=(1-(-p)^(n+1))/(1+p) と書いた方が美しいと思う。
お礼
ああ、美しさの問題ですね ありがとう
特に問題ない。あってる。
お礼
ありがとう。どうもありがとう
関連するQ&A
- 数列 漸化式
こんばんは、 数列の漸化式、特性方程式について質問します。 An+1=pAn+q(n=1,2,3、、)p,qは定数はα=pα+qを満たすαを用いて、An+1-α=p(An-α)と変形出来ますよね。 そこで質問なのですが、An+1=pAn +qはAn+1とAnが連続しているからαと置いて、変形できるんですよね? ある問題を解いていて、A2n+1=1/2A2n-1 +1/2(n=1,2,3、、)という式も、 特性方程式を用いて、A2n+1-1=1/2(A2n-1-1)と変形していました。こちらの式は、A2n+1とA2n-1は連続していませんよね? 私の、特性方程式の使い方間違っているんでしょうか? よくわからないので、教えていただきたいです。お願いします!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校数学 連立漸化式です。
連立漸化式 x_(n+1)=3x_n+2y_n…(1) y_(n+1)=5x_n+2y_n…(2) について、y_n-x_nをnを用いて表せ。 という問題です。 この問題を解いてください。 (本当は、これはある問題の一部分で、漸化式は一次変換等の条件から求めたものです。漸化式立式までは計算し直したのであっているはずです。) 自分では、(2)-(1)をしたり、 (1)をy_n=~と変形し(2)に代入したり いろいろ式をいじったのですがなかなか上手くいきません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 3項間漸化式の変形について
3項間漸化式の変形をするときに、 a_(n+2)-αa_(n+1) = β(a_(n+1)-αa_n) と変形できるのはなぜなのでしょう? どうして、その位置にαとβが出てくるのかが不思議です。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 漸化式における特性方程式
はじめまして。 現在高校三年生で数学を勉強している文系です。 漸化式の分野で、「特性方程式」というものが出てきました。 参考書や検索して出たページ、過去の質問を参照しましたが、 途中までは理解できるものの、最後のところが理解できません。 というのは、 a_(n+1) = p(a_n) + q …(1) という漸化式が与えられた時、 a_(n+1) - α = β(a_n - α)…(2) と変形できればこの数列は等比数列としてあらわすことができ、 a_nの一般項も求められる。 (2)を展開して係数比較をしていくと P=β , -αβ+α=q より αは x=px+q の解であることがわかる。 これを特性方程式と呼ぶ ここまでは理解できました。(もしおかしいところがあったら指摘してください) しかしその後の このαの解を(1)の漸化式の両辺から引くと… という個所から先が理解できません。 たしかに、(2)の a_(n+1) - α = β(a_n - α) という式でαに解を入れれば一般項を求められるのはわかりますが (1)の式 a_(n+1) = p(a_n) + q の両辺からαを引くと、 a_(n+1) - α = p(a_n) + q - α で(2)の式とは異なってしまい、等比数列と見ることはできなく なってしまいませんか? もしかしたらすごく単純なところを見逃しているのかもしれませんが、 この質問についての回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
わかりました、ありがとう。 こないだの問題とはまた違うものです