- ベストアンサー
「RADEON９８００」と「RADEON９８００pro」の違いって？
RADEON９８００とRADEON９８００proとの違いって何でしょうか？DELLの通販に出ていたのですが、説明がいまいちわかりません。ダイレクトｘ９には対応しているのでしょうか？ベンチマークテストの結果などわかればうれしいです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- RADEON(32MB) と RADEON 9000pro(64MB)、体感上の違いは？
ビデオカードの交換を考えています。当方AGP2×の機種で、ATI RAGE128proからのアップグレードです。 いろいろ検索してみたのですが、某サイトのベンチマーク結果でRADEONとRADEON9000proの差が(数値上)殆どないのです。 これは数値に表れないだけで、体感的にはかなり違うものなのでしょうか？ また、ビデオメモリは多ければ多いほどいい訳ではないのでしょうか？ AGP2×の機種ではあまり効果のない(性能を出し切れない)ビデオカードも多いと訊いたので、あまり変わらないのなら、安く入手できそうなRADEONで十分かな、と思っています。 主な用途はOS 10.2上でPhotoShopやDreamweaverMXなどで、3D系のゲームやアプリは使いません。 RADEONだったらコッチのほうがいいよ、というようなアドバイスも大歓迎です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Mac
- Radeon HD 3870
先日SAPPHIRE Radeon HD 3870 DDR4-512MB を購入したので早速FINALFANTASY11のベンチマークテストをおこなった結果 前回までつんでいたRadeon1650PRO より結果がずいぶん下がってしまったのですが、原因とかわかる方がいればご教授お願いします。 Radeon HD 3870 ＞約3000 Radeon1650PRO ＞約6000 PC詳細。 OS ■WindowsXPSP2(32bit) CPU ■Core2DUO 6600 memory■DDR2 PC800 1Gx4 mother■ASUS P5B
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- Radeon HD 2400 PROのベンチマーク
Radeon HD 2400 PRO搭載のものを買おうとおもっていたところ、 NVIDA Geforce 7600GS搭載のカードを知り合いからゆずっていただけるかもしれません、そこで迷っております、どちらのカードがベンチマークでは上（３ＤＭａｒｋ５とか６とか）なのでしょうか？Radeon HD 2400 PROの情報をネットで探したのですが、良いところがみつかりません、ベンチマーク数値等か、詳しく出ているＨＰあったら教えてください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- RADEON HD2600PROと9600XT
XIAI製のRADEON 9600XTのボードを使用していたのですが、 エラーが頻繁に発生するようになったので、 玄人志向製のHD2600PROのAGP版に買い換えました。 エラーは発生しなくなり、問題は無いのですが、 明らかに、新しい物に変えたのに、 ベンチマークの結果がわるくなりました。 これは、なぜなんでしょう。 OSはWIN XP SP2 メモリは512MB HD2600PROのドライバVERは8.43。 ベンチマークはかなり古い物ですが、 HDBENCHのVer3.1を使用しています。 ビデオカード以外の変更点はなしです。 関係ないかもしれませんが、 HD2600PROの補助電源コネクタは、 接続しています。 設定等の関係で、HD2600PROの能力を出し切れてないなら、 もったいないなあと思うので、 そのあたりが理由なら、 パラメータ変更必要箇所の指摘もあればお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- グラフィックカードのAGP「pro」とRADEON ｘｘｘ「ｐro」の意味
マザーボードASUSのP4C800DXにRADEON9600Proのグラフィックカードをつけたいのですが、 865PE系のマザーボードは「AGP8x対応」で875PE系のマザーボードは「AGPpro対応」となっております。 RADEON9600proの「pro」はAGP proでしか対応しないのでしょうか。AGP8xではダメなのでしょうか。 同じようにGeForceの「～Ultra」はAGP8xに対応しているのでしょうか。 分かりにくい質問ですが製品の語尾の「pro」と「Ultra」が「AGPproのみ対応」と言う意味なのかどうか教えてください。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- RADEON9800PROがまともに使えない
ミニタワーケースのパソコンを購入しRADEON9800PROを 乗せました。PC電源は300Wです。 このPCでFFベンチ3や3DMark03を試してみたら途中で 固まります。メモリも違う物も試しましたが駄目でした。 ドライバーは最新版です。 気になった点は以前はSB51GにRADEONを付けた時は、RADEONのファンが勢いよく回転していたのに、 ミニタワーにしたら勢いがなくなったという点です。音が違うので分かります。SB51Gの200W電源の方が 余裕があったということでしょうか。それとも相性でしょうか。 ミニタワーのスペックはAthlon64 3000+ マザーGIGABYTE GA－K8VM800M メモリ512MB（１枚） ケースCS-MC03BK AcBel製 ATX300W
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- RADEON9000PROのドライバ更新
ＡＴＩ製のRADEON9000PROを使用しています。 ベンチテストをすると、思いの外数値が低いので、ドライバを更新しようと思います。（現在使っているものは購入時のＣＤに入っていたものです。） ＡＴＩのＨＰを探したところ、２００２年１１月１４日付けの6.13.10.622が新しいようですが、BUILT BY ATIとPOWERED BY ATIの２通りがあります。 この使い分けはどうなっているのでしょうか？ また、ドライバと同じ場所に ATI Control Panel というものがあるのですが、 これも必要でしょうか？ OS:Win2K P4:2.4G PC2100 512M です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- radeonの5770買ったのですが
質問させてもらいます。 先日自作ＰＣ組み、インストールしたのですが ベンチマークのfpsが低く、epu-6engineでＶＧＡが認識されていないです。 構成 ｃｐｕ:i7 860 マザボ:p7p55d ＶＧＡ：radeon5770 ストリートファイター4でベンチマークをしたところ、すべての設定をマックスにしＣランクでした。 原因がわかりません。スト4の同じスペックの人のベンチをみると、Ａランクが普通にとれていました。 情報が少ないかもしれませんが、なぜfpsが思うようにあがらないとか原因がわかる方いましたら教えてください。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- Radeon9200 VS Geforce6200
Radeon 9200を使っていますが、Google Earthが動かなくなったのでGeforce 6200を試してみました。 Radeon 9200はDirectX 8.1、Geforce 6200はDirectX 9.0c対応のようです。 ※Google EarthはDirectX 9.0を要求 確かにGoogle Earthは動くようになったのですが、何となく画面表示（ウィンドウの描画等）がモッサリしているように感じます。 試しに「CrystalMark 2004R3」でベンチを取ってみた所、画像のような結果に。 ※OSは、Windows XP Home SP3です これは、Geforce 6200の2D性能が、Radeon 9200の2D性能の半分のしか無いという事になるのでしょうか？ グラフィックチップの2D部分は速度的には頭打ちと思っていたので、この差は以外でした。 バス幅の違いでこのような差になっているという事も考えられるでしょうか？ よろしければ、この件について説明をお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
