• ベストアンサー

累進課税率の低下について

累進課税率の低下について 累進課税率が下がったという話を聞いたのですが、最近で下がったのはいつなのでしょうか? また、累進課税率が下げられた理由にはどのようなものがあるのでしょうか? 格差社会がより進行するとしか思えないのですが・・・

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数19

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • umaruko
  • ベストアンサー率73% (137/186)
回答No.1

この質問は所得税の話ですよね?(まさか法人税ではないですよね) 所得税の累進度は何度か改正されていますが最後に改正されたのは平成19年(2007年)で、しかもそのときは累進度をちょっとだけ高めることになりました。詳しくはwikipedia参照。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E 過去に累進度が下げられた理由は「給料の大半が税金に取られることで勤労意欲が失われることを防ぐ」というのが理由になっていたと思います。累進度が一番低いのは平成11年度4も38%ですが、この数字に住民税(道府県民税と市町村民税)が追加されて実質最高税率は50%前後になっていました。もっとも累進度が低いときでも稼ぎの半分を所得税+αにとられる状態、まあ考え方は人それぞれですが、これを嫌がる人は確かにいるでしょうし、やる気が減る人もいるでしょうね。 個人的には格差格差といって所得税の累進をあげろとかわめくつもりはありませんが、所得税は富の再配分に長けた税金。消費税うんぬんよりも所得税を主体に税制を考えていってほしいと願っています。

関連するQ&A

  • 法人税に累進課税

    法人税の税率は、23.2%と一律です。しかし、これを見直して、累進課税を適用するのも相応に合理的なアイデアだと思いませんか? トヨタやソフトバンクみたいな超儲かってる企業もあれば、ほとんど利益の無い町工場もあるでしょ。それらを全て一纏めに23.2%で一律として良いの?町工場で23.2%は厳しすぎで、もう少し税率を低くするのが道徳じゃない? 動物界は弱肉強食だけど、人間社会は違うでしょ。おじいさんおばあさんを大切にいたわってあげるのが優しさであり人間性なのですよ。ライオンは本能のままシマウマを殺し、そこに優しさを示す必要は無いのだろうけどね。 財政が厳しくて税収を増やす必要があるから、消費税を増税しているのだけど、消費税は嫌でしょ。そんなことするのならば、法人税に累進課税を適用するべきでは? 事実、所得税は累進課税適用でしょ。法人税に累進課税を適用すべき理由は、所得税と同じですよ。 トヨタって、メチャメチャ儲かってるでしょ。こういう企業は税率を上げて、もっと多くを納税してもらうのが福祉の道理なのではと。私はそう思うのですが、皆さんはドーかしら? 外国を見渡して、ほとんどの国は法人税率一律らしいけど、そこは日本が独自の道を切り開いて累進課税を適用すれば良いんじゃないのかなと。それは日本独特の良さになると、私は思う。

  • 累進課税

    累進課税ってあるじゃん。年収の高いヤツほど税率を上げて税徴収するルールです。 下にグラフを載せたのですが、見えますかね? ・青が実際の税率なのですが、なぜカクカクギザギザしてるの?理由は?赤が私の考えた理想なのですが、こっちの方が滑らかで良くね? ・年収4千万円で累進性が止まってますけど、これで良いの?日本には、もっと桁違いに儲けているヤツが居るでしょ。柳井正とか、孫正義とか、村神様とか、井上尚弥とか。こういう恵まれている億万長者には、もっと累進性を高めるのが道理では? ・年収1千万未満の人は人口の90%以上と思われますが、税率高くね?この他にも住民税があるし、健康保険もあるし。何より消費税が痛いでしょ。こんなに税徴収がデカければ、先進国らしい生活は無理でしょ。先進国らしい生活をするには、年収3千万円以上が必要では?まー、上位1%に満たないでしょうけどね。 実際の累進課税は良いですか?批判の余地があると私は思うのですが、どうかしら?

  • 累進課税

    素朴な疑問です。 所得税の累進課税は、「法の下の平等」に反しないのですか? 私は現在無職で、社会の最底辺にいますが、富裕層にいる方には 税金として国家に財産を取られるまえに、大いに消費活動をして 景気を良くして欲しいです。

  • 累進課税制度&福祉は社会主義の一種ですか?

    極端な言い方をすれば累進課税&福祉というのは働けば働くほど所得からたくさん税金をとられ貧民に分け与えるということだと思います。これをきつくしていけばただの社会共産主義国家になると思うのですが、社会共産主義と累進課税&福祉の違う点を教えてください。累進課税制度のメリット、デメリットも教えてくださると幸いです。また日本は‘世界一成功した社会主義国‘と以前は言われた程ですが実際に諸外国に比べ日本は累進課税&福祉の度合はきついのでしょうか?

  • 累進課税は法のもとの平等に反しないか?

     現行の所得税・地方税などの著しい累進課税制度は、高所得者には高額な税を課す一方、低所得者は所得税0の人も多いです。それによって受ける公共サービスに違いはありません。  これは法のもとの平等に反しないのでしょうか?  累進でなくても、定率課税でも、例えば10%でも(控除なしで考えて)100万円の所得者は10万円、1000万円の所得者は100万円と、10倍(差額90万円)の違いが生じます。累進ではもっと高くなります。  平等性からは、累進でもなく、定率でもなく、定額が好ましいとも考えます。  あくまで法律論です。  社会保障政策や経済政策は切り離して、純粋に「法的に」これで「法のもとの平等」と言えるのでしょうか?  もし裁判起こした場合(起こす訳ないけど)「累進課税は違法」論をどなたか陳述できますか?反対に「累進課税は合法」論を展開されるでしょうか?あるいは両方できる方はいらっしゃいませんか?

  • 「累進課税」 再強化 をしたら日本はどうなる?

    現在、所得に対し、1800万以上は一律、40%税率だったと思います。 かつては最大75%でした。 累進課税強化を求める声が、格差を埋めるために一部にありますが、 こんなことをしたら、富裕層は、日本から出ていきませんか? (すでに国外に資産をヘッジしている人もいるでしょう。) 金持ち=敵だ と言われているようでいやな気持ちです。 なぜ富裕層になったのか。 それはしっかり働いた。頭を使ったからではないでしょうか。 みな平等である必要はないと思うのですが。 ■ただ見解は立場によって変わるのでしょうね。 総中流と言われた時代もおかしかったのではないでしょうか。

  • 累進課税と税務調査

    税金にお詳しい方教えて下さい。 現在の所得税は累進課税で計算されていますがこれって公平な法律ですか? 頑張って仕事をすればするほど税額が大きくなるのが意味が分かりません 運動会の徒競走で頑張って1等賞を取ると宿題をてんこ盛り出してあげると言う条件で 頑張って走る子供がどこに居るでしょ? 頑張った人へのペナルティーはどうにも納得できないです。 これ論理的に説明してほしいです 共助のためとか、格差をなくす為とかの説明はは必要ないです 資本主義自由経済の中ではの中では格差は生まれて当然と思いますが・・・ もう一つ税務調査について 時々テレビで大手企業でも税務調査により追徴課税と言われていますが 経費として認められないものが計上されていたのだろうと思いますが 調査員は一体何を基準に経費と認められないと判断しますか? 主観?ですかそのときの気持ちですか? 余談です 警察の交通取締に似たような話ですか? 同じ署ですよね?? 私、前日シートベルトの未着用で切符切られそうになりました(未遂) しかし車のドライブレコーダー(車内側)を見せたらその場で釈放になりました レコーダー無かったら多分切符切られています。 現認しましたと強く言っていましたが、して居なかったと言うことです 公務員だから自分の主観が通る世の中は恐いと思います 権限と警察官は言ってましたが間違ったことについて謝罪はありませんでした。

  • 累進課税はなぜ非連続的な税率なのでしょうか?

    パートで働いている人が、課税が発生しないように年間の給料を調節する、といった話をよく聞きます。 つまり、収入の減少を抑えるために、まだ余裕があるにも関わらず労働を減らすわけですが、 そもそも課税率の上昇が連続的になっていれば、こんなおかしなことが起きずに済むのでは? 課税率が連続or非連続であるメリットとデメリットは、どのようなものがあるのでしょうか。

  • 接待費の課税率

    資本金5000万程度の企業に勤めておりますが、 最近上司より接待費はほぼ100%課税されるとの話 がありました。 あまりその手の話に詳しくない 上司が言っておりますが、接待に掛かった費用と ほぼ同じ額課税されるとの事(例:接待費5万+ 税金5万=計10万) 課税対象と課税率がごっちゃになっている話ですが、 正しい理解をお教え下さい。

  • 投票率低下について☆☆★☆

       投票率が低下しているといわれていますが、  その原因として、国民の、社会に対する関心が薄  れてきていることが、よく挙げられていますが、  本当ですか???    今私は、投票率の低下とその対策について。  という課題を勉強しています。    投票率の低下が、社会に及ぼす悪影響という  のは、どのようなものですか??投票率を上げる  ことイコールどのようなことがあるのでしょか??    投票率を上げるために、投票したら、景品を  渡すというアイディアなどが、挙げられたりして  いますが、そのような一時的なことで本当の解決  は図れないように私は考えています。    最終的には国民一人一人が、自分、他人、地  域、社会、世界に関心を持ち、働きかける心を持  つことが一番だと思います。    そのためには、どのような行動、対策を起こ  せばいいのでしょうか??勉強、経験不足、の私  なので、皆さんの意見や、考えを聴いて、これか  らに役立てたいと思っています。    どんな意見でもいいので、感じたことがあれ  ば、回答お願いします。