- ベストアンサー
mp3:128kbpsとm4a:32kbpsの音質について
mp3:128kbpsとm4a:32kbpsの音質について mp3の128kbpsとm4a(HE-AAC)の32kbpsが同等の音質を持っていると聞きましたが本当なのでしょうか?
- maruchanpepe
- お礼率100% (1/1)
- その他(インターネット・Webサービス)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
何を基準に同じとしているのかによります。 ただ、個人的にはHE-AAC v2 (SBR+PS) 32Kbpsならともかく、ただのHE-AAC(SBR)で32Kbpsにするとかなり酷い音になると思いますが。 とりあえず実際にエンコードして、聞き比べるのが一番では? フリーソフトでできますし。 私の記憶が正しければHE-AAC v2は 24KbpsでCDの品質、とか開発したところが言っていた気がします。
関連するQ&A
- mp3 320kbpsをAAC 256kbpsに
iTunesでmp3 320kbpsをAAC 256kbpsに変換すると、音質は落ちますか? 落ちるとしたらどの程度でしょうか?人の耳では分からない程度でしょうか。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- m4a→mp3への変換について(ビットレート)
iPod全盛の時代にwmaとmp3しか聞けないDAPを使用している者です。 iTunesを使用して、 AACエンコーダ128kbpsで作製された.m4aファイルを MP3エンコーダを使って.mp3ファイルに変換しようと考えています。 どこかのページにMP3よりも新しい技術であるAACは 「MP3よりも約1.4倍圧縮効率がよいフォーマットです。」 と書いてありました。 体感音質だけでざっくり言えば AAC(128kbps)≒MP3(180kbps) といったところでしょうか。 そこで1つ疑問が浮かぶのですが、 AAC(128kbps)⇒MP3(160kbps)の変換が意味があるのか、です。 たとえば WAV(1411kbps)⇒MP3(192kbps)やWAV(1411kbps)⇒AAC(128kbps) は圧縮の意味がありますが、 逆にMP3やAACからWAVに戻したところでWAVしか聞けない機器やソフトがある場合以外は音質の観点から言って意味がないと思います。 排除してしまった情報が完全に戻るわけではないと思いますので。(知識不足なので間違っているかもしれません。) 同じビットレートでもAACの方が情報を効率良く圧縮していると思うのでAAC(128kbps)⇒MP3(128kbps)は意味がある気がします。 MP3(128kbps)⇒AAC(128kbps)は意味がない気がします。 しかし上述のAAC(128kbps)⇒MP3(160kbps)が意味があるのか分かりません。 個人的な予想では意味があるような気がします。 実際どうなんでしょうか。 暇なときに回答ください。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 音質&mp3について
音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです(*^_^*) あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)
- ベストアンサー
- 記録メディア
- iTunesでmp3 320kbpsを
iTunesでmp3 320kbpsをAAC 128kbpsに変換すると、人の耳で聞いて分かるぐらい音質が落ちるでしょうか?
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- 「WMA 192Kbps」と「MP3 320Kbps」音質が良いのはどっち?
Windows Media PlayerでCDの取り込みを行う際に設定できる形式とビットレートについて質問です。 ・WMA 192Kbps(最高音質) ・MP3 320Kbps(最高音質) 最高音質であるこの2種類をヘッドフォンで聴き比べてもさほど変わりはありませんでした。 容量はMP3の方が多かったのでこの場合、一番音質が良いのは「MP3 320Kbps」なのでしょうか。 どちらで取り込もうかいつも悩んでしまいます。
- ベストアンサー
- オーディオ
- m4aからmp3へ変換する時
m4aの128kbpsと、mp3の192kbpsはほぼ同音質と聞きました。 m4aはファイルサイズがmp3より小さくて、音質がmp3と同等のものが 出せるんですよね。 そこで、m4aからmp3に変換する際、なるべく音質の劣化を防ぐためには m4aの元のファイルサイズより大きめのビットレートにしたほうが良いでしょうか 例えば元のm4aが256kbpsなら、mp3で320kbpsに設定して出力する。
- 締切済み
- 画像・動画・音楽編集
- MP3の128kbpsを320kbpsにすると
MP3の128kbpsの曲を持っているんですが MP3の128kbpsから320kbpsに変換すると音質は上がるんでしょうか? それとも、変わらずに容量だけ増えるだけなんでしょうか? また、これを高音質にすることは出来きますか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- mp3からAACに変換するときの音質
iPodの容量の節約のためにmp3のデータをAACに変換しようと思っています。 mp3の192kbpsはAACの128kbpsに相当するのですが、 mp3の192kbpsをAACの128kbpsに変換したとき、変換前と後では音質はどのように変わるでしょうか? 少なくとも後者のほうがよくはならないと思うのですが、悪くなるのであれば変換しないでおこうと思います。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- mp3の音質
iPodへの信頼を失い、次に壊れたら新しいものを買おうと思います。今、iTunesにAACで約1500曲入っています。大体の曲はCDで家にあるので買い替えに備えてどのほとんどのポータブルプレーヤーでも使えると思われるmp3に変えようと思っています。128kbpsで入れていて、イヤホンを変えているのでこの音質で一応満足しています。mp3にするとすれば何kbpsぐらいだと同じ音質になるでしょうか?また、iTunesのmp3はくせがあるという書き込みも見つけました。どのソフトでmp3にすればいいでしょうか?フリーソフトでお願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
お礼
拙い説明で申し訳ありません・・ HE-AAC v2の方です。質問してから少し後悔して色々と調べてみると1/4のビットレートで AAC-lCでエンコードした時と同等の音質を得られるそうですね・・ 質問の方に答えていただきありがとうございましたm(_ _)m