（名詞）漠然とした物を表す形と具体的な物

質問

（名詞）漠然とした物を表す形と具体的な物
二つの使い方の違いがわかりません。「漠然」って言う意味はなんですか？辞書の意味は、「ぼんやりとして、はっきりしないさま。広くてはてしのないさま」です。

具体的な物を表す時はa+名詞、漠然とした物を表す場合は名詞の複数形。
I like a dog. だと具体的に一つの犬を指している。
I like dogs.　犬が好きだと言う意味。
自分はこのように理解しています。

それでは次の場合にa+名詞なのは何故ですか？
I want to work at a hospital as a nurse in the future.
看護師は世界中、日本中、自分の住んでる町中にたくさんいます。犬より多いのではないでしょうか？ぼんやりしています。はっきりしてません。漠然としています。
この英文はa nurseではなくてnursesではないでしょうか？問題集にのってる基礎的な英文なので、自分が間違っているのはわかっているのですが、得た知識との差があって困っています。

回答No.3

SPS700 · ベストアンサー

あまりややこしいことは分かりませんが、

　I want to work as nurses というと「私は不特定多数の看護士として働きたい」という訳で、孫悟空が自分の毛を何本か抜いて、呪文を唱えて、その毛一本一本が、孫悟空になった、まあそう言う状況で、不特定多数のコピーが出来て、それらが皆看護士さんとして働くことをキボーするなら、何とか意味が通じます。

　申し上げたいことは、未来のあなたは、いろいろ不明なことはあっても、「一人の」看護士さんである、ということです。

　病院も、質問者さんがお住まいの町にはたくさんあるでしょうが、それら全部で、いや三カ所でも、仕事をすることは無い、お働きになる病院はそのうちの「一つ」です。

　ですから病院にも a ナースにも a がついて、

　I want to work at a hospital as a nurse in the future となります。どうも説明の仕方が悪いのでこりゃ英語の先生失格ですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。違いがよくわかりました。

回答No.2

pasocom

ちょっと誤解されているようです。
「漠然とした物を表す形と具体的な物」というのは決して「特定（一匹）の犬」と「一般的な（数の多い）犬」という区別ではないと思います。
余談ですが、特定の犬が好きなら「I like the dog」でしょうね。
まず、カウントできないものは「a＋名詞」になりません。
I like a coffee とは言いません。「coffee」は数えられないので。また「I don't like a war」（私は戦争は嫌いだ）ともいいませんね。「war」は数えられないし、「これ」と言って指し示すことが出来ない（漠然としている）、つまり「具象名詞」ではなく「抽象名詞」ですから。
別の例を挙げると「I like rainy day」（私は雨の日が好きだ）というような場合に「雨の日」は抽象名詞なので「a」はつきません。このように「a」が付く、付かないと複数形かどうかは関係ないのです。
数が多いから「漠然」ということでもありません。
最後に「I want to work at a hospital as a nurse in the future.」について説明すると、もうおわかりかと思いますが「nurse」は抽象名詞ではなく、具象名詞です。ですので「a」が付くこともあるし、付かないこともあり得ます。この場合には「自分は将来『一人の』看護婦として働きたい」のですから、複数には決してなりません。
もし、主語が「I」でなく「We」であれば「We want to work at a hospital as nurses in the future.」となるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。不可算名詞、可算名詞、冠詞は難しいです。もう一度復習したいと思います。

補足

ご回答ありがとうございます。不可算名詞、可算名詞、冠詞は難しいです。もう一度復習したいと思います。

回答No.1

tomitotitii

a nurse
これは具体的なものとして考えられます。

なぜなら、このa nurseになるのは誰でしょうか？「I」、つまり私ですよね？
私という具体的な対象が将来的になるものですから、それは具体的なものになります。

もっと分かりやすいところからアプローチしてみましょう。
I am a nurse.
I am nurses.
どっちが正しいですか？

お礼

考えすぎて、基本をわすれていたようです。ありがとうございました。