- ベストアンサー
７月の参議院選挙の各党マニフェストが出揃いました。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追加の質問ということで答えさせて頂きます。 ＞なぜマスコミは報道しないのか？ マスコミは立ち位置があり、どこかに傾いています。 ↓あっている間違っているか別として参考程度にご覧ください http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/183.html あと選挙を前にして新生マニフェストに堂々と「拉致問題に全力をあげる」と民主党は書けません。東アジア共同体を目指している点や拉致問題で管氏が失態を犯している点からいって、選挙前にアピールしたら本末転倒です。（前回の解答通り取組むと思ってもないですが） 後、問題として大手メディアには在日枠があり、結果的に親中・親韓の民主党支持（親中韓派）の方が報道し易い環境があります。拉致問題に強硬姿勢の保守派はことごとく別の角度でマスコミに潰されるか無視され報道されません。 （安部氏、故中川氏、麻生氏など功績は一切報道されず批判は一般からみても異常） ネットもすべて正しくはないですが、汚染されているTVよりずっとましと思ってしまいます。
その他の回答 (6)
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/705)
民主党政権のマニフェストを検証したら、 ・子ども手当→財源がない。外国人に金が流れ、なぜか200万人子供が増える。地方に負担を押しつけ。 ・高速無料化→一般道でも高速な北海道だけ無料。その他は有料。料金体系変更で値上げ。新たに道路建設。 ・事業仕分け→廃止ありきの魔女狩りのごとき傍若無人な振る舞いでも、0.6兆円しか削減できない悲惨な喜劇。 ・埋蔵金発掘→結局なかった、ただの妄想。 ・増税しない→酒税、たばこ税の値上げ。議論すらしないはずの消費税は、議論すらせず上げるという。 ・天下り根絶→郵政三役に天下り。首を切らずに無駄に人件費増。批判されたら天下りを拡大方針。 ・暫定税率廃止→暫定を恒久にしました。 ・赤字国債抑制→嘘でした。過去最大の赤字国債をすりました。 ・クリーンな政治→逮捕者を何人も出し、代表・幹事長というトップが率先してダーティです。 ・普天間県外移設→騙される方が悪い。現行案に戻ります。地元の”話”は聞くけど、意見は取り入れません。 ざっとこんな感じですね。まともなマニフェストが全くないばかりか、それを守ろうとする意志がみじんもない。 さらにCO2の25％削減、鳩山イニシアチブという名の金と技術の献上、鳩山不況、口蹄疫という人災、など たった一年でこれだけの嘘を実行できるのは流石だと思います。 国を滅ぼすのは敵国でなく民主党のような輩だと歴史を証明したと言えます。 民主のマニフェスト信じてるんですか？ 人の性格は簡単に変わりません。 同じ穴のムジナです。 結果はまた逆になりますよ。 理想は鳩山さんだけで結構です。 支持者は、その理想に税金で答える羽目になりますよ。 民主のマニフェスト信じてるんですか？ 日本つぶす気？
お礼
民主党を本気で支持するのは、外国人だけですね。 将来、日本の子供が払う税金ですから。 民主党を支持している日本人は、無知か、社会主義者ですね。
- nhhiromi
- ベストアンサー率12% (11/91)
嫌いなようなのでよく読んでないのでしょうか？ http://special.dpj.or.jp/ のテキスト版 http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/data/manifesto2010.txt の２８６ページに 引用 北朝鮮に対しては、核兵器や弾道ミサイルなどの開発・配備の放棄、 主権と人権を侵害する拉致問題の解決に全力を尽くします。 と書いてありますがこれではお気に召さないのですか？ それとその議員は元満州生まれとは書いてありますが何か関係あります？ どこで生まれても日本国籍の方ならなにも問題ないと思いますが それとマニフェストもろくに読んでいない方の情報として、元は日本人ではないと言う情報も怪しいですが確証あります？ 公式サイトで示してくださいな！
補足
昨年１０月に政権を取ってから、何をしてくれましたか？ 朝鮮人に選挙権を与えようと必死にがんばっただけですよね？
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
民主党の党員・サポーターの募集要項を見ると次のように書いています。 党員とは? ○民主党の基本理念と政策に賛同する18歳以上の方なら、どなた でもなれます。 *在外邦人または在日外国人の方でもOKです。 サポーターとは? ○民主党を応援したい18歳以上の方なら、どなたでもなれます。 *在外邦人または在日外国人の方でもOKです。 民主党を日本人の政党だと考えてはなりません。 現政権は中国共産党の手先であり、北朝鮮の仲間です。 内閣総理大臣と法務大臣は、北朝鮮の拉致実行犯である辛光洙の釈放嘆願署名を行った間抜けであり、内閣官房長官と国会対策委員長は、北朝鮮のスパイ疑惑がある大学で客員教授をやっていたような人物です。 つまり、明らかに北朝鮮の仲間であり、この政権では、拉致被害者の救出はおろか、さらなる拉致被害者を生み出すことに加担すると考えた方がよいでしょう。
お礼
ありがとうございました。 恐ろしいですね！ 更なる拉致被害者が出るんですか？
- vitocorleone
- ベストアンサー率29% (45/153)
首相である管氏が辛光洙事件で拉致加害者釈放署名した張本人です。 http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html 安部さんが「間抜け」と批判しましたが、間抜けでは済まされない問題です。 取り組む気などないでしょう。 拉致被害者の方は今の政権をどのような目でみているのでしょうか・・・
お礼
マスコミも、なぜ、拉致被害者の家族の声を取り上げないんでしょうか？
- ekorojy
- ベストアンサー率35% (5/14)
中国、北朝鮮よりの政権です。したがって拉致問題については、全く期待できません。 しかしながら、拉致問題について消極的な姿勢ばかりでは、国民の支持は得られず、化けの皮をはがされます。 多少のそれらしきポーズは取りますが、北朝鮮に対する制裁などは大アマになるでしょう。 これは、中国に尻尾を振る対中国政策を変えない限り変わりません。
お礼
ありがとうございました。
マニフェストの3、外交・安全保障のなかで拉致問題についても解決に全力を尽くします。 と、書かれていますが
補足
１０月に政権を取ってから、何かしてくれましたか？ 民主党内には、多くの元在日議員がいるし、多くの元社会党議員がいて、北朝鮮（朝鮮総連）とのパイプは、ばっちりなのに、少しでも、発展がありましたか？
関連するQ&A
- 衆議院、参議院と党(参議院選挙2010)
衆議院、参議院と党(参議院選挙2010) 政治に詳しくないので頓珍漢な事いっているかもしれませんがご容赦ください。 回答しやすいように、質問に番号を振ってあります。 今回の参院選でも結局、民主党やら、自民党やらで党で争っています。 (1)これはつまり、たとえば"民主党"とは衆議院の民主党、参議院の民主党で構成されているものなのでしょうか？参、院片方にしか議員がいない党はありますか？ 参議院の役割とは、衆議院を監視したり、行き過ぎを防ぐといった役割だったと思います。たとえば、現在与党が民主党(衆議院)で、参院選の結果(議席?)も民主党になったら、衆参ともに民主が大多数になり、 (2)民主党の勢いが増すと考えてよいのでしょうか？もしそうなった場合、 (3)結局上記の役割は果たせるのでしょうか？ 逆に、今回の選挙で自民党が大多数(過半数?)になったらどうなのでしょう。 (4)参院選なので、まさか与党が自民党になるわけではないですよね。 (5)自民党が大多数になったら、民主党(与党)の勢いを抑える方向に力が働くと考えてよいですか？ 各党、マニフェストで公約を訴えています。たとえば、民主党がA(という政策)をする、自民党がAをしないと訴えていたとします。仮に今回の参院選で民主党が大多数となった場合、 (6)Aが実現する可能性はさらに強まると考えてよいですか？ 現在の与党は(衆議院の)民主党であり、政権があるのは民主党ですよね。もし今回の参院選で自民党が大多数になった場合、最終決定権は民主党にあるけれど、 (7)参院選でも民主党が勝ったときに比べればAが実現する可能性が低くなる程度の認識でよいのでしょうか？ (8)各党の党首について 各党の党首を見ると、どれも衆議院議員のような気がします。違ってたら訂正してください。各党それぞれ衆議院議員、参議院議員で構成されるとしたら、党首は衆議院議員としなければならないのでしょうか？それともどちらから選ばれてもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙 何が変わるのか 変わる気がしない
よろしくお願いします。自民党には選挙後でなく選挙前にやれと言いたい。 １、各党のマニフェストは発表されましたが、本当にマニフェストは実行されますか。 今回の選挙ではなく、前回の選挙（参議院でも何でもいいです）で発表されたマニフェストは実際、実行されたのでしょうか？ ２、民主党の「生活が第一」と言いますが、他に何が一番だと言うのでしょうか？ ３、年金問題で自民党が「社会保険庁の責任は極めて重大であり、問題発生の原因や責任の所在について、早急に調査・検証し、国民の不安を解消する。」と、マニフェストに書いてあるのですが。そもそも社会保険庁の管理というか責任は自民にあると思います。（違ってたら、この質問の意味がないのですいません）もしそうなら、自民が責任とるのは当たり前でいちいちマニフェストに書くべきことではないと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 拉致した人と、拉致された人
今の民主党政権は、旧社会党の議員や、元在日朝鮮人の議員が、多数在籍しており、北朝鮮とは、太いパイプで、結ばれています。 なのに、民主党が、政権を取って３年以上経つのに、拉致問題については、一向に、進展がありません。 これは、民主党政権が、拉致された人より、拉致した人(朝鮮総連）に、シンパシーを感じているからではないんでしょうか？ 「拉致問題が、すべて、明らかにされると、朝鮮総連が困る。在日朝鮮人が、かわいそうだ」 と思っているからではないでしょうか？ 「拉致実行犯が、民主党事務局（旧社会党書記局）にいる」という話もあります。 「拉致された人より、拉致した人のほうが、かわいそうだ」と思っているのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マニフェストを基準に選んでもいいのか
前回の総選挙から多少真剣に選挙に関心を持つようになり、 前回は各党のマニフェストを比較し投票に行きましたが、 政権をとった民主党は実際はマニフェストを実行しないばかりか、真逆のことをやったりと全く納得行きませんでした。 今まで政治に注目してなかったので分からないのですが、 マニフェストなんてどの政党も実行しないorできないのは驚くことではないのでしょうか？ （マスコミも特に大々的に追及してないところをみるとそう感じます） 政権をとっても色んな勢力があり全てすんなり実行できるとは思ってませんが マニフェストや選挙演説の内容は票取りのためだけ、政権をとってしまえば好き放題。 一体何を基準に政党を選べばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙に行きますか？
参議院選挙が７月２９日にありますが皆さん選挙に行かれますか？ よく会社の社長から自由民主党議員に票をいれてやってくれなどと言われているのでは・・ 確かに自由民主党は法人に対しては比較的甘い政策が今まで多かったような気がします。 けれども、一般庶民の収入は豊かになったのでしょうか？ 給料はあがりましたか？ 最低賃金法の一部を改正する法律案も取り止めとなったみたいです。 これについてはいいなと思っていたばかりにがっかりしました。 年金問題を始め疑問に思っているのは最近問題となっている政務調査費で、議員報酬の約半分もの額が議員報酬とは別途に領収書のいらない政務調査費として支払われているようです。 ・・当たり前ですが、これって税金から支払われているのですよね？ このような領収書のいらない使途不明金などを考えると国の政策に対する無駄遣いを税金を上げる前になくすべきかと・・ （今更言う事でもない気がしますが・・ただ、これ以上生活が苦しくなると尋常ではなく困る人が沢山でてくるような気がしますので） 私も今までずっと・・自由民主党でした！ しかし、この辺で試しに一回他の党に政権を変えても良いような気がします。 今まで自由民主党が一番まとものような気がしていました。（他の政党の方に失礼します） しかしながら、民主党のテレビのＣＭじゃないですが一向に生活が豊かになる気配がありません。 確かに積もり積もった国の赤字はそう簡単になくならないと思います。 だからといって民主党の方も矛盾していることがたまにあるので民主党が政権とっても良くなる保障はありませんが・・ 今になってあらためて言うこともないんですが、そろそろ真剣に候補者を選んでほしいんです。 会社の上司に言われたからとか・・あの候補者が格好良かったからとか・・ あんた、何考えてるの？といいたくなるような・・ 適当に入れた人が当選しても政策悪ければ文句ばかりで・・ だったら、選ぶ時にもう少しよく考えてと言いたいんです。 現在の財政赤字を少なくする為、税金をあげるのは仕方の無いことかもしれません・・ ですが、国民の収入があがらないのに税金だけあげるのは無理があります。 こんなに生活苦しいのに少子化が増えるのは当然だと思います。 そりゃ保育所つくっても意味ないのでは？ （保育所つくれば子供をつくる夫婦が増えると考えている議員さんもいらっしゃったみたいですけど） 一部の収入の豊かな方は問題ないと思いますが・・ 税金を上げる前に国民の収入をあげる政策が必要かと思います。 それと、いっくら働いても契約社員のままのような雇用形態もなくすべきかと・・ 私は、２年前から共産党へ入れるようにしています。 議席数としては力が小さいので自由民主党から政権を移すには民主党のほうが有力かもしれませんが・・ そこで質問ですが １．今度の参議院選挙は行かれますか？ ２．あなたはどこの政党を応援してますか？ ３．その政党を選んだ理由は？ ４．今の生活は苦しくないですか？ 最後に： 悪い候補者が議員さんになってしまってからではどういう政策をとられても手も足も出せません。 誰がなっても一緒なんて言ってないで是非選挙に行きましょう！ そして、自分の考えで候補者を選びましょう！ 自分の生活を変えるのは先ずは選挙からです。 後になって文句を言わないためにも・・
- ベストアンサー
- アンケート
- マニフェストについて
選挙で各政党がマニフェストを出しました。 今回の選挙では民主党が勝ち政権を取りました。 民主党又は民主党候補者に投票した人は民主党のマニフェストすべてに合意したわけではないと思います。 しかし、いつの間にか 民主党に投票した人が多かった→国民が民主党政権を選んだ→国民が民主党のマニフェストに合意した→民主党のマニフェストに書かれていることはすべて正しい と民主党の方々は思っているのではないかと見受けられます。 マニフェストに書かれた事はすべて実行するべきなのでしょうか？もし、実行しない場合は約束不履行、公約違反とたたかれてしまうのでしょうか？ 私は必ずしも100％マニフェストどおりにする必要はないと思います。もう少し国民の声を聞いて、もう少し吟味し直しても良いのではないかと思いますが、マニフェストで約束したことは守るべきですか。
- 締切済み
- 政治
- 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。
参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 旧マニフェストの自己評価と客観的評価
2009衆議院選挙が間近にせまり、ＴＶに政治家が出演し、躍起になって党の掲げる政権公約（マニフェスト）を公開し始めました。各党の新マニフェストも大事ですが、旧マニフェストの自己評価と客観的評価について、マスメディアは取り上げませんね。なぜなのでしょう？不思議でなりません。そもそも解散総選挙なのですから、前マニフェストの総括から始めるべきです。民主党の岡田幹事長が自民党のマニフェスト達成度は２０～３０点だと表したと言われていますが、大事なのは自民党の総括と国民が政権与党のマニフェスト達成率を成績表にして、きちんと正確に把握、評価させる仕組みだと思います。（なければ、各党まずマニフェスト成績書の作り方を厳密に定めることをマニフェストにするべきです。） そうでなければ、いくら良いマニフェスト創っても、作りっぱなしで、意味がない気がします。そういう仕組みは無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今、ニュースで2010年7月の参議院の選挙でもしかしたら民主党から自民
今、ニュースで2010年7月の参議院の選挙でもしかしたら民主党から自民党へ政権交代するかもしれない。と言っていました。なぜ参議院の選挙で内閣が変わるのですか？何となくはわかるのですが（議席数を取るとか？）仕組みを教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢さんが言った前とマニフェストの内容が違う所って
小沢さんが言った前とマニフェストの内容が違う所って 衆議院選挙のときの民主党のマニフェストと今回の参議院選挙のものとで、 どこが違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ジャーナリストの方も、こういうネットを通じて、真実を報道してくださいね。 案外、多くの人が読んでいますよ。