• ベストアンサー

裁判中に時効を迎えたらどうなるのですか?

裁判中に時効を迎えたらどうなるのですか? 薬害訴訟などは判決がでるまでかなりの歳月を要したりしますがその間に時効を迎えたらどうなるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nn4855
  • ベストアンサー率57% (15/26)
回答No.6

民事訴訟なら訴えを提起したときに時効が中断し、判決が確定した時から時効が最初から進み始める。 刑事訴訟なら公訴を提起したときに時効が停止し、公訴棄却等の判決が確定した時から時効が停止したところから再び進み始める。 薬害訴訟は民事だから、訴えを提起すれば時効は中断し、判決が確定するまで、 すなわち訴訟継続中は、時効は完成しない。

shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

その他の回答 (6)

  • hpsg
  • ベストアンサー率32% (61/190)
回答No.7

例示の薬害訴訟のようなケースとは性質が違いますが、刑事事件において、 不幸にして無実の人が逮捕→起訴されて裁判にかけられている間に、のうのうと逃げている真犯人の時効が成立する可能性がある、という学説はあります。

shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

  • Mr-ADULTS
  • ベストアンサー率40% (11/27)
回答No.5

刑事事件での時効というのは犯罪が発生してから起訴されるまでの時間の事を言うので、 起訴された瞬間に、時効は停止します。 (当然裁判中も時効は停止したまま) もし裁判で無罪になった瞬間に時効は再び進行しますが その状態で再び操作できるのかという事は、難しいと思われます。

shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.4

「時効の中断」で調べればわかります。 請求などした場合はその時点で時効が中断されるので裁判中に時効を迎えることはあり得ません。

shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

回答No.3

裁判中の案件に時効は成立しません。

shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

  • mnabe
  • ベストアンサー率33% (427/1283)
回答No.2

専門家で無いので間違っているかも知れませんが...。 時効は起訴までの期間だったと思います。 薬害問題の時には、除斥期間の問題が確かあったと思います。

shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

  • vollgins
  • ベストアンサー率22% (76/336)
回答No.1
shorinji36
質問者

お礼

回答有難うございます。

関連するQ&A

  • 裁判員制度について

    再来年から裁判員制度が始まる。 アメリカのように選ばれた我々国民が”裁判官”になって判決を下すのだ。 裁判員制度について   (1) ぜひやりたい。自分の手で悪を断罪し正義をまっとうしたい。   (2) 欠陥商品・薬害訴訟、多重債務訴訟等の行政訴訟なら担当してもいいが、殺人事件等の刑事事件は担当したくない。   (3) やりたくない。 皆さんはどれでしょうか?

  • 時効の定義がわからなくなりました。

    もちろん、素人ですが、時効の定義がわからなくなりました。  ”1978年の殺人事件、殺人罪の時効成立後の2004年に自首、遺族が損害賠償を求めていた訴訟の控訴審判決。 「民法上の時効を適用するのは著しく正義・公平の理念に反する」と述べ、殺害行為に対する賠償責任を認めた。賠償を命じた。” 過去に別件で弁護士に相談したことがありますが、傷害事件の時効が成立しているので、例え裁判をおこしても、裁判長により時効が宣言されて即閉廷、ということでした。 もちろん、私の解釈がずれているいるのはわかっているのですが、教えていただくとありがたいです。

  • 裁判と裁判官

    訴訟して、裁判官を決めるのはどうやって決まりますか? 裁判官に詳しい人は良い裁判官、悪い?裁判官 優しい、強いとか、これ風な判決を出すとか判りますか?

  • 貸金の時効と裁判の判決(和解)について教えてください。

    私は法人です。 この度、貸金の時効も迫っており貸金を回収するために訴訟を起こしました(債務不存在で起こされたケースもありますが…)。 これらの貸金をめぐる訴訟で「幾ら支払え~」と判決がでた(和解した)場合、そこから新たに時効がスタートし、10年間の期間があると聞いています。 その判決文(和解調書)、もしくは別途、公正証書のような債務名義があれば、それらを基に債権(動産)執行などの執行手続きを考えていますが、この場合、その執行手続きをとった時点で時効が中断され、執行手続き終了から時効が再び進行し5年の期間となってしまうのでしょうか? また、小刻みに執行手続きをとれば延々と時効の中断となるのでしょうか? 少しマニアックな質問ですが、お分かりになる方いらっしゃいましたら教えてください。 お願いします。

  • 裁判の進行と時効の中断について

    裁判の進行と時効の中断について ある人間にお金を貸しましたが、まだ返済をしてもらってません。 そのために裁判を起こしお金を返済してもらおうと考えました。 しかし、その人間はお金を貸した当時は何ともなかったのですが、現在は認知症の類で医師の診断により、意思能力がないと判断されてしまいました。 そこで調べたところ、貸金返還の訴訟を提起しても当事者(訴訟?)能力がないので訴えは却下されてしまうとのことでした。 この場合、お金を借りた人間がボケてしまったらお金を貸した人は泣き寝入りなのでしょうか? 何か貸した人側からのアクション(借り手側の身内からの積極的な解決は考えにくいので)で裁判を進行させるような方法はないのでしょうか? また、お金の返還の請求にも時効があると聞きましたが、裁判が却下されてしまう以上、どうやって時効を回避したらいいのでしょうか? お分かりになるかたいらっしゃいましたら教えてください。お願いします。

  • 時効といっても「裁判する」としつこいが対応は?

    3年前に喧嘩別れした仕事の関係者が、この3年間「名誉毀損をした」と定期的に 弁護士名で抗議と裁判の予告の体裁をとった文書を送り付けてきます。 しかし何か仮処分などの措置もなく、裁判にも至っていないので、 時間的にはすでに民法上消滅時効に入っています。 すでにそのことは告げたのですが、そのときだけシュンとした返事を寄越したものの またしばらくしてから何事もなかったように同じことを繰り返しています。 何かそれを覆す詭弁でも弁護士に教わったのか、オツムが変なのかわかりませんが 「時効」で全て解決だと思うので、そういう手紙が来ること自体不快です。 そこで質問です。 1.時効を無視できる、もしくは覆せる論理は一般的にどのようなものが考えられるでしょう 2.逆にこちらから不存在確認訴訟を起こすなど、相手を黙らせる方法はないでしょうか

  • 消費者金融の時効を調べるには?

    夫が約8年前に申込書を送った金融会社から支払うよう (申込日はH10年7月) 催促状が送られてくるのですが、申込用紙には夫自身の直筆で記入されてありました。 夫は記入した覚えはあるが、カードが送られてきた覚えはない。 と言っており、本人が忘れてる可能性があるので金融会社に何度も確認をしたところ 借入の際の書類を開示してくれません。 私はこのまま返済をせずに時効を考えています。 ただ夫がアチコチ住所を変えていたため(多分金融会社には報告してないと思います)時効延長の裁判が行われていたのを確認できません。 金融会社の方に何度か確認してみると最後の判決はH12年4月1日にでたとのことですが 通常、時効は5年と聞いたんですが債務返還訴訟の場合は10年とありました。 金融会社に確認すれば裁判を起こされ時効が延びる恐れがあるのでできず・・・ どうすれば金融会社に聞かないで裁判の判決の日時と判決内容を調べることが できるのでしょうか? 教えてください。お願いします。

  • 時効の法的性質

    時効の法的性質において、訴訟法説に立った場合、 権利の得喪が確定的に生じるのは、判決が確定したときなのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 時効ギリギリで裁判所に申告する?

    インターネットや携帯料金等を滞納されたままだと不良債権として 債権回収会社や弁護士が債権を買い、 新たに債権者が変わって請求をすることになると思いますが 債権回収会社や弁護士というのはなぜただ請求するだけなのでしょうか? 早くに裁判所に申告をして債権確定してしまった方がいい気もするのですが。 それとも、時効ギリギリまで遅延損害金をつけて最後に債権確定をするものなのでしょうか? 債権が例えば5,6万とかくらいの小額であれば小額訴訟で裁判所に行って ちょっとのお金さえ払えばいいかと思うのですが、 人件費とを考えたら割に合わないから訴訟を起こさないということなんでしょうか? 債権回収の仕組みが見えないのでもしお分かりの方いましたらご回答頂けると助かります。

  • 時効ギリギリで裁判所から督促状が届き妻がうけとってしまいました。

    時効ギリギリで裁判所から督促状が届き妻がうけとってしまいました。 時効ギリギリで裁判所から督促状が届き妻がうけとってしまいました。最後に返済した日が2006年9月15日で受け取った日が9月10日です。内容は277万貸付金で返済済み275万で利息遅延損害金が45万でその45万を払えというものです。裁判所は2週間以内に異議申し立てあるならとありますがその間に時効の成立はありえるのでしょうか?それとも受け取ったことで時効は6か月援用さえてしまいますか? 補足 この場合の一番良い和解方法は弁護士さんに相談し277万の貸付金と返済済み275万の差額で和解してもらうのが良いのでしょうか?裁判終了してしまうと一方適に自分の負けになってしますのらしいのでアドバイスのほどよろしくお願いいたします。