• ベストアンサー

オイラーの公式

hima88_hanの回答

回答No.3

#2(info22)さん、修正有り難う御座いました。 最初に書いた式は間違っていました。 　　exp(iωt)=Im(sin(ω))ーーー＞　Im(exp(iωt))=sin(ωt) が正確です。 間違ってごめんなさい。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
#1さんが書かれている通り質問者さんの書いたオイラーの公式は間違いです…
> exp[iθ]=cosθ-isinθなのに、 まず、sinの前に…
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • オイラーの公式の導き方

    オイラーの公式 e^(iθ)＝cosθ＋isinθ を導く方法で、マクローリン展開を使う方法は知っているんですけど、他にどのような方法があるでしょうか？

  • オイラーの公式が生まれる発想の原点は？

    オイラーの公式 exp（iθ）＝cosθ＋isinθ　はどのような発想から生まれたのでしょうか？ 自然対数の底と三角関数を結びつけた非常にユニークな公式と思います。この公式が生まれる発想の原点は何だったのでしょうか？　今高校レベルの複素数を独習していますー現指導要領では範囲外ですが…。そこでこの公式が取り上げられていました。 宜しくお願いします。

  • オイラーの公式の用い方

    オイラーの公式とド・モアブルの定理を利用して３倍角の公式を証明せよ。という問題のなのですが、私にはオイラーの公式の出番がないように思えます。。。 ド・モアブルの定理 (cosθ+i×sinθ)^n=cosnθ+i×sinnθ でｎ＝３にして実部と虚部を比較するのではだめなのでしょうか？？ 一応。。。 オイラーの公式 e^iθ＝cosθ+i×sinθ

  • オイラーの公式について、おいら質問があります。

    e^(2πai)があるとして、aは実数、iは虚数単位とします。 このとき、オイラーの公式により、 e^(2πai)=cos(2πa)+isin(2πa)-----１ ですよね？ そして、e^(2πai)=(e^(2πi))^a------２ ですよね？ で、a=1/2としたときに、１では、 e^(2πai)=cos(π)+isin(π)=-1 になって、２では、 e^(2πai)=(cos(2π)+isin(2π))^(1/2)=1^(1/2)=1 になるから、１と２で答え違いませんか・・・？どこがおかしいか教えてください!!

  • オイラーの公式の変形

    A=cos2π/n + isin2π/n が出てくる問題を解いてるときに式変形してたらおかしなことになったのですが、おかしいところを教えてください オイラーの公式よりe^i(2π/n)=cos2π/n + isin2π/n=A またe^ix=cosx+isinx (e^ix)^n=cos(nx)+isin(nx) x=2π/nを代入 (e^i(2π/n))^n=cos2π+isin2π=1 A^n=1 A=1 となっちゃったのですが冷静にn=4とかだとA=iになるのでおかしいのですがどこで間違えたのかよくわかりません。　根本的におかしいのでしょうか　回答よろしくお願いします

  • オイラーの公式を使った問題

    　Σ[k=1～N]exp(ikθ)　と Σ[k=1～N]exp(-ikθ)を求め、その結果から　Σ[k=1～N]sin(kθ)と 　Σ[k=1～N]cos(kθ)を求めよという問題なのですが、数学が苦手で、オイラーの公式を使うということは分かるのですが、Σがついただけでよく分からなくなってしまいます。 　どなたか解答お願いします。

  • オイラーの公式を使う問題

    Rn=1+(1/2)cosθ+(1/2^2)cos2θ+・・・+(1/2^n)cosnθ(0<=θ<=2π)とする。 任意の実数αに対して、オイラーの公式：e^iα=cosα+i*sinα(iは虚数)が成立することを 用いて極限lim(n→∞）Rnを求めよ。 という問題をどのように解くかが全くわかりません 教えていただきたいです よろしくお願いします。

  • オイラーの公式と微積分の関係

    sinとcosは微積分において，ちょうどガウス座標での回転に一致しているそうですが，このこととオイラーの公式とはどのようにつながっているのでしょうか。sin をｉとおくかcosをｉと置くのかわかりませんが、不思議な感じがします。］

  • オイラーの公式による波の解析について

    オイラーの公式と実世界の波の扱い方がイマイチピンときません。 電磁気、量子物理などで、オイラーの公式を使った解析がでてくるので 少し困っております。少し数学と物理に詳しいかた、教えていただけませんか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・基礎は大丈夫だと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ オイラーの公式 ある波があったとしたら y=exp(ix)=cosx+jsinx これはcosxとsinｘの冪級数展開によって証明できることもやって数学 的な土台は大丈夫だと思うのですが さて本題ですが、 物理などでは電子や光子は波の性質と物質の性質をもち、 波としてみる場合　入射波と反射波の干渉による定常状態 が主に問題になるわけです。 例えば量子で言えば、波動方程式の解は ψ＝{C1exp(ikx)+C2exp(-ikx)}exp(iωt) C1,C2は積分定数 みたいな式が出てきて、 答えがisin(kx)とか出てきたらこの波はどういう波として解釈 するべきなのでしょうか？ 逆にcos(kx)という波がでてきたらどう解釈すればいいのか。 それに関連して、別の視点からの質問もしたいと思います。 波を扱うとき、オイラーで波を表すときに、実数部だけを取って 考えたり虚数部だけを取って考えたりする時があります。これも上と 関連がある場合は合わせて教えていただけるとありがたいです。 （オイラーの定理は色々な使い方が工学上の計算であるようなので、 　ごっちゃになっているかもしれないので聞いてみました。）

  • オイラーの公式とガウス座標の関係

    オイラーの公式e^（iθ）＝cosΘ+isinΘの右辺はガウス座標で原点からのベクトルのような感じで理解すべきなのでしょうか。またこれと関連して虚数単位iをかけると９０度だけ回転するということとどのような関係があるのか考えるヒントを教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する