- ベストアンサー
利息制限法について教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞問い合わせたら『法律に添ってます』といわれました。 口が裂けても「法律に違反しています」とは言えませんから、法律にそってなくても「法律にそってます」としか言えません。 ＞また『ご自分で計算されたら検討します。』と言われました。 それは「過払い返還請求するなら応じますが、どんだけ過払いしてるかは当社では計算しません」って言ってるのと同じ意味ですから、つまるところ「過払いしてます」って言ってるのと一緒。 消費者センターなど公的機関の無料相談を利用しては如何でしょうか？ 相談すれば、相手との交渉や返還請求を代行してくれる相談センターなどを紹介してくれます。
その他の回答 (3)
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 問い合わせたら『法律に添ってます』といわれました。 金融各社は出資法と貸金業規制法等と、金融庁の指導に基づいて営業しています。 > 現在17％の利息がついています 「１７％の金利でかまわないから貸してくれ」、「１７％の金利で返済したい」と言う事と、利息制限法は矛盾しません。 > また『ご自分で計算されたら検討します。』と言われました。 「１７％の金利で返済したい」と言う事で返済しているのは適法ですが、利息制限法に基づいた返済にしたいというのを拒否するのは問題になるから。 矛盾しません。 再計算して適切な手続きを取れば利息制限法の規定通りになると思われます。
お礼
ありがとうございました。 大変参考になりました。
- taekweng
- ベストアンサー率17% (81/468)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060906mh06.htm いわゆるグレーゾーン金利というやつです。 実際には、何の問題もありません。 司法書士などに相談して話してもらえれば、少しは金利が下がるかもしれませんが 要注意人物とみなされ、今後の借り入れは難しくなるでしょう。
- konoha_0224 ヤフー（@konoha0224）
- ベストアンサー率32% (271/842)
あなたがそのお金をいつ借りたかによります。利息制限法の施行以前に借りたものなら、適用を受けないので法的にも問題ありません。新法成立時は当然のことながら、遡って適用することはありませんからね。
お礼
早々にありがとうございました。 大変参考になりました。
関連するQ&A
- 利息制限法の附則について質問です
現在、過払金請求を本人訴訟しています。 被告に利息制限法利息15％、損害金を倍の30％で主張されそうです。 もちろん、損害金は無効の主張をしますが、念のため損害利率の主張もしたいと思っています。 契約が平成12年1月で、旧利息制限法では倍の30％は適法です。 新利息制限法の施行が12年6月です。 この附則四条の意味を知りたいのです。 利息制限法 （賠償額予定の制限） 第四条 金銭を目的とする消費貸借上の債務の不履行による賠償額の予定は、その賠償額の元本に対 する割合が第一条第一項に規定する率の一・四六倍を超えるときは、その超過部分につき無効とする。 ２ 第一条第二項の規定は、債務者が前項の超過部分を任意に支払つた場合に準用する。 ３ 前二項の規定の適用については、違約金は、賠償額の予定とみなす。 附 則 抄 １ この法律は、公布の日から起算して一月を経過した日から施行する。 ２ 利息制限法（明治十年太政官布告第六十六号）は、廃止する。 ４ この法律の施行前になされた契約については、なお従前の例による。 附 則 （平成一一年一二月一七日法律第一五五号） 抄 （施行期日） 第一条 この法律は、平成十二年六月一日から施行する。 （利息制限法の一部改正に伴う経過措置） 第四条 第三条の規定による改正後の利息制限法第四条第一項の規定は、この法律の施行前にされた 金銭を目的とする消費貸借上の債務の不履行による賠償額の予定にも適用する。ただし、この法律の 施行前に金銭を目的とする消費貸借がされた場合については、なお従前の例による。
- 締切済み
- その他（法律）
- 六法の読み方、意味―利息制限法
利息制限法が平成１８年に改正されましたが、ちょっとコピペして見ると以下のように書いてあります。 利息制限法 （昭和二十九年五月十五日法律第百号） 最終改正：平成一八年一二月二〇日法律第一一五号 （最終改正までの未施行法令） 平成十八年十二月二十日法律第百十五号 （未施行） この法律第百十五号の意味合いについて教えていただけないでしょうか。どういう意味があるのでしょうか。 大変初心者の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息制限法と出資法
ある事情により借金のことについていろいろ調べてみました。すると疑問がわいてきたのと自分の理解していることがあっているのか不安になりここにきました。 （１）利息制限法では１５％から２０％の上限金利を設定しているがこれには違反しても民事上のものであり刑事罰が適用されない。一方出資法では２９．４％の上限金利を設定しており、違反すると刑事罰が適用される。 （２）この二つの法律から見ると１００万円以上の貸付の場合、１５％までしか利息を設定できないが、２９．４％まで設定しても刑事罰が適用されることがない。この差を利用して多くの金融会社はお金を貸している。 （３）任意整理というのは利息制限法に基づいた金利で計算しなおした金額を返済していくことで和解していく方法。 かなり大雑把で恐縮ですが私の理解では上のようなところだと思いましたが、なぜこのようなことになっているのか疑問に思いました。初めて調べたもので「そこ違うぞ（または全然違う！）」と訂正していただければと思います。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 利息制限法による利息の適用について質問致します。
利息制限法による利息の適用について質問致します。 １００万円以上が１５％という利息の上限は、不動産担保ローンにも適用されるのでしょうか？ もうひとつ、日掛け金融にも適用されるのでしょうか？ ご教授、お願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 利息制限法？？
母親が僕に質問してきたので家にあった六法全書（約２０年前のものなのであてにならないかも・・・）で調べてみました。その質問というのが結婚前に５０万を銀行に借り今まで約２０年にわたって約１００万円以上返したそうです。が、元本は１円も減ってないので、利息の制限をした法律があったような気がするというのです。で調べてみたら民法の中に利息制限法というのがあり、その第４条に賠償額予定の制限という項目があります。それが当てはまるんじゃないかと思いました。ここで質問ですがこの場合、利息制限法の第４条は当てはまるのでしょうか？もし当てはまらないのであれば他に当てはまる法律はありますか？またもし当てはまる法律があったとしたらどういう風になるのでしょうか？（２０年前の六法全書を見て、弁護士志望の大学浪人生が勝手に推測したものなのでもしとんでもない推測であってもお許しください）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息制限法と出資法はどう違うの？
サラ金業者の利率と法規制の意味が、どうもよく分かりません。 日本大手のサラ金業者(武富士、アイフル、プロミス、三洋信販、その他)の貸付利息は利息制限法とかいう法律で、その利率が決まっているはずですよね？ 確か１８％とか。ところがほとんどのサラ金業者はそれを平気で超える利率で庶民に融資していますね。この法律には罰則がないからこのようなことが横行していると聞きました。しかし、こんなお粗末な法律のせいで、日本中に多重債務者が増え、破産や自殺といった社会問題を引き起こしていることは紛れもない事実のはずです。 国会は何故、早急に罰則を制定したりしないのでしょうか？ 議題にも上らないのでしょうか？ あと、その利息制限法の規制を超えても出資法という法律規制の枠内なら罰せないと聞きました(確か出資法では４０％くらいだったでしょうか)。この出資法って何ですか？ 利息制限法も出資法も同様に金銭融資の際の利率を規制する法律ではないのですか？ 何故２つの法律があって、何故これらの法律が規制する利率に差があるのですか？ 規制の対象とする業者が違うのでしょうか？ いろいろと疑問をぶつけてしまいましたが、ちょっとまとめます。 (1) なぜ罰則規定もない利息制限法などというお粗末な法律しかないのか。 (2) なぜ国会は、社会問題であるサラ金を規制する罰則を早急に制定しないのか。 (3) なぜ利息制限法と出資法という２つの法律があるのか。目的が違うのでしょうか。 (4) なぜ利息制限法と出資法という同じく利率を規制するはずの法律に差があるのか。 以上、思いつくままの素朴な疑問ですが、どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 利息制限法と元金について
利息制限法では元金１０万未満は年２０％等々ありますが，この元金というのは始めに借りた金額ですか？ それとも現在の残元金ですか？ ９万９９９９円借りるより，１０万円借りた方が得というのがどうも変な気がしたのでお尋ねします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息制限法とは？
ツーショットダイヤルのサービスを以前に利用して、しかし払い忘れたままになってしまっていました。 今日、どこから調べたのか携帯電話に電話がはいって、 「未払いの金がある。ずいぶんと滞っているし、２５日までにまとめて振り込むように」といわれました。 実際に利用したことは確かなのですが、遅延金があまりに大きくて、困っています。４年前のことだとのことで、９０００円の利用料が５９０００円になっていました。 それが２件あり、見に覚えのあることなので、払うしかないのか、と思ってしまいます。 ２５日まで、といわれてしまい、相談窓口に行くことも難しい状況です。 ５９０００×２で、１１８０００円のところを、一度に払えば９００００円にしてやる、とのこと。 過去ログによると、延滞分は、法令では年６％程度のようなのですが、そのあたり法律の知識がないもので、まったくわかりません。 なんとか、おさめる方法はないのでしょうか？ もちろん、利用分は払うつもりなのですが、９００００円となると、給料の大半をとられてしまい、生活がなりたちません。 サラ金にでも行くしかないのでしょうか？ という質問を前にしたのですが、その際の回答で、「利息制限法というものがあり、年二割の上限がある」と伺いました。 しかし、いま業者に連絡をしてみると、 「うちはおたくに金をかしたわけではないので、その法律は適用されない。全国のレンタルビデオショップで延滞金３００円とかとってるでしょ？」あれと同じです。といわれました。 もうしわけありませんが、くわしいことをお教えねがえないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 相談してみます。