日本とアメリカ、朝鮮、中国についての質問です。なるべく多くの方の意見が

質問

日本とアメリカ、朝鮮、中国についての質問です。なるべく多くの方の意見が欲しいです。
最初に言います。僕は頭が悪いほうです。笑。なので僕を「小学生」だとでも思って解りやすい単純かつ明確な回答お待ちしています。

では質問に行かせていただきます。

なぜ日本はアメリカを支持し、中国、朝鮮を痛烈に批判するのでしょうか？
戦争中なんて日本は中国やら朝鮮やらを大虐殺してきましたよね？
日本の文化を見ても中国や朝鮮からきたものなどたくさんあります。漢字とかもそうですよね？
対してアメリカには散々なことをされてきましたよね？原爆やら基地問題やら。。たしかにアメリカから流れてきた文化もありますけども。それからアメリカは北朝鮮に核兵器問題をぶつけていますが、おめーらアメリカだって所持してんだろ！とツッコミたくなるんです。。

本来ならば中国や韓国、朝鮮を支持してアメリカを批判するべきでは？と思っています。

皆さんの意見お聞かせください。

回答No.1

phj · ベストアンサー

その回答の前提条件として「国」とは何か？ということを知っておく必要があります。（ご質問内容が鋭いので、中高生レベルの回答になります）

国とは、一般的にその中にいる構成員＝国民の生命・財産を守るシステムです。国が国民を守るから、国民は税金も払うし法律も守るという契約が成立しているのです。この国が国民を守るというのは国内だと警察や福祉、医療、学校教育・道路整備などを行うことですし、体外的には外国に大使館を置いて、在外邦人を守ったり、国連などに参加して国の利益を守ったり、せめてくる外国に対しては軍隊を作って領土を守る、ということになります。

で、質問に答えますが、ご質問の内容を一言で言えば「どの場合も日本国の利益を最優先させている」ということです。
これをほかの国に当てはめてみると、今一番分かりやすいのは北朝鮮ですね。かの国は核爆弾はつくるは、韓国の軍艦に魚雷をうつは、とやりたい放題ですが、それも国の存続のためにやっているといえるからです（もっともこの国は、国＝金正日ファミリーですが・・・）

で、なんで日本がアメリカを支持するのか、中国・朝鮮に迷惑をかけたのか、ですが、
まず話は、江戸時代以前になります。最初、日本は中国や朝鮮より文明がおくれていましたので、漢字を取り入れたり中国の法律を取り入れたりして、国を作っていきました。ところが海を隔てているために、どうしても受け入れることができない文化や法律があって、鎌倉時代からの武士の時代になると、段々日本独自の国の運営の仕方を身につけていきます。そうして、江戸時代がやってきて、300年ほど安定した時代がくるのですが、幕末になると西洋から「帝国主義」という侵略者がやってきます。
日本は幸いに西洋からもっとも遠いくにだったため、植民地にされてしまったいろんな国をみて、対策をねります。それが明治維新という形で新しい国（近代国家）につながるのですが、近代国家が出来ても西洋列強は、日本を食い物にしようしました。
そこでまず半分植民地化されていた中国と日清戦争をして、中国（とその裏にいる西洋列強）の日本侵略をストップさせます。次に単独で侵略しようとしたロシアと日露戦争をして、ロシアの侵略を止めます。
このときに、日本にとって朝鮮半島がとても危険であると認識するようになります。つまり、元寇と同じように朝鮮と対馬を伝って西洋列強が攻めて来ると、日本は勝てないと思うようになるのです。
で、その解決策として行ったのが日韓併合です。朝鮮の人には悪いですが、日本が生き残るためには必要なことでした。しかし、朝鮮半島が日本の領土になったために、中国と戦争になり日本は中国の一部を分捕って満州国を建国します。
こういうことを日本がしているため、西欧列強が日本の力を弱めようといろいろ圧力を仕掛けてくるようになりました。で、戦争になりアメリカと戦うことになります。ただ忘れてならないのは、戦ったのはアメリカ軍だけでなく、イギリス・オランダ・フランスなど植民地をもっていた国と戦ったことです。
太平洋戦争の開戦と終戦の方法にはいろいろな議論がありますが、あの時代の人々は「戦わなければ侵略される」という帝国主義の時代の考え方だったことを覚えておいてほしいです。
で結局日本が負けるという形で戦争が終わります。と、同時に帝国主義がついに終焉を迎えます。理由は、ひとつには地球全体がどこかの国の植民地（と日本やタイのような一部の独立国）になってしまったため成長しなくなったこと、第二次大戦で西欧列強の本国同士が戦って被害が大きくなったことで、その代わりにアメリカとソ連が二大大国として浮かび上がってきたからです。どうしてこの2カ国が大国になったかというと、ほぼ同時に核爆弾とロケットの開発に成功したからです（どちらもドイツの技術者を利用しました）

そして戦後は核兵器のために、国が生き残るルールが変わってしまいます。生き残るルールその１は、核兵器を持つ国になること、これは米・ソ(露）・英・仏・中・印・パがそうで、北朝鮮が無理やり参加しました。それ以外はルール2の核兵器を持っている国と同盟国になる(核の傘）のどちらかしかなくなってしまったのです。

日本は戦争で負けた後、ＧＨＱによって技術革新が止まりました。そのためルール2の方法しか選べなくなったのです。
ではなぜアメリカと同盟を結んだかというと、中国とソ連は共産主義だったからです。日本自体も共産化を嫌いましたし、なによりアメリカが太平洋に共産主義が進出するのを嫌ったため、日本と同盟を結ぶことを望んだからです。
日本がすぐにアメリカの同盟国になったため朝鮮で資本主義と共産主義の戦争が起こり、いまだに解決していません。沖縄にいまだに基地がたくさんあるのも、同じ理由からです。

補足

回答ありがとうございます。

それぞれの国を守るシステムというのは自分なりに回答を見させていただいて理解しました。

しかし文を読めば読むほど日本という国は
「自分の国を守るために弱い国を罵倒し強い国に従う」という汚い風潮という事が分かりました。

しかし、そもそもなぜ日本は共産主義を嫌うのでしょうか？
共産主義にした場合　少なくとも今よりかは格差の少ない社会になると思うのですが。

回答No.5

469437

質問の内容や文章から小学生とは思えませんし、努力して調べた結果の疑問に対する質問とも思えません。普段から平易な文章を心がけてはいますが、当人の無知は自己責任と思いますし、
笑いながら解答者に要求できる好意とは思いませんので、もし解答が難解でしたら容赦下さい。

＞戦争中なんて日本は中国やら朝鮮やらを大虐殺してきましたよね？

質問者様にとっての虐殺の定義と、その事例はどのようなものがあるでしょうか。
戦争での戦闘行為で、兵士が戦死するのは、その数がどれだけ膨大でも虐殺ではありません。
日中戦争では日本が虐殺を行ったという記録・証拠はありません。（南京事件は証拠がありません。）
朝鮮とは戦争をしたことすらなく、併合時においても、虐殺の事実はありません。
むしろ中国人による日本人への拷問・虐殺や、戦前や終戦の日本人引揚者に対する中・朝の虐殺の方が多いくらいです。
質問者様は「通州事件」をご存知ですか。

＞日本の文化を見ても中国や朝鮮からきたものなどたくさんあります。

だからといって、現在起こっている問題には何の影響力もないともいますし、大昔の話に過ぎません。
遣唐使の廃止は航海の危険性や、唐自体の衰退もあって、学ぶものがなくなってしまったという理由からです。
その後、日本は独自の文化を発展させてきました。
中国自体が、王朝交代毎に、前の文化を徹底的に否定し、破壊してきていますので、今の中国に必要以上に恩を感じる理由はないと思います。
朝鮮ですが、中国起源朝鮮経由の文化はありますが、朝鮮オリジナルの文化はありません。
加えて遣隋使・遣唐使は、半島経由の陸路の方が危険だったので、海路で直接大陸に渡った方が多いのです。

＞本来ならば中国や韓国、朝鮮を支持してアメリカを批判するべきでは？と思っています。

アメリカが全て正しいとは思いませんが、中・朝・韓がそれより正しいという根拠もありません。
私は少なくとも、現代ではアメリカの方が何倍もマシな国だと思います。
核についても同様です。刃物は既知外が持ってよいものではありません。
以下の理由で、中国や韓国に迷惑をかけたこともないので、必要以上に譲歩する必要もありません。
むしろ謝罪して欲しいくらいです。

明治維新当時の日本と中国・朝鮮との関係ですが
清国：アヘン戦争の敗北で英国の半植民地状態。
朝鮮：建国以来、中国の属国（国力は平安時代の日本並）
（↑は思想面でも中華思想にしがみつき、世界の変化が見えない状態）
ロシア：不凍港確保の為に、朝鮮が必要。（やる気満々）
（朝鮮にロシアの港が出来た場合、日本ほぼ確実に侵略されます。）

↑の状況下で、日本は欧米の圧力に対抗する為に、中朝と協力しようとします。
しかし、彼等は日本を見下しており、自国がそのような状態ですら、聞く耳を持ちませんでした。

他にも色々あって、日清戦争がおこり、その勝利により、日本は朝鮮を清国から独立させます。
しかし、その後、日本が指導・援助しても、朝鮮の支配層は権力闘争や汚職に明け暮れ、浪費を控えずその結果政治は乱れ、財政は困窮しロシアの介入を招き、国際社会から紛争の火種となる可能性のある危険地帯と見做されていました。
上記の過程を経て、日露戦争がおこり、日本は何とか勝利します。
これまでの経緯から、朝鮮自身に国家を運営する能力はないと判断し（事実でしたが）、野放しにしておくと、かえって国際社会に混乱をもたらすと考え、保護国（外交権の剥奪）としました。
それでも、朝鮮は裏で様々な工作を行い、あげくには、伊藤博文をテロにより暗殺してしまいます。
もはや、外国として扱っていては、朝鮮を導くことはできないと判断し、併合を行います。

この併合ですが、元々朝鮮の方から申し出てきたことです。
当時の知識人達が、最早朝鮮は自力で独立を維持できないと判断していました。
この意見を政府に上申し、受け入れられ併合が実現しました。
（彼等は、選択肢としてロシアもあるが、そうなったら人間扱いはされないだろうとも言っています。）
これについては、日本国内でも賛否ありました。国防上からは＋ですが、あんな貧乏国の面倒を見たくないからです。（伊藤博文もこの理由で反対でした）
外国の反応ですが、両国の合意による全く平和的で合法的な併合であり、紛争の種を減らし、国際平和にも貢献していると評価されています。
併合時の政治も、朝鮮人に酷いことはしていません。併合時の日本の開発で、朝鮮は近代化できました。
（国家予算の２割もそれに使って為に、東北地方の開発が送れ、それが今でも影響しています）
これらのことは、外国も評価していますし、当時の朝鮮人も同様に考えています。

お礼

回答ありがとうございます。

勉強になりました。

回答No.4

Red_Baron

＞戦争中なんて日本は中国やら朝鮮やらを大虐殺してきましたよね？
＞日本の文化を見ても中国や朝鮮からきたものなどたくさんあります。漢字とかもそうですよね？
＞対してアメリカには散々なことをされてきましたよね？原爆やら基地問題やら。。
＞たしかにアメリカから流れてきた文化もありますけども。
＞それからアメリカは北朝鮮に核兵器問題をぶつけていますが、おめーらアメリカだって所持してんだろ！とツッコミたくなるんです。。

この前提で、どーして、

＞本来ならば中国や韓国、朝鮮を支持してアメリカを批判するべきでは？と思っています。

になるのか理解できません。
あなたやあなたの周囲が常識と思って話していることが、一般常識とは限らないのです。

補足

シンプルに言うと

中国朝鮮→教えがある、ひどい事をしてきた、
アメリカ→教えがある、ひどい事をされてきた、

こういう事です。

回答No.3

mk57pvls

こんにちは

> なぜ日本はアメリカを支持し、中国、朝鮮を痛烈に批判するのでしょう
> か？

えっ？ 何の件に関して我が国は 中国、朝鮮を痛烈に批判していますか？

中国とは、例の毒入り餃子事件や、中国海軍の艦載ヘリの危険飛行等で
抗議したのは記憶にありますが、いずれもそれなりの理由があっての事
だと思いますし。また、韓国とは、何かありましたっけ？
むしろ先日の韓国哨戒艦撃沈事件では鳩山さんは「韓国が安保理に提訴
したら 我が国は"先頭きって走ります"」とか「私たちはこの問題で国際
的に協力してしっかりと"戦って"いかなければならない」などと 積極的
に韓国全面支援の姿勢で臨んでいると思うのですが・・・。

アメリカ支持（というか ベッタリ と言うか・・・）に関しては、異論
はあまりありませんが・・・。

> 戦争中なんて日本は中国やら朝鮮やらを大虐殺してきましたよね？

戦争中って 太平洋戦争当時（第二次大戦）ということでしょうか？

そうだとしたら、中国においては"南京事件"があったのは理解しています。
朝鮮については、何か同様の事件や紛争って 当時ありましたっけ？

補足

＞えっ？ 何の件に関して我が国は 中国、朝鮮を痛烈に批判していますか？

一番シンプルに言えば何かあればすぐチョンチョン馬鹿にするとこでしょうか。
それから何かアメリカと北朝鮮がぶつかると必ずアメリカの仲間をすることもそうだと思います。
あくまで僕自身のイメージの問題でもありますが…。

＞戦争中って 太平洋戦争当時（第二次大戦）ということでしょうか？

自分の記憶では日中戦争だったような…。以下ご覧下さい。

http://j-history.cocolog-nifty.com/misakijapanhistory/2005/04/post_6846.html

非常に申し訳ないのですが今回は質問に対する「異論」は求めていません。
たしかに質問内容も曖昧なとこがありますが、批判等はイメージも含まれていますので今回はそういう細かいとこはお見逃しください。逆質問でなく「回答」であると助かりました。

回答No.2

papabeatles

日本やアメリカのような国を民主主義国家と言います。選挙をして自民党を選ぶか民主党を選ぶか国民が決めることが出来る国のことです。つまり政治の仕方が非常によく似ているのです。しかも日米安保条約で軍事的にも仲良くしましょうと条約を交わしています。
　中国と北朝鮮は共産主義と言って政治の仕方が全く違うのです。どちらも自由に政党を作ることも出来ませんしどんなに立派な人でも勝手に議員に立候補することも出来ない国です。
　自然と日本・アメリカのグループと中国・北朝鮮のグループに分かれますし、朝鮮戦争では実査に戦争もしています。
　貴方のような意見の政党もあります。（共産党）どんな意見でも自由に発言できることはすばらしいことだと思います。

補足

回答ありがとうございます。

＞貴方のような意見の政党もあります。（共産党）どんな意見でも自由に発言できることはすばらしいことだと思います。

これは民主主義だから言えるって事でしょうか？

共産党主義になった場合も他の意見が言える環境になりそうですが。