• ベストアンサー

この連立方程式を解いてください!!

この連立方程式を解いてください!! x^(2/3)+y^(2/3)=2^(2/3)  …(1) y=(-tan80°)(x-1/2)-√3/2 …(2) ちなみに (1)はx=2(cost)^3, y=2(sint)^3 と媒介変数tを用いて媒介変数表示できます。 この連立方程式を解くのは、かなり難しいと思います。 ですから、例え解けなくても、どのように解いていけば良いのかを教えてもらえるだけでも助かります。 あるいは、この方程式は解けないとか… (1)、(2)から(x,y)を求めてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mr_Holland
  • ベストアンサー率56% (890/1576)
回答No.14

 #9/#11です。 >また、もし無理数表記や、有理数表記ができるのなら、小数ではなく、そちらでお願いします。  接点の座標は( 2{cos(4π/9)}^3, 2(sinα{4π/9)}^3 )より簡単に表記することができないようです。  というのは、cos80°, sin80°, tan80°を実数表記できないようだからです。  ちなみに、与えられた連立方程式で X=x^(1/3), Y=y^(1/3) と変数変換したとき、Xは次の6次方程式の解となっています。   f(X)≡ X^6-3*2^(2/3) (cosα)^2 X^4-(cosα+1/2)X^3+3*2^(4/3)(cosα)^2 X^2-4(cosα)^4 =0  ここで、X=2^(1/3)cosαが重根を持つことを天下り式に利用すると、f(2^(1/3)cosα)=f'(2^(1/3)cosα)=0 であることから確かめられ、次のように因数分解できるようです。   f(X)={X-2^(1/3)cosα}^2 {X^4+2*2^(1/3)cosαX^3-4cosαX-2*2^(1/3)(cosα)^2}  あとは {X^4+2*2^(1/3)cosαX^3-4cosαX-2*2^(1/3)(cosα)^2} が因数分解できれば完璧なんですがね。>inaraさん  最後に、ANo.9&11で誤記がありましたので、訂正します。 >  p^2 {1+(tanα)^2}=4,      ・・・・(4) (正)p^2 {1+(tanα)^2}^3=4,      ・・・・(4)  なにがしかのお役に立てれば・・・

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 リクエストに丁寧に答えていただき、とても助かります。

その他の回答 (15)

  • inara
  • ベストアンサー率72% (293/404)
回答No.16

>{X^4+2*2^(1/3)cosαX^3-4cosαX-2*2^(1/3)(cosα)^2} が因数分解できれば 手持ちの数式処理ソフト(Maple、wxMaxima)では因数分解できませんでした(元の式が返ってくるだけ)。X が有理数の場合の解も探してみましたがダメでした。 x = 2*{ cos(α) }^3, y = 2*{ sin(α) }^3 で十分な精度で計算できるのでこれで良いと思いますが・・・

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 本当に助かります。 解がわかりました。 本当にベストアンサーをどれにしようか悩む…

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.15

接線方程式とわかった上での、解の照合(ズル)です。 曲線: x^(2/3) + y^(2/3) = 2^(2/3) へ傾斜: k = -tan(80 deg) で接線を引いたときの接点 Xt を求めてみると、  Xt = 2/(1+k^2)}^(3/2) = 0.0104722665003955 --- cf. ---- >結果例:0.0104722639975669 (24 回目) >スプレッドシート (単長桁) だと、0.010472263 ~ 0.010472270 の範囲で f(x) = 0E+00 になる。 原題のように、曲線と接線の連立形で解くと、解の精度が劣化するのは不可避。   

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり、スプレッドシートがよくわかりません… これは常識なのでしょうか・・・

  • inara
  • ベストアンサー率72% (293/404)
回答No.13

第一象限の解は、Mr_Holland さん( = ベストアンサー)の解析解    x = 2*{ cos(α) }^3, y = 2*{ sin(α) }^3 が正解ですね。、α = 80 [度] = 80/180*π [rad] として計算してみてください。結果が多桁数値になるのでここには書きませんが。

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 わかりました…

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.12

接線方程式とわかるとズルしたくなるけど、とりあえずシカとして、Newton の代案。 > x^(2/3) + y^(2/3) = 2^(2/3) > y = -tan(80 deg)*x + {tan(80 deg) - √3}/2 連立のまま、一次微係数 Newton を強行しても、収束しにくい。 …ので代入法を試行。 下式を上式へ代入。  f(x) = x^(2/3) + (tan(80 deg)*x + {tan(80 deg)-√3}/2)^(2/3) - 2^(2/3) これの零点を一次微係数 Newton 法で追い込むのが速い。 初期ポイント: 0 < x < {1 - √3/tan(80 deg)}/2 からスタートして、二十数回で収束。 結果例:0.0104722639975669 (24 回目) スプレッドシート (単長桁) だと、0.010472263 ~ 0.010472270 の範囲で f(x) = 0E+00 になる。   

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんだか、僕にはわからない難しいことをやってますね…

  • Mr_Holland
  • ベストアンサー率56% (890/1576)
回答No.11

 inaraさん、コメントありがとうございます。  多数桁表示のせいだったのですね。  改めて多数桁の部分を省いて、ANo.9の内容を下記に記します。 >グラフからもわかる通り、実は、接線なのです。  やはりそうでしたか。  接線であることを示すことができなかったので控えていましたが、この条件を加えれば解析的に計算することができます。  式(1)の両辺をxで微分しますと、次の関係が得られます。   dy/dx=-(y/x)^(1/3)  ここで接点(p,q)ではその傾きが-tan80°(-tanα)ですので、次の関係が得られます。   -(q/p)^(1/3)=-tanα  ∴q=p(tanα)^3  この関係を式(1)に代入すると、   p^(2/3)+p^(2/3) {(tanα)^3}^(2/3)=2^(2/3)  ・・・(3) となります。  ここで、1の3乗根をω±=(-1±i√3)/2 としますと、式(3)は次のように変形できます。   p^2 {1+(tanα)^2}=4,      ・・・・(4)   p^2 {1+(ω±)^2 (tanα)^2}^3=4  ・・・・(5)  今、求める接点は第1象限(p>0,q>0)にありますが、その点は式(4)の解ですので、式(4)だけを解くことにします。  式(4)からは次の解が得られます。   p=2(cosα)^3 (∵p>0)    ・・・・(6)  これを式(1)に代入して、接点のy座標qが次のように得られます。   q=2(sinα)^3 (∵q>0)    ・・・・(7)  α=80°で接点(p、q)の座標を求めますと、#8さんの数値計算と一致します。

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • inara
  • ベストアンサー率72% (293/404)
回答No.10

第一象限の解が接線というところから、ANo.9 さんが回答されていのかもしれませんが、サポート確認中ですね。リニューアルされてからだと思いますが、多桁の数字が含まれていると、機械的に「サポート確認中」となって、1日程度は回答が表示されません(電話番号かどうかは見ればすぐに分かると思いますが)。 第一象限の解が接線ということは、 ( 1 + b^2 )*Z^6 - 3*a^(1/3)*b^2*Z^4 - 2*( b*c + d )*Z^3 + 3*a^(2/3)*b^2*Z^2 + b^2*c^2 + 2*b*c*d + d^2 - a*b^2 = 0 の解 Z が重根を持つということですが、その場合、上式は ( Z - z0 )^2*( Z - z1 )*( Z - z2 )*(Z^3 の多項式:= 0 は実数解を持たない)に因数分解できるということでしょうか。そのような形になるのは、 a, b, c, d 特定の数値の場合に限られると思いますがちょっと考えてみます。

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Mr_Holland
  • ベストアンサー率56% (890/1576)
回答No.9

>グラフからもわかる通り、実は、接線なのです。  やはりそうでしたか。  接線であることを示すことができなかったので控えていましたが、この条件を加えれば解析的に計算することができます。  式(1)の両辺をxで微分しますと、次の関係が得られます。   dy/dx=-(y/x)^(1/3)  ここで接点(p,q)ではその傾きが-tan80°(-tanα)ですので、次の関係が得られます。   -(q/p)^(1/3)=-tanα  ∴q=p(tanα)^3  この関係を式(1)に代入すると、   p^(2/3)+p^(2/3) {(tanα)^3}^(2/3)=2^(2/3)  ・・・(3) となります。  ここで、1の3乗根をω±=(-1±i√3)/2 としますと、式(3)は次のように変形できます。   p^2 {1+(tanα)^2}=4,      ・・・・(4)   p^2 {1+(ω±)^2 (tanα)^2}^3=4  ・・・・(5)  今、求める接点は第1象限(p>0,q>0)にありますが、その点は式(4)の解ですので、式(4)だけを解くことにします。  式(4)からは次の解が得られます。   p=2(cosα)^3 (∵p>0)    ・・・・(6)  これを式(1)に代入して、接点のy座標qが次のように得られます。   q=2(sinα)^3 (∵q>0)    ・・・・(7)  α=80°で接点(p、q)の座標を求めますと、次のようになり、#8さんの数値計算と一致します。   p=0.010472267   q=1.910224331

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 すばらしい回答ですね!!

  • inara
  • ベストアンサー率72% (293/404)
回答No.8

グラフをよく見たら第一象限にも解がありました。    x = 0.0104722720814259, y = 1.91022429975894

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 書き忘れていたのですが グラフからもわかる通り、実は、接線なのです。 では、これが回答ということでいいでしょうか… やはり、小数でしか、表せないのでしょうか…

  • inara
  • ベストアンサー率72% (293/404)
回答No.7

ANo.3です。正しい式    x^(2/3) + y^(2/3) = 2^(2/3)    y = -tan(80度)*( x - 1/2 ) - √(3)/2 の数値解を求めると以下のようになりました。    x = -0.0133170744864648672062340163178、y = 1.97716799426697442341390767408    x = 0.510267929048519977933501742910、y = -0.924257723122434564113118037065 x > 0 かつ y > 0 の解はなさそうです。 問題を一般化して    x^(2/3) + y^(2/3) = a^(2/3)    y = b*( x + c ) + d の解 x, y を求めるなら    x = - c + ( Z^3 - d )/b、y = Z^3    Z は ( 1 + b^2 )*Z^6 - 3*a^(1/3)*b^2*Z^4 - 2*( b*c + d )*Z^3 + 3*a^(2/3)*b^2*Z^2 + b^2*c^2 + 2*b*c*d + d^2 - a*b^2 = 0 の実数解 となるようです。

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.6

>初期近似解を変えてみると、 > x = 0.0109 ..... > y = 1.9080 ..... >へ収束します。   ↑ これは、シート関数の誤用によるミスでした。 更正させたところ、    ↓  x = -0.001332 .....  y = 1.977168 ..... あたりへ収束。 ただし、負数の三乗根は負数を採用。   

Grandmaster
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんだか,No.5さんの回答と同じ答えがありますね!!

Grandmaster
質問者

補足

みなさん、回答ありがとうございます。 (x、y)の値ですが、 x>0、Y>0でお願いします。 また、もし無理数表記や、有理数表記ができるのなら、 小数ではなく、そちらでお願いします。

関連するQ&A

  • 微分連立方程式がとけないです

    ラプラス変換を用いて微分方程式をとく問題がわかりません  x'-y'+x=t x'-x+y=t^2 x(0)=y(0)=0 X=1/s^2(s+1) Y=2/s^3*-(s-1)X ここまで求めたのですがここから先が分かりません 間違ってたら訂正&解説を、あっていたら解説をお願いします ちなみに x=3(t-sint),y=t^2+3t-3+3(cost-sint)です

  • 連立方程式の問題がわかりません!!

    質問です。 下記の連立方程式の問題が解けなくて困っています。 どなたか途中式も含めて解説していただけたら嬉しいです!! 0=4sin[3tan^-1{2tan^-1(x+7y/5)-6}]-5sin[6tan^-1{7tan^-1(x+3y/5)-4}]-5y 0=7・4sin[3tan^-1{2tan^-1(x+7y/5)-6}]+3・5sin[6tan^-1{7tan^-1(x+3y/5)-4}] よろしくお願いします!!

  • 連立微分方程式

    点P(x,y)は連立微分方程式 dx/dt=y dy/dt=-x を満たすものとする。t=0で原点以外の点から出発した点P(x,y)は、tが増加するにつれてどのようにふるまうか述べよ。図を用いてもよい。 この問題の解き方がよく分かりません。 連立微分方程式について、色々な文献を見てみたのですが、どうもいまいちです。 上の連立方程式を2つともdt=のかたちにして、dx/y=dy/-xという式にし、変数を分離して両辺を積分して・・・すると、x^2+y^2=Cという式に なりました。 円の方程式っぽいです。 でも、tは消えてしまい・・・ よく分からなくなってきました。 そもそもここまでの解き方も自分は間違っているのでしょうか?? ご意見やヒント、解答ヨロシクお願いしますm(_ _)m

  • 媒介変数

    媒介変数の話ですが、 (x,y)=(sint,cost)+t(-cost,sint) となる点Pにおける法線は (x,y)=(sint,cost)+k(-cost,sint) と表されると書いてあったんですが、なぜこうなるのかわかりません tがkになっただけで法線になる意味がわからないです…。 わかるかた お願いいたします。

  • 連立方程式

    連立方程式が解けません。 式は x=-y(0.8+z)-235,x=-y(0.2+z)+160,x=-y(2+z)-235 です。 この3式から変数(x,y,z)を求めたいのですが、解を導くことができません。 どなたか解ける方、よろしくお願いします。ちなみに(x,y,z)=(0,0,0)は解になりません。

  • 陰関数の連立方程式

    陰関数の連立方程式 プログラミング言語で数値解析のアルゴリズムを実装しているのですが、 媒介変数表示された陰関数の連立方程式の解法で苦しんでいます。  x = fx(t)  y = fy(t)  x = gx(t)  y = gy(t) の一般的な解法を教えてください。 具体的には、  サイクロイド曲線と放物線の交点座標   x(t) = A(t-sin(t))   y(t) = A(1-cos(t))   y(x) = Bx^2  インボリュート曲線とベジエ曲線の交点座標   x(t) = C(cos(t)+tsin(t))   y(t) = C(sin(t)-tcos(t))   x(t) = (t-1)^3x1 + 3(t-1)^2tx2 + 3(t-1)t^2x3 + t^3x4   y(t) = (t-1)^3y1 + 3(t-1)^2ty2 + 3(t-1)t^2y3 + t^3y4 等の解 t を数値解析によって求めたいということです。 任意の陽関数の連立方程式  y = f(x)  y = g(x) を満たす x を求めるアルゴリズム、要するに  f(x) - g(x) = 0 の解を求めるアルゴリズムは、既に実装済みです。 ですので、ここまで持ち込んでいただければ必要十分です。 簡単に陽関数の解法のアルゴリズムに持ち込めるかと思ったのですが...

  • 媒介変数表示→陰関数表示

    例えばリサージュ曲線で、 x=sin3t y=sin5t という媒介変数表示されたもので 媒介変数tを消去してxとyだけで表す 具体的な方法が分かりません。 上のリサージュに関しては、チェビシェフの多項式(sinヴァージョン)を利用して、 sin3t=-4(sint)^3+3sint=U_3(sint) sin5t=16(sint)^5-20(sint)^3+5sint=U_5(sint) とすれば、求めるグラフの方程式は U_5(x)=U_3(y) (具体的には16x^5-20x^3+5x=-4y^3+3y) で出るのですが…。 リサージュ曲線だけに限ったことでもかまいません。 どうしてこのような操作で出来るのでしょうか? また、一般的な方法があるのならば、それもご教授いただけると幸いです。

  • 連立方程式

    次の連立方程式は、x,yについて解くことができるのでしょうか? tx-(s+2)y=-2y (s-2)x+ty=2s-3 (s-2)^2+t^2=1 〔t^2 はtの2乗です〕

  • 連立方程式について教えてください。

    見ていただきありがとうございます。連立方程式の解き方が分かりません。解き方と答え教えていただきたいです。  連立方程式  ・3x+5y=ー5x+3yー26=3 ・4xー3y=2x+yー6=-2 ・2x+y=5x+2y=1 ・5x-2y=5x+6y=14 です。すみませんが教えてください。

  • 連立方程式

    連立方程式 x+y=3 log(2)X+log(2)y=1 について解く ここで、連立方程式をとくさいに logを使った数式はどうやって連立させるのですか?