• 締切済み

重国籍法は外国人参政権より重要な法案ですか?

重国籍法は外国人参政権より重要な法案ですか? この法案が通ると日本はどうなりますか? また新聞やニュースで報道していたことはあるのでしょうか。http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1144.html

みんなの回答

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.3

>重国籍法は外国人参政権より重要な法案ですか? 外国人参政権の為の法律が重国籍法。 外国人参政権=重国籍です。 外国人の地方参政権には憲法違反の問題があり、 憲法問題をクリアして外国人に参政権を与える 方法が重国籍なのです。 >この法案が通ると日本はどうなりますか? 地方参政権は地方の投票権だけですが、 重国籍法は日本人として日本人と同じ参政権を 得るので、地方・国政の被選挙権も持ちます。 【外国人参政権】 外国人に地方参政権だけ認める法案。 人口の少ない地方なら、外国人が大挙 して住民票を移動すれば、地元住民を 数で圧倒できるので、簡単に地方議会 を支配できます。 例えば対馬議会で、韓国籍の支援で当選 した議員が、日本の国益を害し「対馬は 韓国領だ」という宣言を採択する事も可能。 【重国籍法】 母国に忠誠を誓い、母国の利益の為、日本 の国益を害する目的の外国人が、選挙権 だけでなく被選挙権も持つので、知事・国会 議員・大臣・首相にもなれます。 国会で、竹島は韓国領、尖閣・沖縄は中国領 に、という政治活動も可能。 中国からの就労目的の入国を簡単にし、大量 に入国させて生活保護費を支給し、家族を呼び 寄せさせて、さらに選挙権を持つ中国人の勢力 拡大をはかり、議席を増やして政治的発言力を 強める事も可能。 >新聞やニュースで報道していたことはあるのでしょうか。 民主党の衆院選・参院選のマニフェストには、 夫婦別姓も地方参政権も書いてありませんでしたが、 1年前には成立させようと必至になっていましたよね。 『民主党政策集 INDEX2009』には書いてあります。 これが民主党の本音の裏マニフェストであり、『INDEX 2010』は作っていないので、現行の最新政策集です。 http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/index.html

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.2

 そのような法案は予定されていません。  国会には「法案化してほしい」という個人・複数の個人の願いに対して、国会議員が仲介して国会提出される何百件もの多数に上る「請願」というものがあります。  これらの請願が実際に討議されることは、全くと言っていいほどありませんが、このような「請願」の中に『 成人の重国籍容認に関する請願』がありますね。  衆議院・参議院それぞれ、十数人の議員が似たような請願に対して、紹介者となっています。  参考:外国人住民基本法の制定に対する請願に対する紹介者は、衆議院で阿部知子、参議院で円より子、それぞれ一人だけですね。  請願レベルでは、誰も法律化するとは考えていませんから、注目度は極めて低いです。 衆議院 『 成人の重国籍容認に関する請願』 http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_seigan.htm 参議院 『 成人の重国籍容認に関する請願』http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/174/yousi/yo1740247.htm    今国会の請願 衆議院 http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_seigan.htm 参議院 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/174/seigan.htm#0065

  • taekweng
  • ベストアンサー率17% (81/468)
回答No.1

重要な法案です。 民主党は、なぜこんな法案ばかり出してくるのか、まったく驚きです。 「重国籍法(案)」も「外国人住民基本法(案)」にも外国人参政権は入っているそうです。 だからといって私は外国人を排除したがっているわけではありません。 私は特別永住者の在日韓国人のみ「外国人参政権」それも地方自治体の選挙権だけは 認めていいと思っています。

purpleskyb
質問者

お礼

そんなに重要な案件なのに どうして公に報道されないのでしょうか。 ネットでしか調べられないのは何故か 非常に不可解です。

関連するQ&A

  • 毎日新聞社には在日・反日外国人が多く働いているのでしょうか?

    毎日新聞社(系列TV局:TBS)には在日・反日外国人が多く働いているのでしょうか? だから反日報道をするのでしょうか? http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/126.html

  • 外国人地方参政権法案が騒がれなくなったと思ったら、

    外国人地方参政権法案が騒がれなくなったと思ったら、 民潭の金(パチンコマネー)と圧力で、地方で「常設型住民投票条例」と名前を変えて登場し在日中国・韓国・朝鮮人が地方参政権を行使出来るようになると言うのは本当でしょうか?

  • 永住外国人地方参政権付与法案

    永住外国人地方参政権付与法案に賛成の方 その賛成される論拠をお教え下さい。 私の頭が悪いのかなんなのか、 私にはこの法案の意義が全く理解が出来ません。 下記のページを貴覧下さい。 興味深い内容です。 http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/ どうなんでしょ?

  • 外国人の地方参政権の話について

    外国人に、地方参政権を与えることについて、みなさんはどう思われますか? 私は、奥さんが日本人で、日本に居住地を定めている人なら、参政権があってもよいと思っています。 みなさんはどう思いますか?残念なことに、この法案はもう見送られてしまったみたいですけど。

  • 外国人の参政権について

    ホームページを見ると外国人への参政権の反対のサイトが載っていました。反対の理由として(1)内政干渉だから(2)外国人に地方自治体がのっとられるから(3)憲法違反だからです。そのサイト以外にも反対するサイトが多数掲載されていました。しかしあるサイトでは実際日本が中国や台湾人を植民地時代に日本に連れてきてそのまま戦後も日本の生活になれたためいる外国人がいる。戦前までたったら日本の参政権を与えられていたのに戦後になり彼らは中国人、台湾人国籍を持ち同時に社会権や参政権を失い年金などの福祉手当を受けれなくなったとも書かれていました。どちらが正しいのでしょうか?また地方自治体での参政権を与えている自治体はあるのでしょうか?

  • 今、国会で永住権を持った外国人に対して参政権をあたえる案が出ているらし

    今、国会で永住権を持った外国人に対して参政権をあたえる案が出ているらしいですが、今現在、日本以外の国でこういった永住権を持った外国人に参政権を与えている国はあるのですか? 私は反対ですが。

  • なんで外国人に参政権を与えなければならないでしょうか?

    外国人参政権法案が、2010年1月18日に召集される通常国会に提出されようとしています。民主・社民・公明・共産の各党が賛成していますので、提出されたら成立は間違いなさそうです。 民主党鳩山幹事長(現総理大臣)「定住外国人は税金を納め、地域に根を生やし、一生懸命頑張っている。参政権ぐらい当然付与されるべきだと思っている。日本列島は日本人だけの所有物じゃない」(2009年4月インターネット動画サイトで) 民主党山岡国会対策委員長「日本は一国至上主義でやってきたが、これからはそういうわけにはいかない。あらゆる国の人が結集するのが強い。合衆国みたいにしないと日本の明日はない」(2010年1月9日鳥取市内で) 同「一日も早く国会に出てくるようにバックアップし、今国会で実現するよう錦の御旗として全力で取り組む」(2010年1月12日在日本大韓民国民団(民団)中央本部の新年会で) 中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相「立派な法案を作って今国会で成立させ日韓友好を増進させたい」(同) 福島瑞穂消費者・少子化担当相(社民党党首)「社民党も先頭に立って一緒に成立させたい」(同) 浜四津敏子公明党代表代行「参政権の問題は当初から取り組んでいる。力強く地道に必ず参政権の問題を解決する」(同) みんなどうなっているのでしょうか?なんでそんなに外国人に参政権を与えたいのでしょうか?国民の多数は外国人に参政権を付与することに賛同しているのでしょうか? 私にはどうにも理解できないので、特に「賛成」の方のご回答をお待ちしております。(できればご回答者様の国籍も付記していただければ、ありがたいです。)

  • 国籍法改悪について。ヒド過ぎる!誰でも日本人になれる法律が可決された。

    http://seaside-office.at.webry.info/200811/article_4.html http://www19.atwiki.jp/kokuseki/ このニュース、昨日、2ちゃんねるに詳しい後輩から聞いて初めて知りました。 テレビのニュースではほとんど放送されていないようです。 認知だけで親子関係が認められる。 『19歳11ヶ月まで』という決まりには抜け道があるようですし、外国人でも認知してもらえば、だれでも日本国籍が得られる事になるってことですよね。 私の周囲の人はほとんどこのニュースを知らないようです。 何でこんな法案が、こんなにあっさりと可決されてしまうんでしょうか? 日本の政治は・日本のマスコミはどうなっているんでしょうか?

  • 在日外国人への地方参政権付与について

    民主党内の今回出されたマニフェスト?には党内反発もあってか地方参政権についての記載は見送られています。 しかし、最近の鳩山代表の発言を聞くと今回出されたマニフェストは正式なマニフェストでないらしく、今後の修正によってはこの参政権も記載されるかもしれません。 また、これまで民主党の幹部内で継承されてきた構想が簡単に無くなるとは思えません。 http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090730/elc0907301920006-n1.htm 民主党内では更に二重国籍の導入への構想もあるようであり、自民や民主の一部の議員から出ている移民案、人権擁護法案にも大きく関わってきそうな外国人の地方参政権ですが、これが成立した場合に日本人にはどのようなメリット、デメリットが発生するのでしょうか? 鳩山代表がキーワードとしている「友愛」、確かにその精神自体は素晴らしいと思うのですが日本の周りには未だ反日感情の高い国があり、この世界不況の中で現実よりも理念が先にくるような構想に私は危機感を覚えます。オランダの例をみても日本で外国人参政権が導入されることは本当に必要なことなのでしょうか、私の勝手な危惧かもしれませんが回答をよろしくお願いします。

  • 民主党による憲法無視も可能になる国会法改正案について

    民主党による憲法無視も可能になる国会法改正案について この「改正案」ですが、国会での参考人招致の廃止・官僚答弁 (実際には内閣法制局長官のみ)の禁止が盛り込まれています。 つまり、「法の番人」を国会から締め出すことで、どんな法案も 憲法解釈を経ずに通し放題、犯罪についても追求出来ずにあやふやに・・と いう危険性をはらんだものになるということです。 もしこの国会法改正案が通れば今まで懸念されてきた「外国人参政権」 「二重国籍」すべてが可決されてしまいます。今小沢氏が問われている 政治資金規正法違反の審理も簡単にもみ消せます。 どんなことでも民主党の好き勝手で法律を決めることができます。最悪憲法さえも 自由に解釈できてしまうのです。これはかつてナチスが 第一党になったときに議会を掌握し、独裁の道へ進んだときに 制定された「全権委任法」とまったく同じです。 この法案が通れば、選挙すらなくなる可能性があります。 「次があるからいい」ということすらいえなくな るのです。 全てを民主党の人間だけで決めてしまえるのですから。 皆様はどう思われますか。 ご意見をお聞かせください。 参考URL http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/pages/1.html http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1128.html ▽関連ニュースソース 与党が国会法改正案提出 野党は審議入り反対 http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051401000484.html 国会法などの改正案を提出へ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100513/t10014402031000.html 国会法「改正」 解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 【政治】 官僚の答弁禁止を柱とした国会法改正案など、重要法案を会期内に成立させる方針…与党3党 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100426/k10014089821000.html