交通事故・自賠責保険の症状固定について
- 交通事故・自賠責保険の症状固定について詳しく解説します。医師からの症状固定の診断に不安を感じている場合、転院することも可能です。また、整形外科での症状固定の診断後も、整骨院での治療を受けることもできるかもしれません。最後に、医師の症状固定の診断はルール上受け入れる必要があります。
- 交通事故・自賠責保険の症状固定について詳しく解説します。症状固定の診断を受けることに不安を感じている場合、転院することも一つの選択肢です。整形外科での症状固定後は、整骨院での治療も可能な場合があります。最後に、医師の症状固定の診断は法律上受け入れる必要があります。
- 交通事故・自賠責保険の症状固定について詳しく解説します。転院することもできますが、医師の症状固定の診断はルール上受け入れる必要があります。また、整形外科での症状固定後も、整骨院での治療が受けられる場合もあります。
- ベストアンサー
交通事故・自賠責保険の症状固定について？
交通事故・自賠責保険の症状固定について？ 追突され（割合10：0）先方の保険会社了解のもと整形外科と整骨院に通院しております。その後回復しないまま2ケ月と10日経った時点にて医師から症状固定の診断をしましょうか？と言われました。 この医師の言うままに受諾していると、治療も終り整骨院にも自賠責負担にて通院できなくなるのでは、、、？と、不安になっております。 そこで質問ですが・・・ (1)この先生の診断を不服として転院する？ (2)整形外科は症状固定として受け入れその後の治療として整骨院には先方負担にて通院を許可してもらう余地はある？？ (3)この医師の症状固定の診断は此方の意思に関係なくルール上、受け入れざるを得ないものなのである。 以上の3点について出来るだけ詳しくお願い申し上げます。
- paio125
- お礼率51% (44/86)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数17
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
症状固定をすると、その後の治療費は保険会社からも加害者から直接もいっさい請求できません。 加害者が賠償すべきなのは、事故日から症状固定日までです。 医者は、なぜそうも早くに症状固定を打診してきたのでしょうか。 おおむね半年は通えそうなものですが。 １の転院するのは自由です。 ２は、無理です。 ３は、症状固定とは、本人と医師とで決めることになります。 神経障害などは、本人しか症状はわかりません。 軽快している。悪くなっている。変わらない。 専門家である医師にも、医学的他覚所見のない神経障害についてはわかりませんので、あくまで本人の申し出で判断します。 おおむね半年は様子を見ながら通院できるのが普通ですが、一部の保険会社では３か月としており、３か月が近づくと症状固定日について医師や本人に症状の照会をしたりします。 医師は、「ああ、あの保険会社は３か月だな」など、よく知っています。 保険会社が厳しいところだと、半年ゆっくりというわけにもいかないんですよね、なかなか。 他の病院に転院してからも、ずっと症状固定のことを言われるかもしれませんが・・・。 有名なのは、A社です。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201003/2010030200937 なぜ、A社は名指しで挙げられたか。 ３か月を目安にしているというところが、他の多くの損保の目安である半年というのと違っているからです。
その他の回答 (2)
- ppp4649
- ベストアンサー率29% (614/2093)
○その後回復しないまま・・ 文章には主語が欲しいものです。何が回復しないのでしょう。 ○医師の言うままに受諾していると、治療も終り整骨院にも・・ 医師が治療終了にしたら、整骨院も終わりです。因みに整骨院の先生は医師ではありません。 １、転院 転院はあなたの自由です。する必要が分かりませんが・・。 ２、余地 余地は無いと思います。終了は終了です。 ３、そんな事ないでしょう。医師も聞いて来ただけじゃないですか、何が問題なのか分かりません。一般的には半年は通院出来ます。又治療終了を決めるのは医師の仕事です。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
完治に至ればいいですがいいですが交通事故の補償 って残念ながら完治するまで補償はしてくれません。 ではどこで打ち切りかというと、これ以上通院して も症状は良くならないと主治医が判断したときに 補償は終わりです。 理由は、通院しても症状が回復しないので通院 するだけ無駄というわけです。 主治医の先生がそう判断したのであれば不服として 転院したところで担当保険屋は「だったら自費で 通って下さい」と言うでしょう。 国家試験を持った整形外科の先生が症状固定と いうのですから、整骨院に通った所で症状が 良くなるはずがありません。通うなら自費で 通ってね！と言われるだけです。 だってそのドクターがpaio125さんの主治医 なんですよね。だったら受け入れますよ。 paio125さんは実際通院しても良くなってい ない！って実感できますよね？ だったら主治医の言う通りこれ以上通院して も良くならないんです。 整骨院で電気治療している間は良くなる！ というのでも症状固定です。 すなわち症状固定＝痛みがとれてる！という 事にはなりません。 症状固定という診断がおりたのであれば 後は有料ですが後遺障害診断書を主治医に書いて もらって保険屋に提出する。そうすると保険屋か らどこぞやの第３の審査機関に渡されて後遺症と して該当するのか審査してくれます。 後遺症として認めてくれれば慰謝料がUPします。 後遺症として認めてくれなかった場合は 当然痛みが無くなって示談する人とpaio125さんの ように痛みが残って示談する人とで慰謝料が同じで は納得いきませんから、多少の慰謝料UPは申し入れ たほうがいいです。 で、慰謝料UPされた中で自費で通院すればいい訳 です。 何度もいいますが交通事故は痛みがとれるまで補償は してくれません。これ以上通院しても無駄と主治医が 判断した時に補償は終わりです。 あとはこの残った痛みを保険屋に理解してもらって 少しでも慰謝料UPしてもらいましょう。 でなければ、主治医に「先生、通院するとだんだん痛 みがなくなってきているのでまだ症状固定にしないで 下さい」と申し入れするのも方法だと思います。
関連するQ&A
- 症状固定について
症状固定について教えてください。お願いします。 私は交通事故後、頚椎捻挫と腰椎捻挫で10月より整形外科でのリハビリと鍼灸院での治療を行っています（勿論鍼灸院への通院は保険屋さんより認められております）。 リハビリよりも鍼灸院治療がかなり症状を緩和しております。 ただ今月に入ってからは治療の効果が今ひとつとなっております。 症状固定とは、私と医師との間で症状固定との診断となったうえで保険屋さんへ報告となるのでしょうか？？ それとも医師と保険屋間で判断されるのでしょうか？ （治療の効果を考えるとどうしても鍼灸院に通うものの整形外科には足が遠ざかるのです。）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 症状固定になりましたが・・・
昨日病院（整形外科）の担当医から「１２月２２日で症状固定しましょう。もうこちらへは通わなくても大丈夫ですよ」と言われました。 （過失２：８、私が２、相手が８。相手の任意保険？もしくは自賠責保険で通院中です） 今は整骨院と整形外科の両方に通っていますが、もう整形外科に通わなくていいということは、整骨院のみに２２日まで通ってもいいということでしょうか？（手の痺れと首の痛み、頭痛が残っていますが、もうこれ以上は改善されないといわれました） また、先日ＭＲＩをとったのですが、検査の結果は異常なしのことでした。主治医いわく「検査の結果、異常はないから後遺障害の申請しても認定されないかもしれませんね」とのことでした。 今のところ全部で通院約７０日しておりますが、この通院費は全額保険会社が受け持ってくれるのでしょうか？バスにて通院し、領収書はないのですが、バス代は出してもらえないのでしょうか？ また、保険会社が勝手に２２日より早く保険を切ったりしないでしょうか？（早く症状固定をしろとの電話あり）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の自賠責保険への請求について
横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した４日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。 被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用（整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません）や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。 当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 （その際に100％自賠責保険の適用で支払われるかは不明。） といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100％が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故治療について
現在交通事故治療で整骨院に通っています。 保険会社や弁護士からも整骨院でも国に認められている施設だから通院はOKという返答も頂いています。 ただ、保険会社からは月に一度は整形外科に見てもらってくれとのことです。 私自身整形外科に行っても薬と湿布だけなので、それにそれだけのために待ち時間が数時間も… この整骨院に通院は問題ないけど、月に一回は整形外科に見てもらってくれとはどういう意味なのでしょうか？ あとあと何か問題が起こった時や治療期間の延長の時とかに月に一回でも整形外科で診断を受けていたというのが役にたつからなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 整骨院での自賠責請求について
状況 私：自転車、相手：車で交通事故に合い、肋骨を強打 最初整形外科でレントゲンを撮り打撲と診断、湿布のみの治療 治療費の支払い：第三者行為による傷病届を出して国民健康保険で 相手の保険：自賠責 色々な所が痛く、近くの整骨院に行きました。 整骨院でも折れてないし、ヒビもないと言われ、初日はハリとテーピングで、健康保険と自費でも支払いました。 その後、整骨院では健康保険の範囲内で治療をしてもらっていましたが、痛みを訴えても何度も折れてない、ヒビも入っていないと言われました。。 整形外科に再度受診してレントゲンを撮ったところ、ヒビが入っていました。 整骨院に行ってそれを言いましたが、あやまるどころかやっぱり！と言うのでびっくりしました。 この整骨院にはもう通わない方がいいのかもしれませんが、上手な先生もいて、自賠責の保険会社にもこの整骨院の名前を伝えてあるので、続けた方がいいかと思います。 自賠責の保険会社は整形外科、整骨院ともに私が支払いをし、治療が終わったら請求するように言われましたが、それを整骨院に伝えたら、同時に二つの医療機関に保険でかかっていると整骨院側の保険の7割負担分がもらえない、請求方法がわからない？などと言っていました。 私はよくわからないのですが、自賠責の場合、このまま整骨院でも保険で私が支払う方法でいいのでしょうか？ 又は整骨院から直接保険会社に言ってもらって窓口支払いはなしとかにできるのでしょうか？ 複雑な状況になってしまって、上手く文章にできていないかもしれませんが、すみません。 おわかりの方、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 交通事故後の保険会社の対応。
３月の始めに、交通事故(車対車）を起こしました。 （過失割合は相手９０：私1０） 頚椎捻挫・腰椎捻挫で、現在、整形外科と整骨院に通院中です。 治療費は相手の保険で支払ってもらっています。 先日、相手方の保険会社から連絡があり「今回の交通事故では、３ヶ月しか治療費が出せない。今月いっぱいで治療を止める方向でお願いしたい」と言われました。 事故当初よりは大分いいものの、まだ痛みがあり、通院を止めるには不安がありますし、整形外科でもまだ通院するようにと言われています。 そもそも、３ヶ月しか治療費が出ないと言うのにも疑問を感じます。 もし今月中に症状が落ち着かなければ、自己負担で通院しなければいけないのでしょうか。 相手方の保険会社の対応もやや高圧的で、どうしたらいいか分からず困っています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 健康保険使用について
約三カ月前に信号待ちをバイクで停止しているところを後ろから車に衝突されました。腕骨折の全治２カ月と診断されました。 初めから約二カ月間整形外科へ通院しており現在骨はくっついてるらしいのですが、腕がほとんど上がらず痛みが激しいので三カ月目から整骨院にも通ってます。 そこで質問なんですが、そこの整骨院は自賠責のみで健康保険での治療は拒否していますので自賠責で通院しています。（もちろん断固拒否ではないです） よく交通事故の被害者でも健康保険を使った方が加害者も被害者も利点があると言いますがどうなのでしょうか？ 私の場合は過失割合は１００：０なのでこのまま何も言わず自賠責での治療を考えているのですが、今後の慰謝料や休業損害などについて何かマイナス面はあるのでしょうか？ 補足 加害者側は任意保険に加入しております。
- 締切済み
- 損害保険
- 症状固定後、健康保険での整骨院施術継続は可能でしょうか？
４月に追突事故に遭い「頚部捻挫・腰椎捻挫」になりました。６ヶ月間相手損保より治療費を直接、整形外科、整骨院に支払ってもらいましたが症状固定となりました。 首・背中痛みが残存しているので今後、整骨院での施術を継続したい考えています。 しかし、整骨院の先生（柔道整復師）が言うには、整形外科などの医療機関では、健康保険で出来るけど、整骨院では、取り扱いが違って「第三者行為による事故の場合」症状固定後でも健康保険での施術は、出来ないと言われました。 病院と整骨院では、健康保険の取り扱いが違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- 健康保険
- 交通事故の自賠責
交通事故の自賠責 先日交通事故に合い、病院と整骨院に通っています。 支払い日等には疑問はないのですが、完治について疑問があります。 例えば・・・ 病院では、今月10日で痛みがないので完治（通院１ヶ月として） 整骨院では、痛みはなくともぶり返すことがあるので治療続行（通院続行） このような場合、保険会社はどのように処理するのでしょうか？ 日数の少ない病院、通院１ヶ月を基本とし算出し支払い整骨院の通院続行は実費なのでしょうか？ それとも整骨院が治療続行するのであれば、それが終了するまで保険で支払うということなのでしょうか？ 病院と整骨院を併用して通うのは問題ないと言われました。 過去に同じように、病院・整骨院（又は鍼灸など）に通院していた方などいらっしゃいましたら お教えして頂けませんでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 症状固定後、今後の保険会社との話し合いに関する質問
昨年６月にタクシー乗車中、停車しているところ、追突され、整形外科、整骨院に通院してきました。 このたび、症状固定とし、後遺症診断書を提出し今後の治療は自身の健康保険を使って診察することになりました。 質問です。 治療期間２２０日、通院日数（整形外科、整骨院）７０日の慰謝料の基準額は７０×２＝１４０日 １４０＜２２０で１４０×２×４２００円という理解でよろしいでしょうか。 また、後遺症認定を待たずに、障害の示談を進めるか、後遺症認定の結果を待って示談にした方がよいのかアドバイス頂ければと思います。 休業補償は３ヶ月ごとに申請し出していただいております。交通費は立替しており、後日精算の予定です。 事故後、薬を処方されており、今現在も服用中です。 通常、症状固定後どの程度の期間をもって、示談金等の提示が保険会社からあるのかご教授いただきたく、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
申し訳ございません。病名は頸椎捻挫です。